Все против одного

Знаете, довольно часто человек свои внутренние эмоциональные переживания приписывает и другим. Та и происходит с Н. Шершневой. Не знаю, где она видит \"ненависть\" в оппозиционных газетах, этого чувства больше в текстах автора обзора. Но надо признать, что последний обзор гораздо мягче (да и слюны разбрызгано меньше), чем предыдущий. И еще. В самом конце об одинаковых заголовках по поводу визита Митрофанова. Это вовсе не свидетельствует о каких-то общих интересах хозяев газет. Визит и заявления Митрофанова действительно вызывают одни и те же ассоциации. А так... Забавно представлять как Шлосберг звонит Букину (Рогожуку) или Кузнецову (Костикову) и спрашивает: а как там у вас про Митрофанова статья будет называться? А давайте ее назовем вот так. Подобныц комментарий Н. Шершневой свидетельствует о низком профессиональном уровне не авторов статей (кстати, довольно живых), а автора обзора. Не надо считать остальных глупее себя.

\"У бизнеса пока самый главный враг – государство, а у нашей очень зависимой прессы – губернатор. Потому, что бизнес больше всего хочет власти\"!!! :-) Это в приличных странах (и регионах) богатые люди становятся губернаторами, а у нас - губернаторы становятся богатыми людьми. :-) Тезис из учебника по истории нового времени - \"получив экономическую власть буржуазия стремится приобрести власть политическую\" в наших условиях до некоторых пор был не вполне верен: \"получив политическую власть правящая элита стремилась захватить лидирующие позиции в экономике\". Пример - ПсковАлко и Пищепром, Еврокерамика и т.д. и т.п. Да так расстарались, что всякие там веселые молочники etc. с их затянувшимся периодом первоначального накопления, просто отдыхают!

У нашей области две проблемы: власть хочет бизнес, а бизнес хочет власти. Они друг друга хотят и периодически имеют. Хотя обе стороны высказывают по этому поводу недовольство, процесс, похоже, им не только нравится, но и приносит определенную выгоду. Что касается обзора, то согласен с Осиным, он стал мягче. Правда и путанее. Да и похож он больше не на обзор, а на высказывание официальной точки зрения. Предлагаю его переименовать: \"От советского информбюро\"

Господа, единственный плюс последних трех обзоров - есть на чем развивать чувство юмора. Читая отклики на данные шедевры, лично я констатирую возросшую отточенность и остроту комментариев. Снимаю шляпу перед всеми отметившимися и выражаю благодарность Шершневой за благодатную почву для шуток.

Ну вот, так и сработаемся. Я буду писать, а вы оттачивать чего -то там. Но если я в вашей прессе увижу просто информацию о деятельности губернатора - я восхищусь вашим профессионализмом. А пока вы упрекатете меня в том, в чем сами себе никогда не признаетесь. Так что продолжим обмен комплиментами.

\"Но если я в вашей прессе увижу просто информацию о деятельности губернатора - я восхищусь вашим профессионализмом\". Типа настоящий проффи токо тот, кто умеет заметить хорошее в нашем губернаторе? :)

Просто информация о губернаторе - это, пожалуйста к ПП. Да и то, там это \"просто\" под обильным слащавым соусом. Отмечу, что информация \"просто\" - это удел информационных агентств. Или ежедневных газет. Еженедельники не могут позволить себе роскошь забивать печатные площади информацией без комментариев.

Смешно смотреть как задетые в обзоре лица неуклюже пытаются оправдаться. Смешно, потому что фактологию (цитаты, темы, сходство тем и пр.), на чем и основаны комментарии, опровергнуть они не могут и наивно полагют, что их немочь в этом отношении никому не будет заметна, если использовать громкие слова и сильные эпитеты, да еще с нажимом.

\"Отмечу, что информация \"просто\" - это удел информационных агентств. Или ежедневных газет. Еженедельники не могут позволить себе роскошь забивать печатные площади информацией без комментариев\". Господин Осин, вы вообще какое-нибудь отношение к журналистике имеете? вы понимаете предмет о котором рассуждаете? большая часть оппозиционеров всегда вопят о свободе слова и приводят в пример иностранную журналистику. а вы в курсе что иностранная журналистика свободу слова подразумевает не в том, что все могут говорить что хочу, а что все должны высказаться по проблеме. вы часто видели чтобы кто-то кроме ПП давал слово губернатору? а вы знаете, что так любимая вами демократическая иностранная пресса никогда не напишет что-то в духе - да открылась областная больница, но все равно чиновники ведут себя неподобающе, на взгляд какого-то там васи пупкина. Би-Би-си даст это как факт - что, где, когда, а неподобающее поведение - это езда в нетрезвом виде или миньет под столом, что тоже дается фактом, а не с оценкой - как это неподобающе. вы хоть одну газету на иностранном языке прочитали? что за дурацкая манера рассуждать о том, о чем и понятие не имеете? я не оправдываю прогубернаторские СМИ - они тоже пергибают, но их гораздо меньше чем тех, кто советует всем псковичам ехать на кладбище и делают все, чтобы у здесь живущего вызвать отвращение к родной земле.

Правильно писать МИНЕТ, а не минЬет. ;-)

Вообще, статья попросту безграмотная. Что здорово сводит на нет тот здравый смысл, который там, возможно, присутствует. И еще. Фразы типа \"Я скучаю по любителю халвы господину Р\". Н. Шершнева! Это не ваша личная переписка с тайными намеками! Если уж вас дочка пристроила на теплое место, хоть не позорьте ее, пишите грамотно и без таких ляпов.

\"Местная оппозиционная пресса комментирует визит Митрофанова совершенно одинаково лексически и стилистически, и даже название у текстов одно – «Второе пришествие» (Панорама), «Второе нашествие» (Псковская губерния), «Состоится ли второе пришествие ЛДПР?» (КП - Псков). Что свидетельствует об общих целях хозяев газет и сомнительном профессионализме исполнителей\". Ха!!! После прессконференции секретарь Митрофанова г-жа Ермилина предложила присутствующим журналистам получить под подписку тезисы будущей статьи (какой ее хотел бы видеть Алексей Валентинович) с вариантами заголовков и по 150 евро на брата за публикацию. \"Рыбу\" и деньги, как видите, взяли \"Панорама\", КП и \"Губерния\". \"Новостям Пскова\" ничего не дали. Самое смешное, что представители \"Псковской правды\" сначала тоже схватили, но потом, видно, получили втык и ослабили мертвую хватку. Ну а то, что они, придурки, схватились за один и тот же шаблон заголовка, свидетельствует исключительно об уровне профессионализма наших СМИ.

Вообще, есть такая фишка, которая наиболее полно и точно характеризует деятельность Н. Шершневой (она же Наташа Богомолова) в той области деятельности, которую она гордо именует журналистикой. Это надпись в мужском туалете \"Не льсти себе, подойди поближе\". Только вот не хочет Н. Шершнева взглянуть в глаза реальности... не верит, что недотягивает.... А результатом этого зуда к перу становятся те гнусные вонючие лужи, которые мы и наблюдаем на ПАИ....Печально... Интересно, если у нее будут внуки, она подуспокоится?

\"Самое смешное, что представители \"Псковской правды\" сначала тоже схватили, но потом, видно, получили втык и ослабили мертвую хватку\". Если у нас такая честная журналистика, то неудивительно какая \"правда\" в наших газетах. Авторитетно заявляю - журналистов \"Псковской Правды\" на встрече с Митрофановым не было.

Это Митрофанова не было на встрече с журналистами \"Псковской правды\"!!!

Что за хрень? По данным ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ индекс промышленного производства в 1996 году по сравнению с 1990 составил 29%, а в 1997 году - 27%.

это не хрень! это чистая правда

спорить бесполезно. Каждыц из нас полагает. что бесспорно прав. :)

Н.Шершнева очень грамотно назвала обзор-)). Так и получилось - читатели против писателя-))

Вы как угодно можете писать об обзоре прессы на ПАИ, но то,что вы прокололись с одинаковыми названиями материалов о визите Митрофанова свидетельствует не о какой - то\"естественной случайности\", а о ваших мозгах и владении профессией. Эту тему закрыли. И если бы мой обзор вам бы понравилась - я бы расстроилась. Так что высказывайтесь, умельцы пера и защитники хозяйской правды.Я вас с удовольствием буду читать.

О мастер пера и гений журналистики, научи неразумных, снизойди до нищих духом и фантизией, не откажи в милости страждущим, преклоненным пред тобой, выдай парочку названий для материалов о визите Митрофанова, достойных того, чтобы быть начертанными золотом и заученными детьми с первого класса...

Писать и хвалить можно что угодно, трудно хвалить НИЧЕГО, чем и является местный губернатор Михайлов. Мастерства так называемой Шершневой явно не хватает.

читай http://informpskov.ru/skobar/11070.html

А ругать НИЧЕГО можно? Сколько можно глупости говорить. 7 с половиной лет руководить Псковской областью - это далеко не каждому по плечу. Зачем отрицать очевидное. Злобы надо поменьше, она вредна для здоровья.