Псковские власти подали в суд на ведущего программы «Момент истины» Андрея Караулова

А почему так долго ждали, ведь программа было на пасху? Если честно, то отвратительно было на все это смотреть!

Думали-думали и решили подать в суд. Не подавать же в суд на мадам Матвиенко, которая в кулуарах полпредства чуть ли не матов крыла псковского губернатора и его водку. А тут какой канальчик ТВЦ (который и в Пскове-то смотрят единицы). Нееет, надо взять реванш. Вперед, Евгени Эдуардович!

Хочется пожелать журналисту Андрею Караулову почаще бывать в Псковской области, благодаря этим поездкам неординарных сюжетов наберётся на полгода вперёд, ну и естественно богатых спонсоров Караулову, ведь поездки оплачивать надо... А мы ждём решения суда.

Не надо изображать из себя дураков. В Ленобласти, с которой и взяли эту дотацию, она не продолжает выплачиваться. Не случайно Ленобласть стала одним из лидеров алкогольного производства и производит в 10 раз больше, чем Псковская и в 15 раз больше, чем Новгородская. И Вы думаете, что Матвиенко этого не знает. Кстати, а чего ж она за год больше ничего на эту тему не говорила?

Для верности повторю. В Ленобласти продолжают выплачивать дотацию на алкоголь. Караулов - это тоже знает, но платят ему не за это. Никаких неординарных сюжетов в Псковской области нет. Решения суда, если он когда-нибудь состоится ждать придётся чуть ли не год. Можно вспомнить как администрация судилась с Ивченко. Тот тоже много писал неординарных сюжетов, рислова схемы увода областных бюджетных средств в \"Новостях Пскова\" и т.д. Так суд длился 1.5 года и Ивченко его вчитсую проиграл, и, что Вы думаете, помнит кто-нибудь эту эпопею.

Зрителю-бывать то у нас можно, но если дело так и дальше пойдет то у Караулова денег не хвватит и спонсоры не помогут.

Вы не правы.

И как быть с письмом Лепихина в областное Собрание?

А кто такой Лепихин, извините если спросил глупость?

Лене. Праздники были, чего торопиться. Согласен с вами, отвратительно было смотреть как отморозок Караулов несет проплаченную лживую ахинею насчет спирта и водки дешевле молока. Саше. А вы что со свечкой у Матвиенко стояли? Ни хрена она не крыла, так как получила спокойные и разумные объяснения. Ну а теперь уже и сама все понимает, поработав губернатором. Потому и вопросов больше не задает на эту тему. А насчет письма Лепихина, то поинтересуйтесь, какой он получил ответ.

А в чём неправ. В том, что дотацию ввели по примеру Ленобласти и что она там осталась? А Вы никогда не задумывались, сколько воруют на водке, и что дотация (возврат части УПЛАЧЕННЫХ налогов) нужен только тем кто работает ЛЕГАЛЬНО.

в Ленобласти дотаций нет. Во всяком случае в бюджете на 2004 год

Дотации есть. Только они называются субвенциями и выплачиваются на спирт из областного бюджета, на водку из районных бюджетов. Только там оппозиция не подставляет область на каждом углу.

Караулов не прав можнт быть в цифрах ,но прав в своем \"моменте истины\" Как-то не хорошо помогать Васе Салопову покупать новый \"мерс\" , когда другим зарплату не выплачивают по нескольку месяцев !

А кому не выплачивают и при чём тут Салопов, если после введения дотаций доходы бюджета ВЫРОСЛИ. Кстати, не порекомендуете на место директора с оборотом больше миллиарда человека, чтобы ездил на Жигулях и получал где-нибудь тысячи 3-4 рублей, был бы успешным бизнесменом и не брал бы ни копейки и т.д. Вы чего с Луны свалились или Ленина начитались на ночь.

Да, в этом году дотация приостановлена в связи с изменением расщепления алкогольных акцизов - она стала менее выгодна для бюджета. Караулов не прав потому что врёт про спирт дешевле чем молоко, да и вообще всё соврал, хотя правду знал.

Субвенции-дотации взродили монстра и не суть вернулись ли деньги в бюджет или нет. У монстра три владельца - предприятие частное. Эти три владельца за бюджетные деньги и семь лет превратились в миллионеров за бюджетные деньги. В чем математика удивительного обогощения. При этом двое из них не являлись директорами, а были госслужащими. Один из них за четыре года работы в администрации области стал богатейшим человеком области и крупнейшим собственником!!!не вложив ни копейки собственных или кредитных денег, используя лишь субвенции и дотации, сиречь беспроцентные. а порой и бессрочные ссуды из областного бюджета. Вся эта афера крепла в ущерб остальным отраслям хозяйства Псковской области, которым не досталось субвенций-дотаций и они медленно загнулись. Семь лет льготного налогооблажения, отсутствия каких либо проверок, абсолютная монополия, льготное бюджетное кредитование ЛИШЬ ДЛЯ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК.

За базар отвечать надо. Производство алкоголя в Псковской области было организовано в 97-98 г.г. Закон о субвенциях принят 30 марта 99 г. Ну не могли это производство создать на бюджетные деньги. Если бюджет - причина, то он не может в 99 году быть причиной событий 98 года. Это понятно? Теперь по поводу дальнейшего. События и факты обязательно надо рассматривать в сравнении. Точно такие же процессы развития алкогольной промышленности происходили во многих регионах (где еще в начале 90-х годов не было этого производства). Самый простой пример - Ленинградская область. Они (тоже с нуля) организовали алкогольное производство НА ПОРЯДОК (в 12 раз!) более мощное. Естественно те, кто организовал это дело (и в Ленинградской области, и других регионах тоже) стали богатыми людьми. А что Савицкий, Соломович, Миша Кузнецов и все другие богатые ребята родились что-ли миллионерами?

Слушай, брат, зависть - это грех. Что, значит, не вложили денег и причём тут дотации. Бюджет от дотаций выиграл и это доказывать не надо. Вообще у Вас кишмиш в голове. 1. Т.н. дотации - это возврат небольшой ЧАСТИ уплаченных налогов и, если бы речь шла о банальном заработке - для этого не надо дотаций, даже не надо ничего ПРОИЗВОДИТЬ, достаточно договорится с любым крупным оптовиком и серьёзные деньги в кармане без ВСЯКОГО геморроя и без шума, потому что к концу 1996 года в области НЕ БЫЛО серьёзных ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ алкголя. 2. Пищепром, печорский керамкомбинат - частные предприятия НЕ РАБОТАЛИ и были разорены и то что их возродили к жизни - это заслуга. Это тысчяи рабочих мест и серьёзные для области обороты и налоги. Керам, кстати, не получал никаких дотаций. Где ж тут афера. 3. Почему другие частные предприятия должны получать дотации? Налогов от них не дождёшься, дотации будут фактически чистым убытком для бюджета, в отличие от выгодных дотаций на алкоголь. Да и где в каких областях дотируют ДРУГИЕ отрасли. В порядке исключения дотируется молоко, кредитуется закуп зерна (у псквского мелькомбината льготный областной кредит более 17 млн., даются разные льготы (в том числе Плескаве по эл.энергии на сумму более 24 млн.) и т.д. 4. Вообще удивительно утверждение об отсутствии проверок. Про войну обладминистрации с Щадриным знают во всей России. Вы что думаете, что не было проверок? Последняя проверка генпрокуратуры только что уехала. Врать то зачем? 5. Не надо смешивать Гавунаса с Михайловым. У них довольно сложные отношения. Достаточно, вспомнить 2000 год, когда Гавунас фактически в конце концов поддержал, правда, косвенно, Кузнецова.

Ребята, молоко дотируют не только в Псковской области, правда там размер их побольше, чем у нас. А если посмотреть за кордон, то там поддержка сельского хозяйства развита очень сильно, причём даже частного. Дальше: в Советское время, да и при Царе алкоголь был ВСЕГДА выгоден. На эти средства содержали ВСЁ. А что бы не было левой водки надо бороться с её производством. А в области боролись с конкурентами Псковпищепрома: не продлили лицензия Островскому \"Стимулу\", хотя он был основным районным налогоплательщиком. Областная администрация просто не дала согласование, а на встрече с жителями Острвоского района г.Михайлов понёс откровенный бред, чем удивил всех присутствующих. Почему невельский спиртзавод практически перестал работать? Где сейчас Удохский спиртзавод? Кстати кроме дотаций, алкоголики в области получили снижение по налогу на имущество, считай в 10 раз, правда на текущий год снижение уже около 80%. А кроме милиции проверками должны были заниматься и другие службы, которые давали \"зелёный свет\" для подобной деятельности.

Почитаешь вас,все такие умные,только не пойму почему строем не ходите

Мне понравилось одно мнение: \"бюджета не жалко, если бы водка была нормальная\". Ребята, да если б деньги шли как надо и водка была хорошая, как в Ленинградской области, то и вопросов бы к Михайлову НЕ БЫЛО. А раз выпускаете хренотень, то уж извольте отбиваться и прикрываться разными именами (ответный), а чаще и вообще без имени.

Тому кто базарящему разъяснил. Нельзя ли в процентиках разъяснить, в том числе по бухгалтериям.

А ты съезди в Ленобласть и посмотри как продают псковскую водку, вполне неплохо продают, а ты = хренотень.

Не знаю что продают у соседей, но у нас откровенное г ..., которое покупают те, кто выбирает между палёной и Псковпищепромом, т.к. качество примерно одинаковое. Хотя первое попадается хорошее, но второе продаётся легально. И всё. Да ещё в магазинах беспошлинной торговли продают хорошего качество продукцию Псковпищепрома. А нам сирым и убогим и оторава пойдёт.

А вот гости хвалят, сам слышал.

смотрящему (он же базарящий, он же выпивающий, он же мимоходом, он же саша, он же гражданин). Ну столько кличек, да за один раз. Опять попытки \"сбежать\" от ответственности \"за базар\", путем простого \"перевода\" темы. Сначала говорил о том, что за счет бюджета развили алкогольное производство. Доказали - врешь. Потом про Матвиенко. Опять врешь. Потом про дотации на молоко. Опять врешь. Тогда про что начал \"базар\"? Про качество. Это вообще другая тема. Речь-то шла про то (и обвинения выдвигались), что из бюджета \"дотируют\" и это неправильно (и даже чуть ли не противозаконно). Оказалось \"не дотируют\", а \"субвенцируют\" и это правильно, и законно. Признать это им невозможно. Тогда про что пошел \"базар\"? Уже вообще про заграницу. Причем тут заграница? Или советские времена? Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? ПРО БЮДЖЕТ-ТО КТО ПРАВ ОКАЗАЛСЯ? А? ТО-ТО ЖЕ!

Я высказал мысль после прочтения обсуждений. Если про дотирование села не знаешь, то молчи. Лично Я это изучал 5 лет и получил затем \"красный\" диплом. Поэтому нечего бред нести.

Так поделись изученным.

А что, дотации и субвенции, районные и областнойц бюджет - одно и то же?

А як же.

Возми ты любой бизнес в Пскове к примеру продажу всяких жигулей. В 97 приставь к этому бизнесу безродного и абстактного Васю (за душой лишь подержанная девятка). А далее по следующему плану. 1. Тотальное уничтожение всех конкурентов в области. Через отзыв лицензий. 2. Реализация конфиската исключительно через Васю (4 года весь отобранный правдами и неправдами спирт исчезал в недрах Псковалки) 3. Лихие налоговые послабления и полное отсутствие административного давления (псковалко проверок местных не видел ваабще за последнее время) 4. Субвенции и дотации из обл. бюджета, считай наивыгоднейшее кредитование, дающее возможность торговать машинами ниже заводских (в случае с водкой президентских цен). Мы бы сейчас были лидерами по продажам автомашин на северо-западе. Из петразаводска бы к нам ездили за сраными шестерками. Чего тут обсуждать. парни все правильно сделали, только вот не вечен Михайлов по любому и этот гигант Псковской экономики Вам обсуждающим не достанется. хотя построен и развит на ваши деньги. Холдинг водочно-керамический давно частный и они его с собой заберут. Бюджету же вернули лишь то что брали, да и то не факт. Есть простое слово - паразитирование, пришел голеньким на чужой склад и чисто на выдаче чужего имущества сделал себе состояние неслабое. беда ребят лишь в том, что денег они раньше пожалели на PR норомальный, вот и приходится теперь закупать радиостанции в печерах на 4 Квт с тайной и дилетантской надеждой докричаться до пскова, полосы дорогущие в газетах и по телевизору в окружении хрюши и степаши сквозь простые стела бутафорских очков показывать наидобрейшие глазенки жутковатого человека...

Ну, давай, по пунктам. 1. Конкуренты были только торговые, и чем же они торговали - а привозной, да и сплошь и рядом левой продукцией. Что получал народ - богатели криминальные и полукриминальные элементы, во все бюджеты в 1996 году поступило 3 млн.рублей акцизов. Сегодня даже Брячак - за госмонополию, чтобы помочь народу. А Михайлов помог ещё тогда направив на это дело Гавунаса и Салопова, как результат - поступления в бюджет стали расти из года в год в разы. При этом конкуренция жесточайшая, ведь, скажем, в Новгородской области нашу водку не разрешают ставить на прилавки, а кто не слушает - дорого платит. Что касается производителя - то невельский Агроспиртпром проработал несколько лет и даже были года, когда он на псковском рынке обходил Пищепром. Пусть те, у кого отобрали лицензии поклянуться, что они торговали исключительно честно, с уплатой всех налогов, а потом докажут, что они больше бы дали бюджету. Когда задержка зарплаты была больше 4-х месяцев, а детские не платили годами было не до интересов ряда предпринимателей.

Пункт 2. Чтобы реализовать конфискат, надо сначала его конфисковать. Можно по разному относится к Гавунасу, но это он с автоматчиками дежурил в 1997 году на дорогах и сделал так, что левый спирт перестал идти через Псковскую область. А доходы от его реализации миллионами пошли в областной бюджет. А Салопов не давал вернуть конфискованный спирт, тем кто его ннезаконно провозил невзирая на угрозы, сыпавшиеся со всех сторон. А прокуратура, которая заставила вернуть часть конфискованного, за что Комсюков и слетел через несколько лет с поста облпрокурора. Кто вместо них стал бы это делать. Когда федерация взяла все полномочия на себя - процесс сразу затух.

Пункт 3. Легальные налоговые послабления только и позволяют что-то с этого получать бюджету. Конечно, без помощи Пищепром никогда бы не раскрутился, по крайней мере, легально. Но так бюджет с этого зарабатывает, а сегодня Пищепром уже меньше нуждается в помощи. Насчёт, проверок нет организации которую больше бы проверяли чем Псковалко, Пищепром. Вспомните, хотя бы уголовное дело по статье \"монополизм\", которое возбудил Щадрин и которое бесславно было втихаря прикрыто и так далее. Что там отдел постоянный отдел налогово-прокурорский открыть что ли. Если за столько лет НИЧЕГО не нашли, то чего шум.

Пункт 4. Если бы было возможно ещё какое-нибудь такое же выгодное вложение областных средств, то предлагайте губернатору, кто мешает. только не туфту как у Брячака, а с расчётами.

Ну до чего вы договорились, может теперь у всех у кого есть приличная машина и квартира все отобрать - пусть ни у кого не будет! Только то что отберете куда денете? И еще, если вам предложат место Салопова, то из идейных соображений ,вы конечно откажетесь! Ребята которые отчаянно выпивают, вспомните анекдот про несвежую водку - актуально. Не гоните вы про \"хорошую \" питерскую водку, не надо, лучше начинайте гордиться, что в нашем городе есть приличное предприятие,которое выпускает хорошую продукцию, и лично мне совсем неважно какие субвенции туда идут. Хотелось бы, чтобы шли еще на развитие других производств. Да! Кстати, меня зовут Лена, и я не имею никакого отношения к ПАИ, просто я так вижу мир.

Обращаю внимание, что по главному вопросу - была ли польза бюджету и законно ли все было сделано, уже нет возражений. Теперь видно, что возражения по поводу частностей. А именно: почему дали Гавунасу с Салоповым (а не мне - можно прочитать между строк). А потому! Сравнение с \"любым другим бизнесом\" абсолютно некорректно. Никакой \"другой\" бизнес так не регулируется государством, поэтому участие госвласти было бы сразу же остановлено через суд. Что пытались, кстати, сделать и здесь, но не вышло. Пиара достаточно. Пока что было. Если надо добавить, то, думаю, добавят. А теперь, может, и прокурор местный добавит. Он кое-что понял в последнее время.

Да почему вы решили, что Гавунасу и Салопову дали - они сами взяли, раскрутили, а теперь всех жаба душит! Вы подумайте, что самой идеи мало, надо еще поработать!

Специалистов полно, треску ещё больше, а раскладу по бухгалтериям нет. Господа, циферки пожалуйста с процентиками можно оценить? Не только беленькие, но и чёрненькие с серенькими.

Господи, ну с какой стати! Сейчас циферки ему подавай, а сам то ты свои циферки готов обнародовать? Или потому и злобствуем, что ни циферек, ни дела никакого нет, потому и шипишь.

Хорошая водка, говорите? Не наговаривайте на себя!!!! Сами то что пьете? А гости не хвалят нашу водку! Более того, сама слышала как даже официанты в барах не советуют покупать псковский сорокоградусный напиток.

Человеки,сегодня Савицкий в АИФ_Псков выдал интервью. То молчал, а тут поперло... Пенки сдувать... Как раз про Алкоголь, Васю, Мишу... Типа Савицкий самый умный... под все копает про все знает

Ай-да, гусик Савицкий! Прозрел, наконец-то. Оказывается, и его голос чего-нибудь да стоит. Вот только бы еще на сессии депутатские ходил.

Пол страны объехал - хуже нашей водки нет и у себя когда гостей встречаю нашей \"пскопской\" не потчию.

А когда родной тебе гостей принимать, ты все по морям и весям ездишь водку пробуешь, небось жалко тебе гостям хорошую водку поставить - вот ты все по пол-стране ездишь. Кончайте ругать нашу водку, она хорошая, но пить надо все равно меньше.

А ты чей гражданин? Неужто псковский. Прям тебя воротит от всего псковского. Выпей питерского стеклоочистителя, может полегчает.

По пункту 1. Была такая организация ЗАО \"Стимул\" в Опочке, имела большую часть районных налоговых поступлений, однако после окончания срока лицензии обладминистрация дальше просто не дала свое согласование. И предприятие теперь выпускает соки. А когда любимый Вами губернатор приехал в Опочку и на вопрос жителей по поводу закрытия крупного (по меркам района) предприятия начал нести ерунду о том, что в районе задержали левый спирт, а значит он был предназначен для \"Стимула\". Про Удохский спиртзавод и говорить не хочется ...

По пункту 2. Спирт транзитом как шёл, так и идёт. А вот то что Ваши любимые господа нарушали закон, так чего этим гордится? Плакать надо. Закон должен быть один для всех, тогда это будет ЗАКОН.

По пункту 3. Один из кандидатов в губернаторы раскрыл тайну, как это дело закрыли, так что ссылаться на то, что ничего не нашли глупо и пройдет только для тех, кто вчера приехал. Поэтому как проверяли пищепром становится достаточно ясно. Особенно если учесть, что охранники там охраняли кроме помимо предприятия и господ Михайлова с Гавунасом.

Почему-то со льном у губернатора дела не пошли, хотя пользуется спросом, правда меньше, чем водка.

Специалисты питерские согласились с Брячаком в том, что необходимо развивать транспортную составляющую.

1.\"Стимул\" в Опочке - мелкое предприятие, в лучшие годы платившее копейки в бюджет. Левого спирта в Опочке достаточно, а лицензию ему, насколько известно, согласовали в конце концов, но хозяева решили, что лучше соки. Кстати, прямо через стенку на соседнем предприятии производят какой-то очиститель кожи, на 70% состоящий из спирта. 2. Удоха остановилась в 1996 году, с большим трудом была запущена и отработала несколько лет. Но из-за плохого качества спирта (старое оборудование) и, главное, из-за дороговизны (мазутная котельная) производство было убыточно, предприятие, в конце концов, обанкротилось. Кстати, 51 % акций принадлежал федеральному ГП \"Росспиртпром\". Пищепром в прошлом году выкупил 100 % акций вновь созданного на базе старого предприятия АО и пытается получить лицензию на производство спирта. Так что сделано было всё что можно.

Пукнт 2. В том то и дело, что когда область имела полномочия заниматься спиртом, то было и порядка больше и доходы в областной бюджет от конфиската шли. А теперь федералы сами занимаются. Закон как раз не нарушался, а выполнялся.

Лён - дело хорошее и перспективное, но тяжёлое. Надо вкладывать кучу денег, а отдача будет через много лет. Деньги на зарплату были нужны сразу, учителя и врачи не могли ждать годами, да и на тот же лён нужны деньги. а не разговоры. действуют умные люди поэтапно, по мере возможности.

Пункт 3. Ну и что он раскрыл: \"Жириновский позвонил Степашину, тот перевёл Щадрина\". Когда разгорелась борьба обладминистрации со Щадриным, министром был Куликов, это было в конце 1997 года, а Щадрина перевели уже при Степашине, в сентябре 1998 года. Что ж Вы думаете целый год Щадрин сидел и ворон ловил. Если бы он был такой лопух. то кто б его сделал одним из двух замминистров внутренних дел. Дело было левое изначально. Возбуждено по статье \"воспрепятствование законной предпринимательской деятельности\". Много Вы слышали о делах по этой статье? Потом следствие было вынуждено переквалифицировать дело на статью \"монополистические действия и ограничение конкуренции\" (как раз как Брячак госмонополию предлагает). Закрывала дело к тому же не милиция, а прокуратура. Проверок было более чем достаточно. Даже сам Путин, будучи начальником ГКУ этим делом занимался.

Насчёт транспорта. А что кто-то спорил с Брячаком? Его попросили дать конкретные предложения, что можно сделать на уровне области. Как раз питерцы русским языком и сказали, что мало что можно сделать, должен быть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ проект. А пробивать его, наверное, понятно придётся годами. Не случайно Брячак не смог сказать НИЧЕГО конкретного.

Судя по Вашей информированностит, Ваша фамилия - Михайлов ...

Караулов - старая продажная \"крыса\". За 2000 зеленых монгольских тугриков он не только из Яшина сделает Гончара, но и из Путина - Незнайку! Правильно, вали Караулова. Нет -продажной журналистике! Грудью на защиту Псковщины от москальских пустобрехов!Кстати, подскажите где купить спирт по сорок рублей за литр. И где у нас в Пскове, судя по Караулову, есть водка по 20 рублей? Я еще не видел, подскажите!Эт ведь бизнес делать можно! Покупать дешевую водку в Пскове, а продавать в Москве, пущай \"дешевой\" водочки похлебают. А то ведь Караулов почему-то не говорит, что у них в Москве \"Гжелка\" паленая по 79-86 рублей за бутылку продается. Ему видете ли псковская водка покоя не дает и беспокоят проблемы охраны здоровья псковичей. Спасибо!

Злые Вы все. От Вашей трескотни ничего не изменится. Да обсуждать можно и нужно, но все бестолку. А водка Псковалковская г...о (извините), но по другому ее невозможно называть.

ути, как вас тема-то задела! привыкли к дешевой водочке, алкаши несчастные! даже по судам пойдут, лишь бы пить не мешали.

Аж воротит от вашей злости, вам надо с поддержкой Караулова выступать, и как не противно от всей этой заказухи.

Похоже это будет тем самым гвоздём в ту самую крыжку.

Гжелка-то получше будет и палёной поменьше встречается, так что уж извини, но ты не прав ...

Мне всеравно, кто ругает хоть Караулов, хоть Савицкий, хоть Брячак, главное чтоб польза была от этого.

Что ругает, или все равно? Жить надо, а не ругаться.

Шума много - толку мало, водка как была хреновая, так и остаётся, несмотря на многочисленные заверения. А от того, что сто раз скажут, что она хорошая ничего не изменится. Жаль бюджетных денег, что они пошли на непонятное дело, лучше бы их отдали на село, тем более, что область была сельскохозяйственной, так и осталась, только что село загнулось больше. А от хвалёных комплексов толку НОЛЬ, так как для их работы нужна ПЛЕНКА, очень ДОРОГАЯ.

1. Не бюджетные деньги куда-то там пошли, а удалось с алкоголя собрать в бюджет гораздо больше, чем раньше. Одних акцизов в 2002 году собрали 442 млн., тогда как в 1996 году - 3 млн. Большая часть идёт в областной бюджет, в том числе на финансирование социалки и того сельского хозяйства. 2. Плёнка, может быть, хоть золотой. Главное, что кормовая единица по этой технологии по всем исследованиям, в том числе Великолукского сельхозинститута, получается на 20% ДЕШЕВЛЕ, чем по традиционной. Плюс ещё другие достоинства.

не смотрел форум в связи с занятостью. И что я вижу? По прежнему про качество водки базар? Ну это просто...нет слов. Впору хоть эксперимент предлагать. Спорю, что те, кто хает псковскую водку, не отличат по вкусу водку одинаковой стоимости (около 50 руб.) псковскую, тверскую, новгородскую, питерскую. Много раз проводил эксперимент. Констатирую, что по поводу бюджетной пользы вопрос закрылся сам собой. Как это в рекламе: \"Все правильно сделал\".

Нет, они ругают нашу водку, а все почему, да потому что пьют именно ее!

Правильно! А другой просто и не пробовали, попробуйте ребята, особенно хорош \"Флагман\" с димедролом сразу.

Иск неплохо сдетонирует и похоронит трёх наших замечательных политиков областного разлива. Правда политическая смерть им будет к лицу.

Самое пустое дело - пустые угрозы. Люди подобные шахматерщиннику (игроки в шашки, сабли, нарды, лярды, и пр.) уж столько раз предсказывали: вот-вот, вот ужо, сейчас- сейчас. И что? Как эти предсказители сидели в луже так и сидят. Вот попомните мои слова. Иск выигран будет.

Уважаемые псковичи! Судя по количеству откликов, опубликованных на данную тему и по их содержанию у вас давно пора вводить сухой закон .Нездоровый азарт обсуждения всех прелестей и недостатков \"огненной воды\" местного разлива таки не позволяет усомниться в правоте \"старой продажной крысы Караулова\" Вопрос к \"специалисту\"- А Вы не пробовали подсчитать рентабельность субсидирования бюджетных средств в наркобизнес?И вложения в общем то небольшие ,и отдача молниеносная!Это же сколько одних акцизов можно собрать! Льноводство в данном случае отдыхает.