Помимо захватывающего футбольного зрелища, в котором, оказалось, нет места не только скромным усилиям нашей сборной, но и многим официальным фаворитам, в прессе продолжается осуждение поступка звезды шоу – бизнеса Филиппа Киркорова. Эх, жаль, нет советской партийной организации. Сейчас бы Филиппа уже из КПСС исключали. Киркоров, как известно, послал журналиста на х…публично, на пресс – конференции. Вместо того, чтобы ответить честно на заданный вопрос «девушки с сиськами, в розовой кофточке», певец определил почетное место прессы тремя широко известными буквами, и совсем не V.I.P. Журналистское сообщество, структура монструозная, сплоченная и мускулистая в защите собственных интересов и интересов своих хозяев, устроило звезде то ли бойкот, то ли еще что, защищая дефлорированную, извините за медицинский образ, коллегу - журналистку. У меня не вызывают никакого сочувствия обе стороны: ни наша фанерная звезда, ни зарабатывающая на «звездах» деньги российская журналистика, и даже читатель, который все это «хавает», как выразился однажды знаток такой жратвы продюсер Алибасов. Развращенный журналистами читатель дает огромные «комсомольские» тиражи желтой прессе. Журналисты давно приучили нас читать про бесконечные браки пип - певиц и пип - певцов, т.е. поп, искать новости про людоедов и проституток. А услышав вдруг честное слово из трех букв в свой адрес, сомлели от негодования. И если главные новости страны на первых полосах многотиражной Комсомольской газеты во время страшных событий 22 июня в Ингушетии и годовщину Великой Отечественной войны: «Лолита выходит замуж», потом – «На свадьбу Лолиты потратили 1 миллион долларов», и далее – «Амалия Гольданская разводится», не значит ли это, что не в порядке что – то с нашей страной и ее народом. Или это обычная циничная журналистика, безграничная в своей наглости? Тогда она вполне достойна того посыла, который был озвучен телевидением на пресс – конференции в Ростове – на - Дону. Киркоров не девчонку эту в розовой кофточке послал, а всех вас. Потому что люди, которые должны информировать общество о проблемах страны, фактах российской жизни не выполняют своих профессиональных обязанностей и развращают многочисленных читателей. Видимо, это финансово и политически выгодно лично им. И тогда трагедия в Ингушетии в этой шоу – информации, становится «просто попыткой», как оценил событие Президент. Похоже, наша страна предпочитает желтые газеты, тогда вполне возможно, что километраж чеченских боевиков будет увеличиваться на российских просторах год от года, а, может, от месяца. А кто их остановит? Президент? Он у нас один в поле. Остальные заглядывают в замочную скважину «комсомолок», наблюдая эти противоестественные свадьбы ряженых и чужие праздники жизни, злясь и завидуя. А, может, испытывая чувство заслуженной гордости за нашу многоконфессиональную поющую и веселящуюся страну. Во время православного поста и гибели людей. Так что неудачно брошенный в толстого гражданина, якобы журналиста Г., депутатский стакан, (о чем недавно писала местная пресса), который так и не достиг своей цели – оказался просто артподготовкой. Киркоров был точнее.
Псковская частная пресса вследствие своих узкокоммерческих задач писать о жареном, «свадебном», ну и еще конечно, о злодее – губернаторе из номера в номер своих изданий, публиковала очередную политическую провинциальную пьесу, описывая события в ПОС: предстоящую смену председателя областного Собрания депутатов Юрия Шматова. Прогнозируя в качестве сменщика на трудовой вахте Михаила Гавунаса. Но наши депутаты гораздо умнее нашей прессы, что давно замечено. И спикером стал другой, весьма уважаемый человек, председатель облпотребкооперации, занимающей в России по многим показателям первое место, Валентин Каленский, член партии «Единая Россия». Причем, большинством голосов Собрания. Что вполне справедливо - большинство в Собрании «единоросское».
Данное событие, дезавуированное частниками, требует точного комментария, который я нашла на ПАИ. В частности, член КПРФ, депутат Собрания Геннадий Бубнов по этому поводу сказал: «…фракции партии "Единая Россия" на сегодняшний день принадлежит большинство голосов в Собрании. Партия имеет право предлагать и отстаивать свою кандидатуру на пост председателя Собрания, и оспаривать право большинства бессмысленно», а также, говоря о необходимом условии независимости Председателя от политических сил, Геннадий Бубнов напомнил, что Юрий Шматов примкнул к политической группировке Михаила Брячака, а подпись Председателя под письмом с обращением в Счетную палату, которое повлекло проверку, и в определенной мере дестабилизировало работу исполнительной власти области, «воспринимается очень неоднозначно». Геннадий Бубнов считает, что «Юрий Шматов не заслуживает такого ухода, но он сам избрал этот путь».
Более эмоциональным, но не менее точным, был комментарий, опубликованный на ПАИ, знаменитого ортодокса ЛДПР Алексея Митрофанова о смене спикера Псковского областного Собрания: «За время своего правления в ПОС Юрий Шматов слишком много политически лавировал, он постоянно пытался самосохраниться и слишком затусовался с Михаилом Брячаком. Спикер Собрания должен быть свободен, равноудален от всех, но Ю. Шматов оказался в руках крупного коммерсанта, который идет на губернаторские выборы, и в этом его промах, его ошибка». Митрофанов назвал криминальным околотаможенный бизнес Михаила Брячака. Депутат Госдумы считает, что, не бросив свой бизнес, Брячак вообще не должен был идти на выборы губернатора Псковской области и заниматься политикой. «Одно только его желание участвовать в выборах бросает тень на псковскую политическую картину»,- сказал Митрофанов на пресс – конференции.
Могу заметить, что не только на псковскую политическую картину, но и на газету АиФ, вполне адекватный печатный орган, который пока не преступил черту политической коммерческой ангажированности. Но владелец Приложения АиФ, газеты которую читают многие псковичи, Брячак, выступает «во вкладыше» в роли, которую ему совершенно явно нравится играть, роли честного и порядочного гражданина. И ведь ему верят. Наши граждане еще верят печатному слову, особенно, когда оно «против власти». И если газета Брячака пишет, не приводя никаких документов и вменяемых аргументов, что губернатор Псковской области является коррупционером и виновником вымирания населения области, то это принимается за чистую монету. Ведь выходят же Лолита и Валерия второй раз замуж на страницах желтых газет. Правда? Правда. Значит, и губернатор – вор. Кто украл шляпку, тот и тетушку пристукнул. Это старый и испытанный способ дискредитации в желтой прессе. Могу предположить, что стараниями частной прессы псковичи и знать не знают, что у нас в области дороги - одни из лучших в России, высокий уровень образовательной системы, потребкооперации, молочного производства, социального обеспечения граждан и т.д. т.п. В отличие от многих других областей страны. И на выборах, вполне возможно, работяга и боец губернатор получит честно заработанных процентов меньше, чем должен. Потому что та шоу - пресса, которую «послал» Киркоров, в нашей области – ведущая. Такую прессу у нас издают и читают.
Вот и Псковскую губернию уже как-то и обозревать не хочется. Опять Лев Маркович про своего личного врага - губернатора. Уже который год и в каждом номере. Взял бы на дуэль его, что ли, вызвал. Но меня, как псковичку, заинтересовал материал в этой газете искусствоведа Ирины Голубевой «Архитектурная «фанера». Точное название больной темы. Собственно, если закончить образ, то пациент уже умер. Город, его историческая и художественная провинциальная русская среда утрачена. И совершенно права Голубева, называя новую псковскую архитектуру насилием над городом и псковичами. Но псковичи и сами достаточно активно расправляются со своим городом. Какие газеты читают, то и пишут на стенах городских зданий. Могу повторить собственную фразу предыдущего обзора: теперь бизнес диктует архитектуру древнерусского города. Но если бы бизнес. А то обычное торгашество. Владельцы магазинов определяют лицо Пскова. Им дали такое право. Собственно Октябрьского проспекта - центральной, архитектурно гармонической улицы - уже и нет. Фасады изуродованы крыльцами и стеклопакетами. И неважно: это дом – модерн, редчайший стиль для провинции (сохранившийся после бомбежек), или сталинский ампир, что тоже не часто встретишь. Практически все стильные дома проспекта не только не отремонтированы, но просто не покрашены, и разрушаются, употребленные. Я не говорю уже о Запсковье, где средь большого «сайдингового строительства» видно и неспециалисту, что наши современные архитекторы понятия не имеют об основе архитектуры - пропорции. Не любят свой город ни псковский бизнес, ни псковские архитекторы. В общем, бизнес пришел: стройся! Возвращаясь к проблеме качества прессы, надо сказать, что нам остается единственная областная газета, еще понимающая в какой стране издается, и что означает для нас дата - 22 июня. Это государственная газета Псковская правда. 22 июня первая полоса и материалы этой газеты, единственной среди прочих, соответствовали трагическому событию, о котором пока еще есть кому вспомнить и поплакать. К тому же государственная газета, в отличие от оппозиционной частной прессы, адекватно рассказывает о проблемах нашего общества, пишет о забытых пахарях и доярках, информирует читателя о новом в законодательстве. А новое нынче каждый день. Псковская правда - информационно грамотно выстроенная газета. Ее, к сожалению, мало, кто читает и, как говорят, мало кто любит. Но и не нужно ее любить. Вот в данном случае: избавьте от народной любви. Ее надо бы читать. Впрочем, наша страна читает про Лолиту. Именно поэтому населению, которое пользуется «услугами» частников, очень трудно понять, что действительно происходит в жизни нашей области, какие проблемы, помимо предстоящих выборов губернатора, есть и как решаются. Как невозможно понять всем нам, что Псков – это не центр турецко – польской торговли и граничная с ЕС территория, а уникальный древнерусский город. Отсутствие самоуважения – особенное национальное свойство, в том числе, и псковичей, а частная пресса это свойство еще и культивирует.
Если бы я ставила себе задачу обозревать газеты в контексте тем, жанров, проблем, интонации, то единственной газетой тогда осталось бы та же Псковская правда. Была мысль присоединить к ней муниципальные Новости Пскова. Но не могу. 22 июня на первой полосе этой газеты появился фоторепортаж «Немецкая фабрика в нашем городе». Я не сомневаюсь в великодушии нашего народа, но почему журналисты так непрофессиональны? Где Филипп?
С киркоровским приветом: Н. Шершнева
Обозревательница прессы мечтает послать журналистов на х**. Впрочем, именно этим и занимается с самого начала. Не лучше ли сменить работку, мадам Шершнева? И сколько желчи, сколько мании величия боже ты мой. Столько бывает только у бездарей.
Все это время мадам Шершнева претендовала на звание журналистки, а тут сразу так переметнулась...
\"Киркоров не девчонку эту в розовой кофточке послал, а всех вас.\"
Тогда уж не \"вас\", а \"нас\", как говаривал классик советского кинематографа!
Я согласна, что нынешняя пресса выходит за рамки, и ничего в ней хорего нет. Но вы же сами журналистка (ну даже если вы считаете себя аналитиком), зачем уж так-то!
Вот не знал, что у нас полно достижений. Спасибо, что просветили, ведь оказывается у нас молочное животноводство полно достижений. Правда основным является приобретение Салютов, которые являются дорогущими игрушками.
ХМу: Категорически согласна. \"Послал всех вас...\" это оговорочка по Фрейду. Мадам Ш., как стало однозначно ясно, и не журналист вовсе... До чего нас довела свобода слова...
И еще к подтверждению уровня мадам Ш. как пропагандиста мелкого пошиба, а вовсе не профессионального журналиста. Что означает сей перл: \"... крыльцами\"? Это местечковый выговор, что ли?
Прошу прощения за вмешательство в такую специфическую дискуссию. Вот такие вы и газеты пишите,как здесь выражаетесь. А я не журналистка и не надо меня так обзывать . Никогда ею не была, и , надеюсь, уже не буду к этой профессиональной группе причислена. Упаси Боже. Я - читатель, кто еще не понял.А теперь продолжайте дальше обижаться и выражаться. Я и не предполагала,что проституирирование в профессии наложило такой неизгладимый отпечаток на вашу лексику.
В чем-то даже Н.Шершнева бывает права. Уровень псковской журналистики, действительно, очень низкий. В связи с этим еще раз интересуюсь: оправданы ли те слухи, что Владлен Смирнов возвращается в журналистику?
«…выходят же Лолита и Валерия второй раз замуж на страницах желтых газет. Правда? Правда. Значит, и губернатор – вор.
Правда? Правда. Правда. Правда.
…государственная газета Псковская правда... Ее, к сожалению, мало, кто читает и, как говорят, мало кто любит. Но и не нужно ее любить. Вот в данном случае: избавьте от народной любви. Ее надо бы читать. Ее надо бы читать. Ее надо бы читать»
Шершневой. Ах, вы читатель! Каждый читает то, что хочет читать. Но не каждый становится обозревателем и это справедливо. Потому что не нужно. Как там было у Петра Первого? \"...дабы глупость каждого видна была...\"
Все, обзоры на ПАИ кончились. Ше-ва добилась своего. Полная помойка. Полный п-ц. И Столярова уже не спасет. Фабрика по производству интеллектуального говна вышла на проектную мощность.
Потом, еще хочу сказать. Если бы так, как киркоров, поступили с Вашей Варей, когда она еще работала на радио - интересно, какова была бы Ваша реакция? Ирине Ароян редактор дал задание. Своей Варе Вы бы тоже сказал: и правильно тебя на хуй послали?..
«Псковская правда - информационно грамотно выстроенная газета. Ее, к сожалению, мало, кто читает и, как говорят, мало кто любит. Но и не нужно ее любить. Вот в данном случае: избавьте от народной любви. Ее надо бы читать» (Н. Шершнева)
Н.Шершнева (29.06.2004 13:48)
«Вот такие вы и газеты пишите,как здесь выражаетесь. А я не журналистка и не надо меня так обзывать . Никогда ею не была, и , надеюсь, уже не буду к этой профессиональной группе причислена. Упаси Боже. Я - читатель, кто еще не понял»
По моему личному мнению обзоры г.Ш. дают массу поводов забивать Ваш сайт ерундой. Это конечно Ваше мнение кого брать на работу, но если Вы стремитесь к чему-то, кроме развития хамства в Интернете, то поменяйте человека, т.к. обзор это всегда интересная тема и ее читают многие (и оставляют свое мнение тоже), поэтому хотелось бы читать что-либо более грамотное.
А мне нравятся обзоры. Так что не надо менять Шершневу. Может лучше пожелать администратору сайта поменять читателей, которые забивают сайт всякой ерундой? Ведь это можно сделать - наверняка по ай-пи адресам известно кто пишет эту ерунду и им запретить доступ-)). И нет проблем! Но по-любому такая реакция гвоорит о том, что обзоры достигают своей цели. Вот посмотрите на ПЛН - так там вообще нет никакого обсуждения. Неинтересно - не задевает никого. А может быть те кто про ПАИ и против ПЛН просто гораздо порядочнее?
Ай-пи говорите запретить:-) У меня, например штук двадцать прокси-серверов стоит, а ведь не я один такой умный :-) Не лучше ли было бы обновить дизайн сайта, сделать нормальный форум и чат, с модерированием. Ой как пальцы чешутся с кое кем в он-лайн встретиться :=)
Это какое надо иметь самолюбие чтобы такой ник взять, а!!!!???
Вы нарвеное тоже сайтики делаете? вот бы посмотреть на качественную работу с крутым дизайном, форумом и чатом, которые вы делаете! А то учить других каждый может!
Уважаемый \"ЧИТАТЕЛЬ\" ! Раз уж Вам приходится сидеть в редакции ПАИ по долгу службы, потрудитесь хотя бы делать свою работу не так коряво и топорно. А то нехорошо получается... Ошибки в своих высказываниях оперативно исправляете, да как будто никто ничего и не заметил, а реплики по поводу Ваших опечаток удаляете с доски вовсе... Пример-то совсем свежий, сегодня в первой половине дня имел место. Помните - \"Не надо меня Шершневу\" ?
Ну, теперь напишите, что Вы тут ни при чем, а все это \"Выпускающий редактор ПАИ\"... Только не запутайтесь, а то может начаться раздвоение личности...
И кстати, не стоит в другой раз так горячо доказывать, что \"сотрудники ПАИ не принимают участия в обсуждениях\". Это веселит до полной потери работоспособности :)
Моё самолюбие тут не причём, просто Булгакова люблю, А Иешуа Га-Ноцри - это один из его лучших, на мой взгляд, персоонажей. Что же о сайтах, да, делаю, и там в отличие от вашего есть и форумы (нормальные) и чаты. Сейчас УРЛ называть не буду, а то вы там найдёте, кто скрывается под ником Га Ноцри (чего ине очень бы не хотелось). Скоро доделаю проект о Даоссизме, размещу тут его адрес. С уважением ко всем местным ламерам, Иешуа.
А чего ж тут-то свой адрес размещать собираетесь? Рекламируйте свои сайтики в ваших \"нормальных\" форумах. Другая проблема, что их не читает никто (сколько посетителей - аргументированно пожалуйста), вот вы сюда и ходите, и пишите.
А кто скрывается под ником, которым вы слишком самонадеянно назвались - так это и ежу понятно.
\"Ше-ва добилась своего. Полная помойка. Полный п-ц.\"
По поводу полного не согласен,поближе к выборам ух как расколбасит! А ПАЙмойка полная!
\"...злясь и завидуя...\" Что-то уж слишком часто г.Ш-ва употребляет подобные обороты. Скорее г.Ш-вой хочется, чтобы \"население\" так относилось к холуям \"работяги и бойца губернатора\". Этим же объясняются и фобии:\"частники\",\"торгашество\".Уж кому как не г.Ш-вой знать,насколько независимым делает Человека его хоть маленький, но честный бизнес.Вот тут-то собака и порылась!Злится и завидует-она и прочие холуйчики.Знает ведь-скорее рано,чем поздно сдернет кодла наворовавшая миллионы, а куда ей с Варей,предавшей?На рене и нах в музей!
Уженеконтра \"Ше-ва добилась своего. Полная помойка. Полный п-ц.\"
По поводу полного не согласен,поближе к выборам ух как расколбасит! А ПАЙмойка полная!
\"...злясь и завидуя...\" Что-то уж слишком часто г.Ш-ва употребляет подобные обороты. Скорее г.Ш-вой хочется, чтобы \"население\" так относилось к холуям \"работяги и бойца губернатора\". Этим же объясняются и фобии:\"частники\",\"торгашество\".Уж кому как не г.Ш-вой знать,насколько независимым делает Человека его хоть маленький, но честный бизнес.Вот тут-то собака и порылась!Злится и завидует-она и прочие холуйчики.Знает ведь-скорее рано,чем поздно сдернет кодла наворовавшая миллионы, а куда ей с Варей,предавшей?На рене и нах в музей!
В андроповские времена г.Ш-ва наверняка стучала куда следует на соседей, слушающих по ночам Севу Новгородцева и пр.
Обзор г-жи Шершневой иначе как бредом назвать нельзя. Складывается впечатление, что ей 17 лет. В школе дали задание написать сочинение на любую тему. А падкая на скандалы Шершнева, выбрала именно эту. И не удивительно, что она не относит себя к журналистам. Упаси нас Бог от таких коллег.
Редактору: обзору должны писать люди опытные и грамотные. А то уже на первых абзацах становится скучно и спешно. Нельзя же такой детский лепет публиковать.
С уважением, из Владимира.
что вы, уважаемый, какие обзоры! когда на ПАИ были обзоры, их действительно писали более-менее грамотные люди, пусть и ангажированные. А здесь обзорами и не пахнет. Это, брат, идеология.
Добрее надо быть к людям. Спокойнее. Если чего Шершнёва не так написала, то поправьте, поспорьте. А так, дикость какая-то, что о псковичах подумают. Дикие зверушки.
Психопатолог Это, братья, не идеология, а идиотия...
Г-жа Шершнева лепит: ПиПи - \"... государственная газета...\"(!)Значит, должна быть, по-крайней мере, \"обществено- средневзвешенной\".Может, потому она \"государственная\", что ПиПи губернатор освободил от налогов?
Наша \"государственная\" ПиПи четко стоит на страже частных интересов частных лиц, разве что, для хохмы, губернатора подвешивает и подставляет своим подростково-неуравновешенным девчоночьим лепетом.Правда, деньгу оттуда \"доверенные лица ПиПи\" тянут по-взрослому,как матерые \"государственные мужи\", этого у них не отнимешь.
Хотя губернатор попытался отнять и деньгу, пригласив в ПиПи мурманских ПиАровцев, коих, в общем итоге будет шесть беспощадно-голодных рыл.(Седьмой, руководитель этого варяжского наезда,сам собой отпал, задавив, по приглашению губера, псковскую девчонку).
Подумайте,сколько денег каждому из мурманских варягов будут отстегивать скобари? (ведь ПиПи, по утверждению Шершневой - газета \"государственная\" , бюджетная, \"за наши с вами деньги\").Вспомните, что в Мурманске средняя зарплата самого нищего пролетария ниже десяти тысяч рублей не опускается. А тут в ПиПи приглашены полярные волки имиджмейкерства с арктическими аппетитами, претензиями и желудками!Опять же квартирки для них сняли - и вовсе не чумы лопарей или там, калмыцкие юрты, а достойные героических полярных исследователей скобарской глубинки апартаменты.
Так что ждите новое \"государственное\" издание \"главную\"газету скобарей - \" Псковская Полярная Правда\", с темами - от наезда на отдельную девчонку, до наезда на каждого скобаря. С подачи и в исполнении, естественно,единственного и неповторимого...
Это какие ещё дороги у нас лучшие в России? Въезжай хоть с Питера, хоть с Москвы, как закончилась федеральная компетенция, так закончились и дороги... Нельзя же опытному обозревателю такое отмачивать! Нельзя Русь матушку лишать двух её главных бед - дураков и дорог! Дороги вы уже \"отремонтировали\", а дураков из нас делаете... Губернаторство не должно быть пожизненным - это моветон, это дурно пахнет любовью к плети и вожделением по клейму раба. Подтекст этих обзоров понятен - губер хорош и всем пора остыть. Не получиться, как и \"втёрка\" про дороги.
Часовому Какой ты, ети тя, доообрый, зверушки,понимаешь, тя ети, дикие,ну прям дедушка Ленин, с лодкой зайцев и ружьем в половодье...
Часовому - Бдительный
«Часовой (29.06.2004 23:42)
Спокойствие, только спокойствие. Всё только начинается.»
Это ты уже тогда про голодных полярных волков намекал, добренький ты наш ?
Спасибо всем. Нельзя ли разнообразить оскорбления в мой адрес и придумать что -нибудь более интеллектуальное? И желательно с \"аргументами и фактами\", в том числе и для пишущих \"новгородок\" и \"владимирцев\". А нет ли товарищей из Нью - Йорка?
Да уж...........
Столько гадостей от вроде бы приличных людей я еще, по счастью, никогда не слышал и не видел. Теперь вот сподобидся...
Филя и вся пугачевская шобла, конечно, гады, это факт.К тому же еще и тупые. И песни у них такие же.
Но и журналюги наши не далеко ушли. Многие тоже \"поют\" по своеюбразную фанеру, да так поют, что и забываются, как Филя. Пример о забвении 22 июня и об усиливающейся желтизне (как классической, так и политической)очень удачен. Похоже, пресса стала совсем забывать свое предназначение и стала \"личным адьютантом\" того или иного политика, бизнесмена, бандита и т.п.
К \"Псковской правде\" это тоже относится.
Вот так вот, по-моему...
\"Ше-ва добилась своего. Полная помойка. Полный п-ц.\" По поводу полного не согласен,поближе к выборам ух как расколбасит! А ПАЙмойка полная! \"...злясь и завидуя...\" Что-то уж слишком часто г.Ш-ва употребляет подобные обороты. Скорее г.Ш-вой хочется, чтобы \"население\" так относилось к холуям \"работяги и бойца губернатора\". Этим же объясняются и фобии:\"частники\",\"торгашество\".Уж кому как не г.Ш-вой знать,насколько независимым делает Человека его хоть маленький, но честный бизнес.Вот тут-то собака и порылась!Злится и завидует-она и прочие холуйчики.Знает ведь-скорее рано,чем поздно сдернет кодла наворовавшая миллионы, а куда ей с Варей,предавшей?На рене и нах в музей!
Это, братья, не идеология, а идиотия...
Какой ты, ети тя, доообрый, зверушки,понимаешь, тя ети, дикие,ну прям дедушка Ленин, с лодкой зайцев и ружьем в половодье...
Хочу заметить что в андроповские времена девочка, которая называет себя Шершневой, училась в начальных классах школы.