15
 

Алексей Митрофанов: в Пскове Кремль испытывает новую систему назначения губернатора

Алексей Митрофанов стал самой колоритной фигурой выборов псковского губернатора. Без него избирательный процесс не был бы таким забавным. И в том, что Митрофанов выполнил свою обычную роль - шута, который говорит так, чтобы дошло до каждого, увидели притягательность, в основном, молодые люди и старики. Старики - потому что много обещал, молодежь - потому что, как сказала одна студентка, «смешной, матом ругается, да и вообще нам Жирик очень нравится». Старость у нас все еще верит в обещания, порой даже совершенно фантастические, молодость думает, что все это «хиханьки да хаханьки». Вот и набрал Алексей Валентинович свои 8% голосов, что является солидной суммой, учитывая длительность собственного пиара конкретно в области. Особенно если его сравнить, например, с Михаилом Брячаком, который торговал лицом с экранов псковских телевизоров и страниц газет уже 7 лет. Или сравнить с Игорем Провкиным, который в свое «новое имя» вложил миллионы долларов. Несмотря на различия – результат у всех троих одинаковый. Соотношение цена-качество – разное. И все же, если отбросить хохмачество Митрофанова, он умный человек и хитрый политик. Откровенных глупостей от него слышать не приходилось. Сегодня бывший кандидат на пост псковского губернатора, депутат Госдумы, второе лицо в ЛДПР дал нам свой комментарий прошедшего первого тура выборов и сделал свой прогноз: "Для меня как для политического аналитика и специалиста все уже ясно. Мы идем к 2-3-х–партийной системе. И, к сожалению, избиратели Псковской области по-прежнему избирали по старинке. Они не поняли, что наступает эра вертикали власти и партийных систем, когда соревнуются не люди, а партийные системы. Это раньше мы выбирали - вот этот мне нравится, он красивый, вот этот спортсмен, а вот этот еще какой-то, и так в Верховный Совет проходили люди. Сейчас эпоха систем. Поэтому единственный вариант конкурентной борьбы во втором туре, это был бы ЛДПР и, скажем, «Единая Россия». Две системные партии. Но я во второй тур не вышел, вышел Михаил Варфаломеевич, который хорошо известен псковичам, но, к сожалению, сейчас представляет только самого себя. Может быть, свою семью, жену и больше никого. И в этом смысле все предрешено.   В 2000 году не было идеи вертикали власти, не было идеи 2-3-х-партийной системы, которую складывают в стране, как во всем мире. Ну возьмите Америку, победитель на губернаторских выборах либо республиканец, либо демократ. Шварценеггер захотел заниматься политикой, он пошел в республиканскую партию. Там сделал карьеру в этой партии и тогда стал от этой партии губернатором, а не просто это хороший парень, который выдвинулся от друзей-актеров. Так не бывает.   Всю эту историю надо заканчивать. Тем более мы видели здесь очевидную, явную поддержку Кремля и полномочного представителя Президента, и сейчас все завязано на федеральный центр по новому законодательству. Надо же это точно понимать. Ну, представим, Михаил Варфаломеевич избирается. А что он будет делать с 1 января? Если раздраженный федеральный центр перекроет вообще все каналы. Что он будет платить пенсионерам? Что будет происходить по линии таможни, Министерства путей сообщения, военных и так далее? Будет полная блокада. Через 15 дней он закричит, завизжит и заплачет. Все, да? Все. Разговоры, что у него есть какие-то связи там личные, дружеские да, ну это детский разговор. Дружат ведь должности, а не люди, а сейчас он - никто.   Поэтому я думаю, что в данном случае итоги выборов предрешены. Кремль фактически назначил Михайлова и вынес его кандидатуру на всенародное голосование. Через месяц этого не будет. Будет вынесена эта кандидатура на голосование в законодательном Собрании, а сегодня такой промежуточный вариант. Фактически в Пскове Кремль обкатал некоторую схему будущего управления страной. То есть, фактически он назначил. Мы видели по всем приметам, что с сентября месяца фактически Кремлем было принято решение.     Итоги выборов предрешены и я думаю, что это прекрасно понимают и избиратели, и сам Михаил Варфаломеевич. Но с рядом позиций по его выборам я бы разобрался. Меня, например, голосование в Палкинском районе за него свыше 40 % просто насторожило. Я был в Палкинском районе, разговаривал там с сотнями людей. Там очень много бедных людей недовольных, в том числе, и им недовольных. Да, там у него есть производство, и есть бульдозеристы с якобы высокой оплатой 10-15 тысяч рублей, но не все далеко. Там нет 40% бульдозеристов с такой оплатой. Я вообще удивлен. Здесь бы я на месте избиркома разобрался бы в этой ситуации голосования. Просто это ударило по мозгам, удивительные такие результаты.   Развитие Пскова без поддержки федерального центра невозможно. У нас считанное количество есть регионов, которые могут относительно спокойно развиваться без прямой поддержки центра. Их есть 10 регионов, не больше. Псков не может. В связи с своей историей, здесь всегда было много военных частей, никогда не было крупного производства, и, конечно же, поддержка Кремля здесь имеет существенное значение. Говорю как прагматик,  а не как человек, которому это очень нравится, я рассуждаю просто как политический аналитик. Я вижу реально ситуацию и хочу сказать, что более того,  честно говоря, когда мне сказали, что приедет руководитель «Газпрома» Алексей Миллер, я не поверил, понимая масштаб Миллера, даже удивился немножко этому. Потому что Миллер - руководитель мирового значения, будем так говорить. Значение Пскова для газовой промышленности России ну не такое великое, будем так говорить, чтобы сюда приезжало первое лицо «Газпрома», но, видимо, политические обязательства подталкивают его к этому ходу. Явно это конечно, политический жест. Ну, давайте не будем скрывать этого. Как и приезд планируется других министров, это тоже политический жест.   В Пскове уникальная ситуация. Обоих соискателей знаю много лет и знаю очень близко. Особенность псковских выборов: три близко знакомых человека конкурировали за пост губернатора. Что я могу сказать, Михаил Варфаломеевич - талантливый человек, безусловно, но нельзя выучиться в институте быть губернатором. Поэтому вам придется Михаила Варфаломеевича 5 лет учить, как быть губернатором, да? Если вы хотите за свой счет учить нового губернатора, то можно согласиться на его кандидатуру. Дело в том, что опыт, конечно же, великая сила. 8 лет за плечами Михайлова - это очень много в этой системе. Я бы уже ставил на человека, который имеет такой опыт.   Молодому человеку нельзя давать власть, потому что он экстремист, по сути. В нем играет агрессия. Хочется больше рвать, больше принимать авантюрных каких-то решений. А с возрастом и опытом это проходит".   Материал подготовил Игорь Григорьев, Псковское агентство информации
  • Специалист
    Ничего не скажешь, складно рассуждает.
  • летописец
    Складно, да не ладно. На людей недалеких его рассуждения, может, и работают. в конце концов, 21 тысяча избирателей за него проголосовали на Псковщине. Какой-никакой, а результат (хотя, если подумать, то рекламу ему уже лет 10 делают, деньги вкладывают, а в таком случае, 21 тысяча - это всего ничего...). Но дело не в этом. Он же сам себе противоречит. Сначала говорит, что с 1 января федеральный центр может перекрыть все каналы... и тут же рядом - дружат ведь должности, а не люди. То есть, кто бы ни был губернатором, с тем центру дело иметь и придется. Это еще в 96 году проходили. ЛДПР тогда Михайлова псковичам навязывало, тот же Митрофанов с Жириновским говорили, что ЛДПР ногой двери в Кремле открывает, над псковичами при их губере золотой дождь прольется... Ну и что в результате? А хрен с водкой :) Далее. Сначала он говорит, что мы идем к 2-3 партийной системе выборов. Тут же, что Кремль нам губера фактичесли назначает. Так выборы это или назначение? А ни то, ни другое. Очевидно, поскольку это фактически последние выборы, Кремль просто хочет показать, каких уродов народ получает в губернаторы при выборной системе. Единственно приличного кандидата позаботились снять заранее, дабы скомпроментировать идею выборов. Оба оставшихся кандидата слабы, области лучше ни от одного из них не будет. Пусть правят себе, область дальше разваливают. А через какое-то время можно будет уже и нормального кандидата назначить. Ну а про возраст - это просто Митрофанов сам себя подставляет, да и ЛДПР свой впридачу. 8 лет назад их кандидат Михайлов был моложе, чем нынешний Кузнецов, и тогда его возраст им не мешал. А теперь взгляды диаметрально изменились. То есть, или Митрофанов - глупец, которому нельзя доверять ответственнсть за людей, либо он - циник-манипулятор, которому доверять нельзя вообще.
  • с плн
    действительно бизнесом заниматься это одно а областью руководить совершенно другое. да и нельзя поливать грязью человека который привёл тебя в область, и подарил мандат депутата
  • Матрена
    Летописцу Очевидно он циник-манипулятор. О циничности отношения к нашему населению ясно говорят поступки: раздача бесплатной водки и денег на вокзалах (нате, быдло) и заявления, в частности обсуждаемое. Суть его сводится к следуещему: забудьте о законности и выбирайте по принципу "чей пахан круче". Косвенно он утверждает что Москва(т.е. центральная власть) не имеет понятия о законах (хочет - даст пенсии, не хочет - не даст, и т.д.)
  • торговец детьми Вадик Гузынин
    Кузя татарин, пусть мотает в Татарстан. Голосовать против всех.
  • ООН
    Блестящий комментарий и очень логичный. Великолепный уровень политического государственного мышления. Не зря папа Митрофанова работал в Госплане. Научил сына хорошо думать. А все здесь "оппозиционные" высказывания какие - то ущербные и монотонные. Кузнецов -фигура не только чуждая менталитету скобаря, но и человеку. Кузнецов - какой -то феномен, смесь банкира с парашютистом. На нем просто написано,что он думает и что может на самом деле. Обычный пионеро -комсомолец.
  • ООНу
    Если бы папа научил Митрофанова хорошо думать, тот бы не связывался с ЛДПР, Жириновским, и не позорился бы на выборах на Псковщине. Все, что выше среднего, для тебя монотонное, потому что твой собственный уровень до этого не дотягивает. Так что Митрофан для тебя в самый раз. Хорошо, что таких убогих как ты на Псковщине всего 20 тысяч, а большинство поумнее.
  • кто-то
    Лучше уж молодой экстремист, чем старая, матерая проститутка.
  • пскович
    Митрофанов вполне показал, что он циник, хам и просто больной на голову. Если прогнозы таких людей сбываются - горе нам великое. Шел бы со своим Клебановым и прочей "земною осью" на три буквы. Пусть в Москве трясет своими брылями, обожравшийся мальчик-мажор...
  • А что если попробовать сделать так: предложить Кузнецову общественный договор. Соглашается на условия - выбираем. Он обязуется поддерживать наш гражданский союз (сми, поддержку в общественном контроле чиновников и правоохранительных органов). При невыполнении им условий, мы проводим референдум и он сам уходит из губернаторов. Может, конечно не уйти, но тогда на его политической карьере крест. Можно включить в договор самые важные вопросы, по которым он обязуется получать одобрение союза. Собраться в гражданский союз именно для этой цели можно при помощи общественной палаты, там уже объединены многие общественные организации. Деньги на референдум нужно собрать самим. Предложение об общественном договоре нужно сделать публично, т.е. во время его предвыборного телевизионного выступления и опубликовать во всех СМИ. Предлагайте человека или людей, которые будут представлять союз, готовить договор и т.д.
  • Бывалый
    Митрофанов - обычный бульварный горлопан. Запор мысли, понос слов.
  • ТВМБ
    Ну и говнистый Вы народ,скобари. Иметь Вам то,что заслуживаете. А Вам похоже и не нужно нормальной жизни. Вам нужен кайф- другого об..рать? Да порадоваться втихаря.Когда хочешь чтоб человеки Людьми были, может быть с Себя любимого начать попробовать?
  • Некто
    "Кто-то" - молодец, точно и кратко. Я бы еще добавил три эпитета - жирная, грязная и наглая, как все старые проститутки.
  • ПЕРСИОНЕРКА
    В ЛДПР вступают (как в г...но) все, у кого с головкой не все в порядке - это об авторе. МИХАЙЛОВА ГУБЕРНАТОРСТВОВАТЬ 8 ЛЕТ УЧИЛИ - НЕ НАУЧИЛИ-ОТЧИСЛЯТЬ ПОРА.
  • Пенсионерке
    А Кузнецов тоже был в ЛДПР, кого же выбирать? Кстати, то же можно сказать про все остальные партии. Что КПРФ или СПС лучше? Только это будет несправедливо. Можно вообще в партии не вступать, но что толку? Если хочешь что-то изменить - придётся участвовать в политике. Так что подумайте над этим в спокойной обстановке.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...