6

«Чистая вода» может закончиться, так и не дойдя до кранов псковичей

Вопросу дальнейшей реализации проекта «Чистая вода» в Пскове посвятили заседание 27 апреля в администрации области. Как передает корреспондент ПАИ, на встречу пришли представители Псковской городской Думы и областного Собрания, представители администрации города, Горводоканала, служб санитарного надзора, городская общественность.   Открывая заседание, глава администрации Псковской области Михаил Кузнецов сообщил, что его цель - посоветоваться с собравшимися, стоит ли областной администрации участвовать в дальнейшей реализации долгосрочного проекта. По его словам, целесообразно узнать у населения, готово ли оно 10-12 лет оплачивать чистую воду, «которая, возможно, еще и не потечет из кранов псковичей», ведь в этом случае тарифы придется повысить в 3-4 раза.   Заместитель мэра Валентин Иванов и председатель городского водоканала Дмитрий Ранишевский сообщили о работе, проделанной за 3 года реализации программы, на которую потрачено 264 млн рублей. В числе приоритетных задач Д.Ранишевский назвал организацию альтернативного источника (подземный водозабор) и реновацию сетей водоканала, которые имеют 60% изношенности в среднем по городу, и 100%-ную изношенность в центральных районах Пскова. Общая стоимость 10-летней программы, по словам Д.Ранишевского, 1,5 млрд рублей.   М.Кузнецов отметил, что еще 10 дней назад при обсуждении программы называлась сумма 120 млн долларов США, то есть около 4 млрд рублей. «И чистая вода все равно не дойдет до всех, нужно ли это горожанам за такие деньги», - заметил Кузнецов. Тем более, что в ходе дискуссии выяснилось - основное бремя платежей за реализацию программы все равно ложится на плечи псковичей, поскольку единственным гарантированным источником финансирования является оплата услуг жителями.   Валентин Иванов пытался парировать тем фактом, что повышение тарифов начнется только после того, как чистая вода дойдет до кранов жителей города, и качество воды является мечтой всех жителей Пскова уже 33 года. Но, по словам Михаила Кузнецова, долги по программе придется отдавать, и уже с 2006 года должны начаться выплаты, а брать деньги неоткуда, кроме как от жителей.   Валентин Иванов сослался на «богатую Европу», которая тратит на душу населения намного меньше кубометров воды. Заместитель мэра считает, что горожане просто начнут экономить воду, поэтому при повышении будут платить те же деньги.   По проблеме выступали депутаты городской Думы. Николай Лыжин считает, что «раз уж ввязались», программу нельзя бросать, нужно просто все правильно взвесить и разбить на этапы. По мнению Виктора Степанов, отказаться от «Чистой воды», в конечном итоге, будет стоить дороже. Депутат Юрий Сорокин считает, что необходимо, прежде всего, получить 100%-ные гарантии того, что работа по реализации программы будет профинансирована полностью, потому что в противном случае пострадает население. Если 100%-ный источник финансирования не будет определен, «пусть лучше мечта останется мечтой», сказал Ю.Сорокин.   Депутат областного Собрания Сергей Гоголев напомнил, как на Думе идут дебаты по поводу мизерных сумм на социальные программы, при этом огромные деньги выбрасываются на проект, который не дает результатов. Депутат Андрей Букин, который является генеральным директором завода «Плескава», посоветовал администрации города спросить у предприятий, готовы ли они платить такие деньги за воду и отметил, что с российским менталитетом оглядываться на опыт богатой Европы бессмысленно, потому что русский человек не будет так экономить.   Резюмируя обсуждение, Михаил Кузнецов отметил, что принципиально за программу «Чистая вода» высказались лишь 2 человека – Валентин Иванов и Дмитрий Ранишевский. При этом, по словам главы областной администрации, существует вариант улучшения качества воды путем модернизации старых очистных сооружений, который в ближайшее время принесет осязаемые результаты, и затратить на него придется в 20 раз меньше денег.   М.Кузнецов пообещал, что в ближайшее время проведут опрос общественного мнения, и в течение первой половины мая администрация Псковской области вынесет решение по вопросу своего участия в реализации проекта «Чистая вода».
  • наблюдатель
    ну вот и обсудили
  • Петр
    Скорее всего экономное расходование воды жителями не панацея. Сейчас горожане оплачивают сильно зывышенное количество. Как показывает опыт знакомых, установивших счетчики - опаты за воду снижается в 3-4 раза. Очевидно сейчас мы должны оплачивать и все утечки воды из сетей - а они дырявые.
  • Народ, когда мы перестаним думать только на пол дня вперед?! Подумайте о будуще! Вода нужна! Чистоя вода из крана - одна из составляющих качества жизни в городе! Нас пытаются лишить будущего! А как будет реализоваваться проект, следить за этим и есть прямая обязанность администрации!
  • Как я понимаю, мы будет реализовать этот проект за собственные деньги в аванс? Думаю референдум не помешает.
  • Специалист
    Ну, а есть ли собственное мнение у областной администрации?
  • правдоед
    деньги от хренова референдума - на оплату счетчиков для неспособных их приобрести. все остальные покупают счетчики и экономят как в любой нормальной стране. вода источник жизни. бросать чистую воду - бросать деньги на ветер. если воды не будет - ей богу постираю свой белоснежный костюм, засвидетельствую желтые пятна и пойду с ними в суд. и так после каждой стирки. вода пскова - позор пскова. позор пскова - позор администраций. администрации не позорьтесь.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...