Обзор прессы за 27 июля: У нас тут перестрелка – третьим будешь?

19:27, 27 июля 2005, ПАИ Последнюю сессию Псковской городской Думы журналисты депутатам простят нескоро. «Чертовщина какая-то» (отчет в сегодняшней «Псковской губернии») – это еще мягко сказано. Взвалив в апреле на свои плечи несвойственные для Думы функции – утверждение результатов открытого конкурса на строительство мусоросортировочного комплекса, депутаты вынуждены были в июле прервать парламентские каникулы. Как раз за тем, чтобы утвердить. Но в очередной раз «не шмогли мы, не шмогли»… Администрации города инвестор очень глянулся: «Вместо запрашиваемой мусоросортировки и новой свалки получили предложения по мусоропереработке. Это, безусловно, выгоднее: если сортировка мусора снижает нагрузку на полигон примерно на треть, то переработке подвергается аж 95-100% твердых бытовых отходов. ООО «Ир-Лизинг» (победитель конкурса) обещал построить такой чудо-завод в течение восьми месяцев». Чего вам, «пытливым и любопытным», по определению «ПГ», парламентариям, еще надо? Газета приводит примеры диалога депутатов и представителей инвестора: «депутат Виктор Салкин спрашивал представителя ООО «Ир-Лизинг» о том, сколько требуется площади на завод и полигон. Тот отвечал, что для завода надо 3000 кв. метров, а полигон, в принципе, не требуется вовсе, так как мусор будут перерабатывать, а не складировать. «Нет, а конкретнее?» - не унимался Салкин. «Я же вам говорю….» - «Цифру можете назвать?» - «Нет, ведь…» - «Все, спасибо!». Да не за что! И это только один пример… Звание самого конструктивного депутата сессии обозреватель «ПГ» заслуженно присвоил Виктору Степанову, которого в итоге поддержали лишь 6 коллег. Благодаря остальным Псков до сих пор не имеет оснований заключить договор на строительство завода, который нужен как воздух, учитывая, что свалка у нас с 1947 года действует… Хотя, КУМИ считает, что договор можно и без Думы подписать: по закону результаты может утвердить лишь заказчик (администрация). Какое звание присвоить депутату Сергею Калинину (к слову, участвовавшему в конкурсной комиссии, подписавшему протокол, но на сессии оказавшемуся «несогласным» утвердить) газета еще не придумала. Лишь поаплодировала потрясающей откровенности, которую депутат продемонстрировал при слушании «дела хлебокомбината». Так и заявил на сессии, «что хлебокомбинат «постоянно кидает» муниципалитет и откровенно призвал надавить на предприятие всей мощью бюрократии. «Я не верю, чтобы муниципалитет с его богатыми административными ресурсами никак не мог надавить! – кипятился народный избранник. – СЭС есть, пожарники, у нас налоговая есть, много чего – не было желания!». Браво, Сергей Михайлович! Вы первый, кто открыто это сформулировал. Да здравствует налоговый терроризм! Да здравствует силовое давление и административный произвол! Долой свободу предпринимательства и частную собственность»… Да что там хлебокомбинат… У нас тут в области целый город «давят». И не о Пскове речь. По материалам АПИ «Навигатор», опубликованным в «ПГ», следует, что пока «Перестрелка идет на Ловати: Великие Луки похожи на осажденную крепость, жители которой пускают стрелы еще и друг в друга». И не исключено, что действующий мэр Лидия Голубева решит «уйти сама», как она уже заявляла в интервью ПАИ. Противостояние у Лидии Григорьевны на двух фронтах: в родимой администрации – с первым замом Александром Маркеловым и в гордуме. Которая, напомним, подавляющим квалифицированным большинством соорудила городу новый Устав (по версии «Навигатора», с подачи Маркелова). По этому Уставу мэра выбирают из числа депутатов, он становится председателем гордумы и заключает контракт с наемником на городскую администрацию. Если ситуация дойдет до «самоотвода» Голубевой, а ей уже «прямым текстом было сказано о том, что сегодня у областной администрации есть совершенно другое представление о том, кто должен руководить городом Великие Луки», то «мэрская» статья Устава досрочно вступит в силу. «Навигатор» отмечает, что «долгожданное, но все равно внезапное прекращение долгой эпохи политического монополизма на великолукском городском уровне выявило неспособность «новых великолукских» договариваться между собой, достигать компромисс в целях общего развития». Незрелые они, эти новые: «В таких случаях, как правило, радуется третий», - предупреждает «ПГ». С председателем Великолукской гордумы Ильей Житковым у «ПГ» получилось очень смешно: отчет с его пресс-конференции «В Великих Луках все спокойно» опубликован аккурат под перестрелкой. Нет сил цитировать перлы тамошнего спикера: и по Уставу, и по поводу «нормальных рук и голов», которым можно единовременно доверить исполнительную и законодательную власть. Кто будет читать – оцените фотокомпозицию из трех лиц. Третьим стал губернатор: он, напомним, сверху, Житков снизу, Голубева сбоку… «Псковская правда» съездила с губернатором Михаилом Варфоломеевичем в Палкинскую районную больницу. Вернулась с выводом: «Районное здравоохранение – паровоз для машиниста?» В общем, будут сокращать, главврач согласен. Хотя больничка-то нехудшая: кадрами укомплектованная, с ремонтом, с оборудованием, даже операции делает два раза в неделю по 2-3. Но вот - неэффективная, по мысли авторов концепции социальных реформ. На искусственно заполняемый стационар в 85 коек ориентирована. За счет этого стационара и живет, поскольку страховая компания только их и оплачивает. Так что качество здравоохранения на селе будут улучшать – путем оптимизации. Полечился в межрайонном медицинском центре (их будет порядка 10 уже в 2005 году), перенес операцию там – после того, как в ЦРБ первичный диагноз поставят – и через пять дней домой, долеживать… Такая вот реформа. «Городская газета» все откровеннее наступает на мэра Пскова. «Если мэрия подведет, 1 августа псковичам устроят холодный душ». Хотя, конечно, если мэрия не подведет, то ее можно и подвести – под холодный душ. Недовольство псковичей по поводу отмены форсирования газета тоже сложила на плечи Хоронена: мол, от недовольных мэру досталось больше всех. Наверное, мы с корреспондентом «Городской» по разным улицам ходили. Но сам материал «Праздник, который всегда в июле» порадовал. Веселенький. «Новости Пскова», похоже, открыли для себя обзоры прессы на ПАИ… В результате три передранные с агентства новости сегодня опубликованы без ссылки. Мы, конечно, можем и не заметить, что вы соус на скатерть пролили. В конце концов, бесценную информацию о том, что в Невеле проездной можно по билету выиграть газета могла и сама нащупать. Может, «Новости Пскова» невельскую районку в обязательном порядке читают – в целях профессионального роста… «Зачем живет такой человек!» - это Дмитрий Федорович Карамазов о папе своем недоумевал. «Зачем существует такая газета?» - это о возрожденной «Панораме» после сегодняшнего номера. «Деньги плочены – надо есть», - говорят на Псковщине. В смысле, надо обозревать… Газета, видимо, находится в поиске – спонсора. Иного смысла какого-то невнятного наезда на нескольких псковских политиков второго эшелона под заголовком «А он, мятежный, просит бури?» я найти не могу. Тем более подзаголовок: «Любая уважающая себя власть обязана обзавестись оппозицией, а та, в свою очередь, - собственным печатным органом». Часть участников этой «потешной» оппозиции действующему губернатору, к сожалению, орган (печатный) все-таки имеют. Евгению Михайлову, «затаившему смертельную обиду», подарили «От Пскова до Великих Лук», Шлосбергу и дарить ничего не стали – при его-то барышах из-за границы, по информации «Панорамы», он себе вон, целую «Губернию» может позволить… Остальные сироты: Брячак без «АиФа», Николаев, Смирнов голы, как соколы… Уровень изложения материала – «я плакаль». Хотя, может, и наговариваю на «Панораму». Например, мэра Пскова в оппозицию газета не вписала и слова худого про него не брякнула. Может, все нормально у них – со спонсором-то... Елена Ширяева, Псковское агентство информации