На дорогах Псковской области за сутки сгорело два автомобиля

Интересно как на ПАИ уживаются две новости? Эта в которой написано \"В понедельник, 15 августа, около 02:30 в Пскове на трассе Санкт-Петербург – Киев у поста ГАИ «Любятово» в результате дорожно-транспортного происшествия сгорел автомобиль Фольксваген-Пассат.\" И новость за 16.08.2005 11:09 - в которой говорится \"За минувшие сутки на территории Псковской области не зарегистрировали ни одного дорожно-транспортного происшествия.\" Вы уж определитесь, что за сутки произошло.

куда им, если на ПАИ пишут гражданин Ингушетии...

Не ошибаются только на ПЛН. Спасибо Варфоломеевичу, такую классную команду создал- их никто ведь не читает, поэтому и ошибок не видно. А ПАИ пожелаю повнимательнее все -таки быть.

Хотелось бы отметить, что не зарегистрировано, это не значит, что не произошло. Это значит, что официального заявления, в данном случае в УВД, не поступало и ДТП не регистрировали

Милейший, набирались бы вы ума. Объясняю с точки зрения работы двых служб - в данном случае УВД и МЧС. Всё просто до невозможности. Сводки данных контор не сверяются. если милицию не вызывали на место аварии, значит о ней не скажут в УВД,но мчс-ники, вытаскивавшие раненого из авто, запишут это происшествие. Вот и всё, примитивный вы наш, товарищ корректор. А если вы внимательно изучите сводки пожарных, то увидите забавные записи - пожар, пожарные не выезжали. Ну не поступал звонок о пожаре. Сгорел домик в дальней деревушке и бог с ним. В отчёте за полгода укажут 10 пожаров, а не 20, поскольку в 10 случаях никто не тушил и огня не видел.

Почитай - для таких недоумков пишут, типа тебя. Нечего наезжать на ингушей.Всегда мы были граданами, теперь со слов каких-то глупоцв стали кем-то другим? http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/788356.html http://www.mn.ru/issue.php?2005-15-49 http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=67759&p_news_razdel_id=7

Получается, рядом с постом ГИБДД произошло ДТП, потом загорелась машина, приехали пожарные, а в сводках ГИБДД этого нет? Не смешите.

\"мы были граданами\"....писать научись, \"граданин\"...а потом ссылки на таких же граматеев давай... (Автор: Малика Сулейманова, собственный корреспондент \"Кавказского узла\"), тоже мне, авторитет...граждане, вот потеха...

Не ругайте ПАИ! От ошибок никто не застрахован. Их не совершает только тот, кто ничего не делает. К тому же работает новый редактор. Дайте Ирине только срок, и она в компании с лучшими журналистами обязательно вернет ПАИ репутацию лучшего во всех отношениях СМИ области. ПАИ и его редактор, держитесь! Все придет со временем и все еще будет хорошо.

С такими друзьями и врагов не надо...

А что ПАИ когда - то теряло свою репутацию? И ему что -то надо наверстывать? И в чьих глазах, уточните, пожалуйста.

Так, ПАИ и осталось самым читаемым интернет ресурсом области. Ошибки есть каждого, кто что-либо делает. Началось-то не с ругани ПАИ, а с обращения внимания журналистов на ошибку.

Ошибки-то не было. Переругивались читатели только.

Согласен, ПАИ рулит. Это самый читаемый и продвинутый ресурс Скобаристана!!!

Так а я о чем? Молодой перспективный редактор, лучшие журналисты области, лидерство по количеству посещений... Единственное, с чем бы я не согласилась, так это с тем, что ПАИ - лучшее во всех отношениях СМИ области, и уже говорила об этом. Все-таки пока рано так оценивать работу коллектива и говорить, что ПАИ близко к идеалу. По-моему, при Лебедевой был период, когда так и было. А пока, увы, нет. Объяснять, почему я так считаю, можно долго. Но неохота и лень. Сами посмотрите, сколько времени не обновляется множество подразделов и мимо каких событий проходит агентство. Хотя, с другой стороны, многие другие в Пскове и не такое творят. Так что в наших условиях, по-моему, ПАИ - очень хорошее, хотя и не идеальное СМИ. Пока соперничает главным образом с ПЛН, побеждает безоговорочно. Появится обновленный сайт Псков.Ру - наверняка ПАИ станет посложнее. Возникнет псковский филиал какой-нибудь Газеты.Ру - и все! Сушите весла! Так что все относительно, конечно.

Сегодняшняя \"Псковская правда\". Статья о презентации книги от \"Псковской губернии\". Цитирую с самого начала: \"Как и все, что делает эта газета, и ее шеф - Лев Шлосберг, - праздник Б Ы Л изящным, необыкновенно светлым и тонким. Гостям юбилея, а в их числе Б Ы Л О немало известных в Пскове политиков, деятелей культуры, бизнесменов, Б Ы Л А вручена книга избранных статей, опубликованных в \"Псковской губернии\" в 2000-2005 годах. Среди тех, кто получил книгу в подарок из рук Льва Марковича, Б Ы Л и бывший губернатор области Евгений Михайлов, впервые после своего поражения на выборах вышедший в свет. Но на торжестве Б Ы Л О особо отмечено, что должности и звания ни для журналистов газеты, ни для ее читателей не важны\"... 4 предложения - 5 раз глагол БЫТЬ! Писано редактором \"Псковской правды\" Владимиром Васильевым. Вот уж, кто, действительно, журналист с большой буквы и номер №1 в области (по крайней мере, сам так считает).

А Вы переделайте приведенный текст, да и покажите, \"как надо БЫЛО\". Вот мы и посмотрим. Все грамотные, когда читают. Ждем-с.

Володя, надо было так: Прошу освободить меня от занимаемой должности по причине профнепригодности...

По-моему тебя только смена редактора ПАИ волнует. Ты сама что ль туда метила? Что там с новым псков.ру будет, неизвестно. Будет ли он вообще конкурентноспособен? И будет ли он пересекаться с ПАИ? \"псковский филиал какой-нибудь Газеты.Ру\"? Не смеши. Во-первых, его не будет. Ни один из таких проектов не выжил в рунете, потому что у такого проекта нет ни единого шанса выживать экономически, нет бизнес-модели подходящей. А при искусственном (нерыночном) финансировании любой проект падает при первых же шагах на свободном рынке. Так было и с информационными агентствами, и с сетевыми проектами. Так свернулась Страна.ру, так уничтожил свою корсеть Росбалт, и еще много примеров. Во-вторых, даже если и найдется спонсор для такого проекта, то вложиться ему придется очень прилично. Успех сомнителен, вспомним Провкина. В-третьих, если проект будет управляться из Москвы, он будет неинтересен массовой публике, он будет просто чужд. Мы на этом коне уже катались, знаем. Если проект будет управляться из Пскова, то через полгода его уровень будет низкий как у Псковской правды. У нас бренды не спасают. Посмотри на местный АиФ. Жалкое зрелище. В-четвертых, в данном случае направление развития успешно может идти только от центра к периферии. Федералы выживают на столичном рынке (Питер вообще еле живой), сунуться в регион - это самоубийство. Если нет шальных денег, то есть смысл опираться на местных, строить отношения с ними. Ситуация похожа на ту, что сложилась у операторов сотовой связи. Вспомни проблемы МТС, когда они пришли в Псков. Так что \"псковский филиал какой-нибудь Газеты.Ру\" это неприличная лесть газете.ру. И вообще из области фантастики. Хотя если бы такое бредовое появилось на свет, я бы с удовольствием поучаствовал. В освоении средств. :)

Вспоминала-вспоминала проблемы МТС, да так и не вспомнила... Как говорится, нам бы их проблемы. Ну да это мелочь. По существу. Ресурсы без какой бы то ни было стоящей бизнес - модели в Пскове выживают запросто. Хотела бы назвать конкретный пример, но, сделав вывод о ваших вполне конкретных пристрастиях, не буду. А то поссоримся, честное слово. По поводу \"неуспеха\" Провкина. Все относительно, как я уже говорила. Если не ошибаюсь, он показал тот же результат, что Митрофанов и Брячак. Первый - политик федерального уровня, светится на ТВ постоянно. Второй лет 10 публично работает в Пскове. Так что не знаю, можно ли говорить о начинаниях Провкина и его союзников и их работе, которая продолжалась всего несколько месяцев, так уж категорично. Что касается главреда ПАИ... А вы думаете, я бы смогла? \"Если проект будет управляться из Москвы, то он будет неинтересен массовой публике, просто чужд\". То-то ж, я смотрю, \"Телеком\" обыгрывает НТВ, а \"Новости Пскова\" - \"МК\" или нелюбимые вами \"АиФ\". По-моему, вы просто не подумали, когда это говорили.

Проблемы МТС - они не могли получить доступ к городским линиям долгое время, потому что тут Мегафон плотно сидел. Про бизнес-модель вы зря не говорите, речь ведь идет о зарабатывании денег, а не о том, что какой-то интернет-сайт просто содержат. Таких примеров как раз много. Но про них мы сейчас не говорим. Ссориться, конечно, не хочется, просто глупо. Неуспех Провкина, конечно, относителен. Я же говорил про абсолютные цифры. Возьмите их и все станет ясно. Ладно Брячак и Митрофанов, они хоть тут ошиваются давно, и дальше будут. А Провкин просто появился, потратил огромные деньги и... исчез. Его здесь больше нет. Вот вам \"успех\". Дело тут вовсе не в моей категоричности. Что касается главреда, не знаком с вами, откуда мне знать? Спросите у ПАИ. Я то тут причем? Говоря об управлении из Москвы, имел ввиду следующую проблему - москвичи будут презрительно относиться к региональному проекту (даже если с относительно лакомым бюджетом), для них это игрушка на пару месяцев, а местную публику проект заинтересует возможно отличным взглядом на вещи, но это тоже на пару месяцев, максимум полгода. Практика показывает, что примерно через такой период времени перья стачиваются об местные мостовые, а лень побеждает профессионализм заезжих спецов.

Не думаю я что pskov.ru будет вообще пересекаться с ПАИ. Нет смысла плодить информагентства, ПЛН уже есть. Поэтому, скорее всего, это вообще другой формат будет.

некоторые этого не понимают.