За год в Псковской области сложилась жесткая командно-административная система, считает Лев Шлосберг

19:28, 05 декабря 2005, ПАИ «Перемены в жизни Псковской области были неизбежны и необходимы, и только по этой причине Михаил Кузнецов год назад смог стать главой администрации области на всенародных выборах», - заявил в интервью корреспонденту ПАИ председатель регионального отделения Российской демократической партии "Яблоко" в Псковской области Лев Шлосберг, комментируя итоги первого года руководства Михаила Кузнецова. По мнению собеседника агентства, в этом был своего рода общественный наказ высшему должностному лицу, но прошедший год показал, что представление о содержании и формах исполнения этого наказа у губернатора и значительной части жителей области не совпадают. «Лично у меня вызывает наибольшие опасения именно намерение проводить даже назревшие реформы любой ценой, без достаточного изучения проблем, без понимания всех последствий своей деятельности», - сказал Лев Шлосберг. При этом он заметил, что хорошо понимает все ограничения, которые возлагает ситуация на главу администрации региона в современной России. «Конечно, он не может, даже если и хочет, заниматься, "борьбой с антинародным режимом". Он вынужден платить этому режиму дань - в первую очередь, политическую. Но он может и должен сам не быть антинародным режимом на вверенной ему гражданами земле», - подчеркнул председатель псковского отделения «Яблока». По словам Льва Шлосберга, у него создается неприятное впечатление, что главе региона даже не приходит в голову усомниться в своей правоте, принятые решения не отменяются, совершенные ошибки не признаются. «В области буквально за год почти уже сложилась жесткая командно-административная система, хотя это очень странно видеть при политике, который открыто говорил о своем либерализме», - добавил он, заметив, что авторитаризм неэффективен с точки зрения качества государственного управления: он не позволяет реально распределять ответственность, учитывать интересы разных групп людей, принимать взвешенные решения, страховать создаваемую систему от ошибок. «При абсолютной вертикали, которую выстраивает Михаил Кузнецов, человек "на вершине" должен иметь абсолютную компетенцию во всех вопросах, за которые несет политическую ответственность, а это невозможно в принципе», - считает он. «Год назад я искренне желал Михаилу Кузнецову успехов и несу свою часть ответственности за результаты 5 декабря 2004 года. Столь же искренне сейчас я могу сказать только одно: ошибок совершено за год больше, чем допускала ситуация. Риски регионального развития только выросли. Вместо шага вперед получился шаг в сторону. И на сегодня нет никаких свидетельств, что ситуация вызывает реальную обеспокоенность у властей и будет как-то исправляться. Между тем времени на принятие важнейших решений почти не остается. У меня вызывает также удивление упорный поиск врагов вокруг власти. Если так пойдет и дальше, то начнется "охота на ведьм". Учебники истории – свидетельство того, как кончали свой политический путь такие "охотники", - заключил Лев Шлосберг.

Обсуждение 27

10:05 06.12.2005

+

-
Ответить

Хайям
Лёва! Чему тут удивляться?! Власть у нас теперь ВЕРТИКАЛЬНАЯ!Отсюда все беды.Поскольку губер теперь будет назначаться, то и ХОРОШИМ ему надо бытьперед кремлём! И наплевать на народ!Жёсткий авторитарный стиль руководства характерен для слабых закомплексованных личностей ( как правило).Для них же характерно и недоверие к тем,кто их окружает. Впрочем, это утверждение справедливо для абсолютного большинства руководителей большого (и не только) ранга. Вероятно, без этого качества они и не стали бы руководителями.В общем-то ничего страшного когда имеется сдерживающее противодействие демократических общественных институтов.Но в настоящий момент в России они планомерно ликвидируются, вместо них создаются убогие суррогаты , наподобие Общественной Палаты. Каков вывод? Прогноз неблагоприятный...
11:21 06.12.2005

+

-
Ответить

Псковичка
Лев Маркович! А какие ошибки Кузнецова Вас больше всего беспокоят? Хочется знать Ваше мнение более конкретно.
11:28 06.12.2005

+

-
Ответить

Псковичке
Лев Маркович все, с его точки зрения, ошибки власти изложил в открытом письме к ней. Там конкретики - на целый разворот "Псковской губернии". Интернет есть - наслаждайтесь... Где бы еще ответом насладиться.
12:37 06.12.2005

+

-
Ответить

Лева Шлосс сам голосовал и призывал других голосовать за эту административно-командную систему. Пусть теперь кается. Это только начало, скоро и ему, любителю "свободного слова", рот заткнут.
13:37 06.12.2005

+

-
Ответить

Псковичке
Вот Вам ссылка на открытое письмо Шлосберга Кузнецову: http://gubernia.pskovregion.org/number_255/04.php Скоро уже два месяца, а ни гу-гу.
17:11 06.12.2005

+

-
Ответить

Во всем виноват Шлосяра и вороватые коммунисты - пособники и прихлебатели Банкира Кузи. Это они посадили Кузю на шею псковичам. Запомним.
17:30 06.12.2005

+

-
Ответить

предыдущему
Ну да, конечно, скобари никогда ни в чем не виноваты. Их пользуют, и пользуют, и пользуют, а они ну ни в чем не виноваты. ОНО САМО ПРИШЛО.
23:25 06.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов Андрей Александрович
Все инвективы уважаемого Льва Марковича в адрес губернатора М. Кузнецова вполне относятся и ко многим другим руководителям, в первую очередь к мэру М. Я. Хоронену, который находится у власти гораздо дольше, а, значит, несёт большую ответственность. Кузнецов, как отмечено в статье, не признаёт ошибок и не сомневается в своей правоте? А Хоронен, что признаёт? Губернатор, по мнению Л. Шлосберга, мало думает о цене реформ, а разве Хоронен много думает? Я - сторонник всеобщего избрания и мэров, и губернаторов, но опыт, увы, показывает, что избранный "волостель" может прекрасным образом плевать на избирателей (это впрочем известно давно, читаем О Генри, Твена, Колдуэлла и др.). Так чем проклинаемый всеми "банкир Кузя" хуже заслуженного сантехника РФ Хоронена, я, извините, никак не пойму.
13:10 07.12.2005

+

-
Ответить

А. А. Михайлову
Андрей Александрович, он не хуже, он такой же. Разница между ними - только по "форме" :-), а по содержанию и результатам - никакой.
13:41 07.12.2005

+

-
Ответить

тому, кто написал предыдущему
41% пришедших на выборы голосовал за Михайлова, 48% - за банкира и вруна Кузю, который врал откровенно. Его ЗА ДЕНЬГИ поддержали местные т.н. "коммунисты" и Лева Шлосс. Многие скобари, и в том числе многолетние сторонники "Яблока" и КПРФ, вняли их призывам голосовать за Кузю-банкира, ТАК КАК СЧИТАЛИ ИХ УМНЫМИ И ПОРЯДОЧНЫМИ ЛЮДЬМИ. Таким образом, налицо обычный ОБМАН ИЗБИРАТЕЛЕЙ, и не только Кузей-вруном, но и Левой Шлоссом-вруном и врунами "коммунистами". Теперь, когда Кузя-врун уничтожает Псковскую область, и т.н. "коммунисты", и Лева Шлосс начали от него открещиваться. Спихивают все на скобарей, они, мол, виноваты. Но мы все помним и не забудем. Есть и подшивки "Губернии" и "Псковского рубежа" того периода. Не отмажетесь, петухи лагерные.
13:43 07.12.2005

+

-
Ответить

снова предыдущий

>>> тому, кто написал предыдущему (13:41 07.12.2005):

13:41 07.12.2005

тому, кто написал предыдущему
41% пришедших на выборы голосовал за Михайлова, 48% - за банкира и вруна Кузю, который врал откровенно. Его ЗА ДЕНЬГИ поддержали местные т.н. "коммунисты" и Лева Шлосс. Многие скобари, и в том числе многолетние сторонники "Яблока" и КПРФ, вняли их призывам голосовать за Кузю-банкира, ТАК КАК СЧИТАЛИ ИХ УМНЫМИ И ПОРЯДОЧНЫМИ ЛЮДЬМИ. Таким образом, налицо обычный ОБМАН ИЗБИРАТЕЛЕЙ, и не только Кузей-вруном, но и Левой Шлоссом-вруном и врунами "коммунистами". Теперь, когда Кузя-врун уничтожает Псковскую область, и т.н. "коммунисты", и Лева Шлосс начали от него открещиваться. Спихивают все на скобарей, они, мол, виноваты. Но мы все помним и не забудем. Есть и подшивки "Губернии" и "Псковского рубежа" того периода. Не отмажетесь, петухи лагерные.

41% пришедших на выборы все же оказались вменяемыми людьми и не обратили внимания на истерику Шлосса и толстожопого Никитоса-Пузыря. Не все скобари дураки и зомби. Это радует.
22:24 07.12.2005

+

-
Ответить

А что в "Губернии" было не так про михайловские-гавунасовские дела? Вроде никто в суд не подавал.
00:02 08.12.2005

+

-
Ответить

Алхимик
Думаю,Леве ледоруба бояться не стоит --- подойдут к вопросу творчески,воспользуются парашютными стропами.
10:29 08.12.2005

+

-
Ответить

Специалист
Не надо про "дела", и без Шлосберга хватало умников. Пусть ответит за Счётную палату, которая эти дела исследовала. Чем кончилось расследование прокуратуры - знаете? В Губернии" всё было не так. Но они сами ОБЕЩАЛИ держать на контроле проверку Счётной палаты. Вот пусть и доложат результаты.
13:00 08.12.2005

+

-
Ответить

Герой Советского Союза Рамон Иванович Лопес Шлосбергу
Левушка, я тут неплохие статейки для твоей Губернии написал. Хочу тебе показать. Назначь, пожалуйста, встречу, я приду и статейки тебе принесу. Вместе почитаем...
15:27 08.12.2005

+

-
Ответить

Хайям -Лёва! Соглашаяся- это замечательной души человек!
15:52 08.12.2005

+

-
Ответить

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин
Лева Шлосс - предатель Пскова. Вместе с Никитиным-Гоголевым посадил на шею псковичам ликвидатора Псковской области Кузю-вруна. Позор Леве Шлоссу! Выразим общее презрение - Фу-у-у-у-у!
11:45 09.12.2005

+

-
Ответить

Хайям
Ну вот! Чуть чего -Шлосберги виноваты! Всегда так! А Ивановы? У них что- мозгов совсем нет?!!
13:05 09.12.2005

+

-
Ответить

ЕНИ
Какая разница Иванам-баранам, кто их стричь будет, пастух все равно в Москве, а хозяин за Рубежом, в "массонии".Хотя, конечно,от того, кто стрижет, тоже кое-что зависит,ведь вместе с "шерстью" и "кожу" можно содрать,особенно если перед пастухом очень хочется выслужиться.
15:50 09.12.2005

+

-
Ответить

Тень отца Гамлета
Благодаря Леве Шлосбергу в области и сложилась такая система. Или Шлосберг любит исправлять свои ошибки? А может и не ошибка это?
21:51 09.12.2005

+

-
Ответить

DOVMONT 1299
Смешно!А то поборники реформ и либеральных ценностей забугорного розлива,наверно,"не знали" что будет со сменой власти!?Нет,господа нехорошие,мы имеем несчастье видеть не ошибки новой обладминистрации и уж тем более - не попытки вершить реформы какого-то позитивного свойства!Оборзевшими "новыми хозяевами" области сейчас доламывается старая система(а как создать новую наши обллидеры просто не знают-потому и мечутся,администраторствуют!)и сводятся счёты с теми,кто был во власти прежде.Так что и нам,простым гражданам,чьим мнением так ловко "пиарщики" сманипулировали год назад, самое время строго спросить с "поборников свободы",что они натворили воим "ПИАРОМ",ЧЬИ деньги отрабатывали!? Чего ж теперь вы скулите о каких-то "ошибках"?Вы-главная наша ошибка-дали свободу и началось!..
22:55 09.12.2005

+

-
Ответить

Алхимик
Под воздействием жидкого кобальта опозиционеры радостно кушали друг друга,испытывая при этом чувства неимоверной жалости и сострадания к обглоданным скелетам товарищей.
22:52 10.12.2005

+

-
Ответить

Яшкин энд Гузькин
Самое смешнон, читать опусы Шлоса, который и на дуде игнрец и в поле жнец. Все демократы такие. Ничего за всю свою жизнь хорошего своими руками не сделали, а как хлынула эта волна - начали народ учить демократии. Откуда они, Шлосберги и прочая знают про демократию. Шлосберг сам окончмл пед., сам был препаодавателем в специфическое совесткое время в спец.учебном ПТУ для несовершеннолетних преступников. Там он что ли демократии насмотрелся? Смешно. А все просто - кто платит, тот и девушку танцует. Шлос - это недоразумение и жертва аборта, такого дерьма мы еще не видили, са же призывал за Кузю, теперь в сторону уходит, обвиняет таки онпять псковичи виноваты. Поистинее очередная и постоянная иудова наглость. Христа распяли и все туда же. Гореть Леве на тефлоновой сковородке, определенно.
08:39 12.12.2005

+

-
Ответить

Хайям -Яшкинй
А почему на тефлоновой? НА ШАМПУР ЕГО ГАДА!!
14:22 12.12.2005

+

-
Ответить

Яшкинд энд Гузькин - Хайаму
"...А Ивановы? У них что- мозгов совсем нет?!!" Мозги у ивановых есть. Об этом говорит 41% проголосовавших за Михайлова. У ивановых нет американских и еврейских денег, а у хитрого Шлосса они есть. Поэтому он имеет возможность издавать газетенку и пудрить некоторой части лопоухих скобарей мозги пустопорожней болтовней о либерализме, политкорректности и прочей мутоте. Вот и вся разница. Но я думаю, что когда начнется с таким нетерпением ожидаемая Шлосом ораньжевая революция по-российски, его, Левку Шлосса, придушат одним из первых. Не помогут и друзья забугорные.
17:33 12.12.2005

+

-
Ответить

Гузька
Гы, оранжевая революция в России ? Вы что? Это будет русский бунт, кровавый и беспощадный. И многие будут висеть на столбах, как при немцах.
17:36 12.12.2005

+

-
Ответить

Яшка Витька

>>> Гузька (17:33 12.12.2005):

17:33 12.12.2005

Гузька
Гы, оранжевая революция в России ? Вы что? Это будет русский бунт, кровавый и беспощадный. И многие будут висеть на столбах, как при немцах.

Что Шлос понимает во всем? В экономике он не разбирается, в праве тоже, в технике тоже, он пед., училка недоношеннная. А мнит из себя ученого, смешно.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой