3
 

Обзор прессы с 5 по 9 декабря: У губернатора остались только две проблемы - Хоронен и экономика области

В минувший понедельник Михаил Кузнецов отметил год со дня избрания на должность главы администрации Псковской области. А, может, и не отмечал – в газетах, лояльных областной исполнительной власти, ничего не писали. И этап пути не обозначили, видимо, памятуя о принципе, некогда провозглашенном Михаилом Варфоломеевичем. Как сказано-то было? «Мне не нужны этапы, мне нужны результаты»… Так что насчет лояльных понятно.   А вот не очень лояльные кое-какие результаты накопали. См. в «Псковской губернии» материал от АПИ «Навигатор»: «Открытый перелом: губернатор Псковской области Михаил Кузнецов борется с «искривлениями» с помощью «перегибов». Сначала о главном личном достижении губернатора: отношениях с Москвой. «Политика Михаила Кузнецова на посту губернатора, по мнению экспертов, во многом была изначально продиктована стремлением «умиротворить» Кремль. Губернатор, лишившись благодаря Кремлю необходимости оглядываться на избирателей, теперь заботится в первую очередь о внешней оценке своей деятельности – со стороны федерального центра», - замечает автор.   И далее осторожно добавляет: «Губернатор не раз заявлял – и выступая перед депутатами областного Собрания, и в многих интервью, что он – всего лишь исполнитель, не имеющий права на собственное мнение по поводу целесообразности того или иного решения федеральных властей: «Если мне что-то и не понравится, я все равно буду это исполнять». Однако есть основания полагать, что в большинстве случаев ему не приходится делать над собой усилие». Первое же основание дал сам губернатор – в «ПГ» вспоминают его триумфальное выступление на заседании Правительства 14 февраля (там, где он объявил инвалидов II и III группы практически здоровыми людьми). И это было только начало удачного вписывания псковского губернатора в рамки идеологии «тотального либерализма». Дальше последовала реструктуризация и оптимизация социальной сферы, получившая, судя по всему, одобрение центра: как за содержание, так и за страшную оперативность…   Также удачно все получилось с партийностью, с выборами спикером ПОС Бориса Полозова - соратника по блоку «Кузнецов-Полозов-Савицкий – Вместе ради будущего!». Из нерешенных проблем – Хоронен и экономика.   Подписана программа экономического и социального развития Псковской области, среди ожидаемых к 2010 году результатов увеличение валового регионального продукта на 32,3%, объема промышленной продукции на 112%, объема производства агропромышленного комплекса на 14%. «Однако пока, по итогам 2005 года, статистика говорит об обратных тенденциях. По данным статистических отчетов территориального органа федеральной службы государственной статистики по Псковской области, за январь-октябрь 2005 года инвестиции в основной капитал сократились и составили 86% по отношению к январю-октябрю 2004 года. Индекс промышленного производства в Псковской области составил 99% по отношению к показателю января-октября 2004 года и 96% - к октябрю 2004 года. Численность официально зарегистрированных безработных выросла на 13%. «Псковского экономического чуда» пока не произошло. Но надежда еще теплится», - считает «Навигатор».   А тем временем в области растет недовольство «оптимистичной» политикой, на что, Михаилу Варфоломеевичу пока, в общем-то, наплевать: «Жители Псковской области стали самым большим обременением для главы областной власти. Возможность наличия альтернативных мнений относительно целей и методов реформ в администрации области даже не обсуждается. Более того, возникает впечатление, что растущее недовольство - как политиков, так и населения - воспринимается губернатором и его командой всего лишь как неизбежное и досадное «сопротивление материала». Косного и инертного: «Многие активные люди, которые чего-то хотели в этой жизни, отсюда уехали. Слава богу, не все. А у остальных, по-видимому, еще со времен патерналистского государства, доминирует социальная пассивность», - более чем откровенно отрекомендовал как-то Михаил Варфоломеевич своих подданных. И это сопротивление лишь заставляет его увеличивать прикладываемое усилие», - заключает АПИ «Навигатор».   Что касается самой актуальной темы недели – публичных слушаний по Уставу Пскова, то еженедельники по ним отстреляться не успели. Но поскольку в условиях пресс-центра областной администрации «пристрелка» велась, то многие СМИ успели отписать пресс-конференции председателя гордумы Леонида Трифонова и разработчика Устава Ивана Цецерского. В «ПГ» - Трифонов: «Система синусоиды» с подзаголовком «Председатель псковской городской Думы Леонид Трифонов: «Все в топку!». Благодаря спикеру, журналисты на полтора часа погрузились в пучину муниципальных проблем. Основные проблемы, которые, по мнению Леонида Николаевича, волнуют псковичей, это – «грязь на улицах, рост цен на ЖКХ, низкий уровень заработной платы, криминальная обстановка на улицах города, молодежи вечером негде отдохнуть, низкое качество воды, высокая плата за детские сады и другие». Неосновные, которые волнуют мало: «Я вас уверяю – если сейчас кто-то попытается выйти на улицу, ткнуть микрофоном: «Говорите, что вы думаете об Уставе?» – я думаю, многие Устав не только не читали, но и не знают, что это такое»… Бедный спикер даже не подозревал, как настырно будут его цитировать на все-таки состоявшихся уставных слушаниях, хотя некоторые его коллеги и выражали скромную надежду, что слушания будут сорваны.   Не оправдались и надежды «Московского комсомольца» - на то, что пускать на слушания будут по паспорту. Вице-мэр Гончаренко, видимо, не совсем понял, какой резонанс вызовет это его заявление на пресс-конференции… Во всяком случае публикацию «Я достаю из широких штанин» он к жизни вызвал. К ней еще и компрометирующую врезку сделали – по поводу источников финансирования газеты «Время псковское». «МК» утверждает, что финансирование идет через Управление гензаказчика по статье «Информирование о ЖКХ»…   Уравновешивает впечатление от информации небольшой материал с пресс-конференции Ивана Цецерского, также проведенной в областной администрации: «Депутат Цецерский против монстров и вампиров». Газета не удержалась и процитировала высказывание парламентария по поводу намеченного им тотального разделения функций власти (на политические, финансовые и административные): «И так и должно быть, ведь во всем мире существует разделение властей, а мы, передавая все права одному лицу, порождаем монстра, а нам не нужны такие вампиры». Сказано, а?   На страницах «ПП-Вече» («Не совсем последний, но вполне решительный бой…») Иван Николаевич еще сильно сомневается, что слушания пройдут в конструктивном ключе. О профанации, подлогах, о преференциях, которые раздает на выборах избираемый населением мэр, том, что, если будет одобрен проект Устава Ивана Николаевича, то исчезнет противостояние областной и городской власти (многолетнее, порядка ради замечает Цецерский).   Сегодняшняя «Псковская правда» ограничилась информацией ПЛН: «Публичные слушания по Уставу Пскова состоялись». В конце важное «напомним»: общественные слушания не имеют юридической силы, а носят лишь рекомендательный характер. Окончательное слово останется за депутатами Псковской городской Думы, которые намерены рассмотреть Устав города на ближайшей сессии 15 декабря…   К удивлению, оперативно отреагировала на событие «НП-Пятница»: «Первые публичные слушания». Из мнений, услышанных «НП»: «Л.М. Шлосберг выразил мнение партии «Яблоко» о вреде вертикали власти. Почетный гражданин Пскова С.М. Павлов подчеркнул, что большинство избирателей – ветераны, и их мнение надо учитывать»… Полностью приведено выступление бывшего председателя Псковского горисполкома Николая Федотова (практически единственного, кто поддержал на слушаниях Цецерского): «Двоевластие или власть народа?»   Было на этой неделе еще одно общее место в псковских газетах: кража картин из усадьбы Ковалевской в Полибино и выборы «Мисс Псков-2005»… «Комсомолка» съездила в усадьбу, поговорила с музейщиками (даже фото картины отыскали) и написала, как "В Великолукском районе украли картину ценой в 150 тысяч доларов". Кстати, им в музее сообщили, что цены в сообщениях о краже названы страховочные, а не номинальные, которые в 5-10 раз ниже… Удручает другое: виноватыми назначены музейщики. «КП» дословно цитирует слова председателя нашего областного «культурного» комитета: «Нами организовано служебное расследование. И по его результатам мы примем серьезные организационные, адмиинстративные и кадровые решения».   Чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, кто будет крайний в этой истории, процитируем заголовок в «МК»: «Халатность ценой 150 тысяч долларов: при попустительстве музейных работников обворована усадьба Софьи Ковалевской». Что же так мягко? Могли бы и «при соучастии» написать, музейщики все стерпят – им терять нечего…   Ну и про «мисюсь»… Нет слов – одни ссылки и заголовки: «Королева красоты осталась в одиночестве» («КП»), «Мисс Псков-2005»… От Севастьянова?» («АиФ-Псков»). Мягче всего обошлась с победительницей «Городская газета»: "В центре внимания гостей – ее величество «мисс Псков-2005», студентка ППИ Юлия Иванова. «Не знаю, как вам, а мне она нравится, - сказал, восторгаясь королевой вечера, Генеральный директор АО «Псков-Лада» Алексей Севастьянов». Повторю – это самый мягкий вариант… Можно поучиться умению создавать и рушить репутации одним росчерком пера...   Елена Ширяева,  Псковское агентство информации
  • Комсомолка не брала интервью в Полибино. Впрочем, губернаторские газеты уже не удивляют своей способностью профессионально не говорить правды.
  • Читатель
    А вот что написал Юра Стрекаловский из Губернии по тому же полибинскому поводу: http://gubernia.pskovregion.org/number_267/11.php Блеск!
  • Читателю
    Согласен - блеск. У Стрекаловского вообще сплошные удачи, и читать - одно удовольствие
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...