В Пскове повысят родительскую плату за дополнительное образование

11:57, 13 декабря 2005, ПАИ С 1 января 2006 года родительская плата за обучение детей в учреждениях дополнительного образования будет повышена. «Максимальная сумма, в частности, в музыкальной школе по классу обучения на гитаре составит 360 рублей в месяц. Вообще, плата за обучение на различных отделениях будет варьироваться от 180 до 360 рублей в месяц», - сообщила в ходе встречи с педагогами детской музыкальной школы №1 им. Н. А. Римского – Корсакова начальник Управления культуры администрации г. Пскова Феда Тесленко. Как передает корреспондент ПАИ, подобная ситуация возникла в связи с сокращением финансирования учреждений дополнительного образования. «Если ранее средства выделяемые на одного ребенка составляли 6700 рублей в год, то теперь эта сумма составит 2780 рублей. Расходы на одного ученика учреждений дополнительного образования сокращены на территории всей Псковской области», - отметила Феда Тесленко. «Сокращение бюджетного финансирования учреждений дополнительного образование связано с тем, что на общероссийском уровне расходы на кружки при школах, музыкальные и художественные школы, а также школы искусств были приравнены», - добавила Феда Тесленко. По словам начальника Управления культуры администрации Пскова, может возникнуть такая ситуация, когда часть денег из родительской платы будет идти на заработную плату сотрудникам музыкальной школы.

Обсуждение 49

12:58 13.12.2005

+

-
Ответить

и это все ужасно! Это говорит о том, что теперь родители многих несомненно одаренных детей не смогут себе позволить обучать своего ребенка в музыкальной школе. Да что там в музыкальной, на собрании в общеобразовательной школе тоже сообщили эту горькую новость с финансированием
15:18 13.12.2005

+

-
Ответить

Куда мы идем? Спортивные секции распадаются, кружки закрываются, обучение доражает. Наши дети вырастают на улице... Зато с каждым днем игровые залы растут как грибы. Идет полное бездуховное разложение общества
15:24 13.12.2005

+

-
Ответить

к сожалению, как в том рассказе про бедняка, который хотел понять смысл фразы : деньги к деньгам! Пришел в дом к богачу и долго пытался последним рублем из копилки достать еще, кончилось все тем. что рудль упал в копилку, на что он сказал , и правда люди говорят: деньги к деньгам идут! Так и эти игровые автоматы забирают последние деньги наших людей. которые надеются что смогут стать богаче.
15:38 13.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А.
Ну вот, теперь г-да "Знавший", "Уставший", и "Что-то лизавший" можете снова кричать, что "занудный прохвессор" их достал со своей школой. Разве я не говорил, что история с Гуманитарным Лицеем только начало. Удаление из директорского корпуса честных людей - шаг к росту выжимания денег. И не надо "ля-ля-ля", что виновато правительство, а городские власти - непричём. Во многих городах мэры стремятся смягчить подобные удары, имеются фонды, приплаты педагогам, стипендии. Да если сумму, истраченную Михненкой и компанией на осеннюю поездку в Сочи потратить на плату за ребёнка в музыкальной школе, можно было бы год обучать 2-3 детей. Просто псковский мэр Хоронен вполне искренне ненавидит образование, ненавидит со всем пылом троечника, каковым он был в дестве и остался по сей день.
15:49 13.12.2005

+

-
Ответить

Да ведь не о Хоронене речь. Мы говорим, что наши дети никому не нужны. За два евро детских пособий в месяц мы растим тупое пушечное мясо. ( кстати, отсрочки от армии тоже отменяют)
15:55 13.12.2005

+

-
Ответить

доктор лобахин
Андрей Александрович Хорек-то причем? Почему такой катострофы не было год назад? Мы наблюдаем системный кризис созданный Кузей и его кливретами.
16:30 13.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А.-д-ру Лобахину
Так ведь о музыкальной школе говорит Ф. Тесленко, руководящая ГОРОДСКИМ Управлением культуры, следовательно это ГОРОДСКИЕ проблемы. Признаюсь честно, г-на Хоронена я, мягко говоря, не люблю. Но ведь я не обвиняю его в закрытии училищ на селе. То дела ОБЛАСТНЫЕ. Дай Бог, чтобы я ошибался, но по-моему в последнее время часть дискуссантов полюбила игру "Злой Кузнецов - добрый Хоронен". Смешно, право.
16:55 13.12.2005

+

-
Ответить

Татьяна
Недавно в спортивной школе шло обсуждение по сколько скинуться на ощаг ежемесячно. Когда одна довольно состоятельная родительница возмутилась что 200 рублей это не деньги, она мол за художку платит в два раза больше, а тут! Слава Богу порешили на 200, но родителя разбредались мрачные и как объяснить этой маме почему ты невовремя платишь даже эти 200! И перекладываешь из одной стороны в другую, понимая что тогда надо отказаться от другого и что сапоги еще носить можно.
17:00 13.12.2005

+

-
Ответить

а как на счет того, что за выпускной в школе, крутые родители собирают по 1500-2000
17:00 13.12.2005

+

-
Ответить

Дима для Михайлова
давайте я вам дам 10 руб. и пошлю в магазин за хлебом и сметаной, после чего буду вас ругать за то, что вы не всё купили ... город получает столько денег, сколько ему область разрешит. В области распределения денег хозяин Кузнецов, поэтому вы уж в начале разберитесь, а то вы ПОСТОЯННО играете в игру "Хоронен - плохой" /причём к месту и не к месту/...
17:04 13.12.2005

+

-
Ответить

татьяна
Да дело не в том, кто плохой и кто хороший! Пусть кто-нибудь из наших депутатов или власть имущих поднимет вопрос о том, что так нельзя, мы погубим детей. А то они все обсуждают кто кого увидел и что кому понравилось и что нет! И заметьте что ненравится им совсем другое, потому что у них есть 360 рублей на своего ребенка.
17:54 13.12.2005

+

-
Ответить

и вообще все это унизительно! понятно что бесплатно никто работать не будет, ну тогда может лучше водить детей на дом к учителям как раньше и платить напрямую. Только что делать тогда со спортом?
17:56 13.12.2005

+

-
Ответить

Татьяна

>>> (17:54 13.12.2005):

17:54 13.12.2005

и вообще все это унизительно! понятно что бесплатно никто работать не будет, ну тогда может лучше водить детей на дом к учителям как раньше и платить напрямую. Только что делать тогда со спортом?

На счет выпускного, меня крайне в том году убедило что теперь выпускной и 4 классе, причем по полной программе , наряды столы и все такое! Зачем? у нас не было таких выпускных и хорошо было, да и после школы достаточно хорошего вечера, интересного и красивого, зачем эти все столы и застолья?
18:03 13.12.2005

+

-
Ответить

простите удивило конечно!
19:15 13.12.2005

+

-
Ответить

Витал
Согласен с доктором лобахиным. Михайлову А.А. не мешало бы кроме Хоронена всё же пытаться замечать и другие факторы. Всё это произошло в этот год. Что изменилось - сменился руководитель области. Я уже приводил простую формулу, когда отключили воду: был Михайлов+Хоронен - вода была, стал Кузнецов+Хоронен - воды нету. Изменилась одна переменная ;-) . То же самое с образованием и медициной.
20:26 13.12.2005

+

-
Ответить

mariver
Думаю, что правда ваша Витал - сменился руководитель области. Однако, все забыли о том, что с 1 января у нас полностью вводится 131 ФЗ о местном самоуправлении, по которому финансирование муниципальных учреждений осуществляется только за счет собственных средств. И призыв "Жить по средствам..." идет отсюда. Однако, почему-то в более менее соседней Смоленской области, которая также осуществляет переход не происходит оптимизации "хирургическим" способом.А братья новгородцы вообще притормозили переход, посчитав его преждевременным, поскольку имеют право согласно поправки Президента (постепенный переход до 2009г.)
22:01 13.12.2005

+

-
Ответить

Александр
Музыкальная школа, спортивная секция - это не дополнительное образование. Это - просто образование. Образование либо есть, либо его нет. Подрубаем себе корни. Нет этому оправдания. Нет денег? Это жалкий писк, а не оправдание. Деньги есть. Вопрос - у кого?
23:55 13.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А.
Возможно д-р Лобахин и Витал отчасти правы. Я уже честно признавался, что Хоронена не люблю (это самая мягкая редакция). Но судя по Вашим возражениям, теперь всё, что касается города Пскова, зависит от губернатора М. В. Кузнецова. Тогда скажите, а зачем вообще нужен мэр Хоронен, если он ничего не решает? И за что он получает зарплату, надо думать, не маленькую? Не идеализируя (совсем не идеализируя) губернатора, как-то сомнительно, что мэр - страдалец за народ, которому "злой Кузнецов" не даёт сделать кучу дел.
09:58 14.12.2005

+

-
Ответить

НИрВа-на
Абсолютно согласна с Вами, Михайлов А.А. (к сожалению забыла ваше имя отчество). Вопрос о том что может и не может сделать Хоронен очень актуален. Он делает только то, что ему экономически выгодно. К примеру, сколько заплатил за корону "Мисс Псков" товарищ Севастьянов опять же все той же Феде Тесленко (или лично Хоронену), чтобы быть в судействе конкурса вместе с двумя другими своими сотрудниками. Сколько заплатили Хоронену чтобы поставить Лагашкину директором гуманитарного лицея. моя дочь там учится, в коллективе учителей до сих пор творится что-то ужасное, кто-то "лег" под Лагашкину (их меньшинство) и теперь стучит на других, кто-то подумывает о смене работы. А недавно я была ошарашена приказом директора (у ученицы украли дорогие сапоги) - в школу никого кроме учащихся не пропускали!!!! Как я могу переговорить с учителями об успеваемости моего ребенка, как мне её забрать из продленной группы? Нам предложили купить своим детям мобильные телефоны и вызывать их на улицу из школы. Вот такие вот "кадры" работают в команде Хоронена.
14:59 14.12.2005

+

-
Ответить

Нирване
Перестаньте говорить полную ерунду, я периодически хожу в школу, пару раз в неделю, при входе сидит женщина, которая на меня не обращает никакого внимания, она даже не овечает на мое приветствие, дети спокойно шастают через этот пост туда сюда. Воровали всегда и во всех школах, особенно дорогие и хорошие вещи. Смешно было бы если старые сапоги свиснули. Я не вижу в этой ситуации "заслуги" или наоборот нового директора. Все дело не в этом. Где были мы, родители, когда Нелю выкинули из школы? Там же где и сейчас, может вы какое письмо написали и отнесли хоть куда- нибудь. Перестаньте, вы даже имени своего не хотите назвать. И я никогда не испытывала даже уважения к нынешнему мэру, только обидно что и к предыдущему тоже... Где они, те люди которым можно доверить власть, подскажите! Татьяна Артюнина
16:03 14.12.2005

+

-
Ответить

Такое впечатление что мы забыли ту тему, которую обсуждали первоначально
16:23 14.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Относительно А.Михайлова. Все-таки псковское образование (высшее) - это диагноз. Вот даже уже до профессора вроде добрался, а все равно ничего не соображает. Хотя возможно, это потому, что взялся обсуждать именно те проблемы, в которых ничего не соображает. Для справки. Псков платит всех налогов примерно половину консолидированного облбюджета. Ранее (до 2005 г.) около 30-35% этих средств в облбюджете предназначалось Пскову. В 2005 г. Кузнецов (именно лично) урезал этот процент до 17%. Точно такая же ситуация (по процентам) в Луках. Мэры об этом твердят весь год. Так что "не по средствам" живут как раз облвласти и остальные муниципалитеты. Поэтому и уменьшил город финансирование допобразования, так как иначе не хватит на тепло или на зарплату. Г.Михайлов А.А. теперь понятно?
16:43 14.12.2005

+

-
Ответить

московскому наблюдателю
Москве настолько небезразлична жизнь Пскова?
16:51 14.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Город-то хороший. Вот люди...
17:00 14.12.2005

+

-
Ответить

и люди замечательные, а уж если с москвичами сравнивать так золотые просто!
11:22 15.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А.-Московскому наблюдателю
По-моему настоящий "диагноз" - не псковское образование, а московская прописка. Кстати, у горячо любимого Вами Хоронена образование тоже вроде не столичное. Про проценты я понял. Я не понял, почему из того мизера, который "злобный" Кузнецов оставляет "альтруисту" Хоронену, у последнего всегда хватает денег, на то, что выгодно ему лично, и не хватает на то, что действительно нужно Пскову. Из Вашил слов выходит, что мэр разрешить сложившуюся ситуацию не может. Тогда, я спрашиваю ещё раз: зачем нужен такой мэр-немогучка? И почему в целом ряде близ лежащих городов подобных прблем не возникает.
15:23 15.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Нет, все-таки диагноз. Я вовсе не такой любитель Хоронена, скорее, мне жалко псковичей. Нельзя ли поточнее, что именно выгодно "лично" мэру? Платить муниципальные зарплаты, платить за ЖКХ, проводить ремонты, платить за допобразование? Насчет близлежащих городов у которых нет проблем, то два таких города я знаю - Москва и Питер. У всех других городов проблем выше крыши - откройте любой городской сайт. А при крайней бедности и области, и города Пскова результаты вполне приличные. Мэр ситуацию разрешает пока-что. Речь о том, что Кузнецов урезал гордоходы как раз затем, чтобы вызвать недовольство горожан. Т.Е. Кузнецов готов на все, в том числе на политику "чем хуже, тем лучше", чтобы убрать мэра. И он всегда вел такую политику. Вспомните как его СМИ поливали Псковскую область годами. А теперь он вдруг дурацкие вопросы задает, почему у области имидж плохой.
16:28 15.12.2005

+

-
Ответить

Радует то что за нами наблюдает Москва!
23:32 15.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А.
А мэр платит за допобразование? Это кому же? Впрочем может платой за "допобразование" считается финансирование поездок местных унитазников в Данию, для ознакомления с датской канализацией? Подчеркну, что, если Вы не "любитель Хоронена" (Господи, про мэра, как про колбасу, вот ужас), то и я не в восторге от многих действий Кузнецова. Но если Вы записываете Хоронена в спасители Пскова, то здесь могу только руками развести. Это, пользуясь Вашей терминологией, действительно "диагноз".
15:37 16.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Не надо передергивать. "Ситуацию разрешает пока-что" это я его спасителем назвал? Для понимания объясняю. Показателем, отражающим "личные нужды власти" считается процент расходов на управление в бюджете. В Псковской области и в Пскове этот процент гораздо ниже среднего по стране. Поинтересуйтесь, хотя бы, уровнем муниципальных зарплат в городе. Так что не надо ля-ля в люмпен-стиле: "чиновники, привилегии,кресла, взятки". Такая развесистая демагогия, что уши вянут.
18:38 16.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А, А. -Московскому наблюдателю
Вы полагаете, что линия "чиновники,привилегии,кресла,взятки" - "развесистая демагогия"? А по-моему дело обстоит именно так и, конечно, не только в Пскове. Вам кажется более убедительной картина: "Честные и бедные чиновники во главе с мэром денно и нощно пекутся о населении"? "Кремль спит, Москвы, старший брат//Но люди в Кремле никогда не спят". Полно фантазировать! Я, как историк и политолог, совершенно убеждён, что в России произошла самая настоящая бюрократическая контрреволюция. Сегодня мелкий, гаденький чинуша, "кувшинное рыло, приказная строка" забрал столько власти, сколько не снилось приказным дьякам XVII века. Именно "привилегии" и "взятки", телефонное право и кумовство при полном неумении и нежелании работать, презрении к народу. Чего это Вы так оскорбились? Господам казнокрадам к денежкам захотелось ещё и уважения с чистой репутацией? Вот это, простите, фигушки.
19:55 16.12.2005

+

-
Ответить

ANGRY
На этом форуме многоувжаемый профессор задал вопрос: "А нужен ли нам такой МЭР?". Мне кажется вопрос вполне уместный, но совершенно неправильный по содержанию. Уважаемый профессор, надо правильно определять причино-следственные связи. Указанная Вами слабость МЭРа в этой ситуации лишь следствие сумашедшей политики АПО. И позиция МЭРа, как народного спасителя от изувера губернатора выглядит не так уж и плохо. По моему Ваш вопрос должен звучать так: "А нужен ли нам такой слабый Губернатор, который не может обеспечить нормальную жизнь жителям ПО?" С уважением, ANGRY
14:05 17.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Вот и вылезло кувшинное рыло г. профессора. Как человек поработавший в разных ипостасях и в разных отраслях ответственно заявляю - взяточничество в вузах, сегодня, как минимум, не меньше, чем в среде чиновников. Вы, г. профессор, на первый случай, вспомните приемные экзамены... Это раз. И зачем же такие утверждения, мне приписывать: "бедные и честные чиновники...". Я только констатировал факт -"на личные нужды" чиновников в Пскове тратится меньше, чем в среднем по стране. У вас получается именно без всякой логики: или все воры, или все святые. Ущербный способ рассуждения, как раз, присущий интеллектуальному люмпенству. Кстати, знаете ли вы действительно какова зарплата например, зам. нач. отдела комитета или управления в мэрии г. Пскова? Причем многие чиновники, даже если бы захотели, взяток не смогли бы получать - не за что платить. Ведь совсем не все чиновники что-то разрешают или запрещают, лицензии выдают и т.п. В основном могут взятки брать начальники разных уровней. Но начальников-то немного. А вот преподаватели ВСЕ могут взятки получать, поскольку ВСЕ принимают экзамены и зачеты. И во ВСЕХ вузах имеется твердая такса - что сколько стоит. Зараза эта проникла даже в МГУ, к сожалению.
20:57 17.12.2005

+

-
Ответить

Вера Николаевна
Честно говоря, г-н Михайлов А.А., поначалу я с большим сочуствием относилась к вашей борьбе с обидчиками вашей матери, уважаемого мною человека, т.к. мой сын когда-то закончил этот лицей. Но сейчас эта неприязнь, а м.б. и ненависть, превратилась у вас в нявязчивую идею, и какая бы тема ни обсуждалась, вы сразу переводите стрелки на Хоронена. Не испытываю к нашему мэру любви, но считаю, что ваши выпады уже просто неприличны, и этой долбежкой вы достигаете противоположного эффекта - сами теряете уважение.
08:46 19.12.2005

+

-
Ответить

Хайям - Народу
Мне кажется в нынешнее время никакого другого способа поправить ситуацию кроме как приняв пакет законов РФ, обеспечивающих нормальное допобразование, профориентацию, непрерывное образование с указанием нормативов и источника финансирования НЕТ! Согласен, путь тупиковый -через 10 лет придётся в таком разе принимать законы по любому пустяку. Но что делать _ ситуация пока безвыходная..
12:29 19.12.2005

+

-
Ответить

Профессор, да вы просто в маразме! Московский наблюдатель совершенно прав! Черта русского народа - искать виноватых. Эти большенство по жизни и занимается. Лучше б работали, тогда доп. образование детей и новые сапоги не были бы такой проблемой.
15:03 19.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А.
Приношу извинения, если кого обидел, но я же честно признался, что Хоронена не люблю и, кажется, имею на это все основания. Ещё раз простите, но логика псковичей, которые от политики губернатора резко полюбили мэра, - смехотворен. Второе: взятки в вузах действительно огромное зло. Но я работаю в Гуманитарном университете профсоюзов - вузе с платным образованием, но и с полным отсутствием взяток, и с очень суровом отсевом нерадивых студентов. Если насчёт взяток Вы не верите мне, посмотрите студенческие сайты Петербурга. Среди взяточников преподавателей наших преподавателей нет, а появись такой его немедленно уволят. Работаю я очень много, но зарабатываю, хотя меньше, чем хотел бы, достаточно чтобы сапоги проблемой не были. Так что в разряд люмпенов не вхожу и выпады московского наблюдателя - мимо. А мэра Хоронена считал бесчестным человеком, считаю и буду считать, пока не получу веских оснований изменить мнение. Напомню ещё раз музыкальная школа - ГОРОДСКАЯ и нелепо возлагать ВСЮ ответственность за её состояние на губернатора, действия которого, впрочеи, особого восторга тоже не вызывают.
15:21 19.12.2005

+

-
Ответить

Хайям -предпредыдущему
Здесь не Питер и Москва! Далеко не все могут себе заработать на ЕДУ,как бы ни старались.Особенно бюджетники и одинокие мамы.И что? Их детей "готовить" к зоне?
15:58 19.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А.-Хайяму
Так ведь и я об этом. Про себя написал, лишь потому, что москвич обругал меня люпменом и намекнул, что я - взяточник. Но, хотите верьте - хотите нет, взяток не беру и на еду - зарабатываю. А вот именно потому, что Псков не Питер и не Москва, нужно было избежать повышения платы, заплатив скажем из губернаторского или мэрского фонда (разве таковых нет?)
18:26 19.12.2005

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Вот незадача. Я говорил об интеллектуальном люмпенстве. Которое и опять проявилось. В рассуждении о "губернаторском или мэрском фонде". Г.Михайлов, вы себе хоть отдаленно представляете процесс управления городом, как финансируются городские объекты, что такое бюджет, как он формируется и расходуется? По вашим письмам видно, что нет, абсолютно, то есть понимаете приблизительно, как дворник дядя Вася! Вот это и есть интеллюмпенство - с ученым видом знатока рассуждать об апельсинах, в которых понимаешь... Думаю меня поняли.
18:33 19.12.2005

+

-
Ответить

Москвичу
А вы неправы. Народ даже слишком ученый не должен разбираться в управлении городом и областью, но у него остается право на то чтобы не соглашаться с теми решениями, которые загоняют в тупик население. И если это решение неверное, то говорить об этом и нетолько говорить.
18:44 19.12.2005

+

-
Ответить

Михайлов А. А. - Московскому наблюдптелю
Предыдущий участник справедливо Вам заметил, что знать тонкости управления городом я не обязан. Полагаю, что и Вы не в состоянии прочесть мало-мальски пригодной лекции, хотя и намекаете на мой "идиотизм". Однако, я, судя по количчеству публикаций, приглашений и, простите за нескромность, гонорарам читаю лекции неплохо, а Хоронен, судя по количеству проблем, управляет городом скверно. Чтобы это увидеть совсем не обязательно быть Рикардо или Адамом Смитом. Впрочем, так как Вы сами, по всей видимости, чиновник (уж больно переживаете за сие сословие), спор наш стал совсем неконструктивен. Навереное, я не могу назвать конкретные просчёты мэра (в архивы мэрии не допущен), но и Вы пока не назвали ни одной его конкретной заслуги. Так что давайте успокоимся. Вам Хоронен - хорош, мне - плох, а кто прав, покажет ближайшее будущее.
18:57 19.12.2005

+

-
Ответить

Михайлову А.А
А вам должно льстить такое внимание московского наблюдателя. Только сдается мне что это никакой не московский, а наш родной псковский
18:57 19.12.2005

+

-
Ответить

>>> Михайлову А.А (18:57 19.12.2005):

18:57 19.12.2005

Михайлову А.А
А вам должно льстить такое внимание московского наблюдателя. Только сдается мне что это никакой не московский, а наш родной псковский

и скорее всего осведомитель, а не наблюдатель
18:58 19.12.2005

+

-
Ответить

наблюдателю
А Вы, судя по Вашим постам, мастер только вопросы задавать, пуская пыль в глаза. Что толку от Ваших нападок на А,А.Михайлова, если Вы сами не сумкели за это время прояснить ситуацию. Только заявления типа: "Вы себе хоть отдаленно представляете?" "Знаете ли вы действительно?" Сплошное пускание пыли в глаза.
19:15 19.12.2005

+

-
Ответить

А кто он такой для того чтобы прояснить ситуацию?
19:34 19.12.2005

+

-
Ответить

Да никто!
19:40 19.12.2005

+

-
Ответить

ну вот и все!
07:59 01.02.2006

+

-
Ответить

Коммунист
Ну вот и договорились! Всё обсуждение свелось на личности! А о первопричине все забыли. Неужели никто не думает о том, что все наши беды не от Хоронена, не от Кузнецова, не от кого-то ещё на местном уровне. Кто "придумывает" наши так назывемые "национальные проекты" по Образованию, Здравоохранению, Жилью и Сельскому хозяйству? Заметьте, все проекты "умирающих" отраслей! Задумайтесь, кому и зачем нужно побыстрее добить эти отрасли? И вспомните, что Россия вымирает со скоростью 1 миллиона человек в год! И тогда, может быть, поймёте, кто во всём этом виноват и что нужно делать! А всё это ваше "обсуждение" - пустая болтовня!

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой