22

Псковское агентство информации восстановлено в рейтинге Top.Mail.ru

14 декабря редакция ИА «Псковское агентство информации» получила официальное уведомление от администрации бесплатного сервиса Top.Mail.ru о возвращении в рейтинг.   Напомним, что 9 декабря ИА "Псковская лента новостей" распространило сообщение об исключении ПАИ из рейтинга Top.Mail.ru. на основании того, что агентство, якобы, занимается искусственной накруткой своего рейтинга. 12 декабря руководство "Псковского агентства информации" официально заявило, что готовит иск о защите своей деловой репутации, который будет подан в суд, если редакция "ПЛН" не принесет свои официальные извинения.   «Агентство никогда не занималось какой бы то ни было накруткой своих рейтингов. И восстановление сайта informpskov.ru в рейтинге Top.Mail.ru – это вопрос времени», - говорилось в заявлении исполнительного директора ПАИ Максима Саломатина. Он отметил, что сайт участвует в нескольких авторитетных рейтингах, со стороны которых никаких претензий не было. Более того, за последний год в рейтингах, например SpyLog, среднесуточная посещаемость ПАИ выросла на 84 %, ПЛН - на 15 %. В ноябре 2005 посещаемость ПАИ на 87,22 % выше, чем у ПЛН.   Добавим, что до сих пор официальные извинения Псковскому агентству информации не принесены.
  • А.Н.Оним
    Ну не знаю поздравлять ПАИ с этим или ... , накручивали ли вы себе или нет, но ребята, вы просто можете извиниться перед народом на траф! ПАИ респект!
  • думаю
    Было бы за что извиняться, извинились бы.
  • Витал сявке безымянной
    Какой траф? Почему refresh 720 на rbc.ru Вас не беспокоит? Не знаете что это значит - http-equiv="Refresh" content="720; URL=http://www.rbc.ru/?/ Вы про кэш браузера слышали? Что у вас качается? Страница весит 40 килобайт. Это для вас много? Бедняшко! В час вы закачаете 160 килобайт! Вы попали на страшные деньги! 8-) Для примера, на pln-pskov.ru - страница весит 70 килобайт, и тоже до вчерашнего дня висел рефреш = 900. С плн Вы каждый час скачивали 280 Кб - почти в два раза круче они Вас раскрутили на бабки! Прикиньте? Я бы вам посоветовал отсудить с них эти огрмные деньжыщи! Или пойти и потребовать извинений! Ведь Вы этого достойны! (с) реклама Редко встречаю подобную тупость... 8-)
  • Интересно
    а с какой фрмулировкой восстановили?
  • интересно
    восстановили - это все хорошо, но за что все-таки исключили-то?
  • FFF
    Витал, дарагой, ты ж так и не догнал, что не за Refresh вас сняли, а за то, что на двух не "зеркальных" сайтах (www.informpskov.ru и www.pln.ru) стоит один счётчик, что противоречит правилу 1 регистрации TopMail. Подозреваю, что придётся оперативно исправлять косячок, а то ведь повторно выкинут.
  • Витал FFFу
    Чел захотел извинений за траф. Я высказал своё мнение по этому поводу. Что тут Вас не устраивает? Вообще зеркало может быть и с другим дизайном, но идентичным содержанием - например текстовый вариант без графики. Возражения? Вариант исправления косячка - действительно сделать зеркало ПАИ, всё равно новости те же. Хотя старый ПЛНовский дизайн всё равно уже никого не волнует. Но это Саломатину решать ;-)
  • Татьяна
    ПАИ рада за вас! А что насчет суда?
  • М. Саломатин
    Снова вынужден вмешаться и прекратить распространение лжи. Некто под ником FFF лжет открыто. Правило 1 рейтинга Top.Mail.ru гласит: "Один счётчик рейтинга @Mail.Ru (далее просто "счётчик") можно устанавливать на произвольном количестве страниц одного ресурса, в том числе и на "зеркалах" ресурса." Все правила рейтинга читайте здесь - http://top.mail.ru/add?category=10966 Сайт pln.ru является зеркалом. Этот факт признается администрацией рейтинга и не оспаривается ею. В противном случае ПАИ не восстановили бы в рейтинге.
  • Витал FFFу
    А! Да вы батенька из этих... Тоже ВРУН. ;-)
  • интересно
    восстановили - это все хорошо, но за что все-таки исключили-то? Обвинять других во лжи и грозить судами, получается, проще, чем просто ответить на простой вопрос, да?
  • М. Саломатин
    Код страниц сайта informpskov.ru содержал стандартную html-процедуру автоматического обновления страниц. Точно такие же коды содержат страницы сайтов ряда крупнейших агентств России, например РБК. Хотя в правилах рейтинга Top.Mail.ru нет ни одного указания на запрет использования таких процедур, администрация рейтинга посчитала это накруткой. Я не согласен с этим утверждением, во-первых, потому что в условиях рейтинга вообще не прописано, что именно считается накруткой (в таком случае администрация может произвольно обвинять кого угодно в накрутках на любом выдуманном основании), во-вторых, потому что администрация демонстрирует двойные стандарты - почему-то сайт РБК, занимающий верхние строчки рейтинга, НЕ исключают из рейтинга, несмотря на то, что он использует те же самые процедуры автоматического обновления страниц. Насколько я понимаю, при ближайшем рассмотрении сайтов нашего сектора администратор рейтинга обратил внимание и на другие сайты Псковской области. Вероятно, именно с этим связано его сообщение мне, что за ту же самую накрутку из рейтинга удален сайт ПЛН. До сих пор, насколько я могу судить, сайт ПЛН либо не восстановлен, либо его статистика закрыта. Об этом свидетельствует отсутствие их вот на этом графике - http://top.mail.ru/dynamics?what=visitors&period=week&ids=220715+736109&spline=on&referer=http%3A%2F%2Ftop.mail.ru%2FRating%2FMassMedia-Newspapers%2FToday%2FVisitors%2F2.html&ok=+OK+
  • Виталу
    Витал Вам бы понравилось если бы Вас называли ВИТАЛ-ФЕКАЛ? Вы зачем оскорбляете людей? И кто дал Вам такое право? А.Н. ОНИМ это - не безымянное сообщение, а претензия на инициалы и фамилию. Вы не находите, что в этом свете Вы опять то, чем называете других? Сявка безымянная ... (Пардон, за ВАШ термин)
  • Витал Сявке безымянной
    Да как говориться, хоть горшком назови - только в печь не ставь (с) народ Тем более как вас называть еще? Вы же сами так подписываетесь? Если вы хотяели меня оскорбить, то надо было продолжать обзац, а с новой строки - это скорее подпись 8-) Однако, как обычно, по теме обсуждения Вам нечего сказать? Я по поводу "трафа" анониму с претензиями ответил. А у вас кроме ВИТАЛ-ФЕКАЛ есть мысли?
  • Виталу
    Во-первых пишется АБЗАЦ. Во-вторых, как ты достал уже со своей манией на имена! Если на то пошло Витал и А.Н. Оним, почти одно и тоже. Тогда пиши Виталий (уж не знаю как по батюшке), скромный дизайнер и т.д. С Михайлова А.А., пример бери - вот он представляется, а ты... Уж успокойся по-поводу сявок, сам то кто? P.S. Чтоб не бухтел - Константин
  • NatalyS / Виталу
    Нет, Вы не правы. С новой строки, это - итог, резюме, если хотите. Объясню логику мысли: зачин для привлечения внимания - "Витал Вам бы понравилось если бы Вас называли ВИТАЛ-ФЕКАЛ?" основной текст: развитие мысли с логическим обоснованием - "Вы зачем оскорбляете людей? И кто дал Вам такое право? А.Н. ОНИМ это - не безымянное сообщение, а претензия на инициалы и фамилию. Вы не находите, что в этом свете Вы опять то, чем называете других?" и итог / резюме/ вывод: "Сявка безымянная ..." То есть ответ на вопрос, заданный заранее. Теперь понятно?
  • Виталу
    >>> NatalyS / Виталу (15:35 19.12.2005):
    NatalyS / Виталу
    Нет, Вы не правы. С новой строки, это - итог, резюме, если хотите. Объясню логику мысли: зачин для привлечения внимания - "Витал Вам бы понравилось если бы Вас называли ВИТАЛ-ФЕКАЛ?" основной текст: развитие мысли с логическим обоснованием - "Вы зачем оскорбляете людей? И кто дал Вам такое право? А.Н. ОНИМ это - не безымянное сообщение, а претензия на инициалы и фамилию. Вы не находите, что в этом свете Вы опять то, чем называете других?" и итог / резюме/ вывод: "Сявка безымянная ..." То есть ответ на вопрос, заданный заранее. Теперь понятно?
    А у Вас кроме сявок есть мысли?
  • последнему - читайте выше. NatalyS - блестяще. несколько абзацев логических умозаключений для моей скромной персоны! Я просто гордюсь! 8-) И главное по теме. Так что насчет "трафа" мифического и такой же "накрутки"? http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=61909&group=5282&sort=4&offset=0&srchStr=&ses=12094568&from=newdir http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=179684&group=5282&sort=4&offset=0&srchStr=&ses=12094568&from=newdir Всё ясно?
  • Витал
    >>> (16:14 19.12.2005):

    последнему - читайте выше. NatalyS - блестяще. несколько абзацев логических умозаключений для моей скромной персоны! Я просто гордюсь! 8-) И главное по теме. Так что насчет "трафа" мифического и такой же "накрутки"? http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=61909&group=5282&sort=4&offset=0&srchStr=&ses=12094568&from=newdir http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=179684&group=5282&sort=4&offset=0&srchStr=&ses=12094568&from=newdir Всё ясно?
    Ой! Забыл подписаццо! Выше ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Это был я. Витал 8-)
  • NatalyS / Виталу
    "несколько абзацев логических умозаключений для моей скромной персоны! Я просто гордюсь! 8-) И главное по теме" Нет, Вы опять не поняли: - НЕ по делу - а для ТЕХ, КТО В ПОЕЗДЕ!
  • NatalyS / Виталу / насчет сявок безымянных
    >>> NatalyS / Виталу (20:18 19.12.2005):
    NatalyS / Виталу
    "несколько абзацев логических умозаключений для моей скромной персоны! Я просто гордюсь! 8-) И главное по теме" Нет, Вы опять не поняли: - НЕ по делу - а для ТЕХ, КТО В ПОЕЗДЕ!
    Витал! Давно уже пора подписываться Вами же раскрученным именем! После такого PR, это имя уже стало Вашим брендом! Бесплатно!
  • Витал NatalyS
    Не вкурил последние две Ваши реплики. Какой ПР? Какие бреды? Что у вас бесплатно?;-) Знаю только что наши с вами поезда едут в разные стороны 8-) Я понимаю теперь за что ваши сообщения webmaster удаляет - смысла в них мало, или он понятен только автору, но то, что по теме нету ни слова - это факт. Все же "вернёмся к нашим баранам" - про рейтинг - на ПЛН есть темы в которых более 200 сообщений? Вы ссылочки посмотрели вышеупомянутые? Нет вопросов? Или не поняли ничего? ;-)
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...