В 2005 году 8 псковичей скончались от передозировки наркотиков

Не надо запрещать,следует контролировать.Вместо 40 оперов,возьмите 40 фельдшеров которые сами будут прокалывать,дозировать наркотик в стационарных пунктах.Заберете наркоманов из рук наркомафии,а точнее лишите их источника дохода.Приходя к фельдшеру он уже вошел в правовое поле и там дело добровольное -смерть или лечение.Я уже неговорю,что привлекуться средства из доходов этих пунктов.Наркополиция не останеться без работы.Медики будут в погонах,да и добивать наркобаронов как то прийдеться.Иначе никак.Никакие срока не напугают.Велик риск,но велика и прибыль.Если оптовая цена в эстонии для Экстази 50р.,то в пскове в розницу 300р.,а в москве 700.И так далее.Плюс кетамин,эфедрин.В китае,турции это продаеться как аспирин у нас.Слишком много запретов.К чему пришли?Упаковка эфедрина стала стоить 700р,а не 50.Да наркобароны скоро вам памятник установят.Вы им придумываете новые источники дохода.Ловите больных.

М.Петров свобода - самый сладкий из наркотиков. Не надо призывов к торговли им. Ибо нефиг как сказано в писании....

Что вы знаете о свободе? В ваших словах прослеживаються нотки угрожающие,освободитесь от этого.

Посмотрел сейчас по телеку сюжет с пресухи начальника псковской наркополиции. В зале смотрю одни полицейские, в президиуме тоже. Зачем??? Госпожа Киреева, у вас что так заведено. Иванов смотрю журналистов боится. Ни разу не видел, чтобы он встречался с ними как Матвеев из милиции один на одни, ну разумеется с Вами по -соседству. У нас на Псковщине так не принято. Нечего скрывать - выходи одни на один. А так возникают вопросы.

Ага! Меня больше всего умилил кустик конопли, который торжественно поставили около президиума! Вместо флага что -ли...

а они просто больше ничего не изъяли -- их удел кустики конопли и мачка... а до реальных барыг им не добраться , кишка тонка и денег отдельные начальники в свой карман хотят

Надежда Киреева всегда работала с журналистами.По крайней мере когда наркополиция была налоговой.А ловить то они ловят,только это безполезно.Пока неназначат меня:)

пускай киреева работает с кем угодно! яна против. но ее задача взаимодействие со СМИ. а задача ФСКН борьба с наркотиками. так вот сотрудник ФСКН киреева очень хорошо справляется со своей задачей, а остальные сотрудники фскн очень плохо.

Такая "борьба" выглядит как сознательное подсаживание населения на дешёвый герыч. Как продолжение программы аккупационного правительства по развалу здравоохранения, образования, спорта... Опять же "всё лучшее детям" - клей и в подвалы. Вместо школ и спорта. Вот почитайте - http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/21n/n21n-s26.shtml Цитата: "Наркотики — самый выгодный вид бизнеса на планете. ... Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено." Вот в этом я с Познером согласен.

Наркоконтроль, когда за наркобаронов-то возьметесь, все мелочь шибете.

Во многом согласен с Познером и Виталом. Только по моему мнению, легализовывать следует все-таки не все наркотики.

В Гонконге нет наркотиков...

да да.. и в сингапуре тоже! я думаю что еслибы подобные законы были у нас, то самый конченный наркоман "излечился" бы за день, а если б не захотел виселица вылечила бы.

Согласен с этим,чертом..Каутским,Виталом и Познером.Вернее как я понял все они в частности да и в общем согласны со мной.Добавлю,что пока работа по выявлению и пресечению незаконного наркооборота наркотиков состоит в "крышевании" ,"прикармливании" наркодилеров,с целью более менее контролировать этот процесс,недопущение ввоза крупных партий тяжелых наркотиков.на примере:допустим агент торгует определенным количеством и наименованием нарковещества,одновременно докладывает своему куратору из ФСНК о всех новых источниках,каналов поступления и сбыта оптовиков.Эта методика дает свои результаты и устраевает,как бы пугающе не звучало,обе стороны.Но вопрос может ли общество принимать такие способы?мне кажеться нет. И легализация легких наркотиков,я считаю,имеет право на существование.

Вам тяжело поверить,поверить.Но и в Гонконге и Сингапуре наркотики и наркомания есть.В Гонконге за 50юаней пачку эфедрина свободно в аптеке покупал.С кофеином и аспирином замечательное средство для похудения.

сам по себе эфедрин не наркотик, не путайте ничего, наркотик ЭФЕДРОН -- получаемый из эфедрина. а вот что бы стало с вами в китае купи вы героина не знаю... наверное шлепнули бы публично на каком-нибудь стадионе.

Аноним.Я знаю что такое эфедрин и эфедрон.Обьясните это законописцам.А то запретили то они и эфедрин,и тестостерон и многое другое.Дальше.А зачем мне героин?Зачем я должен ехать и покупать в китае героин?Мне ненравиться ни китай(вернее та система) и мне решительно ненравиться героин.Я люблю капченую рыбу,пельмени..А героин нелюблю.

Продолжая мысль - что продавцу удобнее и выгоднее продать - мешок травы или несколько доз герыча? Статья та же, а прибыль с героина больше. Благодаря таким вот "борцам", которые умеют только трупы наркоманов погибших от передоза считать, подросткам и продают тяжелые наркотики. Это вообще о чем отчет? 8 человек погибло, а где наказанные виновные? У кого-то же эти 8 человек купили героин или другую химию. Но о продавцах этим дармоедам ничего не известно. Целое ведомство создали! КПД = 0 или отрицателен. Потребление героина же растёт? Хотя это, конечно, как посмотреть, кто-то видно хорошо на этом зарабатывает.

Да.Согласен с тем,что огромное количество средств,людей занято в ловле наркотиков,что диву даешься.Целая Федеральная Служба,остались отделы у МВД в отделах районных,УБОП,так же ФСБ выделяет огромные силы.Все заняты,толкая друг друга локтями,одним и тем же.Методы и способы у всех одинаковы.Соответственно и результат(а вернее его отсутствие) одинаков.Впрочем я несчитаю,что это все дармоеды и бездельники.Нет.Они работают.Работают как умеют,как учили. Собирают информацию,анализируют ее,делают выводы,проводят активные мероприятия.но все это борьба с ветряными мельницами.Одни играют в то,что их поймали,другие-что они кого то поймали..На границе венгрии и австрии в середине 80х служил в местном КГБ на белой ниве один "пойташ",ловил он крепко нелегалов и контрабандистов.Спрашиваем,а че они тебя не грохнули до сих пор?" а зачем? отвечает он- я один,граница большая,если с деревни старик Иштван бор на ишаке везет,я не успеваю,а они мне подсказывают куда мне ехать за крупной птицей" и действительно он ловил всегда крупных злодеев.Все были довольны,"поиташ",его начальство,основная масса контрабандистов.мораль сей басни такова:ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.всех тех кто занят в наркобизнесе,всех тех кто их ловит,потом охраняет,те кто это все "освещает"в СМИ..Это целая система.производственые мощности концерна..а в топку кидаються жертвенные барашки-"наркоманы".Люди гибнут за метал.

скажу одно все!!! барыги контачат с ментами (варианты ФСБ. ФСКН) т.к. хотят иметь гарантию своей деятельности. тех кто работает сам еденицы, и как правило долго они на свободе не ходят. таким образом все все знают. и если захотеть то можно прийти к барыге и просто сказать милый. с завтрашнего дня торговать не рекомендуется. и процентов 80 гарантии что он торгавать перестанет.

Согласен в общем. Но думаю не 80%,а четверть.Но вопрос в другом. Никто не скажет.Если б я был султан,я б имел трех жен,а второе я бы легализовал бы наркоту и проституцию.Отдавать государству не стал бы,чиновников разводить нестоит,акционерное общество,налоги..но я не султан.

Миша, а сколько у тебя было жен? Знаем что одна брошена в Эстонии, а другие?

О,я стал популярен.Обо мне стали ходить легенды и мифы.Во первых тема другая,во вторых я не отвечаю анонимам тем более на вопрос касающийся не меня,а моих жен.Это была оперативная необходимость и порой она выходит за рамки ОРД.Вернитесь к теме

Почему не по теме? Органы имеют информацию, что они наркоманки, а ты такой знаток в этой области...

Не смешите меня.Какие органы?Какие жены?Не занимайтесь словоблудием.

Ясно не о "легионе", ни о "женах" говорить не хочешь...

Я понимаю вашу любознательность.Всегда хочеться знать о личной жизни кумира.Тем более живого бога.Но я уже говорил.Начните с того,что подписывайте свои просьбы.А дальше я посмотрю малыши..

Миша мы ведь не настолько ВЕЛИКИ как ты, что бы засорять своими мелкими именами ИНТЕРНЕТ. Богу богово, а кесарю кесарево...

Да нелукавьте.Вы просто трусливое и лживое племя.Посредственности.

Опять сторонники либерастических ценностей несут пургу.Анализировать полностью проблему у них как-то не принято. По поводу легализации наркотиков с 61 года есть большое количество взвешенных научных трудов,вывод один -- если есть задача похоронить 80 % популяции и усугубить все проблемы на три порядка, то стоит легализовать,иначе нет.Краткий обзор можно посмотреть здесь ---http://www.narkotiki.ru/expert_3318.html Вопрос можно ставить, если удастся повесить(а сделать это можно только в жестком тоталирном обществе) на наркоторговцев все издержки и возмещение убытков граждан и общества от этого употребления --- лечение и пожизненное содержание наркоманов,страховые выплаты, связанные с несчастными случаями и т.д. Думаю, при этом и 10 000 % прибыли не хватит. Т.е. вся прибыль наркомафии складывается из-за того,( даже если исключить банальное воровство имущества наркомана и его семьи)что деньги гребут они, а все компенсации и затраты несет общество. По поводу легализации проституции --- господин Петров готов содержать на пенсионном обеспечении всех старых бл...й после 30, когда у них уже происходит полный износ основных средств производства.Делать что-нибудь после 10 лет работы по специальности они обычно уже не способны.Или планируется создать Госпроститконтроль,который будет конфисковывать у работниц 90% заработка в течении 10 лет интенсивной эксплуатации,чтобы потом содержать и лечить их всю оставшуюся жизнь. Как-то странно, что вопрос о поголовном ношении автоматического длинноствольного огнестрельного оружия для самостоятельной борьбы населения с преступностью не прозвучал. Обычно озвучиваются все проблемы скопом -- легализация проституции и наркоторговли,ношения оружия, и ликвидации воинской обязанности.Издается вопль --- вот если сделаем, то наступит всеобщее счастье и благоденствие.Примеры полной счастливой реализации есть -- Чечня. В Эстонии и Молдове, где огнестрельное короткоствольное оружие в свободной продаже,никто полицию не распускает, и особых изменений в структуре преступности по сравнению с предыдущим периодом не наблюдается. Как-то впоминаются призывы к своей нации свободолюбивых поляков" Налогов не платить,армию распустить, а Польшу пускай Господь бог защищает" Никто не помнит,кому потом Варшава принадлежала?

Легализация легких наркотиков и проституции вопрос обсуждаемый,как и легализация оружия.И мне приятно,что от интереса к моей персоне мы вернулись к обсуждению темы.Мое мнение это мнение человека верящего в людей,ненавидящего запреты.Пора отойти от тех метод,что неприносят результат.Надо просто взять и разрешить,а экономические и юридические вопросы пусть решают сами экономисты и юристы.Как начислять пенсию проституткам?Каким образом продавать наркотик,какой и где?Это технический вопрос.Господа,вы даже представить неможете сколько погубленных жизней,сломленных судеб еще будет.А мы увеличиваем срока,вводим растрел для наркодилеров.Никого это неостановит.Если производство,транспортировка,сбыт будет в руках государства через частные компании то исчезнет проблема нелегального оборота наркотиков..Потомучто он станет?Правильно.Легальным.Простите за каламбур.То же с легализацией проституции.Получает лицензию,устраеваеться в клуб(дом терпимости также лицензированный).Работают они лет до 45.Как военные.И на пенсию.Оружие раздовать ненаркоману,неалкашу,несудимому.

Легализация ношения оружия в идеальном случае никак на проблему преступности не влияет,реально ( особенно в России), сначала отстреляют некоторое количество (тысяч 20-30) повернувшихся под руки домочадцев и проходивших мимо граждан, потом через 3-5 лет все вернется в исходную точку( при условии жесткого контроля,обновления гильзотеки по стволам,находящимся на руках, каждые полгода, и безостановочной и беспрерывной тренировки граждан в стрельбе в городских условиях на поражение при ответном беспорядочном огне на поражение). Безопасность граждан,особенно в городах,обеспечивается правильной организацией полицейской службы.У товарища Гоблина был интересный пост про оружие, порядка 500 сообщений, больше половины высказываний --- милиционеров,венных и ФСБшников.Для организации массовых беспорядков в городах большое количество стволов на руках жизненно необходимо, для остальных целей или бесполезно,или вредно.

нация и государство описанное вами неимеет право на сущевствование.Перспективы этого государства - исчезновение. Я говорил о легализации в рамках россии,а вы?

Опять двадцать пять. Не имеет либеральная постановка вопроса какого-либо отношения к решению проблем (и даже в планах не предусматривается) Ссылку нашел --- http://www.bezopasno.ru/read.php?sname=sap&articlealis=ruzh_legal Из опыта своего и компаньенов.Есть у меня друган в Риге. После суворовского училища и 5 лет службы ушел в бизнес в независимой Латвии.Времена были интересные 92-93 год.А так как у человека был реальный боевой опыт, опыт работы с конторой и аналитическое мышление, бизнес попер, да так,что заносить человека стало от успеха на поворотах,неразборчив стал в компаньенах. И вот в 93 году псковские гебисты арестовывают в аэропорту самолет с деньгами ( 6 мешков наличных рублей, в районе полмиллиона $), которые,конечно же,сопровождают гордые и независимые чеченские соколы. Ну якобы особо сложный платеж московской конторы через Parex Bank за бензин из Грозного для независимой Латвии. Деньги,ясен пень,конфисковали без вопросов,дело темное, потом, правда товарищ туманно намекал, что лет через пятьдесят все будет известно для широкой публики, в том числе и о роли спецслужб Велокобритании в прибалтийской и кавсказкой независимости, и что интересы России он в конце концов не предал.Но это лирика,а вот финансовые пролеты его конторы нарисовались хотя несмертельные , но весьма серьезные.И начали его тревожить различные уркаганы на предмет долгов.Хотя человек и со стволом постоянно был, и боевой опыт имел,и рукопашным боем лет 10 к тому времени занимался.Однако ж злобные урки любимый бумер отобрали, грамотно применив кусок водопроводной трубы и свое численное преимущество, и для назидания прострелив из отобранного ствола товарищу ноги,т.к. бумер имел код для системы зажигания, и просто так с посторонним человеком не заводился.Так вот урок через полчаса отловила полиция, устроив дистанционно кирдык в электронике бумера. Хотя потом все равно товарищу пару бумеров взорвали для назидания,как-то лояльней он стал относится к полиции и не переоценивать себя и личный опыт и навыки(подчеркиваю,весьма серьезные) Про проституток и наркотики.Ну этож просто близнецы-братья, друг без друга не ходят, задача -- вовлечь,раскрутить и обуть.По 95 году поперло моих компаньенов делать бизнес в Москве( представительство псковского производителя), благо у одного из них были все благоприятные условия -- брат в Москве владел весьма крупной фирмой( да и учился он в МГИМо на курсе с Илюмжиновым, было их 10 человек на курсе из рабоче-крестьянских семей,партия так свои номенклатурные ряды обновляла)Москва ясно не Псков,там оборот и прибыль продуктового ларька в метро в 10 раз больше,чем крупной фирмы в Пскове по тем временам.Москвичи, те люди простые,при 1000 $ карманных расходов на день, могут одну девицу на десятерых после трудового дня в офис вызвать, таких вряд ли на барбариску раскрутишь, к тому же не пьют и не употребляют в принципе,иначе бизнес быстро уедет.Ну а псковским ковбоям,ясно, нужно пыль в глаза пускать -- Метелица,девицы,шампунь на выходе за 500 $,через неделю особо любимые гетеры на доверии вкусные таблетки сватают ( ну абсолютно безвредные), через две недели замечаешь остатки кокаиновых дорожек( ну только пару раз, ты что,мужик,мне не доверяешь,я себя контролирую,я тебя когда-нибудь обманывал)Все, туши свет,у людей деньги нужно изымать -- бизнесу конец. И девицы сразу куда-то пропадают, как только денежный фонтан перестает бить, и полмосквы друзей куда-то исчезает. Проституция сама по себе относительно безобидна( работорговля, чего ж страшного), но в чистом виде никогда не существует.А ж связки получаются гремучие.К тому же,кто-нибудь видел преуспевшую проститутку, заработавшую непосильным трудом на всю оставшуюся жизнь -- в лучшем случае тачку или квартиру себе купит.Пролетают все материальные ценности через них со свистом, в три дыры работают, зато в три дыры и жрут.Фекалии обычно их единственное достижение.

Какая-то задница со ссылками. Вот что писал товарищ Дмитрий Пучков ака Гоблин: "Регулярно задают вопросы: а как ты относишься к свободной продаже оружия? Отвечаю: равнодушен. По мне так пусть хоть сегодня начинают продавать. В моей жизни это мало что поменяет. Поменяет ли что-нибудь в жизни общества? Полагаю - да, но только на стартовом этапе. Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие при себе пистолета - гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Первое, оно же главное. Нормальный уголовник - это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины - так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия. Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия. Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия. Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего - его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того. Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда - изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием. Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе - массовые отстрелы тёщ и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно. Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживлённых улицах, в толпе. Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция - американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов. Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того - можно мечтать о чём угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг. Наличие оружия у граждан, повторюсь, повлечёт только изменение тактики. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного - принесут домкрат. Не поможет домкрат - привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут. Когда захочется покричать на тему 'а вот в США можно!!!', рекомендую ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии? Есть ещё один наглядный пример повального вооружения: Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного - на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия. Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост преступности. Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать "сразиться по правилам". Стукнут по башке - и дело с концом. А пистолет отберут. Оружие в руке лоха - оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни - овца, с пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке - это озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца? Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой, сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся - вините только себя. Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства. И то - далеко не везде и далеко не всегда. Ну и далее, как водится, вопросы и ответы, а так же реплики с мест. Ты как и все менты за то, что оружие продавать нельзя!!! Если внимательно прочитать текст, можно заметить, что я такого не говорил. Моё мнение: оружие можно смело начинать продавать уже сегодня. То есть ты считаешь русских дикарями, которым нельзя доверять оружие? Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня. Ты что, считаешь, что вся страна вооружится? Нет, я так не считаю. Вряд ли пистолет может стоить дешевле 400-500 долларов США, а позволить себе купить такой сможет далеко не каждый. Соответственно, о поголовном вооружении страны речь не идёт. А кому можно продавать оружие? Продавать оружие следует исключительно вменяемым гражданам, не страдающих расстройствами психики ( а для таких есть психологи и психоаналитики)и не имеющим серьёзных нарушений закона. Понимаешь ли ты разницу между свободной продажей и свободным ношением оружия? Возможно, это покажется странным, но - да, понимаю. Всем ли следует предоставлять право на ношение оружия? Полагаю, следует поступать так же, как в случае с автомобилем. Купить автомобиль может любой, а гонять на нём может только тот, у кого есть права. Так и с оружием: покупай, но носить с собой имеешь право только после того, как пройдёшь курс обучения применению и пользованию, а потом сдашь соответствующий экзамен. Ну и, естественно, требования к проверке личности желающего постоянно ходить при оружии должны быть соответствующие. А что мне будет, если я подстрелю негодяя? Для начала на тебя будет возбуждено уголовное дело по факту стрельбы по гражданину. Затем будет проведено следствие, которое установит обстоятельства по делу: что, когда, где и почему произошло. Кто на кого нападал, с чем нападал, чем угрожал. Кто негодяй, а кто наоборот - тоже установит. При этом для многих окажется открытием, что следователь не ищет Справедливость. Следователь - он обстоятельства по делу устанавливает. И вот когда он их установит, материалы следствия будут переданы в суд. И в итоге суд определит - что тебе будет. Может, ничего не будет, потому что ты был прав. А может, поедешь на лесоповал лет на десять - за убийство. Всякое в жизни бывает. Будь готов отвечать за свои поступки. Ну вот, например, на меня напали, а я застрелил человека? Если начинать продавать оружие, то для начала следует достаточно радикально пересматривать действующее законодательство. И даже если это сделать с умом, всё равно никогда не получится так, что "честный гражданин всегда прав". Во-первых, это ты только самому себе кажешься честным. Во-вторых, потерпевшая сторона будет твёрдо стоять на том, что убийца и агрессор - это ты, а не наоборот. Сильно сомневаюсь, что у граждан в массе есть навыки общения с преступным элементом и опыт выступлений в суде. Потому результат во многих случаях будет печальным. Как быть нормальным людям, которые не хотят неприятностей? По мере сил и возможностей избегать посещения мест вероятного нападения. Не разгуливать там, где могут дать по башке. Запретить там разгуливать жене и детям. Не вести себя на улице вызывающе. Не демонстрировать прохожим кошелёк с деньгами. Не открывать двери кому попало. Укрепить дверь, вставить в неё приличный глазок, подвесить на лестнице камеру. В общем, лично стараться свести опасность к минимуму - никто кроме тебя этого делать и не будет. Как много тещ, соседей, прочих было отстреляно из гладкоствольного оружия, которое можно приобретать с 1996 года. Повторяю: когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост преступности. Сколько их же было убито/покалечено из травматических пистолетов (типа ОСЫ)? Уволился в 1998 году. С тех пор подобными вещами не интересуюсь. Кроме того те, в кого из них стреляют, крайне редко обращаются за медицинской помощью. А если обращаются, то из травматологических пунктов об этом в милицию не сообщают, как в случаях с огнестрельными ранениями. Как выглядят перестрелки "в общественном транспорте, на оживленных улицах, в толпе" из разрешенных ныне газовиков, ОС, Макарычей? Подозреваю, что никак. Потому что их нет. Не так давно проскакивала интересная заметка о том, как пассажир неоднократно засадил из Осы в башку водителю автобуса - за то, что водитель себя 'неправильно вёл'. Уверяю, до газет доходят далеко не все подобные случаи. Есть чего или нет - это смотря на чём суждения строить. Если на газетных заметках, то, наверно, и нет. Скажите, говоря в данном посте о "преступниках" вы кого именно имеете в виду? Людей профессионально занимающихся преступной деятельностью и возможно имеющих не одну судимость или же тех, кого принято называть "гопниками"? И тех, и других. Естественно, у одних профессиональный уровень выше, у других - ниже. Это, однако, не сильно влияет на результат. Например, группа четырнадцатилетних подростков весьма успешно грабила пьяных, выходящих из метро. Стояли на станции, выбирали из тех, кто поднимается на эскалаторе людей поприличнее одетых. Желательно поддатых. Потом шли следом, били трубой по голове, грабили. В результате ограбили не один десяток, двоих - убили. Гражданину, которого стукнут по голове, всё равно кто это сделает - урка-рецидивист или малолетний отморозок. Результат одинаковый. А почему ты думаешь, что людей постреляют? Потому что оружие попадёт в руки. Культура обращения с оружием нулевая, уважение к ближнему отсутствует полностью. Главный способ решения всех проблем - насилие. Есть такие наивные постулаты, типа 'Дело хорошее, значит, будет хорошо'. Демократия - дело тоже хорошее, а сколько народу за последние двадцать лет положили - страшно вспомнить. Так и с оружием будет. А теперь вопрос задаёт легендарный Артём Рябов!!! Artem V. Ryabov: Все же я добавлю один аргумент от сторонников оружия. Если оружие так бесполезно, как с самого начала пишет Goblin, то почему-бы не отобрать его у армии и милиции? Зачем оно им? Ведь все равно подойдут сзади и двинут трубой по голове? Дорогой Артём Рябов! Врать - некрасиво. Я нигде не писал о том, что оружие бесполезно. Оружие - оно полезно. Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например - для милиционеров. Видишь ли, Артём, деятельность милиции не сводится к поиску граждан "с отрицательной аурой". Милиция занимается поиском и отловом вооружённых, общественно-опасных граждан. При этом, обращаю твоё внимание, задача милиции - поиск и отлов. Именно и только для этого она вооружена - дабы противостоять общественно-опасным деяниям и вооружённым преступникам. Если тебе интересно как они при этом действуют - почитай Устав патрульно-постовой службы. Рекомендую для начала главу 'Несение патрульно-постовой службы', где изложено как должны передвигаться по маршруту патрули, на каком удалении от других патрулей, как поддерживает связь, как и в каких случаях имеет право применять и использовать табельное оружие. Многое в этой жизни тебе станет понятнее. А с предложениями "отобрать оружие у милиции и армии" - это в сумасшедший дом, а не ко мне. "

М.Петров "не сумашедший", он у нас "безсмертный", что ему кусок водопроводной трубы...

как то у гэбиста петрова понятней получалось

Молодец! С удовольствием прочитал.

Вернёмся може к теме новости? Вот какие законы проводит наше правительство с одобрения Думы - http://www.nobf.ru/zakon/z_project.html Цитата: "Начнется второй этап скрытой амнистии. На свободу выйдут практически все наркоторговцы, осужденные в 1999 - 2003 г.г. Они с удвоенной энергией и цинизмом продолжат преступный промысел на низовом уровне. Для ФСНК, занятого разработкой планетарных каналов движения отравы, эта категория станет неинтересна, а милиция в условиях постоянного дефицита денег на контрольные закупки будет способна изредка вылавливать низовых барыг. На каналах транспортировки реально изымается доли процента ввозимого в страну наркотика. Если уличные, клубные, школьные барыги получат возможность ходить по улицам городов с карманами, полными анаши и таблеток, страна потеряет целое поколение 1987-1990 г.р., тех парней и девочек, которые учатся в 9-11 классах и на первых курсах институтов. Клубная наркоторговля окажется в условиях недосягаемости для наркополиции. Для контрольной закупки экстази в особо крупном размере потребуется 50 000, это годовой бюджет на оперативные расходы для горрайаппаратов. Каждый раз придется обращаться за деньгами чуть ли не в Москву, а будут ли барыги ждать, когда пройдет согласование!" Фактически это закон выгоден крупным наркоторговцам. Какие еще нужны доказательства?

1.Интересная профессиональная дискуссия, хотя и рваная. Очень выгодно отличается от привычных рассуждений многих псковских обывателей на водочные темы. 2.Про наркотики. Надо вспомнить историю, откуда взялась мировая торговля наркотиками. Она выросла из желания Англии сбалансировать дефицит торговли с Китаем. В обмен на китайские товары стали поставлять опиум из Индии. Когда китайцы попробовали запретить торговлю англичане выиграл две опиумные войны 1840-42 гг. и 1856-1860 гг. Очень была выгодня торговля, не случайно тогда же и метро в Лондоне начали строить. 3.История с самолётом с деньгами известная. Деньги, кстати, вроде вернули, правда, часть осела в Пскове (во время пересчитывания народ не растерялся). 4.В этих вопросах надо смотреть и на перспективу. Уже есть электронные устройства по воздействию на центры удовольствий. Со временем такие очень дешёвые чипы вытеснят обычные наркотики, чтобы этому противостоять общество должно суметь формировать у населения установку на здоровый образ жизни. 5.Оружия и сегодня в области достаточно. Одного охотничьего - дестяки тысяч вполне серьёзных стволов. Есть тонкости с хранением, разными видами ношения, применения. Разрешение на продажу пистолетов - дело спорное, спешить необязательно, дополнительное всесторонее и широкое обсуждение не помешает.

По деньгам. Насколько я знаю,Туманов исхитрился их оставить в области.В зачёт федеральных отчислений.

По-моему, их после звонка Хасбулатова вернули владельцам. Если бы изъяли, то они, по закону, были бы вещдоком. Впрочем, точно не знаю.

1.за 2006 год смертей от передозировки будет зарегистрировано поболе, "оптимизация" как никак - закроются спортсекции и все остальное, останется бильярд и боулинг за деньги, доступный далеко не всему "подрастающему поколению", привыкшие к безделью молодые тунеядцы потянутся к "новым ощущениям".Жутко, больно и страшно. 2.почему нет образовательных программ. Где комитет по делам молодежи. Об этом надо говорить, умалчивая - проблему не решим. 3.если вы знаете, что поток "синтетики" идет из Эстонии и Латвии, то почему этот поток не останавливается на границе. Если на границе задерживается "ничего" , то откуда у вас данные о потокак. 4.специалисту. деньги по разрешению Руцкого были "определены" в бюджет Псковской области.Всем службам, участвующим в этом деле были присланы письменные благодарности из Москвы за доблестную, так сказать, работу.

Про деньги уточним. Возможно и так. Но это, кстати, нарушение. Если они незаконные, то надо было расследование провести и в суд. Деньги - вещдок. Про благодарности знаю.

Вот интересные сведения нашел -- после ВОВ по медицинским показаниям морфий практически бесплатно выдавали ( 3 коп. дневная доза).И воспоминания граждан,проживающих во дворах таких аптек ---- с радостью и любовью отзывались о родных и таких близких алкоголиках ( по сравнению с той публикой,которая легально покупала и тут же во дворе употребляла морфий).И как-то быстро эту практику свернули,несмотря на жестокое тоталитарное государство и практическую бесполезность денег. Злоупотреблений было выше крыше, решили,что пускай лучше фронтовики от боли мучаются,чем маховик употреблений раскручивается. О деньгах и самолете --- там был интересный юридический казус, за 5 дней до ввоза был принят документ о запрете ввоза в Россию наличной суммы больше установленной( даже задекларированной).И этот акт нигде в доступной официальной прессе не был опубликован.Т.е. закон уже был, но формально о нем могли не знать.Больше мне ничего не известно.

Лихую вы господа дискуссию затеяли.немного не по теме но интересно было почитать здравые осмысленные высказывания, а то только и встречаешь в обсуждениях всякие высказывания типо: фускн лохи, вот обнон круто! Спасибо