23:52
Псковские школьники поздравили спасателей с праздниками
23:12
Сенатор Наталья Мельникова исполнила мечту девочки о беговой дорожке в рамках акции «Ёлка желаний»
23:00
Как провести предпраздничные выходные в Пскове
22:22
Последний в уходящем году мастер-класс прошёл в стенах Дома молодёжи
22:01
В Псковской области наградами Минстроя отметили вклад специалистов региона в реализацию программы ФКГС
20:49
Более 50 млн рублей получил бюджет Псковской области за предоставление права пользования недрами в 2024 году
19:44
Псковская область присоединится к всероссийской акции для владельцев Пушкинской карты «Веди родителей в музей»
Обсуждение 7
- Популярное
В Пскове готовится к открытию «Кабаре-бар»
YouTube в России практически вернулся к полноценному функционированию
Евгений Шапкин: Идеальная судьба для главного долгостроя Пскова – это гостиница
Сломанный спиннинг и утопленный мотобуксировщик: в день зимнего солнцестояния псковичи рыбачили и с лодок, и со льда
16-го ребёнка родила женщина в стенах Псковского перинатального центра в этом году
Дырявая память?! Вопрос возведения в Пскове часовни посвященной отречению последнего российского царя Николая II (Романова), стал одним из центральных вопросов для официальных СМИ области, только \"Псковская правда\" за последнее время выпустила об этом как минимум три материала... \"Часовня, которую планируется построить в районе псковского железнодорожного вокзала, (место отречения, прим.авт.) будет посвящена не последнему русскому царю Николаю II, а трагическому событию отречения Николая II от престола. Это событие стало поворотным в нашей истории и будет символом возрождения православия в нашем городе\", - заявил корреспонденту \"Псковского агентства информации\" (ПАИ) заместитель начальника главного управления строительства, архитектуры и ЖКХ Псковской области Владимир Бессонов. Проанализировать эту цитату будет не безынтересно (только стилистика ее достойна отдельной статьи), но начать придется именно с фигуры последнего престолодержателя. Сегодня модно рассуждать о том, куда бы могла зайти Россия, если бы \"нехорошие большевики\" не \"сделали\" Октябрьской революции. Господа радзинские, михалковы, а также местного \"разлива\" \"интеллигентные деятели\" льют крокодиловы слезы о трагической судьбе российского императора, о его \"убиенной семье\" и о том, как славно де жил бы русский народ без всяких там революций. Спору нет, революция как процесс изменения в том или ином государстве формы общественных отношений явление, естественно, не однозначное и, само собой, не безболезненное. Однако не стоит забывать, что любая революция есть, - выбранный значительным числом угнетенных граждан какой либо страны крайний способ борьбы за свои права. Крайность этого способа обусловлена исчерпанием всех иных (ненасильственных) средств отстаивания своих позиций. Переходя на современную терминологию, революция - это действенная попытка достижения \"гражданского общества\". Так было всегда, во всяком случае, любая из стран современной \"цивилизованной Европы\" имеет в своей истории одну или несколько революций. Российская империя не исключение, накопленные в ней за 300-летнию историю дома Романовых противоречия, в конце концов, разрешились кровавым гражданским конфликтом. Невооруженным глазом видно, что большевики (активно участвовавшие во всех русских революциях) \"виноваты\" в случившемся менее всех остальных. Но тут встает закономерный вопрос, кто же виноват больше? Несомненной глупостью выглядела бы попытка обвинить в противостоянии сложившимся в русском обществе конца XIX - начала ХХ века исключительно правящую династию или ее последнего представителя Николая II. И тем не менее и Романовы, и Николай II(Кровавый) несут ответственность перед историей за те действия и бездействия, которые совершены ими лично, и в результате которых русское государство и русское общество вынуждены были пойти путем революции и гражданской борьбы. Перечислить весь список печальных \"достижений\" царствующей фамилии в данной публикации возможным не представляется, но не вспомнить об одном из самых трагических эпизодов в жизни нашей страны нельзя. Русско-японская война, длившаяся около полутора лет, на первый взгляд, в тысячелетней истории страны кажется событием не столь уж значительным, но последствия поражения в ней и сегодня отражаются на России. В 1895 благодаря успехам дипломатов еще горчаковской школы Япония отказалась от захваченного в ходе своей войны с империей Цин (Китай) Ляодунского полуострова и уже в 1898 Россия арендовала у Китая Порт-Артур и построила к нему, через Маньчжурию и Ляодун, железную дорогу. Закрепление в этом регионе открывало для нас не только колоссальный юго-восточный рынок, но и многократно усиливало внешнеполитическое влияние в мире в целом. Однако амбициозные планы никто из правящих кругов вовремя не обеспечил ни серьезным военным, ни дипломатическим прикрытием. В январе 1904 Япония разорвала дипотношения с Российской империей и начала боевые действия. В Петербурге же посчитали, что объективно более слабая в военном и особенно в экономическом отношении Япония не сможет быстро мобилизовать большие сухопутные силы, и отвели на переброску войск на дальневосточный театр аж 7 месяцев. В итоге, маневрируя крупными пехотными и морскими соединениями, японцы одержали ряд весьма ощутимых побед над русской армией, а морское сражение в Цусимском проливе стало самым страшным поражением Российского флота за всю его историю. Наши потери в ходе войны составили 400000 чел. Убитыми, ранеными и попавшими в плен, это при том, что в начале 1904 весь кадровый состав русской армии насчитывал 1,1 млн. чел., в некоторых японских источниках указывается, что только пленных русских солдат было 700000 чел., (С.Катаяма ст. \"Революция 1905 года и Япония\"). Таким образом воюя с заведомо более слабым, по всем статьям, противником (госдолг Японии за 1 год боев вырос в 4 раза) царское правительство потерпело полный военно-политический крах. Россия на долгие годы покинула стратегически важные для себя побережье Желтого моря и Южную Манчжурию. Уступила южную половину исконно русского острова Сахалин, Южно-маньчжурскую железную дорогу и открыла внутренние воды для японского рыболовства. Япония же по сей день считает возможным выдвигать территориальные претензии Российской Федерации. Военное поражение обнажило всю массу внутренних проблем и усугубило нараставший экономический кризис в империи, и на этом фоне царизм совершил новую преступную ошибку. 9 января 1905 расстреляна мирная демонстрация рабочих идущих к монарху, как теперь говорят, с чисто экономическими требованиями. Николай II сам \"сжег все мосты\", 9 января в тогдашнем обществе была окончательно убита вера в доброго, справедливого царя, если угодно, именно казаки, разгонявшие толпу, подписали своими нагайками смертный приговор последнему самодержцу и его семье. Революционные события 1905-1907 гг. предопределили судьбу страны в первой четверти ХХ века, а \"Кровавое воскресенье\" стало \"спусковым крючком\" этой революции, и дернул за него именно царь. Сказанное, конечно, лишь штрихи к портрету последнего императора, защитники его, безусловно, припомнят массу благих намерений и в отношении своего государства, и в отношении своих подданных, которыми сильно \"страдал\" \"царь-батюшка\", но намерениями этими, известно куда дорога вымощена. Впрочем, оставим дела дней минувших и вернемся к сегодняшним. В ноябре ушедшего года на привокзальной площади уже заложили первый камень часовни. Пресса написала \"Первым культовым сооружением третьего тысячелетия в Пскове станет часовня в память об отречении от престола Императора Николая II\" - лихо сказано! Не забыли упомянуть, что \"Инициатива строительства... принадлежит губернатору Евгению Михайлову и владыке Евсевию, архиепископу Псковскому и Великолукскому\" (\"Псковская правда\", № 215, 2002 г.). Перед закладкой Владыка зачитал текст послания потомкам, замурованного затем под фундамент сооружения: \"Милостью божьей 28 ноября 2002 основание под строительство часовни царской в честь воскресения Христова в память о случившейся трагедии в России - народной измене императору Николаю II (выделено авт.), когда он на станции Псков 2 (15) марта подписал манифест о своем отречении от царского престола\". Как сие сочетается с цитатой, приведенной в начале статьи, из слов зам. начальника управления строительства и архитектуры Псковской области В. Бессонова непонятно, также не понятно каким образом послание это будет способствовать возрождению православия на Псковсщине, ибо иерарх Православной церкви такое послание огласивший, видимо, народ российский не очень любит так-как полностью отказывает ему в праве решать собственную судьбу. Кстати на сервере того же ПАИ в обсуждении информации о закладке первого камня человек из народа подписавшийся именем slava сказал: \"Очень \"нужное\" дело. Зачем было портить привокзальную площадь? Особенно \"радует\" текст о народной измене. Извините царь-батюшка, что не смогли жить впроголодь, умирать от холода и болезней и захотели лучшей жизни. Как жаль, что нашим правителям всегда достается такой \"подлый\" народ - так и норовит всё время предать\". С моей стороны добавить, в общем-то, нечего, кроме пожалуй небольшого предостережения потомкам: - если вдруг когда ни будь, задумаете поставить часовенку в память отречения сегодняшней нашей власти... от власти (прецеденты, чуть было не сказал президенты, уже случались) вспомните эту трагикомическую историю.
Конечно,т.VAS, после свержения царя, русский народ перестал жить впроголодь, умирать от холода и болезней, наконец-то, дождался лучшей жизни. Это так, но к несчастью, только в вашем воображении. Потеряв в смуте, начавшейся с момента отречения, миллионы людей, лишенная плодов кровопролитной мировой войны, выигранной уже к началу 1917 года, разорённая, дошедшая до каннибализма, Россия не должна забывать этого, действительно, трагического момента - конца исторической России. Ясное дело, народ, а точнее, элита, хотела как лучше. Молочные реки, кисельные берега, работать не надо, пусть производительные силы работают. Кто ж против? Но не бывает так. Как не было никаких 700000 русских пленных в японской войне. В плен попало, в основном в Порт-Артуре, около 74 тыс.чел., в тоже время безвозвратные потери русских составили 43 тыс., японцев -86 тыс. Если не вдаваться в подробности, то Япония - не самая слабая страна в мире, а условия для русской армии были весьма сложные. Как писал не Сэм Катаяма, а Б.Лиддел-Гарт \"никогда за всю историю ни одна армия не зависела от такой растянутой линии коммуникаций\". Так что, прежде чем выносить приговоры, надо хотя бы изучить факты. До этого, к сожалению, дорогой тов. VAS, очень далеко. А речь идёт не об идеализации Николая 11, а о сохранении исторической памяти о переломном для России акте отречения, случившемя во Пскове. Охранное отделение
Конечно,т.VAS, после свержения царя, русский народ перестал жить впроголодь, умирать от холода и болезней, наконец-то, дождался лучшей жизни. Это так, но к несчастью, только в вашем воображении. Потеряв в смуте, начавшейся с момента отречения, миллионы людей, лишенная плодов кровопролитной мировой войны, выигранной уже к началу 1917 года, разорённая, дошедшая до каннибализма, Россия не должна забывать этого, действительно, трагического момента - конца исторической России. Ясное дело, народ, а точнее, элита, хотела как лучше. Молочные реки, кисельные берега, работать не надо, пусть производительные силы работают. Кто ж против? Но не бывает так. Как не было никаких 700000 русских пленных в японской войне. В плен попало, в основном в Порт-Артуре, около 74 тыс.чел., в тоже время безвозвратные потери русских составили 43 тыс., японцев -86 тыс. Если не вдаваться в подробности, то Япония - не самая слабая страна в мире, а условия для русской армии были весьма сложные. Как писал не Сэм Катаяма, а Б.Лиддел-Гарт \"никогда за всю историю ни одна армия не зависела от такой растянутой линии коммуникаций\". Так что, прежде чем выносить приговоры, надо хотя бы изучить факты. До этого, к сожалению, дорогой тов. VAS, очень далеко. А речь идёт не об идеализации Николая 11, а о сохранении исторической памяти о переломном для России акте отречения, случившемя во Пскове. Охранное отделение
Сегодняншнее охранное отделение как и раньше не умеет правильно читать по русски. А в смысл опуса от VASa оно вообще не въехало. Там опять одни ТОРМОЗЫ!