1

Прекращено уголовное дело, возбужденное в связи с несчастным случаем с десантником-контрактником 76-й дивизии

Уголовное дело по факту несчастного случая в Пскове с солдатом-контрактником 76-й дивизии ВДВ, пострадавшим 1 февраля во время тренировочного прыжка с парашютом, прекращено за отсутствием состава преступления. Как сообщили корреспонденту ПАИ в дивизии, такое решение приняла военная прокуратура псковского гарнизона. Комиссия, состоящая из работников прокуратуры и офицеров ВДВ, установила, что ошибка при укладке парашюта была допущена самим десантником. Как утверждают в дивизии, члены комиссии несколько раз проводили следственный эксперимент, в ходе которого моделировались возможные нарушения в укладке парашюта, затем проверялись последствия при сбрасывании манекена с парашютом. Во все части ВДВ отправлено директивное указание командующего ВДВ генерал-полковника Георгия Шпака, в котором добавлен элемент контроля одного из этапов укладки парашюта. «При существовавшем до этого порядке контроля допущенную десантником ошибку невозможно было обнаружить», - говорят в дивизии. Сейчас состояние пострадавшего рядового А.Данилина несколько улучшилось – он отключен от аппарата искусственного дыхания и дышит самостоятельно, сообщили ПАИ в дивизии. Напомним, 1 февраля при совершении учебно-тренировочных прыжков с высоты 800 метров из самолета "Ан-2" произошел отказ основного купола парашюта у одного из десантников. Введенный в действие запасной парашют из-за недостаточной высоты не смог полностью раскрыться. В результате падения 19-летний рядовой контрактной службы Данилин из Пензенской области получил травмы различной степени тяжести и был госпитализирован.
  • ВДВ
    Всё ясно.Спасли проверяющего от тюрьмы.Мне непонятно,как ошибку в укладке купала нельзя обнаружить?Все,кто служил в вдв знают,что каждый этап проверяется,т.е.,растилается купол и проверяющий смотрит стропы,что бы небыло перехлёстов.Затем приступают к укладке.Вытянул купол,натянул чехол,расправил ,,юбку,,-проверяющий проверитЗатем стропы и тоже проверка.Уложил купол в сумку или ранец-проверка.Контровка-проверка.Взвёл прибор,законтровал-проверка и т. д.Т.е. поэтапная укладка с тщательной проверкой.Затем запалняется паспорт-формуляр,где проверяющий расписывается в исправности и правельности укладки.Скрыть какой-то этап укладки от проверяющего нельзя.Отсюда вывод-лоханулся проверяющий и недосмотрел.А так выгоднее обвинить солдата в том,что он сам виноват в неправельной укладке купола чем ответственного проверяющего.Вдруг инвалидом стонет,плати ему тогда повышенную пенсию,а так сам виновот.Просто и необременительно государству в финансовом отношении.В мою бытность токой проверяющий пошёл бы под суд,но теперь везде пезпридел.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...