22
 

Обзор псковских СМИ с 7 по 11 июля: Вы о чем-нибудь кроме водки говорить можете?

М-да, господа, вынуждена полностью с вами согласиться. Объяснять необходимость бюджетных дотаций на развитие местной алкогольной промышленности тем, что население в России сплошь и рядом мрет от отравлений суррогатным алкоголем - это популизм чистейшей водки. Что такое для страны ежегодная смерть 40 тысяч человек от алкогольных отравлений, что в 2 раза больше чем в те времена, когда народ законно потреблял дешевый и качественный продукт? Кто ответит за эти 20 тысяч прервавшихся жизней? Всю водку не выпьешь? А придется! Оказывается, господин Михайлов - губернатор Псковской области. И это, опять же соглашусь, ни в какие ворота не лезет: глава областной администрации озаботился тем, чтобы во вверенном ему субъекте население дрянью не травилось, а пило безопасный и дешевый продукт, если уж населению так этого хочется. А нам хочется - не отопремся теперь. Нам Ревенко в "главной информационно-аналитической программе российского канала" сказал, что Псковская область по статистике самая пьющая в России. По телевизору сказали! А до кого не дошло с первого раза - "Панорама" повторила. На какую статистику опирался журналист, где можно увидеть в статистическом отчете строку "самая пьющая", "пьющая умеренно", "не пьющая не при каких обстоятельствах" и "вообще не просыхающая" область России - такая-то? Да сейчас! "Аналитик" все бросит и натурально полезет статистику смотреть, где русским по белому говорится, что жители Псковской области водку покупают (и наверняка, чтобы выпить ее, а не другим способом изничтожить), но по Северо-Западу они по совершению этих действий - на 9 месте. Кому интересно - читайте материалы  ПАИ и "Псковской правды". А остальные быстренько подтянулись, чтобы до юбилея на 1 место хотя бы по Северо-Западу выйти. Не надо Ревенко в неудобное положение ставить, это вам не МКТВ или та же "Панорама". На этих не обижаются по старой русской традиции. Пусть псковичи считают, что их оболгали, а "прокузнецовские" СМИ, что про псковичей правду сказали. Может, про них, действительно правда… Кстати, из всего визита полпреда Президента в СЗФО, который был посвящен подготовке города к 1100-летию, как и предполагалось, "Панорама" написала только об одном фрагменте пресс-конференции - вопросе об алкогольных дотациях. Вот сколько лет этот вопрос обсуждают-разъясняют. Депутаты областного Собрания слушания по этому вопросу в июне провели, чтобы раз и навсегда прекратить политические спекуляции на этой теме. И обсуждали ведь, ну кроме тех, кто постоянно поднимает вопрос об отмене дотаций - Савицкого и Полозова. Не ходят они на сессии по этому вопросу, а уж на слушания… Они и так знают, что на каждый вложенный рубль в бюджет минимум три в виде налогов возвращаются - черт с ними, с жизнями человеческими, это пусть губернатор за них радеет. Но у кузнецовских журналистов со слухом плохо или с памятью? Кроме самой констатации факта дотирования хоть раз привели они те аргументы и обоснования, по которым оно производится? Не считая комментариев, снабженных многозначительным  "якобы" - якобы области выгодно, якобы народ меньше травится и т.д. Говорят самое трудное - напоить осла, который не хочет пить. Нет, самое трудное - объяснить очевидное тому, кому не нужны эти объяснения. Вообще, сегодня хочется отступить от правил, и… Как бы это помягче-то… Страшно еженедельник "Панорама" в руки взять на этой неделе: "Псковский дурдом", "Райская жизнь…на коленях", "Водка с молоком" (вы о чем-нибудь кроме водки думать можете?), слеза "Комсомолки" (перепечатка из "Комсомольской правды" "Чиновник псковской администрации установил слежку за депутатом Госдумы"), "Осторожно, провокация!", "Русская немка Тина не нашла в Пскове мужчин", "Псковские пожарные готовятся к худшему", хорошо, что хоть афиша юбилейных мероприятий под заголовком "Вместе встретим юбилей!". Почитаешь и думаешь, Господи, где мы живем? И почему мы живем в этом месте, которое в рифму к слову "где" напрашивается, только на страницах "Панорамы"? Опять невольно Веничка Ерофеев вспомнился: "А раз в месяц им завозят из Житомира вышитые полотенца и они на них вешаются". А мы тут чего-то работаем, к празднику готовимся, почетных граждан города выбираем (кстати, у заслуженного строителя РФ, который будет занесен в Книгу Почета города фамилия Дзешкевич, через "з", господа - чуть повнимательнее к людям)… "И я бы мог…" "Псковская Губерния" сработала по визиту полпреда гораздо чище. Нет, я не то чтобы одобряю фотографию Валентины Ивановны Матвиенко на первой полосе (симпатичная женщина - как вы ее так уделать изловчились?), и потом, тем, кто не в курсе главного подвоха пресс-конференции надпись над фотографией тоже подозрительной может показаться: "Стакан в кустах" и Валентина Ивановна с таким выражением лица… Зачем обидели-то? Конечно, "У Валентины Матвиенко открылись глаза на Псковскую область", но не до такой же степени. Хотя материал о визите получился интересным - прежде всего опять же невольным определением позиции газеты. Все вопросы, заданные журналистами на пресс-конференции, были "ПГ" опубликованы - из песни слов не выкидывали, но комментировали с удовольствием, к которому примешивался легкий привкус сожаления. Я, например, очень хорошо газету понимаю, ведь дозволено было задать только 1 вопрос полпреду, и "ПГ" свой задала - о стратегии развития Псковской области с точки зрения полпреда, (по-моему, хороший, вопрос, хотя, наверное, повторяюсь). Но выбор был за журналистами - о чем спросить. "Губерния" выбрала, и правильно, может быть, сделала, но вот создалось впечатление, что жалеет! Это же, оказывается, у Валентины Ивановны, все можно было спрашивать - хоть самое остренькое. И нате, "Новости Пскова" о свободе слова, ПЛН - об алкогольных дотациях, областное радио - о проверке средств, выделенных на юбилей, а ведь "и я бы мог…" (ремарка на полях рукописей Пушкина - говорят, под рисунком повешенных декабристов). Хотя с другой стороны - все к лучшему. Может, и тонка была кишка спросить о… (вот ведь - ничего кроме дотаций на ум не идет), чем-нибудь животрепещущем, но эту работу сделали другие. А результат ее использовать никому не возбраняется. "ПГ" и использует, как считает нужным: волки сыты, а газета чувствует себя целее. Кстати, о душевной радости ПАИ по поводу того, что Матвиенко отчитала мэра за грязь на таком объекте как Василий на Горке. Надо было очень постараться, чтобы вычитать в таком сугубо неэмоциональном жанре, как информация оттенки радости. Это во-первых. Во-вторых, Василий на Горке восстанавливался и реставрировался за счет областного бюджета, отвечает за него область, а "ПГ" называет ПАИ подконтрольным областной администрации СМИ с той же регулярностью, с какой "Псковская правда" называет Кузнецова депутатом-банкиром. С этой распространенной в редакции "Губернии" точки зрения поводов для радости у ПАИ вроде как быть не должно. И в третьих -почему кого бы то ни было должен радовать факт публичного отчитывания мэра нашего города? Но проинформировать о выявленных недостатках - необходимо, что ПАИ и сделало. И еще - не поторопилась ли "Псковская губерния" заклеймить клеймом беглого каторжника свою родину? Я имею в виду материал "Позор псковский" - о пресловутом письме Александра Сотника - председателя комитета по СМИ областной администрации с просьбой к редакциям районок информировать население о деятельности, целях и задачах "Единой России". Если есть обращение в прокуратуру области по поводу неправомерности действий Сотника, то, может, и подождать - пока дадут им правовую оценку? А когда дадут, и вы дадите. А если все так, как пишите вы, то догоните - и еще дадите. Нашей памяти на 1100 лет не хватит Политика - важнейшая составляющая нашей жизни. Но жизнь идет и проходит. А иногда прерывается внезапно. Трудно поверить, что больше нет директора Изборского заповедника Леонида Панова. Судя по нашим газетам - никто кроме "Псковской правды" и не поверил. Только она опубликовала воспоминания о Леониде Николаевиче (Панова зовут, простите, звали - Леонидом! Запомните это, уважаемая "Псковская губерния"), только "Псковская правда" почтила его память простыми и искренними словами. И мы еще поймем, кого потеряли. И хочется верить - напишем. Это над "путинской тропой" было так весело хихикать, а оторвать глаза от этой тропы, да целиком взглянуть на заповедник мало у кого хватило времени. Хотя справедливости ради - о 10-летии о дня гибели экипажа Гудина в Пскове тоже мало кто вспомнил. Из печатных СМИ только "Новости Пскова" - через три дня после 8 июля. Сколько жизней спас экипаж Гудина ценой своих - мы не знаем. А еще лет через пять - забудем? Еще одно спасибо "Псковской правде" - она единственная кто вступился за псковичей, названных "Вестями недели" жителями самого пьющего региона России. Утерлись, так сказать, за нас всех накануне праздника. А вообще, тему грядущего юбилея наиболее полно освещают, похоже, только "Новости Пскова" и "Псковская правда". В последней - много информации о реставрирующихся (и уже отреставрированных) памятниках, о мерах безопасности, предпринимаемых в связи с юбилеем, интервью с Владыкой Евсевием - архиепископ Псковский и Великолукский редкий гость газетных страниц. Праздник практически вытеснил с газетных страниц любимца газеты - депутаты Госдумы Кузнецова, и "Псковская правда" от этого как-то похорошела, посвежела. "Новости Пскова" тоже все о предпраздничных красотах, об истории города. Псковичей особо не шпыняют за не самую активную личную подготовку к празднику - а вот с одним из МУУМРов "пободались" в "НП-Пятница". И ладно, город ждет праздника. Уже и с волнением - успеем все или нет, и с радостью. Найдут ли эти высокие чувства отражение на газетных страницах - узнаем на следующей неделе. Ольга Столярова, Псковское агентство информации
  • Бес Страшный
    да уж.Попал Женя в историю с Васей Солоповым.Халява кончилась.А насчет,пьют-мрут то какая нахуй разница .Поверьте мне алкашу со стажем.Когда подкупали на выборах мужиков то они умоляли не давать им водяру солоповскую.\"...вы нам деньгами ,а мы уж самогоночки накупим\" ...Хотите узнать с какой целью подкупали?несоветую
  • Знайка
    Халявы никогда не было. Желающих побороться с Михайловым на водочной ниве было всегда много. Щадрин с Ивченко, Прокофьев с Сидоренко, несть им числа. Иных уж нет, а те далече. А с бесовством надо завязывать, а то червячки сожрут.
  • Перец
    Браво Столяровой!!! Интересно, как ее звать по-настоящему? Или это имя настоящее? Может кто-нить подскажет?
  • жюри
    Хочется отметить, что скоро Столяровой нечего будет писать, т.к. у оппозиции из газеты в газету - одна блевотина по одной и той же причине. Странно получается:приехал какой-то богатый хмырь в Псков, нанял алкашей и другую бездарную дрянь, и из газеты в газету про одно и тоже - как здесь все плохо и ужасно. С подсвистываением и приплясом. Облевал мое Отечество, господин Кузнецов.Нехорошо.
  • Кактус - Жюри
    Уважаемый, напомню вам, что блевотина - это реакция здорового организма на яд, т.е. типичная реакция отторжения. Оленька, пишите дальше. Ждем-с.
  • Знайка
    Насчёт, реакции здорового организма - это вы поторопились. У больного организма блевотины больше. Чего то Кузнецов, когда ему нужна была помощь Михайлова по другому выражался в Так наде, Панораме и т.д. Много видел вокруг хорошего, были и недостатки, зато сегодня - один сплошной ужас. Г-н Кактус полистайте подшивки, сравните.
  • Перец Знайке
    Ты кого за идиотов держишь? Тоже самое можно сказать о Михайлове. Когда ему нужен был Кузя ПП и пр. писали, какой хороший этот депутат Кузнецов. Г-н Знайка, полистайте подшивки, сравните.
  • Знайка
    Честно говоря Кузя Михайлову особо нужен не был. Кузя обещал помочь на выборах, но киданул, так что у Михайлова был повод обидеться. Ведь он то честно протащил банкира в депутаты. Да и речь то идёт не о Михайлове, а об области. Ведь не один же Михайлов в области живёт. Так что не путайте политическую борьбу с опускаловом всех подряд.
  • молодой Диоген
    ну ка! кому тут кузя был нужен в 1999 году? давай, народ, пусть каждый кто здесь на форуме ходит-читает пусть скажет КОМУ ИЗ ВАС ЛИЧНО и ЗАЧЕМ кузя был нужен в области! только без абстрактных ответов пожалуйста! говорите конкретно!
  • молодой Диоген
    >>> молодой Диоген (19:01 16.07.2003):
    молодой Диоген
    ну ка! кому тут кузя был нужен в 1999 году? давай, народ, пусть каждый кто здесь на форуме ходит-читает пусть скажет КОМУ ИЗ ВАС ЛИЧНО и ЗАЧЕМ кузя был нужен в области! только без абстрактных ответов пожалуйста! говорите конкретно!
    буду первым! мне не в падлу! Лично мне кузя ни в момент его появления в области ни сейчас на хер не нужен. какой мне толк от него? никакого. как он пришел , так все плохо стало. так сразу во всем стал винить областную власть. выборы, политика, интриги, грязь, компромат, критика постоянная. ЗАЕБ*Л меня ваш кузя! откровенно скажу. жил бы я себе как раньше и все было бы спокойно. работает себе михайлов или кто там на его месте был бы - и пусть работает. после долбаных реформ начала 90=х все равно только лучше становится. и не х*й этого отрицать! а кузя где? в П*ЗДЕ ваш кузя! только грязью поливает всех. стыдно. какую его передачу ни посмотри, какую газету ни открой - везде от него только грязь и мрак. и то плохо и здесь насрали... ты мне кузя вот что скажи, как же мы без тебя раньше-то жили? а? а сейчас КАК живем? власть какая она ни есть, а она у руля и работает. плохо ли, хорошо ли, но она работает. а от тебя кузя какой толк? отчитайся-ка народный избранничек передо мной! приехал мельницу себе поставил тут - денежки народные гребешь... небось на выборы червонцы собираешь. плевать я на тебя хотел кузя. один пизд*еж от тебя и никакого людям полезного дела! пшел вон, гнида!
  • Молодой Мельник
    диогену. а \"поставь\" себе мельницу. \"пособирай червонцев\". ух попотееешь, да пыли наглотаешься, чистоплюй. червонцы те копеечками покажутся. 3,14здеть - не мешки ворочать. с этим-то никто не спорит, а?
  • Перец
    Кто-то использует мой ник на Зеленом сайте Кузи. Видно, пытаются меня спровоцировать на ответ и вычислить по ip адресу... В общем Пернц на Зеленке - это не я.
  • молодой Диоген
    согласен. говорить - не работать. но это не имеет отношения к делу. раз кузе трудно мельницу дежать, так какого хрена он в депутаты-то поперся? мало ему проблем было? так что не надо тут демагогию разводить. взялся за гуж - не говори, что не дюж. я мля тоже батрачу не на личном своем заводике...
  • Молодой Мельник
    >>> Молодой Мельник (09:05 18.07.2003):
    Молодой Мельник
    диогену. а \"поставь\" себе мельницу. \"пособирай червонцев\". ух попотееешь, да пыли наглотаешься, чистоплюй. червонцы те копеечками покажутся. 3,14здеть - не мешки ворочать. с этим-то никто не спорит, а?
    ну вот. согласился. и тут же снова начал 3,14здеть. РАБОТАТЬ вообще трудно бывает. нет?
  • Миг-29
    Работать не просто, согласен. Вон, как влип Кузька на палкинских полях, 6 - 8 ц. А ведь как начинал. Мы тут всех работать научим, кругом одни лохи и тунеядцы, по телеку сколько рекламы гнал. Даже сейчас, после палкинского провала, народ дурачит в своих клипах. А на полях сплошная трава вместо пшеницы. Поучиться надо у Тулькина селом заниматься, а потом пальцы гнуть.
  • Молодой Мельник
    >>> Молодой Мельник (16:10 18.07.2003):
    Молодой Мельник
    ну вот. согласился. и тут же снова начал 3,14здеть. РАБОТАТЬ вообще трудно бывает. нет?
    хааах. ещё один 3,143дабол.
  • Винни
    А по существу, слабо высказаться?
  • Молодой Мельник
    >>> Молодой Мельник (08:29 22.07.2003):
    Молодой Мельник
    хааах. ещё один 3,143дабол.
    какое Вам существо, Винни?
  • Винни
    А какое есть, давайте.
  • Молодой Мельник
    >>> Молодой Мельник (10:36 22.07.2003):
    Молодой Мельник
    какое Вам существо, Винни?
    ну-у-у. экая неопределенность :(
  • Винни
    Вот так всегда, чуть что, в кусты.
  • Винни
    Вот так всегда, чуть что, в кусты.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...