2
 

Обзор псковских СМИ с 29 сентября по 4 октября: Права человека на Псковщине интересуют не только гаишников

«Как скоротечны наши отпуска»… После двухнедельного перерыва возвращаемся к практике обозрения местной прессы и что же видим? Практически полное отсутствие всяческих предвыборных пикантностей, журналистские «рокировочки» (меньше связанные с выборами, чем на первый взгляд кажется) и вообще – так тихо, что даже страшно… Но не безынтересно!  Есть и миссия, есть и потенциальные члены Тема становления института защиты прав человека в Псковской области стала предметом пристального внимания сразу трех псковских газет. Преамбула в «Псковской правде», «Псковской губернии» и «Панораме» (вернее, в приложении к ней – «Современном горожанине») одинакова: 25 сентября в областном комитете по региональной политике и самоуправлению состоялось расширенное заседание, посвященное данному вопросу. Материалы о нем в «Псковской губернии» и «Панораме» вообще похожи, как однояйцевые близнецы. «ПГ» назвала свой «Хотите зарубить дело - создайте комиссию». "Заявленной целью встречи был выбор максимально эффективного для Псковской области варианта института защиты прав человека, а более конкретно – выбор между Уполномоченным и комиссией по правам человека. Звучит радужно, особенно если не сильно прислушиваться. Еще более многообещающим было начало: председатель комитета Николай Цветков деловито призвал использовать трибуну только по назначению (а не для предвыборной пропаганды), заместитель главы областной администрации Дмитрий Шахов высказал неоспоримо верное пожелание: «Хотелось бы, чтобы этот институт был максимально дебюрократизирован, чтобы он не стал очередной структурой, которая живет сама для себя и делает вид, что защищает права человека», - пишет газета, интонационно обещая скорый конец наметившегося благолепия. Долго ждать читателю не приходится: «Однако!.. Вместо того, чтобы определиться, как именно начать становление в области института Уполномоченного, собрание завело дискуссию, инициированную Николаем Цветковым и депутатом областного собрания Дмитрием Матвеевым, о том, а чем же это на самом деле Уполномоченный лучше комиссии?» А чего бы и не подискутировать, логично в конце концов – сначала определиться чего создавать, а потом уже… На самом деле вся эта дискуссия, читается между строк, гроша ломаного не стоит: «До предела ясно на эту тему высказался Виктор Иванов, областной депутат и заместитель председателя областного совета профсоюзов, напомнив известный афоризм: хотите зарубить дело – создайте комиссию. Комиссия, по его словам, это всего лишь рекомендующий, консультативный, совещательный орган, который хорош для того, чтобы изучить и обобщить проблемы, но почти бесполезный при решении практических задач. Нельзя не учитывать и то, что состав комиссии может меняться, что размывает и так не сильно персонифицированную ответственность. Все это вкупе снижает эффективность работы и увеличивает бюрократию… Уполномоченный – это личность. Причем личность свободная, ни от кого не зависимая, активная, ответственная – воплощенная совесть. Символ демократии и гражданского общества. По словам Виктора Иванова, в деле защиты прав человека необходим харизматический лидер, великомученик, мессия, который в глазах граждан не будет ассоциироваться ни с одной партией, ни с одной из ветвей власти, кто примет в любое время дня и ночи и в случае чего кинется грудью на амбразуру». Тут же Виктор Иванов выражает согласие на амбразуру кинуться, затем скромно замечает, что и без него найдутся желающие на ней полежать. Приводится мнение и сторонников комиссии – она, якобы, дешевле. На общественных началах, без положенной Уполномоченному зарплаты, офиса и оргтехники. Участники заседаний на «дешевизну» не купились, усомнившись, что члены комиссии могут работать на досуге по частным квартирам и без оргтехники. В общем, пришлось директору Центра социального проектирования Льву Шлосбергу дискуссию довольно резко оборвать: «Институтов по защите прав человека не может быть достаточно, их всегда недостаточно. Нам не нужно делать выбор между комиссией и уполномоченным по правам человека – это различные инструменты, которые могут быть использованы в равной степени», – уверил всех Лев Маркович, а под конец напомнил, что защита прав человека и гражданина – достойная статья расходов областного бюджета, более достойная, нежели некоторые уже имеющиеся». К сквозящему опять-таки между строк удивлению «Губернии» «все с Львом Марковичем внезапно согласились». В финале газета, ссылаясь на «мнение многих экспертов», заявляет, что шансов на рождение у комиссии намного выше, чем у Уполномоченного: «Судя по некоторым симптомам, в глубине души многие присутствовавшие метили попасть в ту самую комиссию, и таким образом ее состав не сильно бы отличался от прошедшего расширенного совещания, 25 сентября можно было воочию наблюдать перспективы защиты прав человека в Псковской области». Видимо, наблюдения оптимизма не вселяют… Интересно, а Лев Маркович на роль «воплощенной совести» попретендовал бы?.. Ну, в «панорамном» приложении все то же самое – вплоть до «прищура» лидера псковского СПС Дмитрия Матвеева, с которым он коварно пытал Виктора Иванова – есть ли у нас «харизматик» на пост Уполномоченного. И Лев Шлосберг не «резко оборвал», а «пристыдил» благородное собрание за дебаты на вроде бы пустом месте. Впрочем, в эту игру «Найди 10 отличий» мы без злого умысла играть взялись. Мало ли кто с кем сотрудничает, да для кого материалы пишет… «Псковская правда» своим материалом «Будет ли у нас омбудсман?» в конце концов тоже ничего особо нового к этим двум публикациям не добавляет: всех участников дискуссии аккуратно перечисляет (да, и Льва Марковича тоже – правда, без его прямой речи, столь ценной для «ПГ» и «СГ»), выводы примерно те же делает: ясно, что пока ничего не ясно. Создали рабочую группу, она и определится, кто будет следить за соблюдением прав человека в Псковской области. Читайте «Панораму» всей семьей! Сейчас можно… Увлекались наши еженедельники на этой неделе публикациями социологических опросов. «Панорама» выясняла телевизионные предпочтения псковичей с помощью «Северо-западного центра социально-политических исследований». Вы не поверите, но псковичи предпочитают смотреть ОРТ (канал такой – Первый), РТР, на третьем месте ГТРК «Псков», обогнавший НТВ. Среди местных программ больше всего псковичи доверяют «Вести «Псков», а потом уже программе «Время новостей» от МКТВ, на третьем месте «Псковское око». И вообще - агитационно-пропагандистским материалам предпочитают «обычные информационные программы о нашей жизни». Надо же… "Псковская губерния» публикует результаты исследования аналитического бюро «Sociofocus», которое показывает – псковичи не лыком шиты в вопросах отношения между Федерацией и регионами. Так, «при ответе на антитезу «Россия нуждается в усилении роли регионов или роли федерального центра для развития страны?» почти 56% опрошенных посчитали необходимым развитие регионов, чуть свыше 24% считают необходимым усилить федеральный центр и около 20% затруднились с ответом». А при ответе на антитезу «Управление экономическим развитием регионов должно осуществляться самими регионами или федеральным центром?» почти 50% респондентов относят эту ответственность на уровень субъектов Федерации, 31% предпочитает, чтобы вопросы экономического развития регионов решались федеральными властями и около 20% также затруднились с выбором. Самым интересным был четвертый вопрос, активно обсуждающийся и в прессе, и в политических кругах: ««Псковская область должна сохранить статус самостоятельного субъекта Российской Федерации или должна стать составной частью более крупного региона путем объединения субъектов Федерации?» Значительная, как в никаком другом, вопросе, часть респондентов пришла к мнению, что административная самостоятельность Псковской области предпочтительна. Так считают 72% опрошенных, почти 14% полагают полезным объединение области с другим (другими) субъектами Федерации, затруднились с ответом чуть больше 14% респондентов”. Ну, в остальном о еженедельниках как-то и сказать не знаешь что… «Панорама» на этой неделе – газета для приятного семейного чтения: «Майкл косолапый» (о житье натурального медведя в Пскове), «Никогда не говори «никогда» (как бросить курить, Господи, ну как бросить???). Занятный материал «По ком звонит мобильный» - сказочное свинство, господа, получается. Выходит, что у нас, во-первых, практически никакой возможности бороться с похитителями труб нет, а во-вторых, нет возможности вернуть уворованный телефон в свои добрые руки. Даже материал «Тихо! Мигров думать будет…» не выглядит резким движением в пору предвыборного штиля. Действия великолукского мэра, затянувшего принятие решения о возможности проведения выборов главы администрации г. Великие Луки совместно с выборами в Госдуму, с трудом поддаются анализу. Как считает автор материала, если бы выборы прошли в декабре, у великолукского мэра-долгожителя (18 лет на посту!) или у его преемника из числа замов были бы неплохие шансы. Никаких определенных выводов автор не делает, кроме общеизвестных: борьба за кресло великолукского градоначальника будет жесткой, остроты кампании может добавить возможное участие в ней председателя великолукской гордумы Лидии Голубевой. 2 октября в Пскове прошла международная научно-практическая конференция «Влияние европейского трансграничного сотрудничества на региональное экономическое развитие». Проект с одноименным названием реализован Центром социального проектирования «Возрождение» (Россия, Псков), Латвийским институтом внешней политики (Рига) и Эстонским институтом внешней политики (Таллин) при поддержке Правительства Швеции. «Губерния» опубликовала «несколько отрывков из российского отчета» (то бишь «возрожденческого»), отдав ему разворот и еще одну полосу. Объем – «обнять и плакать», как говаривала моя первая учительница в журналистике. Сложность материала для рядового читателя признана даже его авторами, адресован он специалистам. Остальным, наверное, достаточно трех анонсов на первой полосе: «Более половины жителей области считают, что России необходимо развивать экономические отношения со странами Европейского Союза», «Только три предприятия из Псковской области входят в число 150 крупнейших компаний Северо-Запада России», «На Псковскую область приходится 0,1 % от общего объема иностранных инвестиций, привлеченных в экономику Северо-запада России». Вот так-то… Есть ли у нас повод? У нас есть 5 отличнейших поводов!!! О многочисленных праздниках – Дне пожилого человека, Дне гражданской обороны России, Дне учителя, Дне угрозыска и Дне ОМОНа напомнили своим читателям лишь ежедневные издания. И если в День пожилого человека они преимущественно пестрели поздравлениями, то День учителя встретили роскошнее. Он для Пскова, видимо, особенный – где только не работают выпускники ПГПИ, но раз в год практически все считают нужным сдуть пыль со своих дипломов и отметить праздник, который мог стать профессиональным. «Псковская правда» для тех, кто День учителя отмечает с полным правом, подготовила специальный вкладыш «Школа для всех». Здесь – рассказ об Опочецком педколледже, об учителе Пушкиногорской школы искусств Елене Григорьевой, о Павле Мищенкове – заслуженном тренере России, воспитавшем нашего олимпийского чемпиона Михаила Иванова, о старейшем учителе Псковщины – Любови Васильевне Коновой (80 лет человеку – работает!). В последнем же на обозреваемой неделе номере больше полосы посвящены Дню гражданской обороны России. Материалы небезынтересные, правда, посвящены преимущественно спасателям, которые, если не изменяет мне память, свой профессиональный праздник в конце декабря отмечают. Нет, понятно, что ГО это очень близко к ЧС, но и разница ощущается… Кто бы ее еще объяснил. Впрочем, когда в России праздники были лишними? Пусть у спасателей будет два повода – святые же люди: сколько раз людей (и зверей) из страшных бед вызволяли, детей вот (5 штук) этой зимой из полыньи вытащили. Об этом в материале «Не лезь в бетономешалку». «Комсомольская правда в Пскове» тоже старалась праздников не пропускать. Каким бы диссонансом не выглядело интервью по поводу Дня пожилого человека в общем контексте газеты вполне определенного цвета, однако, оно есть. Зачем-то. В «Псковскую правду» такие материалы сдавать надо: «Старики» требуют вернуть ГТО». Вот за фотографии к материалу о начале призывной кампании в Пскове «Наркоман и преступник лезут в добровольцы» головная редакция, наверное, похвалит. Обнаженные филейные части призывников – вполне в формате «КП». Приятно, что по поводу педагогического праздника газета мелочиться не стала – весь октябрь посвятила псковская «Комсомолка» Дню учителя. Слова любви и признательности своим учителям псковичи могут говорить им со страниц газет целый месяц! ...А может, и не будет никакой информационной драки? Может, отлучение от эфира МКТВ и «Тивикома» не первая ласточка, а последняя? Спокойненько подумаем, по тихому кого-нибудь себе выберем. Не сглазить бы… Ольга Столярова, Псковское агентство информации
  • tt
    Да желтушная \"Комсомольская правда\" всеми филейными частями делает глубокий реверанс губернатору!!! Экскурс в историю : политайте подшивочку многоуважаемой \"Псковской правды\". Года на два назад. Губер любит, Беляев тоже. Было весело.
  • Призывник Гоша
    Кто о чем, а Столярова о молодых задницах... Мужика бы нашла что ли... Себя не предлагаю - на днях \"паровоз умчится. прямо на границу...трам-пам-пам\" А там, кто не знает брому для нас не жалеют... :(
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...