Псковским омбудсменам планируют дать социальные гарантии, как у замов губернатора

не слишком жирно?

Шахов же сам все это прописал в законе.Теперь просто пользуется результатом.По большому счёту то ,что они делают может делать АПО.А эти два бездельника только типа реагируют на уже произошедшие.

Полномочий нуль, а блага все!

Омбудсменщик-что за зверь такой?неужели нельзя назвать или сказать по русски? ВСЕ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО сделаю ЗАРАНЕЕ и уйду НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ!!!!КРУТО!!! ХОЧУ ТУДА: В ОМБУДСМЕНЫ !!!!!!!!!!!! ОБЕЩАЮ РАБОТАТЬ ЧЕСТНО!!!!

Это форменный беспредел.Позор.Напладили и так бездельников.

Скоты едарастические, плодятся как тараканы. Турчак - ты ублюдок

Хватит выражаться, а тем более так по тупому! Или пишите по делу или уж совсем не пишите.....

23.04.2010 15:27, да сколько же терпеть можно, такого скотства еще не видела Псковская земля, эти питерские совсем охренели. ещераз повторю, если эта инициатива Турчака - он тварь

диму шахова как ни назови всё равно получается зам. губернатора.... при михайлове сидел... при кузе сидел.... при турчаке сидел.....

Может Шахову квартирку выделят.Из фонда АПО.У него сирого да убогого нет жилья наверное.

По детям это который главный педофил?

а на сайте Лунтика эта инфа есть? там его еще не опетушили...?

Молодец Гавунас хватит плодить чинуш с зарплатой в 200 тысяч.

А твоя фамилия случаем не Кузнецов? Тогда ты точно не мог видеть "такого скотства". В своем-то глазу бревен не видно.

Самый,самый,самый лживый человек в Псковской области это ШАХОВ

Я очень уважаю губернатора, но в этом вопросе депутатам надо достаточно аргументированно подсказать губернатору, что такое решение пока очень и очень рановато. Пусть хотя бы годик эти прекрасные назначенцы поработают только на зарплату без соц.гарантий, а деньги передадим на жилье детям сиротам, ведь некоторые из них оказались совсем на улице, в закрепленном жилье, которое даже для собак непригодно. Просьба повремените пожалуйста с принятием такого решения, посмотрите что будем иметь хоьтя бы по итогам работы уполномоченных за год. Ответственность вице губернаторов очень высока и подотчетность их губернатору каждодневна и прозрачна, а здесь и ответственность, подчиненность и подотчетность весьма призрачны. Дайте возможность людям проявить себя на новых постах. Ведь недаром говорят: первый год ты работаешь на свой авторитет, а дальше авторитет работает на тебя.

23.04.2010 16:46, а ты что, мля, модератор едреный? продолжай зализывать Очки, скоро они ими поназначению пользоваться перестанут

Как, однако прибыльно и необременительно заботиться о сирых и убогих! Чем больше их, сирых и убогих, тем жирнее за них переживать и денно и нощьно печься! Ура!, сирым и убогим. Мы за вас пережевываем, мы за вас пьем горькую, мы за вас квартирки обживаем, мы за вас сладки зарплатки получаем! Утомилися соусим от безделия и сытого рыгания.

Плодить чиновников и бездельников никакой кризис не мешает. Из опыта обращения к уполномоченному по правам ребенка - отписка и нежелание решать проблему.

Картина маслом - сытый и слегка вялый омбудсёр Шахов выходит из ресторана Аристократ садится в мерседес и едет решать вопросы сирот! Опомнитесь дупутаты!!!

ссуки, чтож вы творите, падлы

точно дебил

А может быть их царским семенем, как глистов?

23.04.2010 23:05, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, ТУРЧАК - ДЕБИЛ

Мдооо... Нет слооов!!! Лучше б спросили у Дмитрия Владимировича на фига ему столько квартир???

Всегда две альтернативы 1) либо всё делает бюрократическая "властная вертикаль" 2) либо самоорганизующееся гражданское общество Например, борьбу с алкоголизмом через "общество анонимных алкоголиков" ,либо через профилактические профилактории с насильственным помещением в оные И чаще всего речь идет об эффективности и экономической целесообразности, можно идти либо по первому пути, либо по второму Сторонники развития гражданского общества настаивают, что в первом варианте действует принцип решета (дырявого ведра), не пробовали носить воду? Из 4 долларов три доллара идет на содержание бюрократической структуры, и только один доллар бедным и униженным К сожалению, в России таких расчётов нет! Получается дикость: защита несчастных становится весьма прибыльным бизнесом, нам показывают отдельные пиар-акции о спасении одного-двух, но общая картина с бездомными брошенными детьми не меняется,количество наркоманов, бросивших школу и т д не уменьшается Ситуация становится абсурдной, растут бюрократические структуры, "защищающие нищих и обездоленных", а положение ухудшается, ресурсы тают Хотя при изменении концептуального подхода , изменений в налогообложении, распределении траншей для общественных организаций, поощрение частно и религиозной благотворительности при тех же ресурсах можно получить более значительный эффект Но бюрократия не любит конкуренции, особенно в борьбе за финансовые ресурсы, поэтому нам судьба помереть от "братской любви" бюрократии Хоть видишь ответ на вопрос Н Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" как всегда Бюрократии!