Дифференцировать налог в Пенсионный фонд попросили депутатов псковские предприниматели
Комитет по бюджету, финансам и налоговой политике Псковского областного Собрания рассмотрел просьбу о выходе с законодательной инициативой в Госдуму РФ по дифференцированию отчислений в Пенсионный фонд России для индивидуальных предпринимателей. Парламентарии обсудили данный вопрос на заседании 21 марта, передаёт корреспондент Псковского агентства информации.
Изначально индивидуальный предприниматель Варвара Трахова обратилась по этому поводу к главному федеральному инспектору по Псковской области Салавату Гумерову. Затем письмо было переадресовано в региональный парламент. В обращении говорится, что налог вырос в 2,07 раза: в 2012 году он составлял 17 тысяч 208 рублей, в 2013-м стал 35 тысяч 664 рубля. Повышение связано с увеличением минимального размера оплаты труда. "Для малых предпринимателей такое увеличение налога существенно отражается на уровне доходов", - отмечает В. Трахова и просит рассмотреть вопрос дифференцирования налога в Пенсионный фонд в зависимости от дохода индивидуальных предпринимателей.
Заместитель управляющего Отделением ПФР по Псковской области Алексей Ерёмин пояснил, что речь идёт о постепенном выравнивании прав и обязанностей самозанятого населения. По его словам, изменение тарифной ставки связано с рядом причин. Главная состоит в том, что самозанятое население по существу не формирует своих пенсионных прав. В результате при выходе индивидуальных предпринимателей на пенсию государству приходится доплачивать за счёт других работников, обратил внимание А. Ерёмин.
Первый заместитель председателя Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию, промышленности и торговли Валериан Кленевский заметил, что заявительница работает по упрощённой системе налогооблажения. "То ли интернет-торговля, то ли принимает заказы на дому", - сказал он. В. Кленевский отметил, что, конечно, произошло резкое повышение налога, однако "для тех, у кого действительно бизнес, оно незначительное".
Председатель комитета Борис Полозов сообщил, что некоторые субъекты уже вышли с подобными законодательными инициативами в Госдуму, но реакция на федеральном уровне отрицательная.
В итоге было принято решение не выносить этот вопрос на сессию областного Собрания.
