Три нефтяные компании оштрафовали за сговор по ценам на бензин
Завершено рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности нефтяных компаний за нарушение антимонопольного законодательства, допущенное на розничном рынке реализации нефтепродуктов в границах Островского района. Это нарушение выразилось в установлении одинаковых цен на нефтепродукты и устранении тем самым конкуренции, длившаяся с июля 2008 года. Как сообщили ПАИ в УФАС по Псковской области, 19 мая 2010 года последняя компания - ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт", признанная нарушившей антимонопольное законодательство, уплатила штраф в размере 2 миллионов 112 тысяч 530 рублей.
Напомним, что ранее Псковское УФАС России по заявлению администрации Островского района рассмотрело дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства и приняло Решение, которым признало три нефтяные компании - ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт", ООО "Псковская Топливная Компания" и ООО СО "Псковнефтепродукт" - нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального Закона "О защите конкуренции" в части осуществления согласованных действий, которые привели к установлению (поддержанию) одинаковых розничных цен на бензины автомобильные и дизельное топливо на АЗС города Острова в июне-июле 2008 года. Одновременно по факту выявленного нарушения антимонопольного законодательства и на основании материалов дела Псковское УФАС России возбудило в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт", ООО "Псковская Топливная Компания" и ООО СО "Псковнефтепродукт" дело об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ.
Постановлением Псковского УФАС от 22 декабря 2008 года ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" было признано виновным в совершении административного правонарушения за нарушение антимонопольного законодательства, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 миллиона 400 тысяч рублей. Суд первой инстанции – Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области – уменьшил размер штрафа до 2 миллионов 100 тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции поддержал данное решение.
