Время раскаяния прошло - псковичи о гуманизации уголовного права

12:43, 05 января 2004, ПАИ 8 декабря Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ", предусматривающий гуманизацию уголовного права в России. Подписанный закон предусматривает отмену нормы УК, касающейся так называемого "деятельного раскаяния" по налоговым преступлениям. Таким образом, каждый житель России, уклонившийся от налогов или скрывающий имущество, подлежащее налогообложению, может попасть на 6 лет за решетку (максимальный срок) или заплатить штраф до 500 тысяч рублей. Что бы это значило - очередное затягивание петель на шеях предпринимателей или попытка решать вопросы цивилизованно? Геннадий Подзноев, председатель комитета по законодательству Псковского областного Собрания депутатов - Налоги платить должны все без исключения. И если человек законопослушен, то и раскаиваться не нужно будет. "Деятельное раскаяние", о котором принято говорить - это когда человек совершает преступление и приходит с повинной, когда он готов помогать правоохранительным органам, например, рассказать куда спрятал труп при совершении убийства. И это становится смягчающим обстоятельством на суде. А в сфере экономического преступления смягчающим обстоятельством становится возмещение ущерба и раскаяние тут не при чем. Игорь Голобородько, предприниматель, председатель торгово-промышленной ассоциации "Белая Русь" - Я считаю, что отмена "деятельного раскаяния" приведет к злоупотреблениям, в том числе и в сфере МВД, так как за любую малейшую ошибку бухгалтера или, еще хуже, за разночтения в законодательстве, будет возбуждаться и передаваться в суд уголовное дело. Вместо того, чтобы работать и платить эти самые налоги, которые и составляют основу бюджета государства, предприниматель постоянно находится под прессом правоохранительных органов. Я считаю, что за экономические преступления вообще не должно быть ответственности, связанной с лишением свободы, а должны быть экономические наказания с проработанной системой реализации. Чем отличается, например, задержка оплаты поставщику товаров и услуг или каких-либо других оплат? На все это должен применяться только 1 закон, и он никак не может носить такой избирательный характер. А вообще, можно сразу ставить всех более или менее активных граждан за решетку. Только, мне кажется, через год-другой желающих работать предпринимателей может почти не остаться. Лидия Голубева, председатель Великолукской городской Думы - Считаю, что ответственность за неуплату налогов нести необходимо всем в равной степени - как олигархам, так и обычным людям. Очевидно, что законодательство всех цивилизованных европейских стран подразумевает уголовную ответственность за налоговые преступления, и если мы стремимся к модели правового государства, то должны соответствовать. Единственное, что меня смущает, так это фраза "незнание не освобождает от ответственности". То есть если я неумышленно (просто, не зная, что и в каком объеме оплачивать) совершу ошибку, и на меня заведут уголовное дело, такой подход меня не устраивает. Оптимален, на мой взгляд, вариант, когда будут производиться начисление и информация об этом придет мне в форме извещения. То есть ответственность за начисления должна кем-то нестись. Поправка, утвержденная Советом Федерации и подписанная Президентом, направлена на тех, кто имеет теневые доходы и укрывается от уплаты налогов - за это уголовная ответственность должна быть и, на мой взгляд, это правильно. Анатолий Тиханов, депутат Псковской городской Думы - Думаю, что за экономические преступления надо наказывать рублем. Зачем сажать в клетку курицу, несущую золотые яйца? Утаил рубль, плати 10 - и это абсолютно нормальный подход. Так что наказывать надо, но не уголовной ответственностью. Анатолий Копосов, заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов - Определенные меры должны предприниматься, но у нас они трудно проходят. На любые ужесточения находятся уловки. Вопрос по неуплате налогов во многом зависит от работы налоговых служб. Они должны принимать меры, не боясь ответственности. Я считаю, что модернизация налоговой службы - это не совсем правильно. Потерялось много отделов в службе, именно это и позволяет уклоняться от уплаты налогов. Отмена деятельного раскаяния вряд ли позволит поправить дела. Законодатель решил ужесточить порядок, принимая во внимание только одностороннюю информацию. А неплатежи - это, безусловно, безобразие, и с этим надо бороться. Полина Анисимова,Псковское агентство информации

Обсуждение 4

12:17 08.01.2004

+

-
Ответить

Прохожий
Забавные у нас законы принимаются. Все ближе и ближе подходим к полицейскому государству. Может так оно будет лучше?
13:56 08.01.2004

+

-
Ответить

Злой
Как воровали, так и воровать будут. Простому смертному все равно, а вот \"ударников капиталистического труда\" это конечно волнует. Оно и понятно. Хотя лазейку по-любому найдут. Тем более, что имущество теперь не конфискуют, нет в новом кодексе такой меры пресечения. Воруй, не хочу! Только не забывай показывать, что это все нажено непосильным, честным трудом!!!!
17:08 08.01.2004

+

-
Ответить

Серый
Мне понравилось одно высказывание:\"Мы действительно превращаемся в индейцев, которых скоро натовцы сгонят как стадо в резервации и с помощью новых сифилисов, осп и прочих болезней убьют. А те, кто выживет, будет представлять из себя жирного, заплывшего пожирателя гамбургеров и Кока-колы. А над могилой простого русского Вани будет развиваться флаг партии «Едим Россию».На могильной плите надпись: «Спи спокойно дорогой, мы тебя любим. Твои Боря Грызлов и Вова Путин», а внизу мелким шрифтом допечатано «оплачено из избирательного фонда партии «Едим Россию», тираж 140 млн. экз.». Все к этому идет.
20:33 12.01.2004

+

-
Ответить

Никакого гуманизма
Отмена деятельного раскаяния не позволит выйти на свободу Ходорковскому, даже если он попытается компенсировать ущерб, который ему вменяют. У нас вообще в последнее время многое в законотворчестве делается совсем не в интересах закона, народа, а чисто из политических соображений. Ну и опять-же, нагнетание напряженности в обществе, где есть бедные и богатые... Кому это выгодно? Важнее другое - к чему это приведет. Покажите хоть одного комерсанта, который исправно платит все налоги. Наш налоговый кодекс, который противоречит гражданскому, да и констиуции местами, тот самый кодекс, который исключает презумпцию невиновности в налоговых преступлениях... Теперь к этому добавится поправка в уголовном, и можно спокойно сваливать. А если еще и официальная онлайновая пресса разбрасывается такими заголовками, как \"время раскаяния прошло\", то как бедному люмпену смотреть на работодателя? Однозначно как на врага, которого нужно посадить, а еще лучше - сразу расстрелять. Врага народа... Того самого. Все это уже проходили много десятилетий назад. Ничем хорошим это не кончится. По той простой причине, что если в европе или америке и можно посадить за неуплату налогов, но там никто не вмешается в судопроизводство, не устроит обыск у адвоката. Прежде чем менять и править кодексы, нужно навести порядок в МВД и особенно в судебной системе. Иначе мы скоро вернемся к \"тройкам\". Кстати, заседания с Ходорковским по большей части закрытые были. Великая государственная тайна... К чему-бы это все?

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Какая погода будет в январе, рассказали жителям Псковской области Жительница Псковской области приняла участие в финальной игре года «Что? Где? Когда?» Новогодняя дискотека пройдёт в парке аттракционов Пскова ночью 1 января Пробки образовались на Завеличье в Пскове Псковскую кавер-группу показали в программе с Андреем Малаховым