Народная лента - нужная штука.
А почему там прокуратура?
Потому что "только я" маловато: мало пользователей пользуются народной лентой.
И для заполнения вакуума редакция ПАИ и "суёт" прокуратуру: у них всегда материал под рукой. А вот читают ли их материал - сомневаюсь.
Но это моё мнение, и я могу быть не прав.
Тороплюсь высказать своё мнение, пока важное и нужное сообщение безымянного пользователя не вытеснила Прокуратура.
В своё время тоже задавал редакции ПАИ подобный вопрос о Прокуратуре.
И получил примерно такой ответ: мол, она (прокуратура) тоже пользователь сайта.
Никто и не спорит: в прокуратуре работают люди. И они высказывают мнение государственной службы.
Вот когда работник прокуратуры высказывается в народной ленте в ранге «только я», он становится обычным, рядовым пользователем сайта, а не государственным человеком.
Почему на сайте так мало «только я» в народной ленте?
Причин много.
На мой взгляд, главная: в народе отсутствует культура общения, потребность в общении, например, с помощью народной ленты. Я на сайте почти три года и могу по пальцам одной руки перечесть «писателей» народных в ленте.
И пишут, в основном, не в обиду будет сказано, «пропала собака».
Понятно, не каждый из нас донецкий. Но высказать на сайте внятным языком свою мысль должен уметь каждый себя уважающий гражданин.
Ещё причина: например, а зачем писАть? Для чего и для кого?
И многие, наверно, опасаются показать своё незнание правил грамматики русского языка и не умеют правильно, литературно, сформулировать свою мысль, они «зажаты» в общении таким, для них необычным, способом. И не пытаются научиться, публикуясь в народной ленте.
Другое дело «тявкнуть» (извините) в два-три слова в безымянном комментарии.