Обзор прессы 7 -11 июня: Раньше про колбасу в заграничных витринах, теперь о «колбасе» НАТО

Уважаемая г-жа Шершнева! вы вероятно не в курсе современной зарубежной историографии Второй Мировой войны? Видете ли, европейские, а особенно американские историки действительно уверены в том, что именно высадка войск в Нормандии сыграла решающую роль в деле победы над фашизмом. Ни для кого из получивших историческое образование (в числе коих и г-н Шлосберг) не секрет, что до последних лет в историографии Запада роль СССР значительно недооценивалась. Теперь, к счастью, ситуация начинает меняться. Так что заметка в ПГ совершенно корректна. Перед тем, как обливать говном профессионалов, читайте хотя бы учебники.

А мне кажется, хорошая, нормальная статья. Только мне не очень понравилось слово \"тарантулопаук\". Такие соединения правомерны, если объединяют РАЗНЫЕ понятия, а тарантул и есть паук. с уважением.

А вы знаете, что в США вообще все уверены, что американцы выиграли войну? и почему-то там нет таких вот гребанных отличников, которые всем говорят - нет не вы выиграли - вы недооцениваете роль СССР. Нет ни одного. Может поэтому они там в штатах так хорошо живут? потому что любят свою страну, а не смешивают ее с дерьмом на страницах газет? не втаптывают в грязь свое прошлое? не ворошат кости? у них даже первые поселенцы - хорошие люди, хотя сплошь были бандиты и убийцы. Ан - нет - в амеркианской истории они все герои. А мы живем в нашей России и хаим ее. Я вообще-то спокойный человек, но когда читаю такие статьи и такие реплики как ваше и шлосберга - мне хочется оторвать вам яца, господа ублюдки

Полностью с вами согласен! Не хера всякой еврейской сволочи оскорблять Русских людей, и их роль во Второй мировой войне.

ПАИ как было сборищем антисемитов, так и осталось. Статья-то из американского журнала - о том, что Запад начинает переоценивать свои ошибки. Хорошая статья, уважительная к России и даже к Путину. И Шлосберг к статье не имеет никакого отношения. ПГ перепечатала весьма разумный материал, спасибо ей за это. Вы хоть сами-то прочитали газету, господа ублюдки без всякой национальности?

Ну как же Шлосберг не имеет? То есть вы хотите сказать, что если редактор печатает в своей газете что-то то он не имеет к этому никакого отношения? Только не надо вот говорить - что мол мнение редакции может не совпадать с мнением автора???? Ну не надо. Никогда редактор не будет печатать то с чем он не согласен. А в статье все ясно сказано - кто там в белых перчатках, а кто злобный и самонадеянный гоблен. Ну и так ребята, все не хорошо - ну и так вокруг много сволочей, которые выросли в эту гребанную эпоху перемен, когда у людей в глазах только деньги и ничего святого!!! Ну дайте вы хоть детям нашим вырасти людьми. У Шлосберга, слава Богу, их нет, дайте моим детям вырасти людьми, русскими, людьми, у которых есть РОДИНА.

О статье надо судить не по названию, а по тексту. Поэтому учитесь не только писать, но и читать (для Шершневой, с учетом обсуждения ее предыдущего перла).

ну не надо людей за дураков считать!!! да все прочитали эту статью. правильно ее поняли, а шершнева ее откомментировала с точки зрения патриота и русского человека.

Вы уже простите человека, если вам ее точка зрения не понравилась! Зато есть возможность попросить денег у иностранцев для борьба русским национализмом!

Для тех, у кого еще работает соображалка, вот почитайте еще http://gubernia.pskovregion.org/number_192/08.php

никакие вы не русские патриоты, господа, вы конченные ублюдки, и только потому, что вас много, вся нормальная страна тонет в дерьме и позоре. Бог наказал вас безумием, а вы до сих пор свои помойные комплексы принимаете за божье озарение

В свое время в Германии такие как Шлосс тоже каркали нечто подобное про немцев. Чем все закончилось - известно. Только русские помешали доблестным гитлеровским нибелунгам сжечь весь этот человеческий хлам в Освенциме. Жаль. Но если за это дело в результате шлоссовской вони возьмутся сами русские, никакие немцы или американцы их не остановят. Истинные европейские ценности не имеют ничего общего с тем, о чем воняет со страниц газет Шлосс и его кампания.

Простите, я что-то не вполне понимаю, за что мне яйца рвать? - за то, что я напоминаю про существующие тенденции мировой истрориографии? Гонец принес плохую вест - в котел его, в котел? Да вы в таком случае идиот, батюшка! Я получше вашего знаю, как, кто и сколько сделал для победе в той войне,и с оценкой американцев собственной роли тем паче не согласен. А вот вы судя по вашим высказываниям, вполне сколнны согласиться с последним выступившим (SS) и прочими ублюдками из этого разряда. Потому что вам, как и им, тема на фиг не важна. Толькобы евреев поругать, и либералов повырезать, а то вылезают, блин, со своим мнением, умники. С вами говорить-то не о чем и бесполезно, ваши прискорбные, парапатриотические убеждения, к сожалению, паталогичны.

Про евреев и речи нет. С мнением указанного товарища не соглашусь. Есть конкретный человек в нашей Псковской области, который не сделал ни одного общественного полезного дела, а в души многим ..... как лично так и своей общественной деятельснотью. А может это вы и есть Лев Маркович? Он же тоже вроде историк....... псковского пединститута

Есть конкретный человек в нашей области, который сделал очень много общественно полезных дел, и продолжает их делать. Это Шлосберг. Я уважаю этого человека - за его позицию, его последовательность, его упорство и его мужество. И удивляюсь каждый раз, как у него хватает сил делать то, что он делает, в окружении такого числа гоблинов. Заметьте, им недовольны (это я намеренно мягко) только моральные уроды и - какое это точное слово, надо признать - ублюдки

Надо разделить темы. 1. Выиграл СССР, потому что именно он вынес основную тяжесть войны. 2. Выиграли США, потому что они больше всех получили в результате войны. И то, и другое правда. 3. Когда мы рассуждаем о суровых геополитических реалиях, то должны учитывать и психологическую реакцию граждан даже на \"объективистские\" оценки. Реакция в отношении Шлосберга, вероятно, была спонтанной, её надо рассматривать в контексте той роли, которую Шлосберг играет в псковской политической жизни. Действительно, говорить о \"ребрендинге\" области, после того, как лично он приложил столько усилий для ухудшения имиджа Псковщины, тем более возводя постоянно напраслину, выглядин цинично. По перепечатке про Нормандию, он, как говорится, попал под горячую руку.

Ублюдок - это Шлосс. Словом \"ублюдок\" или \"гибрид\" Чарльз Дарвин называл межвидовые помеси. Евреи (и Шлосс в том числе)именно такие и есть - противоестественная смесь черных и белых людей. Отсюда все их (и его) ненормальности, которых уже невозможно не замечать. Сказал бы русским спасибо, чмо, что живет сам и живы такие же черняво-кучерявые ублюдки как он. Что не в концлагере под надзором доктора Менгеле каучуковый бензин производит, а имеет возможность газету издавать и поносить публично со страниц газеты коренное население страны, в истории которой его картавые соплеменники сыграли далеко не самую достойную и положительную роль.

Шлосберг и мужество - два слова, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могут стоять вместе. Что сделал мужественного это г...к? он гнобит власть всю демократическую десятилетку. а где он был со своей правдой во ремена СССР? был ли он дисидентом? врядли. и потом в Пскове, как отмечают все приезжающие сюда люди, имеющие хоть какое-то представление о политике, можно говорить что угодно и кому угодно. у нас тут видите ли древние представления о демократии - поэтому за это никого еще тут не наказали-)). пусть попробовал бы шлос делать то что он делает в Новгороде - мы бы на него посмотрели. Лев Маркович методично выполняет заказ америкосов на тему развала отдельно взятого сообщества - псковичей - и армия у нас плохая, и служать там не надо, и власть нехорошая, и ценности непарвильные, и патриотизм никому не нужен и все в контексте известных тупых, но очень эффективный западных доктрин. причем делает это за деньги. ну а те кто его считают при этом еще и мужественным человеком, ну что сказать..... ну видимо так нам и надо. пишите ребята, живите, извергайте - каждый получит свое

Судя по постингу второй эшелон команды кандидатов в губернаторы может иметь достойное пополнение. Подумайте Лев Маркович.

Не стоит прикрывать свой примитивный антисемитизм вербальными нагромождениями. Не трудитесь, все уже и так поняли, на каком недосягаемом уровне умственного развития Вы находитесь.

обратите внимание, какие образцово-показательные рефлексы вызвал бред Шершневой: SS Pleskovija, Прохожий. Дерьмо общества почуяло нечто близкое и тут же всплыло на поверхность. Лев, если ты читаешь этот форум, не бери эту грязь в голову, к сожалению, уродов здесь больше чем приличных людей. И это официальное информационное агентство администрации области! Вот вам все ответы на все вопросы. Как говорится, совпало по самое некуда.

Господин \"всем читающий\", а с чего вы, собственно, взяли, что ПАИ - это официальное информационное агентство администрации области? ПАИ - частное средство массовой информации. И управляется компанией, которой владеют частные лица. Никогда, нигде, никто из уполномоченных на то сотрудников агентства не заявлял, что ПАИ принадлежит администрации псковской области или имеет статус его официального рупора. На нашем сайте этого также нигде не написано. Не заблуждайтесь более.

по лакеебыдлу, что давно обрыдло, трахнули шершняво,- слово! дело! слава!

Лечиться надо. Может, валерьянки или зверобою.

За чем стоишь?

Наталья, Вы пишете, что \" в чужих краях за это(за распечатанную в прессе ненависть к многострадальной Российской Армии, в частности) платят гораздо меньше\". Таки Вы ошибаетесь. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПЛАТЯТ.И ВОЗЬМУТ ПРОДАЖНУЮ ШКУРУ НА РАБОТУ, И БУДУТ ДЕРЖАТЬ,ПОКА НЕ ИССЯКНЕТ НАКОПЛЕННЫЙ ИУДОЙ ИСТОЧНИК ФАКТОГРАФИИ И МЕСТНЫХ ЖИВЫХ РЕАЛИЙ. Именно это \"ПОКА\" и держит ИУД на \"родных\" местах.Тем более, переправить информацию куда угодно сейчас не трудно.Ну, поняли, наконец?

Славный город Псков охраняю, с окрестностями.

Точно, ГИБДДшник за развесистыми кустами валерьяны и зверобоя! Или охотник на диких кабанов, вредителей сельского хозяйства?

Цитирую вам ваше: /Действительно, говорить о \"ребрендинге\" области, после того, как лично он приложил столько усилий для ухудшения имиджа Псковщины, тем более возводя постоянно напраслину, выглядин цинично./ Уважаемый Специалист, при таком нике надо бы соображать получше. Уж вы не путайте имидж Псковской област\\и с имиджем гражданина Михайлова Е. Э. Это, знаете ли, очень жестоко для Псковской области. А если Шлосберг называет вещи своими именами (что он и делает, весьма профессионально и что важно - публично), то это не ухудшение имиджа Псковской области, а описание реальной ситуации, нравится это кому-то или нет. О ребрендинге, так запавшем вам в душу. Боюсь, что разозлю вас, но все равно скажу, что Шлосберг сам по себе уже и есть ребрендинг Псковской области. То что он делает действительно мало кто делает, а в Псковской области - вообще никто не делает. С чего вы взяли, что Михайлов - это синоним Псковской области? А для кого-то может быть именно Шлосберг ассоциируется с Псковской областью, и это для нее очень, скажу вам, неплохо. Если вы действительно Специалист, то вы должны это хорошо понимать. И без истерик.

Расскажу вам, недобрый вы человек, чем Шлосберг занимался бы в Новгороде. Думаю, что был бы либо вице-губернатором у Прусака, либо (если бы там родился) мэром Новгорода. Потрясает? а все очень просто: почему Прусак так прочно держится и элита ему не противостоит? да в первую очередь потому, что большинство людей с потенциалом и амбициями он устроил на достойные места. Зачем воевать, когда можно работать? А кому из приличных людей дал возможность работать Евгений Эдуардович? Ну разве что Прохожему, конечно...

А предложение сделать Льва вице-губернатором достаточно неплохое. Интересно, почему никому раньше это не приходило в голову?

Про то, что Вы рупор администрации можно понять из однобокого освещения ситуации в области. Про одних море статей, а про других, например Брячака или бред, или ничего. Чего стоит обзор пресс конференции.

По традиции завершая обвинения на форуме в мой адрес, которые носят вполне уголовный характер, хочу опять поблагодарить распалившихся и сказать следующее:не надо спекулировать темой антисемитизма и обвинять в этом ПАИ. Надо это аргументированно доказывать. У вас таких доказательств нет, кроме спекуляций. К тому же Лев Шлосберг является предметом моего обзора газет по единственной причине - он руководит Псковской губернией. И,насколько я знаю, Шлосберг - не еврей. Еврей - это иудей.Верующий человек. Полагаю, Лев Маркович - атеист. А не подписавшемуся автору, вероятно,господину Моисеенко, использовавшему очень эмоциональный текст с употреблением слова \"иуда\", могу выразить свое сожаление. Но все - таки лучше писать про то,что знаешь,как это делаю я, а не про то,что рассказывают,как он пишет о НАТО. Не сомневаюсь, что следующее обсуждение моих обзоров на форуме ПАИ будет столь же неприличным, как этот форум и предыдущие.

Еврей - это национальность, детка. Так же, как русский или чукча. Книжки почитай.

Только раввинам об этом не говори - по морде можешь получить.

Рискни.

Шершнева не читатель, она писатель... Это кстати касается и создаваемых ею обзоров прессы...

Давай рискну.

Если следовать рассуждениям Шершневой, то у атеистов вообще отсутствует национальность.Бред какой-то, и этот человек еще что-то обсуждает и якобы что-то пишет.

Давай-давай, Брюс Ли палкинский. Место в челюстно-лицевой забронируй только.

Цитата ваша \"Лев Шлосберг является предметом моего обзора газет по единственной причине - он руководит Псковской губернией\" прелесть как хороша. Псковская губерния без кавычек! Шлосберга - в губернаторы! Наташа, побольше таких идей, и мир будет спасен.

А вот еще чудо как откровенно: \"Не сомневаюсь, что следующее обсуждение моих обзоров на форуме ПАИ будет столь же неприличным, как этот форум и предыдущие.\" И мы в этом тоже не сомневаемся, г-жа Шершнева. Как можно усомниться в ваших способностях?

Не в службу, а в дружбу, поясните, если вы частные и независимые, что у вас делает Шершнева? только не говорите, что пишет обзоры прессы, тут и прохожему ясно, что это не обзоры. Я вас как информагенство весьма уважаю, но г-жу Шершневу все же считаю не очень удачным маркетинговым \"изобретением\".

Она мама Варвары Пааль, какие тебе еще нужны доводы????

Страшно, мне угрожает надавать по мордасам грозный шлоссовско-кузинский писака. Я уже обосрался.

в поносном отделении тоже бронируй срочно

Шлосберга критикуют за некомпетентность на конкрентных примерах. А нападая, незаслуженно, на губернатора, он ухудшает имидж области, чего тут непонятного. Насчёт, Новгорода, то Шлосберга после пары статей про Прусака вообще бы выселили из города, а не назначили бы куда-нибудь. Вы бывали что-ли в Новгороде, чтобы глупости писать?

Поносное отделение - это редакция \"Псковской губернии\", \"Московского комсомольца в Пскове и Великих Луках\" и \"Понорамы\". Последняя, кстати, и по названию подходит, и по фамилии руководителя - Поносевич.

Была бы обязана,если бы мне недовольные объяснили,что они понимают под словом \"обзор\". Я уже это однажды пыталась объяснить своим оппонентам. Ну, а по поводу \"г-жу Шершневу все же считаю не очень удачным маркетинговым \"изобретением\". Судя по данному замечанию - удачное, и очень.До встречи.

Сам себя не похвалишь - никто не расстарается :) Верно, душечка ? :)

Сам себя не похвалишь - никто не расстарается :) Верно, душечка ? :) Глууууупенькая Вы наша :)

На ваш постинг \"Шлосберга критикуют за некомпетентность на конкрентных примерах. А нападая, незаслуженно, на губернатора, он ухудшает имидж области, чего тут непонятного\" скажу вам батенька, что ни одного случая конкретного примера некомпетентности Шлосберга (на ПАИ во всяком случае) приведено не было. А вот все мелкие судороги губернатора по стратегическому развитию, ребрендингу имиджа и прочей штукатурной демократизации - это как раз попытки отреагировать на те проекты, которые делает Шлосберг и которые уже серьезно зазвучали в Питере и Москве. Но не получается у ЕЭ нормальная реакция, потому как рефлексы, пардон, совсем не те. :) В смысле не те, которые нужны области. Потому и нападают на него вполне заслуженно.

Шлосберг, человек профессионально зарабатывающий деньги для себя и своих изданий на критике деятельности исполнительной власти области и России. Как известно, это деньги западных спонсоров, гранты и другие легитимные способы получения заграничных денег:\"заграница нам поможет\". Именно по такому принципу существует политический \"ребрендинг\" \"Шлосберг\" уже десять лет в нашей области. И Ваше замечание Специалисту, очень неуклюжая попытка защиты деятельности этого человека. Причем, если учесть бессемейность господина Шлосберга, как еще одного известного персонажа в нашей стране - Новодворской, то все встанет на свои места. Заниматься критикой нашего государства на деньги спонсоров очень выгодно. Политическая сублимация и удовлетворение тщеславия.Есть слава,правда, сомнительная, есть и хлеб. А постоянные нападки Шлосберга на Михайлова (а также, косвенные, на деятельность Президента) и его газета, которая с каждым разом становится агрессивнее и чисто политическим изданием, которое посвящается исключительно персоне губернатора, может говорить только об одном - губернатор на правильном пути.

PS. Гранты и другие легитимные заграничные деньги называются инвестициями. Шлосберг их привлекает уже десять лет, а вылизываемая до нижних штанов вами администрация области так это ремесло и не освоила. И гранты даются на развитие общества и поддержку прав человека, а если и критикуется государство - то оно того заслужило. Или государство у вас - святой? Оплеванный вами многократно \"Порог Европы\" - лучшая книга по развитию Псковской области за все эти 10 лет. Вы ее читали, мадам Шершнева? Так почитайте. В отличие от Михайлова, Шлосберг никогда никого не называл своими врагами, хотя поводы прямо скажем были. Ваши писульки - натуральный фашистский бред, Вы себя перечитываете перед тем как посылаете постинг? или перечитываете и еще добавляете, так сказать с оргазмом? Пока такие люди как вы и ваш губер, ярмо на шее Псковской области, зявляете что вы враги Шлосберга, это может говорить только об одном - Шлосберг и те кто с ним на правильном пути.