Очередная партия комплексов «Салют-Пермь» отправлена в хозяйства 4 районов области

13:27, 18 июня 2004, ПАИ 17 июня в ЗАО «Псковагропромснаб» губернатор Псковской области Евгений Михайлов и вице-губернатор Анатолий Тулькин вручили руководителям хозяйств четырех районов области кормозаготовительные комплексы «Салют-Пермь». Как передает корреспондент ПАИ, комплексы получили четыре хозяйства - ЗАО «Великолукское» Великолукского района, ФГУП ПЗ «Вязье» Дедовического района, СПК «Искра» Куньинского района и ООО «Агрокомплекс» Палкинского района. Губернатор Псковской области Евгений Михайлов подчеркнул, что «Салют-Пермь» входят в число лучшей современной сельскохозяйственной техники. По словам губернатора, в настоящее время эти комплексы широко применяют в хозяйствах Поволжья, а в областях Северо-Запада такая технология кормозаготовки еще не совсем освоена - «Салют-Пермь» есть пока только в хозяйствах Ненецкого автономного округа и Псковской области. Также Евгений Михайлов рассказал руководителям псковских хозяйств о системе работы отрасли сельского хозяйства в Польше, с которой недавно имел возможность ознакомиться. В частности, он отметил, что польские фермеры уже давно используют «Салют-Пермь» для достижения лучшего качественного и количественного результата при заготовке зимнего корма для скота. Анатолий Тулькин, в свою очередь, поблагодарил губернатора за внимание к отрасли сельского хозяйства и оказание регулярной помощи псковским хозяйствам. Вице-губернатор также подчеркнул, что благодаря «Салют-Пермь» кормозаготовительная работа эти летом уже идет полным ходом, несмотря на неблагоприятные погодные условия. «В настоящее время уже заготовлено 5 тысяч тонн сенажа в упаковке, с помощью кормозаготовительных комплексов сельхозхозяйства каждый день заготавливают до 150 тонн корма», - заключил А.Тулькин. Глава областной администрации пообещал, что внимание сельскому хозяйству со стороны исполнительной власти будет уделяться и впредь. По словам Е.Михайлова, в начале июля в хозяйства области поступит еще партия новых кормозаготовительных комплексов и тракторов.

Обсуждение 25

16:20 18.06.2004

+

-
Ответить

местный
Еще немного денег пошло в фонд губернатора на предвыборную компанию. Еще 3 дорогих игрушки привезли к нам, но пообещали, что если будем хорошо себя вести, то нам дадут трактора. Ждите губера тогда и на следующий год.
17:02 18.06.2004

+

-
Ответить

Читатель
Я конечно понимаю, что для хозяйств это хоть какая-то поддержка, но хоть кто-то подсчитал, сколько им надо будет тратить на плёнку? Я слышал, что она дорогая. Ничего не утверждаю, просто вопрос.
17:31 18.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
Плёнка дорогая, но так как технология эффективная, то кормовая единица, (да ещё высокого качества) получается на 10-20% дешевле, чем по традиционной технологии.
17:49 18.06.2004

+

-
Ответить

читатель 2
А для хозяйства это не накладно? Ведь рекомендуется комплексы использовать при поголовье от 500 коров, а у нас таких хозяйств по пальцам перечесть.
22:38 18.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
Применяется кооперация между хозяйствами, общее руководство райсельхозуправление. Комплексы ведь областные, хозяйства их арендуют.
09:08 21.06.2004

+

-
Ответить

Лесли
Я тоже слышала во всех хозяйствах, что выгодно, и очень хороший корм
09:11 21.06.2004

+

-
Ответить

цитата
Вице-губернатор Тулькин сделал себе целое состояние на приобретении комплексов «Пермь-Салют».
09:41 21.06.2004

+

-
Ответить

мимоходом
Согласно характеристик комплексов они должны заготавливать 3-4 тысячи тонн сенажа, а согласно отчетов сельхозуправления на 59 комплексов в прошлом году заготовлено 108 тысяч тонн, хотелось бы услышать комментарий специалиста.
13:47 21.06.2004

+

-
Ответить

Читатель 2
Вот так всегда, как вопрос нашему специалисту, так он сразу в кусты или начинает болтать, т.к. ответить ему не чем.
13:48 21.06.2004

+

-
Ответить

Читатель 3

>>> Читатель 2 (13:47 21.06.2004):

13:47 21.06.2004

Читатель 2
Вот так всегда, как вопрос нашему специалисту, так он сразу в кусты или начинает болтать, т.к. ответить ему не чем.

Зато цитата приведена очень хорошая с другого сайта, в принципе она объясняет молчание спецов...
15:37 21.06.2004

+

-
Ответить

сельский житель
Потому на селе и кавардак. Лучше бы трактора купили, чем разные дорогие игрушки покупать.
17:13 21.06.2004

+

-
Ответить

Ёжик
Приобретение комплексов очередной перевод денег из одного кармана, читай государственного, в другой карман, читай личный. А все разговоры об их пользе нужны для напуска тумана и всё. Ситуация аналогична дотированию Псковалко.
17:24 21.06.2004

+

-
Ответить

Стреляй их, как кабанов.уки прочь от нашего села!!! ура
17:29 21.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту от читателя

>>> (17:24 21.06.2004):

17:24 21.06.2004

Стреляй их, как кабанов.уки прочь от нашего села!!! ура

Ну и где же ващш ответ? Я устал ждать. Для вашего ника вы явно ...
19:56 22.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
Максимальная выаботка в прошлом году - 4 тысячи. Средняя выработка зависит от погоды, организации работы, наличия хороших тракторов и другой техники, подготовленности экипажей, поломок и т.д. Показатели, в целом, вполне приличные, нужно улучшать.
13:41 23.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту
Согласно стат данных количество тракторов уменьшается ОЧЕНЬ быстро. Поэтому не лучше ли закупать трактора, которые нужны круглый год.
16:54 23.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
Не лучше. Если просто купить новые трактора, но в рамках старой технологии, то большого эффекта не будет, а будет консервация отсталых методов ведения хозяйства. Поэтому - первый этап - новая технология - комплексы. Второй этап, действительно, помощь в приобретении тракторов. Первые 4 будут вручены хозяйствам завтра (по льняной программе), всего на этот год больше 60.
17:36 23.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту
А как вы прокомментируете снижение рентабельности в сельском хозяйстве? Почему-то несмотря на приобретение Салютов молока область производит все меньше и меньше. Да и продуктивность у нас по сравнению с соседями, не покупающимим Ваши Салюты, низкая?
17:49 23.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту

>>> Специалисту (17:36 23.06.2004):

17:36 23.06.2004

Специалисту
А как вы прокомментируете снижение рентабельности в сельском хозяйстве? Почему-то несмотря на приобретение Салютов молока область производит все меньше и меньше. Да и продуктивность у нас по сравнению с соседями, не покупающимим Ваши Салюты, низкая?

Насколько я помню, после подобного вопроса на предыдущем форуме, обсуждение успешно ушло в архив. Неужели ситуация повторится. Или Вы боитесь?
18:30 23.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
А я то причём? И что ж даёте на ответ 17.49 - 17.36 13 минут. Нет под рукой статистики, позже отвечу подробнее. Пока несколько замечаний. 1. Серьёзно о рентабильности надо говорить, учитывая все факторы. Прежде всего, динамику цен на топливо, молоко и т.д. 2. Производство молока с.х предприятими выросло на 5 % ( в России упало на 3%)в прошлом году. В частном секторе сократилось, прежде всего из-за сокращения численности населения. Приобретением Салютов демографию и миграцию сильно не изменишь. По продуктивности псковской и новгородской я уже писал, может быть, Вам не попадлось на глаза. Поголовье в Пскове сократилось с 1990 г. в 2.3 раза, в Новгороде в 3.3 раза. Тем самым продуктивность выше в Новгороде за счёт выбывания коров в слабых с.х предприятиях, с чем более активно боролись в Псковской области и сохранили большее общественное стадо, в том числе в малоэффективных экономически хозяйствах. По статистике получилось, что продуктивность ниже, но если вырезать у отстающих коров, продуктивность быстро вырастет.
11:42 24.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту
Вообще-то первый вопрос Вам задавали (21.06.2004 09:41) Потом был Ваш ответ (22.06.2004 19:56) который мало что прояснил, так как \"Псковская правда\" опубликовала лучшие достижения. Напомню Вам, что 4000 накрутил только один экипаж. Приведённая 20-ка в основном была с результатами 2-3 тысячи. Поэтому логично предположить, что остальные имеют ещё более худшие результаты, а если сравнить с общим объемом полученного результата, то я удивлясь как такие данные г.Тихонова пропустила в печать... удар по губернатору ниже пояса из его же газеты.
14:42 24.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
А что сам губернатор заготавливал? Дело ж не в достижении максимально возможной выработки. Она зависит от многих факторов. А дело - в эффективности технологии. Новая технология доказала свою эффективность. Удалось в массовом порядке применить новую технологию (до 30% от всех заготовленных с\\х предприятиями). Изыскали деньги, выбрали технику, определили результаты. Они положительные, что и требовалось доказать.
11:32 25.06.2004

+

-
Ответить

председатель
Что толку спорить с баранами, если они дальше собственного носа не видят. Пусть поездят по хозяйствам и поспрашивают у людей лучше стало или хуже. А то пялятся на новые комплексы и с многозначительным видом рассуждают о судьбах сельского хозяйства. Работать надо, а не пиз..ть!
15:41 25.06.2004

+

-
Ответить

Специалисту
Извините, но где ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ? Как вы любите одергивать других спрошу вас: приведите цифры в сравнении и в динамике. Жду-с...
18:08 25.06.2004

+

-
Ответить

Специалист
Стоимость кормовой единицы получается на 10-20% дешевле, появляется гарантия, что корма будут заготовлены при любой погоде и т.д. Есть соответствующие расчёты, сделанные несколькими хозяйствами, а также исследование проведённое в прошлом году великолукской сельхозакадемией. Для разнообразия почитайте, как в других регионах оценивают http://www.adm.sakhalin.ru/?press=1&idn=1407&day=18&month=3&year=2003

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты