В Псков приехал зверинец. Несчастный тигр, не имея возможности покончить жизнь самоубийством от несвободы и духоты, ходит по клетке туда – сюда. Качается из стороны в сторону бедный енот, одуревший в узком и жарком пространстве клетки. Жизнь – не позавидуешь. Но псковичи ведут детей посмотреть на диковинку. Ну что – то вроде восковых фигур. Только ужасы разные. Тянет народ непреодолимо к кадаврической эстетике, привитой телевизионными ужасами и газетной апокалиптикой. А так жизнь продолжается. Город активно готовится к 60 - летию освобождения от фашистов, вот – вот откроется очередной гигант торговой индустрии на месте бывшего промышленного – Псковхимлегмаша – торговый центр Максимум. Так что город Псков – город богатый, вот только никто денег не даст ни на восстановление и ремонт храма, ни на приведение воинского захоронения в порядок. На это денег нет. И газеты с укором - к власти. Почему не дает? А дать нечего. Можно было бы восстановить традицию народных пожертвований на благие дела. Но для этого нужны организаторы. Хотя нынче время исключительно личной корысти. Государству мы уже все отдали, что могли. Больше не хотим.
Газетные новости вполне в летней норме. Про то, про се. Стерх пишет о перспективах жизни в Пскове молодых: «Карьера в Пскове». Вроде в столицах денег больше, но зато конкуренция выше. И в Пскове можно найти место под солнцем, и первым парнем на деревне стать. Правда, озабоченность молодежи карьерным ростом вызывает сочувствие. Делать карьеру в офисе, или в посреднических операциях – дело незавидное. А именно такая карьера сегодня - самая востребованная и быстрая. Цель жизни теперь в России – успешность, что является реализацией идеологии западных ценностей. А то, что нет у нас теперь инженеров и конструкторов, станочников и грамотных строителей, специалистов ЖКХ – это общество пока не понимает. Тихо: идет реформа.
Продолжаются в частной прессе вялые атаки на губернатора в связи с новым назначением на должность вице-губернатора, «газовика», доктора экономических наук Рената Байгузина, вместо ушедшего в отставку, Салтыкова. Задумчивого то ли Карлсона, то ли Вини – Пуха. Этот чиновник для меня так и остался загадкой. Чего сделал, как работал, что получилось? В отличие от известных фигур в областной администрации Юрия Демьяненко, Веры Емельяновой, которые умеют артикулировать свою деятельность, и достаточны внятны.
И очень сомнительным, особенно в области, где в последнее время появились десятки высших учебных заведений, представляется мне замечание Натальи Олехнович, проректора Вольного института (Панорама ошибочно повысила статус учебного заведения, назвав его университетом). Наталья Олехнович дала «экспрессивный комментарий» к предполагаемым поправкам Госдумы в системе образования: «образование в России не является приоритетным – и это драмы страны. Пока правительство не будет вкладывать в образование – общество будет деградировать». Вот все открываем новые вузы, а народ как писал в подъездах, так и писает. А драма страны, где сейчас каждый третий получает высшее образование, именно в том, предполагаю, что высшее образование имеет возможность получить практически каждый. Как и в том, что бесплатно получив образование в государственном вузе, выпускники потом подают кофе в офисах, или работают посредниками на продажах напитков, и всякими там креативными директорами. То есть производят воздух. Вот особенность нынешнего высшего образования в России, которое изготовляет сейчас в большом количестве ненужных специалистов. Особенно частные вузы и платные отделения государственных. Высшее образование не должно быть, по определению, образованием для всех, как это было в Советском Союзе. Иначе оно теряет свою ценность и смысл. Так что не могу я согласиться с переживаниями Натальи Олехнович, высказанными ею Панораме.
Если бы в частной прессе было поменьше ехидства, иронии (цена которой – копейка), театрального негодования, то ее можно было бы принять за серьезную прессу. Но постоянное использование таких фраз, как «террариум единомышленников» в Панораме, особенно в период губернаторской предвыборной кампании. Или сообщение о трагическом случае на шоссе - «отправив в покойницкую пустошкинского подростка», вполне четко определяют жанр подобной прессы. Панорама с удовольствием иронизирует над национальностью татарина Байгузина (маленькие радости желтой прессы) и его участием в конгрессе татар: «Неожиданная отставка хуже татарина». Так называется очередной антигубернаторский материал. Газета также предлагает свое видение этого назначения – Байгузин «ставленник определенной финансово – промышленной группы, которая согласилась стать спонсором кампании действующего губернатора». Далее газета удивляется, почему это событие случилось до выборов, видимо, у спонсоров нет уверенности в победе Михайлова, вот и решили «отбить вкладываемые в губернатора деньги уде сейчас»,- пишет догадливая Панорама. Так что предвыборная кампания губернатора, давно начавшаяся с газетных атак на Главу администрации Псковской области, продолжается. Только Панораме в своих выводах надо быть потоньше и поскромнее. Если назначение Байгузина - ход спонсора, то уверенного в том, что Михайлов выиграет выборы. И хороший специалист – практик, ученый Байгузин области очень кстати. Ну не парашютиста же – банкира, кандидата – неудачника, каким является владелец ехидной и всегда ошибающейся в прогнозах Панорамы, брать во власть. Хотелось бы поменьше выскочек, успевших схватить перестроечный капиталец, как в случае с господином Кузнецовым. Его что ли сажать в вице – губернаторское кресло? Как представителя другой финансово – промышленной группы? Государство же пока, и не только псковский губернатор, более находится в качестве наблюдателя развития частного промышленного производства. А бизнесу, прежде всего, выгодны пивные и сырьевые особенности национальной промышленности. И национальная ли она? И мало кто и чего понимает во всем происходящем. Поэтому наличие газовика Байгузина, очень хочется надеяться, как – то прояснит картину промышленной стратегии в области, тем более, что область для газификации – объект перспективный.
Лев Шлосберг, известный политстратег, я бы даже сказала, архистратег (то есть самый, самый), в комментарии Панораме по поводу назначения Байгузина даже и не сомневается в том, что это «попытка экстренной перестройки управляющего звена администрации Псковской области, мотивированное предстоящими губернаторскими выборами». Что значит, по мнению Шлосберга, «в Псковской области появилась еще одна финансово - промышленная группа, сращенная с администрацией». Неважнецкое словечко «сращенная», как и традиционные намеки Шлосберга на коррумпированность Главы администрации области. Но впрочем, у Льва Марковича есть один святой и мученик зеленых денежек – Михаил Ходорковский, которому он и посвящает газетные полосы. Со всем жаром своей демократической души, жаждущей справедливости к отдельно взятому финансовому объекту. Поэтому «Псковской губернии», газете Льва Шлосберга, я уделяю всегда особенное внимание вследствие ее четкой политической направленности и прозападной, либеральной идеологии, мне совершено чуждой, а где – то и продажной. Вот опять о своем: «Как Москва убивает правду». Это снова перепечатка из английской «The Observer». По мнению ПГ, газетному контексту ее материалов и перепечаток западной прессы, правду убивает и Президент Путин, и Михайлов. И везде страшная рука КГБ и эти « с косами», чтобы убивать правду – матку. А правда – матка теперь известно где - нам ее пишут в «обсерверах» и «вашингтон постах». А совсем не там, где вы думаете. Хорошо бы газету с архаическим названием, которое не имеет никакого отношения к сути публикуемых материалов – «Псковская губерния», назвать, например, «Pskov observer», тем более, что иностранное слово «observer» вполне соответствует простому русскому «обс.рать». И это будет точно соответствовать задачам издания, и даже оригинально. Правда «Псковской губернии» и ее материалов состоит в том, что все, что происходит в Псковской области – неправильно и плохо, и такого больше нигде нет. И проблемные темы области рассматриваются в соответствующем ракурсе.
Правота материалов, например, журналистки Прокопьевой, которая является основным автором газеты, вполне возможна, но ведь в каждом номере об одном и том же: все плохо, все не так ребята. Это вредно для профессии, и изнурительно для читателя. Ни одного позитивного материала в газете нет, ни об одном деле власти, чиновников, просто людей, проживающих на территории «губернии». Что, несомненно, говорит о четкой ангажированности данного издания. Но зато особенно удаются и отличаются трогательностью материалы в ПГ в защиту Ходорковского. Обычно это перепечатки из столичной олигархической или западной прессы. Уж, кажется, весь адвокатский мир стоит на ушах, переживая за российского олигарха, и отечественные правозащитники тут как тут. И эта уголовная тягомотина, которая представляется в прессе Шлосберга неравной борьбой с властью за справедливость, просто вызывает рвотный рефлекс. Потому что мы все хорошо знаем, что утаивание доходов и неуплата налогов на Западе, в западной экономической суровой действительности, влечет за собой обычную пошлую тюрьму без всяких писков и визгов со стороны общественности и другой пишущей братии. И утверждение «The Financial Times», опубликованное ПГ: «Российскому Президенту Владимиру Путину вскоре предстоит решить, как он намерен закончить дело ЮКОСа – иначе он рискует причинить экономике России реальный ущерб», очень похоже на скрытый шантаж. А вы себе можете представить подобный текст в нашей прессе в адрес неплательщика налогов той страны, где выходит эта газета – Великобритании? И разве у нас есть экономика? Если у нас в стране есть люди, которые зарабатывают на экономической деятельности миллиарды, и есть люди, которые устраивают голодовки потому, что им не выплачивают зарплату, значит, экономики у нас пока нет. А есть теневой бизнес. И не надо нас пугать, Лев Маркович. Таких ужасов, которые обещают нам ваши товарищи по демократической прессе, мы не боимся. Мы вообще ничего уже не боимся, особенно, ущерба.
И в АиФ известный богач – бизнесмен господин Брячак, постоянный претендент на губернаторский пост, чей доход тридцать тысяч рублей в год, тоже беспокоится. Но не о российской экономике, как господин Шлосберг и английская газетка, а о социальных льготах «нашим ветеранам». «Отменять льготы и заменять их денежными компенсациями в том виде, в котором это предлагает сделать правительство, нельзя»,- считает бизнесмен. Солидно надув щеки, он сообщает в своем вкладыше АиФ, что социальная реформирование необходимо, но денежную компенсацию съест инфляция. Еще бы можно добавить к сказанному: если у нас будут такие бизнесмены, как Брячак, которые «зарабатывают» всего 30 тысяч рублей в год и соответственно платят налоги, то «наши пенсионеры» вообще протянут ноги. Пока бюджетники выручают. Они налоги платят честно в связи со своим безвыходным положением. И высокопоставленный чиновник областной администрации, с налоговых отчислений которого выплачивается пенсия в среднем статистически трем пенсионерам, приносит гораздо больше пользы «нашим ветеранам», чем владелец огромного таможенного бизнеса Брячак. И это при том, что чиновничьи заработки в Псковской области одни из низких в стране. И никакой надежды на господина Брячака, защитника бедных и униженных нашим государством, нет. Так что беспокойство бизнесмена о социальных льготах лицемерное и бесстыдное. Но жажда власти превращается в непрекращающийся сушняк, а у читателей от всех этих политических откровений начинается изжога.
С финансово – промышленным, а также групповым приветом: Н.Шершнева.
Мы готовы предоставить Наталье Шершневой путевку на один из южных курортов России.
В частности, в Краснодарском крае.
Более того, мы готовы вести переговоры по трудоустройству г-жи Шершневой в администрации края. Нам крайне симпатична (также как и губернатору Ткачеву) позиция автора обзоров прессы на псковском сайте ПАИ.
Мы готовы предоставить Наталье Шершневой путевку в один из групповых курортов России.Более того, мы готовы вести переговоры по трудоустройству г-ши Шершневой.Нам крайне симпатична позиция автора обзоров прессы на псковском сайте ПАИ: у нас стоит!
"Высшее образование не должно быть, по определению, образованием для всех, как это было в Советском Союзе. Иначе оно теряет свою ценность и смысл...тем более, что иностранное слово «observer» вполне соответствует простому русскому «обс.рать»."
Похоже, г-жа Шершнева есть жертва советского "образования для всех"...
Серж Да, после таких обзоров впору идти руки мыть, а то как то воняет.
Ребята, мне Ваш сайт нравится во всем, кроме г.Шершневой. Если остальные материалы можно спокойно читать, конечно, новости даны под своим углом, но, как известно "кто платит тот и танцует даму". Но обзоры ... Да и с каждым разом они все хуже и хуже.
и правда, ребята, что-то подувял обозреватель... затоптали...и апломба прежнего уже нет, и жара... остались только орфографические ошибки - ВиНи-Пух, к примеру, и прочее. У вас там что, жара на мозги давит?
Вот только попробуйте похвалить мои обзоры -подам заявление об увольнении. И перестаньте нести бред по поводу моих грамматических и других орфографических ошибках. Не отвлекайте внимание несчастных, читающих эти форумы,вернитесь к привычным аргументам форумной критики: "лизание зада" власти и т.п.
Непонятно, что хотел сказать автор, когда сравнивал количество людей с высшим образованием и людей, писающих в подъездах?
И непонятна такая активная злоба, направленная на Шлозберга. Надо уважительно относиться к людям, которые не разделяют с вами ваши взгляды на жизнь. И потом, о "ЮКОСЕ" говорят все центральные СМИ уже очень много времени.
А что касается животных, то ваша злоба вообще непонятна, зачем вы туда ходили, если так не любите животных?
И перестаньте наконец огрызаться, научитесь спокойно общаться с людьми, которые читают ВАШИ сочинения. Извините за резкость.
Хотелось бы доказательств моей злости из моего обзора. Пожалуйста, примеры.Хотя их не будет. Вы постоянно общаетесь на этом форуме определенными штампами, переходя даже границы обычной ненависти к оппоненту, т.е. ко мне. Я подумаю, и возможно перестану разговаривать в вами, и вы останетесь наедине друг с другом. По эмоциональному и лексическому уровню ваши возражения в мой личный адрес (заметьте, не моих текстов) можно оценить как возражения шушеры.ШУШЕРА.
Прошу извинить мне иностранное слово. Но ваша стоическая анонимность позволяет вам превращть форум в помойку, а мне вас так назвать.
Простите, но у вас больное самолюбие. Это же ВАШИ обзоры, вы для того их и ваяеете, что бы их обсуждали.
Вы что хотите, что бы вас только хвалили, но если не за что?
Шершнева, ШУШЕРА - это ты. Даже фонетически блестяще сочетается - Шершнева-шушера... Мило, не правда ли ? Скромненько и со вкусом.
Перерывая вдоль и поперек всю псковскую прессу, которая и в лучшие-то времена (предвыборки подразумеваю) информативностью не блистала, а уж в мертвый сезон повальных отпусков и вовсе годится только плотву заворачивать, ты вконец истощила собственные пальцы, отчаянно пытаясь высосать из них хоть что-либо, претендующее на обзор, анализ, etc. Говорю тебе, женщина, брось ты это дело. Проблема даже не в том, что ты глупа (хотя это вполне очевидно). Даже будучи семи пядей во лбу ты не сумела бы отыскать в местной "прессе" никакого живого начала. И знаешь, почему ? Потому что его там нет. А на нет, как известно, и суда нет.
Пока ты важно надуваешь щеки, изображая праведный гнев, вызванный фактом существования Шлосберга, Ходорковского, Березовского, Гусинского, Явлинского и кого там еще, все вышеперечисленные граждане плевать хотели на то, существуешь ли ты на свете белом. Псковскую прессу богомерзко читать даже в оригинале. В твоем изложении это и вовсе невыносимо.
А на критику ты реагируешь болезненно. И знаешь, в чем я уверена ? Даже если, как ты грозишься, ты "подумаешь и перестанешь разговаривать с нами", ты не перестанешь ходить на этот форум и читать все, что тут о тебе пишут. Для этого у тебя чересчур воспалено самолюбие.
Действительно, не стоит так болезненно реагировать на критику, г-жа Ш. Мне из моего далека псковскую прессу не почитать, пытаюсь составить впечатление из обзоров. Так вот, человек, претендующий на внимание своими письменными рассуждениями, обязан быть грамотным. Кроме ВиНи-Пуха, у меня есть несколько претензий. Observer по-английски читается через Z, поэтому никакого созвучия с тем словом, которое г-жа Ш. воспроизводит в качестве ассоциативного звучания, здесь нет. Есть неудачная попытка скаламбурить. Слово "шушера" - вовсе не иностранное, а наше, исконное, курское, череповецкое. Читайте Даля в перерывах между написанием обзоров. Мда, не только пресса у вас печальная, но и обозреватели тоже...
Псковичу
Эй, парень, полегче с выражениями! Насчет деревни еще поспорить можно, но не хочу влезать в ненужную перепалку, которая может сразу же возникнуть после этого сообщения. Вдохни-выдохни, расслабься и впредь думай, что говоришь.
А мне на.рать откуда ты. Мне просто новгородцы не нравятся. Чмыри они все. И питерские чмыри, и московские тоже. Питерские самые вонючие чмыри. Питер - говно!
пскович А мне на.рать откуда ты. Мне просто новгородцы не нравятся. Чмыри они все. И питерские чмыри, и московские тоже. Питерские самые вонючие чмыри. Питер - говно!
Ладно, уговорил. Предлагаю вместе питерских чмырить. Уж что-что, а Питер - это говно первостатейное, самое вонючее. С этим утверждением невозможно не согласиться. С этим согласны и псковичи, и новгородцы. Поэтому Питер должен быть разрушен!
А что, отстойнее псковичей разве кто-то бывает ? По единодушному мнению всех, кого ты перечислил (новгородцев, питерцев, москвичей, курганцев...) - не бывает. Жители всех этих городов во многом расходятся. Но в одном они единодушны всегда. Кури солому, гоп.
Псков с 1917 года тоже активно наполнялся питерско-московско-курганско-новгородско-башкирским и другим азиатским дерьмом. Отсюда и грязь на улицах, и пьянь, и бомжи. Все дерьмо приплыло в свое время в Псков из Азии, из азиатской страны СССР, из РФ. Уже в последние годы понаехали какие-то козлопасы из Чечни и Дагестана, какие-то косорылые контрактники с рожами питекантропов со всех краев необьятной России. Обгадили весь Псков - древний европейский город с нордической культурой. Так что объединяйтесь в своей любви к вонючей азиатской Эрэфии и ненависти к настоящей европейской, нордической Руси. Псковичам вы не нужны, нам на всю т.н. РФ плевать. Пскову надо отделяться от РФ, возрождать свою государственность и вступать в Евросоюз. С последующим объединением всей германо-славянской Европы в Конфедерацию. Без Азии и азиатов. А Питер должен быть разрушен!
Какие вам нужны аргументы? Питер - город-помойка, город-упырь, город-кладбище, город-коммуналка, обосранная собаками. Это не град Петра, а город Петрушки-шута горохового. И живут в нем одни козлы. Жаль, Гитлер не довел дело до конца.
Тему не уважу, просто обливание грязью Питера встречается во многих форумах. Вот сейчас захотелось спросить - почему? Если это был бы другой форум спросил бы то же самое.
А в других городах, включая Псков коммуналок нет? В других городах собаки не гадят? Многие другие города строились на костях рабочих, а про город-упырь и помойку то Златоглавая не сильно отличается (если сойти с проспекта на малые улицы). Так что хорош 3,14здеть. Приведи что-нибудь конкретное.
Разум отказывает,право... Зачем администрация? во-первых, с упорством, достойным лучшего применения, и сама глубоко вошла в роль унтер-офицерской вдовы,и, во-вторых, провоцирует всю эту мерзость. Очевидно, что сколь-нибудь здравого и полезного обсуждения не получается. Ведь есть же цивилизованные формы вынесения на общественное обсуждение проблем развития, в том числе и спорных. В Тольятти есть постоянная форма дискуссий "Думающий город". Не пристало Пскову плодить злобу, непристойности. Кроме того, есть, действительно, психологический фактор: в режиме безконечных взаимных оскорблений можно незаметно приобрести черты психопатической личности. Если взвесить на весах пользу и негатив такой формы публичности - "двух мнений быть не может".
Не говоря уже о том, какой предстает область в глазах тех, кого она еще интересует как Псковская, и ассоциируется с какими-то ценностями. Хочется получить ответ от модератора, может быть что-то важное не допонимаю: ЗАЧЕМ??????? Чтобы понять, что есть озлобленные люди? Конечно же есть. А дальше то что? Что с этим делать? Множить? Что не может не происходить, злоба на злобу и т.д.
Да никого уже хамством и безобразиями псковских жителей не удивишь. Раньше говорили , что во Пскове девушки красивые и храмы внличественные, а теперь одни храмы остались. На бедных девушек без слез смотреть нельзя в их жалкой обнаженности , обыденного мата и привычной пьянки. Прошу прощения у 20-30 псковичек, которые не подходят под это определение. Мне приходилось быть во многих городах, но нигде не встречалась мерзкая особенность замужних псковичек - лечь в постель с любым, кто позовет. Просто тотальное падение нравов у замужних псковичек. К чему бы это ?
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
Да, после таких обзоров впору идти руки мыть, а то как то воняет.
А мне на.рать откуда ты. Мне просто новгородцы не нравятся. Чмыри они все. И питерские чмыри, и московские тоже. Питерские самые вонючие чмыри. Питер - говно!