Признаюсь честно – был недавно в растерянности, когда мой 7-летний сын, вернувшись с улицы, поинтересовался: «Папа, а кто такой мальчик-гей?». Как отвечать ребенку? Читать лекцию о семейных ценностях? Об этих ценностях сейчас очень разные представления. Я ему расскажу одно, а другие – совсем иное. Мне вообще кажется, что мы живем в мире лишь каких-топредставлений, а вовсе не ценностей.
тема очень непростая.
на самом деле действительно не понятно как объяснить этот шабош с бородатым нечто и как в принципе адекватно разложить ребенку что к чему.
Тут важны не только ограничения в сми и интернете, но и сдвиг нравственных ориентиров в какую то разумную плоскость
Народ Мы за нормальных людей , мы против голубых !
Сексуальная ориентация не признак нормальности. Нормальный - это умный, добрый, отзывчивый человек. Который готов помочь ближнему и уважает старших. Вот это нормальный человек, вне зависимости от сексуальной ориентации. Люди с гомосексуальным влечением РОЖДАЮТСЯ такими, а не становятся. Это уже научно доказано. Если вы гетеро (т.е. нормальной сексуальной ориентации),то у вас, пардон, просто не встанет на человека своего пола. И никакой пропаганды никогда и не было, ее и не может быть в принципе. Просто у природы бывают ошибки. Это личная трагедия человека и люди ЖИВУТ С ЭТИМ. Просто им нужна социальня защита. Чтобы их никто не имел права избивать на улице или тыкать пальцем и кричать им вслед - п.....ст. Оставьте их уже в покое и вообще эту тему. А подлецов и среди натуралов полно и ориентация здесь не при чем.
Вот только непонятно, зачем эти люди сами себя так рекламируют усиленно и устраивают гей-парады, прямо-таки навязывают себя обществу. жили бы С ЭТИМ тихо, не демонстративно, и оставили бы в покое нормальныых людей
Вот только непонятно, зачем эти люди сами себя так рекламируют усиленно и устраивают гей-парады, прямо-таки навязывают себя обществу. жили бы С ЭТИМ тихо, не демонстративно, и оставили бы в покое нормальныых людей
Большинство из них так и живет - тихо и не демонстративно. И за их спинами тоже тихо и не демонстративно, а иногда и демонстративно шепчутся - "он из этих...ах,ах,ах" Улыбочки, ухмылочки, подколы в лучшем случае, постоянно с ними по жизни. Люди не дают им тихой жизни своими пересудами. Вот им и приходится вылезать из подполья и говорить - да я гей и не нужно больше за моей спиной шушукаться. Я такой же ЧЕЛОВЕК. Так честнее. У нас на работе был гей. Я с ним очень сдружилась. Скромный, хороший парень. Его еще в школе начали гнобить за то, что он гей. Его честно спросили, он честно ответил. Избивали, грабили. За то, что он гей. Геев можно оскорблять,бить и грабить оказывается. И ничего вам за это не будет? Потому что геи не люди? Ошибаетесь. И гей-парады как раз и проводят, что бы показать, что они такие же люди и полноправные члены нашего общества. Они тоже имеют право на существование, так же как и вы, под этим солнцем. И никто не вправе их оскорблять, бить и унижать их человеческое достоинство. В конце концов у них также есть матери, которые рожали их в муках и переживают за них. И вы не вправе их осуждать, потому что вы не воспитывали и не растили их.
прикидываться больными или дурачками - это очень удобное оправдание. Только вряд ли гомосексуализм, например, в зоне, возникает именно по такой причине. Поэтому не надо совращать несознательных детей таким поведением. от гомосеков пользы обществу нет никакой, а это тоже самое, что вред
Да нет, Диана права, и те люди, о которых она пишет, на само деле глубоко несчастны. И никто ничего не имеет против вот таких вот тихих, спокойных людей, которым просто "не повезло" с ориентацией. Но я думаю, что автор статьи хотел донести другую мысль, мысль о том, что главное сейчас это семейные ценности, добрые теплые отношения в семье. Поэтому, если уж так случилось, что вы гей, то не надо кричать об этом на каждом шагу,не надо ссор и склок в традиционных семьях, ведь дети же все слышат, и впитывают, как губки.
Автору статьи респект, согласна с ним на все 100 процентов.
Вы невнимательно читали мои посты. Я писала, что у нас на работе был гей и мы с ним сдружились. Потому что, как человек, он был получше некоторых натуральных мужчин, которые над ним подтрунивали и презирали его. Все это я видела своими глазами, так что не надо сказок по поводу, что их никто не трогает и не обижает. И драки видела и плевки в его сторону. В итоге он уволился. Вернее его вынудили.
Да нет, Диана права, и те люди, о которых она пишет, на само деле глубоко несчастны. И никто ничего не имеет против вот таких вот тихих, спокойных людей, которым просто "не повезло" с ориентацией. Но я думаю, что автор статьи хотел донести другую мысль, мысль о том, что главное сейчас это семейные ценности, добрые теплые отношения в семье. Поэтому, если уж так случилось, что вы гей, то не надо кричать об этом на каждом шагу,не надо ссор и склок в традиционных семьях, ведь дети же все слышат, и впитывают, как губки.
Автору статьи респект, согласна с ним на все 100 процентов.
Мне просто надоела спекуляция на тему сексуальных меньшинств. За последние несколько лет какой то нездоровый интерес к ним. Из статьи очевидна личная неприязнь к ним автора. И не надо прикрывать ненависть к таким людям и агрессию якобы заботой о несовершеннолетних.Если природой заложена в ребенке традиционная ориентация, то никакая информация не в состоянии его дизориентировать. Это физиология и с ней не поспоришь. Так же и наоборот, если заложена гомо-ориентация, то никакое правильное воспитание не поможет. Я читала про это и смотрела док. фильмы. Педофилия - растление несовершеннолетних - это уголовно наказуемое преступление и к секс. меньшинствам оно не имеет никакого отношения. Кстати педофилов гораздо больше среди натуралов. Это преступники, для которых пол ребенка не имеет особого значения. Главное, что это ребенок. Почему автор не пишет о половой распущенности и пьянстве нашей молодежи? Почему не пишет о том, что в 2013 году у нас в стране было сделано 880 тыс. абортов. Из них 11 тыс 884 были девочки-подростки? А он Кончиту вспоминает, это же модно сейчас...
А эта Диана, судя по качеству текста, относится к интеллигенции. Теперь понятно, что несет наше культурное сообщество в массы?
Я закончила Кооперативный Техникум. Не надо на меня наговаривать того, чего нет. Я просто высказала свое мнение. Мерзко то, что люди разжигают вражду и ненависть к меньшинству. К людям, которые не совершали никаких преступлений. Которые просто учатся, работают, приносят пользу обществу своим трудом. Нельзя на несчастье других (а я не считаю, что иметь сына или дочь с гомосексуальной ориентацией великое счастье ) пытаться самоутвердиться или наработать рейтинги. И не надо сюда примешивать тюремные понятия. Мы живем в конституционном правовом государстве, а не по тюремным законам.
А мы за нормальные семьи, в которых есть дети. И за то, чтобы этих детей некоторые дяди своим примером не учили быть гомосеками
Приведите достоверный случай, где описано, как дяди своим примером научили детей быть гомосеками. Скиньте ссылочку пожалуйста, буду вам признательна. А научно доказано, что это невозможно. Начнется половое созревание и человека потянет к тому полу, влечение к которому ему заложила природа, а не какие то дяди. Против природы не попрешь. И я за нормальные семьи, двумя руками и ногами. Где были бы любящие мама и папа, а еще бабушка и дедушка. Только вот нас с братом вырастила одна мама. И таких мам одиночек в России очень много. Как вы думаете почему? Из-за ненавистной вам гомосятины? Думаю, что нет. Да потому что их бросают с детьми на руках "нормальные мужики". Вот как этим горе папашам вдолбить в их башку традиционные ценности??? Вот над чем надо было подумать автору. А он - Кончита, гомосятина... Одно словоблудство.
Я думаю, Диана, тебе надо больше стараться искать товарищей (и учиться с ними общаться) среди здоровых людей, а то можешь и сама плохо кончить
Если вы под "плохо кончить" имели ввиду гомосексуальный опыт, то я уже кончила. И очень даже не плохо. И не один раз. Я не ханжа. В подростковом возрасте я занималась легкой атлетикой и у меня была подруга, с которой мы пару раз, в душевой комнате, предавались лесбийским утехам. Все было по обоюдному согласию и без принуждения. Сейчас она уже вышла замуж, родила. Счастлива в браке. Я тоже в гражданском браке живу уже 5 лет и с ориентацией у меня все в порядке. Остались хорошими подругами. Просто в тот период мне необходим был выброс адреналина, а молодых людей я избегала. Мама учительница держала в ежовых рукавицах, воспитывала в строгости, часто наказывала.
Диана, сама себе противоречишь. Говоришь, что-то там врожденное у этих гомосеков, а потом про свой лейсбийский опыт, а потом - тут же, что у самой у тебя нормальная ориентация. Не клеится ни фига...
Диана, про алкоголизм тоже говорят, что он по наследству передается - доказано, понимаешь. ну так что - нам теперь от жалости к алкоголикам, пьяные парады устраивать и повсюду их привечать?
Я абсолютный, в чистом виде гомофоб и горжусь этим! Пропаганда гомосексуализма ведет к истреблению населения, причем умного и образованного слоя. Поэтому в этой части - согласна. Остальное - полная бездарность. Что автор предлагает размножаться, чтобы усилить стану? Мясо для войны растить? Да нах!
Без меньшинств (любых) нет научно-культурного прогресса. Последователи Христа, последователи Коперника, сторонники женского образования изначально были в меньшинстве. Теперь это часть нормы.
Тебе надо немножко экономику почитать, подруга. причем тут "мясо для войны"? Давай тогда вспомним смертность от ДТП, от алкоголизма, от легкомысленных поступков... Тоже ведь "мясо" - почему только война? Экономика лучше развивается там и уровень жизни населения выше там, где выше плотность населения - изучи вопрос, почитай книжки. Об этом, кстати, и в статье сказано.
Диана, я думаю что на быдло, которое своим узким умишком дальше своего носа не видит не стоит обращать внимание и тратить свои силы. Если гомосексуальность дань моде, не слишком ли жестокая мода: у этих людей никогда не будет детей, в большинстве случаев, на них идет гонение и как следствие двойная жизнь, эти люди , как правило, никогда не смогут поделиться с окружающими своими семейными радостями. Не слишком ли большая жертва ради моды. Это бред. По поводу пьянства есть два типа людей: у которых явно заложен алкоголизм и которые сами спиваются. По поводу геев я ни где не встречал чтоб натурал стал гаем. У вас просто реально не будет влечения к своему полу. Представьте на минуту вы зашли в автобус и вам нужно влюбится в свой пол, а потом еще переспать с ним. И еще в зонах, на флоте, в армии это не гомосексуальность, а вынужденная мера, т.к. нет представителей другого пола и это не значит, что там люди становятся геями
Очень странная логика - то убеждают, что натурал не может трахнуть человека такого же пола, но почему-то в армиях, зонах - это вынужденная мера. Значит все-таки встает, когда очень надо?
Очень странная логика - то убеждают, что натурал не может трахнуть человека такого же пола, но почему-то в армиях, зонах - это вынужденная мера. Значит все-таки встает, когда очень надо?
Встает у одного из партнеров, есть такое свойство полового органа при долгом воздержании возбуждаться (физиология)не факт. что оба партнера в данном случае испытывают сексуальное удовлетворение и что похожий половой акт когда-либо повторится
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
Мы за нормальных людей , мы против голубых !
на самом деле действительно не понятно как объяснить этот шабош с бородатым нечто и как в принципе адекватно разложить ребенку что к чему.
Тут важны не только ограничения в сми и интернете, но и сдвиг нравственных ориентиров в какую то разумную плоскость
Мы за нормальных людей , мы против голубых !
Вот только непонятно, зачем эти люди сами себя так рекламируют усиленно и устраивают гей-парады, прямо-таки навязывают себя обществу. жили бы С ЭТИМ тихо, не демонстративно, и оставили бы в покое нормальныых людей
Диана, а у тебя случайно бороды нет?
Может, Богданово выпустим - пусть живут вместе со всеми, они такие же люди, только с небольшими нарушениями
Диана, а у тебя случайно бороды нет?
Автору статьи респект, согласна с ним на все 100 процентов.
Вот с этого, Диана, и надо было начинать
Да нет, Диана права, и те люди, о которых она пишет, на само деле глубоко несчастны. И никто ничего не имеет против вот таких вот тихих, спокойных людей, которым просто "не повезло" с ориентацией. Но я думаю, что автор статьи хотел донести другую мысль, мысль о том, что главное сейчас это семейные ценности, добрые теплые отношения в семье. Поэтому, если уж так случилось, что вы гей, то не надо кричать об этом на каждом шагу,не надо ссор и склок в традиционных семьях, ведь дети же все слышат, и впитывают, как губки.
Автору статьи респект, согласна с ним на все 100 процентов.
А эта Диана, судя по качеству текста, относится к интеллигенции. Теперь понятно, что несет наше культурное сообщество в массы?
А мы за нормальные семьи, в которых есть дети. И за то, чтобы этих детей некоторые дяди своим примером не учили быть гомосеками
Я думаю, Диана, тебе надо больше стараться искать товарищей (и учиться с ними общаться) среди здоровых людей, а то можешь и сама плохо кончить
Очень странная логика - то убеждают, что натурал не может трахнуть человека такого же пола, но почему-то в армиях, зонах - это вынужденная мера. Значит все-таки встает, когда очень надо?