Адекватный Интернет

[цитата]Так что наш Интернет вполне адекватен региону.[конец цитаты]. Отвратительной, к слову сказать, попахивающей вечным Кузнецовским лейтмотивом о том, что у нас все плохо. Ай да Шумаков, ай да самый известный сетевой деятель Пскова! Я плакалъ весь... Сколько снобизма, сколько неуважения к своей земле, ее людям, к их (пусть даже самым скромным), интеллектуальным возможностям! У меня вот, к примеру нету никакого уважения к чайному сайту, я его вообще не считаю хоть сколько-то значимым, но я не кричу что он отражает менталитет аборигена - пожрать, попить (чайку), посебаритсвовать, и об этом в сети сообщить. Нет, Дениска! Интернет у нас прекрасный, особенно когда в него не лезут грязными ручонками. Проблемы есть, но они значительно более серьезные, чем может себе представить Шумаков или автор статейки. Порассуждать, конечно, может любой. Плохо только рассужать о том, чего не понимаешь, заполняя и без того мрачноватый сайт псевдонаучными измышлениями. Все-таки, может начнем с того, что адекватный интернет - это прежде всего адекватная сеть. Доступная по цене для пользователей, скоростная, надежная, построенный на современных технологиях а не на допотопных модемах. Та, которая так не выгодна монополистам связи, что они придумывают целую систему, чтобы цены не снизить было. А контент - естественно его не будет там, где нет "насмотра". Не будут, просто не смогут делать достойные сайты люди, которые не видели интернета вдоволь. Так-же как писать не могут люди, которые не утруждали свой мозг чтением никогда. И не нужно тут никакой супер-идеи. Хватит нам одного "Супера" на город - семи этажей удовольствия... А нужно-то просто иметь некоторое количество талантливых журналистов (они только и могут делать интернет), не занятых в PR. Но у нас выборы по пять раз в году, и естественно, что представители "второй древнейшей" всегда там, где лучше платят. Вообще, очень странно, что на таком серьезном сайте пытается "разобраться" с Псковским интернетом автор, который, по его собственным словам, пользуется интернетом не чаще раза в неделю. Зачем рассуждать о том, чего не понимаешь? И зачем пудрить мозги читателям, пытаясь протолкнуть дешевый пиар, и доказать что корреспондент ПАИ не имеет доступа к хорошему интернету. Уж у кого-кого, но у ПАИ доступ едва-ли не лучший в городе. А вот проблемы отсутствия местных сайтов, способных собрать аудиторию (особеноо молодежную", дать ей что-либо, кроме блудливой политики или недоразвитой коммерции, обсуждались уже не первый год. По сути это политика СМИ. Но именно позиция ПАИ была всегда однозначной и жесткой - "не требуется это нам - ПАИ и без того самый лучший". Причины стремления к монополии были так-же понятны, как резкий книксен сейчас. Но теперь уже поздно метаться. Теперь мы приходим к четкому разделению на сетевой официоз (вкупе с ангажированным сетевым кичем), и сетевой андерграунд. И при этом всегда надо понимать, что сколько ты не проводи конкурсов граффити, например, под эгидой комитета культуры - это будет кастрированное граффити. Пай-мальчики, с купленными на бюджетные деньги баллончиками, создают информационный прецедентик для маленького пиарчика. За скромные призы... Как и Дениска Шумаков в этой статье ни о чем. Хотя однозначно можно предположить, что за денежку. Хоть за маленькую, но все-таки... вдруг отслюнят в предвыборной запарке, как-бы из высших политических соображений. Смешно и печально... А ведь интернет - единственная, пожалуй, из оставшихся свобод, пока еще слабо контролируемая, и в силу своей природы останется (возможно...) таковой достаточно долго. Даже в нашем стремительно меняющемся под угрозой терроризма обществе. Берегите его (интернет)! Иначе останется только перестукиваться...

ММД, а вы уверены, что вы _внимательно_ прочитали статью? У меня создалось ощущение, что вы не обратили внимания на то, что материал, к примеру, перепечатан из АиФ. Не знаю, к сожалению, какие у вас есть основания критиковать Шумакова, но по-моему, к его мнению можно и нужно прислушиваться. Он как раз один из тех, кто сумел сделать реальный проект федерального значения. Причем тут ПАИ? Оно прям задушило тут всех что ли? Вот кто, оказывается, не дает развиваться молодежным сайтам. Ну, не бред ли?

Макс! Наверное есть резоны откуда и что перепечатывать. Ничего не делается просто так. А насчет федерального проекта - ну стоит он в углу на халяву, даже хостинга нормального не имеет. Интересный хомяк - не более. Для сайта нужно намного больше. А было-бы больше - я не пустил-бы его на площадку из-за траффика. Нету сайтов. И ты это знаешь. И знаешь, что когда поднимался вопрос о том, чтобы они были, кто-то оттянул финансирование на себя. А сейчас, можно-бы, да людей нету - все на выборах. Да и траффик нужен для "основного производства". Но сама по себе статейка глупая и бессодержательная - с претензией на пророка, да еще пропитанная циничным отношением к области и неуважением к людям. Вот это именно то, что я имею против Шумакова. Ты от меня когда-нибудь слышал, что я делаю сеть для быдла? И не услышишь, потому что я так не считаю. А Шумаков иного мнения. Он сделал узкотематический сайт (признаю что достаточно стильный, хотя технически слабый) имеет на нем пару сотен посетителей в день (в лучшем случае) и что-то говорит об интеллекте. О том что у нас проекты примитвные, а вот у него - лаборатория... Ты когда последний раз делал "обзор псковских провайдеров"? От этого хоть какая-то польза. А от этой перепечатки - неприятный осадок. Я не стал-бы такое публиковать, даже просто для "затравки". Если хочется дискуссии - начинать нужно не с этого...

Статью писал чайник. Он же сам в самом начале признается. Дескать, решил узнать об интернете - пошел КУДА? В интернет-салон! Этим все и сказано. Тупица пришел к мудрецу и спросил его о чем-то. Мудрец не принял во внимание уровень дурака, и сказал как есть. Дурак рассказал об этом всему городу. Басня.

да

Саломатин | 05.10.2004 14:35 | # Статью писал чайник. Этим все и сказано. Тупица пришел к мудрецу и спросил его о чем-то. Мудрец не принял во внимание уровень дурака, и сказал как есть. Дурак рассказал об этом всему городу. Басня. ______________________ прошу прошение за опоздание, но я вас полностью поддержу, красиво сказано)))) выскочка этот аффтор, а сам из себя ни чего не стоит.....клоун