Дотирование алкогольной промышленности в Псковской области увеличило налоговые поступления в региональный бюджет, подтвердил полпред Клебанов

ВИДИМО У МИХАЙЛОВА НЕ ВСЁ ТИХО С ГОЛОВОЙ. ЧЕМ БОЛЬШЕ У НАС АЛКОГОЛИКОВ, ТЕМ БОЛЬШЕ НАШ БЮДЖЕТ.

Знаменитый русский хирург Федор Григорьевич УГЛОВ пишет в своей книге "САМОУБИЙЦЫ": ЛОЖЬ: алкоголь - пищевой продукт. ПРАВДА: "Алкоголь - наркотик, подрывающий здоровье населения", это выписка из решения Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) 1975 г. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся русских и мировых ученых. Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1910 году (на котором среди делегатов было 150 врачей и ученых медиков) вынес специальное решение по этому вопросу: "Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах, наносит человеку огромный вред, отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет". Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: "Алкоголь - этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам". Большая Советская энциклопедия т.2 стр.116: "Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам". Интересная мораль: получается, губернатор Михайлов поддерживал производство наркотиков из бюджета области, а полпред Клебанов такое пополнение бюджета одобряет?

Видимо, у Вас уже белая горячка. Водку разрешает продавать не Михайлов, а закон. Более того, сухой закон также не спасает. До Михайлова на Псковщине царила водочная "мафия", Михайлов её прижал. Рост смертности от алкоголя происходил из-за повышения акцизов и соотвественно цен на водку. Михайлов как раз пытался снижать цены. Кстати, в этом году смертность прилично снизилась. Вообще, всю эту тему уже сто раз разъясняли, в том числе и тот факт, что смертность у нас гораздо ниже, чем во многих других регионах.

ты видимо засланный казачек из стада михайлова,что кроме удешевления водки бабло больше не куда девать

Во время выборов Михайлов отключит по обасти сотовую связь.

Думать учитесь. От удешевления водки доходы бюджета выросли и значительно.

Уважаемые менеджеры сайта, не надо выдергивать из пресс-конференции только то, что выгодно обладминистрации! Вы забыли добавить, что Клебанов не одобряет дотирование алкогольной отрасли, а именно: полпред считает, что если бы эта льгота далась бы любой другой отрасли, эффект был бы примерно такой же. «Льготы, вложенные в алкогольную промышленность, дают сегодня достаточно приличный доход в бюджет. Но при этом, я думаю, если бы эти льготы были даны, например, для электротехнической отрасли Псковской области, это я бы поддерживал больше. Надо вкладывать в высокотехнологичные отрасли, а алкогольную отрасль я такой не считаю», - прокомментировал Илья Клебанов.

Мотет стоило бы дотировать мелькомбинат выпускающей муку а не частное предприятие народно избранных депутатов.

Пейте быдло нашу отраву ,тьфу, нашу водку

За сколько серебряников продался полпред Михайлову? Если Матвиенко, ещё будучи полпредом, сказала, что она в шоке, узнав, что алкоголь в Псковской области дотируется из бюджета, то для Кл-ебанова это уже благо. Владимир Владимирович Путин! Как Вы к этому относитесь?

Помимо "Псковалко" надо запустить "Псковнарко". И почему бы не дотировать из бюджета игорный бизнес? Давайте построим "ПсковИгропром" и быстренько превратим область во второй Лас-Вегас... Включите в концепцию, ребята, дарю идею.

вообщето зарабатывать на водке - это получать деньги за счёт слез матерей и жен ... с этической точки зрения это не совсем красиво ... власть должна быть ВСЕГДА на высоте, а дотирование водки снизило её авторитет ...

Опять наглядно вижу типичные приемчики зеленых мартышек. Первое - изображение ситуации в виде "отдаленного необитаемого острова". Вроде дело происходит в области, где "при нынешней власти" люди пьют и от этого мрут, а власть поддерживает алкогольное производство. Поскольку не делается простейшее - нет сравнения, то мы имеем явное искажение картины. На самом деле люди пили И ДО НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, и пили не меньше. И пьют ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ НАШЕЙ СТРАНЫ, ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ. УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЕСТЬ ТАКЖЕ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ. И ВО МНОГИХ РЕГИОНАХ СМЕРТНОСТЬ ОТ ОТРАВЛЕНИЙ АЛКОГОЛЕМ В РАЗЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Например, в Тверской. Точно так же поддержка алкогольного производства из бюджета существует в БОЛЬШИНСТВЕ РЕГИОНОВ. Например, в ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ она в этом году даже НЕ ПРЕКРАЩЕНА!. А МАтвиненко просто не понимала ситуацию, когда говорила. А сегодня она все поняла. И жесткими административными мерами "вышибает" из ПИТЕРА любой алкоголь кроме производимого в Питере.

Р.S. Думаю тема закрыта. Любому нормальному человеку (кроме, разумеется, зеленых мартышек и полных дебилов) более-менее стало ясно и понятно.

Мы с Витьком Яшиным водку пьем только новгородскую.

Если тебе нравится псковалковское пойло, то купи себе "маленькую" и пей вволю. Только не понимаю зачем водку дотировать, что бы потом слушать жалкий лепет Михайлова, что за счет этого цена на бутылку меньше на 5 рублей. Ну стоила бы водка не 60 рублей, а 65 - ее меньше покупать будут? Для сведения: "пузырь" самогона стоит 25-30 рублей. Вот его алконавты и хлебают, а нормальные люди пьют питерскую, новгородскую, московскую продукцию. На деньги, что ушли на дотацию "пьяным баронам" можно реализовать серьезную областную программу, например газификации. Думаю Счетная палата свое слово скажет и по этому поводу. А насчет суммы акцизов не надо сравнивать с 1996 годом - сколько раз изменилось налоговое законодательство за это время? Контроль за оборотом алкоголя необходим (в этом Михайлов молодец и заслуга его, а скорее всего Гавунаса, в этом неоспоримая), но не за счет дотаций из дотационного бюджета.

Вот уж лействительно "плюй в глаза, а он говорит - божья роса". Врут и не краснеют. Вопрос: А кто пьет псковскую, которую производят (и выпивают) в ДВА раза больше новгородской, если она такая уж плохая? А почему БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ псковской продукции продается ВНЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ? Там кто "заставляет" ее покупать? Тоже Михайлов? Счетная палата свое "слово" уже давно сказала. Нарушений закона в деятельности Псковпищепрома не обнаружено (постановление Псковской прокуратуры от 2 июля 2004 г.). Нельзя никакие программы "реализовать" на деньги, которые ушли на поддержку акогольной отрасли. Просто потому, что ЭТИХ ДЕНЕГ НЕ БЫЛО В БЮДЖЕТЕ, пока их туда не заплатили, продав произведенную алкогольную продукцию. Только из этих денег (акцизов) и платили субсидии. А если бы их не платили (не возвращали часть акцизов), то никакое производство не получилось бы, и не развилось бы, потому что такого производства еще в 97 г. НЕ БЫЛО. То есть опять-таки никаких денег не было бы. Кому это не понятно - идите читать сайт зеленых мартышек.

Ладно, бывшие алкобароны всё простить не могут, что лишились кормушки. Удивительно, как вроде образованные люди дважды два не могут в уме перемножить. Простейшие вещи оказываются выше их понимания. Да, давно приостановили субвенцию, а никто и не заметил. От алкоголя в бюджет ничего не попадало, а сегодня это внушительный процент. Казалось, бы надо признать очевидное, но нет. Остроконечники всё бьются в истерике. Печально.

А что действительно насчет АЛКО? Как, интересно, прореагировал Клебанов на самом деле? Неужели так правда взял, и поддержал? Многие в Пскове не могут забыть, какие глаза были у Матвиенки, когда она узнала что алкогольная отрасль в Пскове дотируется из областного бюджета (даже если и сейчас, как утверждает уважаемый москвич, она и изменила это отношение). А Матвиенко, гораздо более весомый человек в команде Путина, чем Клебанов. Интересно, как отреагировал Клебанов на перевод акций госпредприятия Псков-АЛКО под крышу частного ЗАО «Псковпищепром», как оценил 5-ти миллионные дотации перед избирательной кампанией, как отнесся к строительсту дотируемым предприятием (хотя, нет, извините, конечно уже частным) современного развлекательного комплекса. А как он оценил успехи на ниве привлечения инвестиций. А успехи, конечно значительные. Ведь это так трудно привлечь инвестора в регион, где в любое время его собственность может быть путем нехитрых махинаций переведена под контроль администрации или лояльных ей ФГП и ОПГ. Это же, сколько лапши надо на уши повесить. Давайте поддержим развитие промышленности вместе! Да понятно, что эта песенка о спаивании населения – любимая песня оппозиции. На самом деле АЛКО действительно никого не спаивает, т.к. в Псковской области, несмотря на грубые нарушения антимонопольного законодательства, ее продукцию действительно покупают все меньше (и здесь тоже прямо не утверждаю, возможно, в целом по России это действительно и не так). А вот сказка про водочную мафию – любимая отмазка губернатора, но в нее, уважаемый специалист, никто не верит, да и не верил, считая, что настоящая водочная мафия это как раз Михайлов и есть. Беспокоит другое – сколько это предприятие будут использовать для отмывки бюджетных денег. Сейчас, перед выборами Михайлов смог отмазаться от приезда Степашина. Но сколько это продолжится? И сколько он на это потратит (и явно не своих, а бюджетных, приватизированных через дотации) – вот вопрос.

Про Псков-АЛКО. Народ, вы только задумайтесь: долгие годы в предприятие вкачиваются средства, а потом оно оказывается ЧАСТНЫМ! То есть все эти деньги подарили Васькам Солоповым и Гавнунусам?!!! Народ, это наши деньги!!! А прокуратура закрыла дело по использованию средств областного бюджета, только потому, что Липихина об этом очень убедительно попросили!!!! Просили люди из администрации. Областной. клЕБАНОВ растеряет в Псковской области свой политический капитал!!!

Ответы на несколько вопросов. 1. Псковалко как был ГУП, так и остался. А точнее ГП - госпредприятие. 2. Дотация, позже субвенция выплачивалась предприятиям, НЕЗАВИСИМО от форм собственности. Это был возврат части уплаченных акцизов для снижения цены на водку. Причём тут собственность? 3. Водочная мафия действительно царила на псковском алкогольном рынке. В 1996 году было уплачено всего 3 млн. акцизов, в 2002 - 442 млн. Рост поступлений в бюджет - заслуга Михайлова.

Всем известно что водка в нашем регионе дороже раза в два-полтора чем в Питере или москве. Кто мне может обяснить почему? И почему когда везешь ящик или пару водки для себя приходится пару бутылок отстегивать ГАИшникам(требуют какие документы(сертификат и т.п. чека им просто мало) у нас что запрещен свободный ввоз товаров. Ответьте уважаемый Специалит.

Мы что хуже других?

У нас водка стоит столько же, как и в других регионах. Часто бывает в продаже левая ( без уплаты налогов) кабардинская или осетинская дешёвая водка. Так это только доказывает правильность политики Михайлова.

А где сайт зелёных мартышек?

Часто встречаю это выражение про мартышек на ПАИ. Совершенно его не понимаю. Мне как-то подсказали, что оно имеет отношение к сайту www.pskov.com.ua, потому что у него зеленый фон. Но при чем тут мартышки? Детство какое-то... Впрочем, говорят, губернатор сам еще в компьютерные игры не доиграл.

Компьютерные игры - уже стали видом спорта. Лучше всего это объяснит М.Кузнецов - очень большой любитель, как и его партнёр - Е.Ищенко.