20:21
В Калининграде открыли выставку, посвящённую псковскому критику Валентину Курбатову
15:01
Арт-экскурсии проведут в Пушкинском заповеднике на выходных
08:33
5 октября на концерте в печорской кирхе можно послушать звучание органа и английского рожка
18:48
О древлехранилище Псковского музея-заповедника поговорили на «Серебряном дожде». Главное
17:37
Две фотовыставки отправил в Калининград Пушкинский заповедник
17:26
Русский язык миру: Фонд «Моя история» отправляет в Среднюю Азию сотни тысяч учебников
17:20
Новый мастер-класс из цикла «Расписные выходные» пройдёт в Изборске 5-6 октября
Обсуждение 20
-
11:19 01.03.2005 +-ОтветитьСпециалистГолышев - объективно самый сильный руководитель, правда, поднимать культуру у нас тяжело. Так что в любом случае новый, то есть новая будет заведомо слабее. Ещё одно \"сильное\" решение. -
11:53 01.03.2005 +-ОтветитьУдивленныйА че за новАЯ-то? Имечко подскажите, плз.
-
11:59 01.03.2005 +-ОтветитьИ нечего удивляться...Глупость-то какая... Биговчего можно было понять, но ГОЛЫШЕВ! Если кто-то и был лицом Псковской области - так это он,действительно, культурный министр. Поменять ради того чтобы поменять? Или для того чтобы окончательно угробить \"нерентабельную\" отрасль народного хозяйства?
-
13:03 01.03.2005 +-ОтветитьВесельчак УНу вы чё,ребя,за 11 лет решить все жилищные и материальные проблемы для себя,своей,семьи и даже внуков ! Имейте совесть,хватит
-
13:23 01.03.2005 +-ОтветитьВозможно, к Голышеву есть претензии. Но реально посмотрите - будет ли лучше тот, кто может встать на его место? Пусть он будет \"просто хороший человек\", но ведь для культурного начальника этого недостаточно. Мда, не самое удачное кадровое решение нового губернатора. Успехов в дальнейшей деятельности, Александр Иванович.
-
14:54 01.03.2005 +-ОтветитьНе тоимили бы...Нет, супер-интересно - кто? Что за тетенька сменит нашего Златоуста Ивановича? Эх, как говорил мужик, как представительствовать умел! Да и работать, кстати, тож... Большая ошибка, плохая идея...
-
15:21 01.03.2005 +-ОтветитьУдивленныйТут сорока на хвосте принесла, что никак Ешину на эту должность ставят. Люди добрые, опровергните хоть кто-нибудь такую лабуду.
-
15:36 01.03.2005 +-ОтветитьСпециалистРазговор идёт про Ешину.
-
15:44 01.03.2005 +-ОтветитьКАПЕЦБудут библиотекари превращены в ряженных, создавать массовку в сарафанах и кокошниках. Кулек будет сотнями производить тансовщиц самбы и псковских скаморохов. Во блин заживем. Будут к нам теперь толпами ездить бургеры и фины, что бы своими глазищами увидеть это российское чудо-юдо.Пи,,,ц
-
16:38 01.03.2005 +-Ответитьсуд ЛинчаОбразование и культура были недовольны Михайловым, им не нравилось его лицо. Фыркали. теперь будем ждать,когда выкинут Емельянову. Все правильно делает кузнецов: надо освобождаться от профессиональных чиновников, специалистов, надо вычеркнуть после этого освобождения все заработанное нелегким трудом в области, а это образование, культура - все это было на очень неплохой высоте. Я доволен,что псковичи так быстро получают пендалей за свой выбор. даешь Кузнецова нашей родине! А Голышев может идти в отставку с чистой совестью. Он много сделал хорошего, был вменяем и профессионален. А то,что он еще и смог заработать - не завидуйте, суки, сами воруете просто потому что умеете это делать.как ваш хозяин -банкир. Или вам хочется,чтобы человек пахал без выходных и остался с сумой? если бы на нашей ролдине меньше завидовали бв такие неудачники и пиарщики, которые здесь высказываются, меньше было бы такой швали,как кузнецов.Что хотели, то и получили. Ура!Ура!Ура!
-
18:52 02.03.2005 +-ОтветитьЗлопамятныйНад Голышевым уже не в первый раз сгущаются тучи, был период, когда и Михайлов хотел его сместить, но тогда он удержался. Но всему приходит конец. Будет ли преемник лучше или хуже - покажет время, но одно бесспорно: нельзя человека так долго держать на одной должности, опыт приобретается, но мозги коснеют. Обновление кадров должно быть. Может быть не таким галопом и не сразу во всех областях, но насиженные места обрастают мхом, поэтому их надо покидать вовремя. Не вижу никакой трагедии в том, что произошло.
-
19:14 02.03.2005 +-ОтветитьЗнайкаМихайлов никогда всерьёз не собирался смещать Голышева. А для Вашего сведения есть в Москве такой Лапир, которому что-то между 80 и 90 и он руководит московским ЖКХ чуть ли не со сталинских времён. Или вспомните Гейченко. Так что надо конкретно смотреть кого и на что меняют. В нашем случае - происходит заведомое ослабление.
-
09:36 04.03.2005 +-ОтветитьЖКХшникМосква. 2 ноября 2003г. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - В субботу вечером на 91- м году жизни скончался руководитель Департамента топливно- энергетического хозяйства Москвы Моисей Лапир - один из старейших работников системы городского управления. Так что его уже нет... Но он действительно до последнего дня работал
-
09:55 04.03.2005 +-ОтветитьЗнайкаСпасибо за уточнение. Очень ценный был руководитель.
-
15:57 04.03.2005 +-ОтветитьСочувствующим А.Г. - формулируйте аргументы тщательнее: \"не завидуйте..., сами воруете\" А.Г. вернется в культуру. И куда бы Вы думали? В библиотеку, в провинциальный музей? Наш Златоуст Иванович обладает многими талантами, но главный - чуять финансовые потоки. Совет экономистам, присмотритесь за передвижениями нашего героя. И оттуда он выйдет не с сумой, а с суммой.
-
16:05 04.03.2005 +-ОтветитьЗнайкаАргументы очень простые. 1. Голышев знает, что такое культура. 2. Он знает что у нас культурного есть и кто где работает. 3. Он умеет выбивать деньги в Москве и там его знают и с ним готовы работать. 4. К нему привыкла местная культурная общественность. Этого достаточно.
-
22:23 04.03.2005 +-ОтветитьМимопроходящийВот только куда пропали те денежки, которые он так усердно выбивал в Москве? А что касается местной культурной общественности, то она действительно \"привыкла\".
-
22:25 04.03.2005 +-ОтветитьЗнайкаОни не пропали. Сделано немало. Попробуйте повторите Бориса Годунова или концерт Темирканова.
-
15:36 06.03.2005 +-ОтветитьМимопроходящийДа уж к 1100-летию деньги итак были бы даны из Москвы, не требовалось особых усилий, лишь организаторские, не думаю, что это заслуга. Я вижу лишь фундаменты \"восстановленных\" церквей, все брошено, т.к. деньги неожиданно заканчивались. Зайдите в ворота Кремля и посмотрите направо!
-
16:23 06.03.2005 +-ОтветитьЗнайкаНа концерты денег никто просто так не давал, к тому же большая часть - спонсорские. Да и само 1100-летие не просто так прошло. Сначала из-за Хоронена дали отказ, Михайлову пришлось второй раз пробивать.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
