Посол Эстонии в РФ считает справедливым призыв к России признать факт оккупации трех балтийских стран

Да посол он ....

Для этого нам надо их хотя бы оккупировать. Чтобы не обидно было. А что? Сами напросились. Хотите признания факта - получите.

На ARI RU сегодня появилась очень подробное письмо генерала Щербатова на сей счёт. Оно подробно даёт ответ господам националистам из прибалтики.

Можно подумать, что эсты и прочие прибалты плохо жили при СССР! Помнится из Пскова в Эстонию ездили полуголодные россияне и там покупали продукты. Россия сама виновата в том, что сейчас вся эта прибалтийская шушера вякает. Надо было заткнуть их поганые рты сразу. Ато церемоняться с ними!!!!!

Надо знать, что среди эстонцев много хороших людей. И один пидор это лишь пидор, а не эстонец. Зачем нужны нам его слова? И чем меньше мы будем слушать идиотов, тем лучше нам будет работать с нормальными эстонцами. Если пидор хочет я лично признаю свою оккупацию его задницы, но... после fackта.

настоящий эстонец должен жить в канаде...

Если хорошо историю изучить то получится, что Этония оккупировала наш Юрьев. Пора забрать обратно...

Пусть в таком случае латыши признают факт геноцида русского народа большевицкими латышскими стрелками в 1917 и т.д. годах. А эстонцы признают факты сотрудничества с большевиками и предательства белой русской армии Н.Н.Юденича в 1919 - 1920 годах.

классная идея у \"чела\" ... а вообще мне понравился ответ Ястржембского, который сказал, что всё было офрмлено по закону , были заключены договора с легитимным правительством , которое прибалты вспоминают и хвалят, а о заключенном им договоре почему-то умалчивают ... так что получается необходимо провести окупацию и только тогда её признать ...

I wsjo w duche ZOLOTOJ ORDY kak byl zastoj w nekotorych umach tak i ostalsja. A zal

Путин ясно сказал, что независимость \"республик\" Прибалтики это следствие Брестского договора. Но сам Брестский договор был несправедливым и экспансионистским с немецкой стороны и нелигитимным с российской, так как подписывался никем не признанным правительством, захватившим власть в результате переворота. Мало того, в тот момент большивики еще не контролировали большую часть страны. Брестский мир нарушал также целый ряд международных договоров, в частности союзные договора Антанты и не был признан лигитимным союзниками, следствием чего явилась высадка войск союзников в крупнейших портах России. Кстати, после падения монархии в Германии, Брестский договор был разорван и РСФСР. То есть основания для существования \"независимых\" прибалтийских государств ничтожны с самого начала. Правительства Эстонии, Латвии и Литвы были созданы немецкими оккупационными войсками и их вооруженные формирования оснащены немцами. То есть являлись марионеточными. Не случайно страны Антанты долго не признавали их. Таллинский договор 1920 года подписывался нелигитимными сторонами и по нелигитимным основаниям. Территориальные уступки большивиков были их платой за \"международное\" признание и за предательство националистическими режимами Эстонии и Латвии их союзников из Белой армии. И эти уступки не ограничиваются теми, что на слуху. Между прочим, город Резекне это русский город Режице, который до октябрьского переворота входил в состав Псковской губернии и т. д. Аппетиты националистов были огромны и одно время эстонская делегация настаивала на государственной границе по линии Псков - Луга.А где компенсации и извинения Эстонии за оккупацию и ограбление Пскова эстонскими войсками? Пакт же Робентропа- Молотова был лишь признанием со стороны немцев несправедливости Брестского договора и границ Российской империи как зоны интересов СССР как правоприемника Российской империи. Между прочим в момент законного ввода присоединения республик Прибалтики к СССР под давлением народных масс, от власти были отстранены демократическим путем профашистские режимы. И без бомбежек, как у американцев в Ираке... Предлагаю - денонсировать договора 20 года с Латвией и Эстонией как ничтожные с момента подписания и предьявить этим \"государствам\" терииториальные претензии на российские земли и материальные за российскую собственность. И потребовать извинения за преступления латышских стрелков и эстонских и латышских эсесовцев и националистов. Пусть оплатят сожженные псковские деревни и выплачивают компенсацию русским рабам на прибалтийских хуторах и семьям погибших. Хватит с ними церемонится - хотят извинений за оккупацию - пусть платят контрибуцию как союзники Гитлера!

эдак они у нас начнут компенсации за сибериаду просить...

по брестскому договору эстляндия и лифляндия очищались от любых русских войск и занимались германской полицейской властью для обеспечения порядка, запуска в строй собственнных учреждений и установления там государственного порядка. о создании независимых государств - ни слова антанта не признала этого договора. и затем по компьенскому перемирию германии с антантой, первая обязалась увести свои войска с оккупированной российской территории после того как союзники признают необходимость этого. то есть судьба прибалтики фактически отдавалась в распоряжение антанты-победительницы. затем появляется сен-жерменский договор 1919 года, все очень-очень легитимно - австрия в частности обязуется признать полную силу всех договоров, заключенных антантой с государствами, которые образовались или образуются на всей территории бывшей российской империи. то есть признается факт распада российской империи в границах 1914 года на отдельные государства. затем в 1919 году благодаря героическим усилиям красной армии все прибалтийские республики к ужасу наилегитимнейшей антанты становятся советскими. сверхлегитимная антанта полна желания свергнуть советскую власть. и свергает таки ее в прибалтике - появляются независимые буржуазные государства - 20 августа 1919 года англия и франция признали наших милых лимитрофов. но с оговоркой - вопрос будет окончательно решен лишь после урегулирования всех взаимоотношений с россией и после третейского решения лиги наций. то есть брестский мир уже можно забыть. он тут не причем - это антанта сделала себе несколько легитимных государственных образований. черчилль провозглашает \"крестовый поход\" 14 государств против советской республики среди них: сша, англия, франция, италия, япония, польша, финляндия, румыния, литва, латвия и эстония. к 1920 году советская россия, находясь в полнейшей международной изоляции подписывает таллиннский мирный договор, который ленин назвал \"окном в европу\". то есть ленин вполне признал существование на своих западных границах нескольких буржуйских государств. а сам мир называется \"прочным, почетным и справедливым\". советская россия (рсфср) делает это исходя из провозглашенного права всех народов бывшей российской империи на самоопределение вплоть до полного отделения. далее россия отказывается от всего-всего и еще дает эстонии 15 лимонов золотом. дальше идет череда признаний советской россии со стороны государств более гордых чем эстония и выполняется оговорка сделанная 20 августа 1920. следовательно все прибалтийские государства были легитимными и их государственная граница была признана всеми заинтересованными субъектами международного права. пакт молотова-риббентропа был разделом сфер влияния между двумя агрессивно настроенными государствами - германией и ссср. оба эти государства стремились к захвату новых территорий. этого требовали государственные идеологии. у немцев - жизненное пространство и нацизм. у ссср - экспорт мировой революции и коммунизм. у обоих - идея мирового господства. германия в соответсвии со своей идеологией захватывала территории вооруженным путем. ссср - в соответствии со своей идеологией делал это околомирным путем. так или иначе ссср делал свое грязное дело честно с юридической точки зрения, а германия - нет. затем, в ссср произошли изменения границ - все это делалось тоже \"по обоюдному согласию\" входящих в ссср республик у которых никто не отнимал право на самоопределения вплоть до отделения. но реально это право не выполнялось из-за политической однородности советского государства и подчинения региональных партийных структур центральным. отделение произошло в начале 1990-х, за всеми республиками сохранились их границы. поэтому требовать у нас пересмотра границ они не имеют ни малейшего права. формально - все по-честному. а если они хотят по понятиям - то пусть дискутируют с разного рода \"аналитиками\", ксенофобами,великодержавными шовинистами и пр. если россия признает факт оккупации, то автоматически она признается в необходимости пересмотра существующих границ. поэтому хрен когда мы эту оккупацию признаем. хотя оккупация советским союзом прибалтики по-честному - имела место.... но мы то знаем что ее не было, правда, а?

_Но сам Брестский договор был несправедливым и экспансионистским с немецкой стороны и нелигитимным с российской, так как подписывался никем не признанным правительством,_ Я конечно извиняюсь,но этим договором Германия и признала Советскую Россию.Де юре.