Российское образование хотя и беднее европейского, зато фундаментальнее, решили студенты

17:48, 06 мая 2005, ПАИ 5 мая в Псковском государственном политехническом институте состоялся круглый стол, посвященный актуальности студенческих обменов и международных программ. Проблему обсуждали стажеры из Нидерландов, студенты ППИ, участвовавшие в программах обмена, преподаватели института. Как передает корреспондент ПАИ, по мнению всех собравшихся, существующие формы сотрудничества важны не только с познавательной точки зрения, но и как способ улучшить отношения между Россией и западными странами. Студентка факультета экономики и менеджмента (ФЭМ) ППИ, вернувшаяся недавно со стажировки в Гаагской школе высшего профессионального образования (Нидерланды), отметила, что такие поездки помогают разрушать стереотипы, которые сформированы о России во многих европейских государствах. Заместитель декана ФЭМа Римма Дружинина добавила, что международные программы, осуществляемые Псковским политехническим институтом нацелены в том числе и на продвижение русской культуры в других странах. Выступавшие на круглом столе студентки из Голландии поблагодарили организаторов их стажировки в ППИ, сказав, что они не ожидали столь комфортных бытовых условий, а также такого внимательного отношения в период их адаптации в Пскове. По словам зарубежных гостий, которые уже не первый раз в России, такого отношения к ним не было даже в московских вузах. Все российские участники дискуссии подчеркивали прекрасную техническую оснащенность европейских вузов, однако сошлись во мнении, что российская модель образования существенно выигрывает в фундаментальности получаемых студентом знаний.

Обсуждение 12

18:47 06.05.2005

+

-
Ответить

А выигрыш ли это? \"Фундаментальность\" - лишь эвфемизм, прикрывающий оторванность от требований современности. Что толку от теории, если студент не знает как применить ее на практике?
10:08 11.05.2005

+

-
Ответить

Кто-то
А что толку от практики, ктогда не знают, что , где и когда можно применять? Вот либералы, все с западными дипломами (Гайдар, например), а копни глубже - невежда.
11:21 11.05.2005

+

-
Ответить

Неомарксист
Российский диплом экономиста, к сожалению, становится ничем не лучше западного. Фундаментальность российской экономической теории деградирует по мере перехода от ПОЛИТЭКОНОМИИ к прикладному ЭКОНОМИКСУ.
12:16 11.05.2005

+

-
Ответить

Дополнение к Неомарксисту
К сожалению, как раз экономисты сейчас рулят жизнью. Но на них посмотришь - не то калькуляторы, не то амбарные книги. Человеческого осталось в них совсем чуть-чуть.
18:18 12.05.2005

+

-
Ответить

по поводу Гайдара
http://www.nns.ru/persons/gaidar.html: \"Образование Школа Окончил среднюю школу с золотой медалью в1973 г. Высшая школа Окончил с отличием экономический факультет Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова в 1978 г.\" западными дипломами тут и на пахнет - родной органический продукт :)
18:27 12.05.2005

+

-
Ответить

>>> по поводу Гайдара (18:18 12.05.2005):

18:18 12.05.2005

по поводу Гайдара
http://www.nns.ru/persons/gaidar.html: \"Образование Школа Окончил среднюю школу с золотой медалью в1973 г. Высшая школа Окончил с отличием экономический факультет Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова в 1978 г.\" западными дипломами тут и на пахнет - родной органический продукт :)

Что и требовалось доказать: продукт элитарного советского университета, отличник, фундаментальнее некуда - а на практике бесполезен. Другой пример, последние 8 лет нам, псковичам, очень близкий: тоже продукт того же учебного заведения, тоже вроде как отличник; результат практического применения - нищая Псковщина. Третий пример (опять из того же заведения) - у всех псковичей на устах последние полгода. Мораль: МГУ сакс :)
21:33 12.05.2005

+

-
Ответить

по поводу Гайдара 2
Это основное образование Гайдара. Судяя по сообщениям СМИ начала 1990-х, у него и другие корочки имеются. Да и потом, что вы привязались к экономистам. Не надо путать Божий дар с яичницей. Фундаментального (в настоящем смысле этого слова) экономического образования НЕ БЫВАЕТ. Это сугубо прикладная дисциплина, даже юриспруденция глубже.
23:23 12.05.2005

+

-
Ответить

предыдущему
Ну мы же и говорим про фундаментальное, то есть, основное (Ожегов). А потом, нельзя же принимать за чистую монету все, что в СМИ публикуется. Проверьте сначала. Вот, например, его, Гайдара, биография: http://www.iet.ru/personal/cvgaidarrus_see.html - там нигде разрывов на учебу за границей просто нет. Ну да ладно, Бог с ним. Возьмем неэкономические примеры. Физика. Фундаментальная дисциплина? Думаю, никто отрицать не будет. Сильны русские в физике? Безусловно. Но вот какая, понимаешь, загогулина. Возьмем наших недавних Нобелевских лауреатов: Алферова и Гинзбурга. Гении, спору нет. За что они премии получили? За полупроводниковые гетероструктуры и сверхпроводники, соответственно. А кто, простите, разработал и производит лазерные головки для компакт-дисков и компьютерные томографы на основе этих изобретений? Японцы, корейцы, американцы и немцы. Хотите продолжения? Могу привести примеры из математики, химии. К чему все это? К тому, что если бы после западного образования не знали, что, когда и где применять, то они бы уже давно под Советским Союзом ходили. А пока что все наоборот.
11:15 13.05.2005

+

-
Ответить

Предыдущему
Не спорю, но в том-то и есть недостаток западной модели - она может только использовать то, что кто-то где-то когда-то изобрел. Я и говорил об этом с самого начала. С основными исследованиями у современной западной науки туговато несмотря на имеющиеся огромные деньги.
11:33 13.05.2005

+

-
Ответить

Неомарксист про Гайдара
И все-таки... подались в Америку другие наиболее известные реформаторы - Егор Гайдар, Александр Асмолов, Борис Немцов, Сергей Кириенко. Все они прошли переподготовку в Гарвардском университете. У каждого из них в кабинете висит диплом этого учебного заведения: они считают это большим достижением. http://www.cadet.ru/novosti/2004/08052004/russdom_history.htm
20:36 13.05.2005

+

-
Ответить

\"С основными исследованиями у современной западной науки туговато несмотря на имеющиеся огромные деньги.\" А вы можете доказать этот тезис? Привести примеры?
22:32 13.05.2005

+

-
Ответить

Неомарксисту
Ваша ссылка не убеждает: никаких конкретных фактов (программа переподготовки, сроки, и т.д.) либо ссылок на источник информации там нет. Все на уровне слухов. Вы думаете, автор текста был у всех вышеупомянутых лиц в кабинетах и видел дипломы на стенах? Сомневаюсь. Скорее, просто выдумал. В том же тексте содержится ссылка на некий \"довольно известный\" долкад Даллеса, которого никогда не существовало. Так что, я бы побрезговал пользоваться подобными \"источниками\" информации.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой