9

Латвийские тележурналисты вели незаконную съемку в Псковской области, говорится в официальном заявлении МИД РФ

Департамент информации и печати МИД России распространил официальный комментарий в связи с инцидентом с группой латвийских журналистов в Псковской области.   «8 мая 2005 года из Латвии на территорию России через пункт пропуска “Лудонка” Пыталовского района Псковской области въехали три латвийских журналиста: Пакалнс Эрикс, 1962 г.р., Юргенсонс Марис, 1956 г.р. и Киршблатс Иво, 1956 г.р. Официально заявленная цель поездки - освещение празднования в Псковской области 60-летия Победы.   9 мая 2005 года около 10 часов утра в городе Пыталово данные журналисты при осуществлении несанкционированной видеосъемки железнодорожного узла, являющегося международным пунктом пропуска, привлекли внимание сотрудников линейного отдела внутренних дел на ж/д посту “Скангали”. При появлении сотрудников милиции латвийские журналисты предприняли попытку скрыться. Для дачи пояснений они были доставлены на пост иммиграционного контроля.   В ходе выяснения всех обстоятельств инцидента было установлено, что данные лица въехали на территорию России по служебным журналистским визам. В то же время латвийские журналисты признали отсутствие необходимого разрешения, дающего право на съемку упомянутого объекта.   Латвийским журналистам было указано на незаконность их действий, а также предложено в случае их дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации зарегистрироваться в установленном законом порядке. После проведенного разбирательства журналисты в тот же день добровольно выехали из Российской Федерации».   Напомним, накануне латвийские СМИ сообщили о выдворении журналистов ЛТВ из России. МИД Латвии направило посольству России ноту, в которой указало на произошедшие в последнее время случаи препятствования работе представителей латвийских СМИ в России.
  • Студент
    Добрый день Преднамеренно исключаю из внимания проблемы с русскими в Латвии, а по сути Достаточно сомнений в сложившейся ситуации: - - Скорее всего конфликт возник на ровном месте по вине и стараниями наших доблестных милиционеро-бандито (читай сержантов милиции).Кстати насколько известно ж/д ст. Пыталово и ж\\д станция Скангали два разных пункта на расстоянии между ними примерно 40 минут езды на а/м; - Вменяется журналистам незаконность действий. Интересно узнать у тех же сержантов - каких? Преследуемых в административном порядке или уголовном? В таком случае где надлежаще оформленные процессуальные документы? - Какой нормой права запрещена сьемка (скорее всего репортажа) на ж/д ст. Пыталово? Где обозначены и проходят на местности на той же станции Пыталово границы международного пункта пропуска через ГГ,где кстати находится вывеска хотя бы с соответствующим названием? Ориентируясь на месте складывается впечатление что находишься на колхозном дворе: здание вокзала,из нового навесной переход вышка для погранцов над рельсами и вагонами, деревянный туалет вблизи, рельсы щпалы,стройка, в стороне метров 250 вагончики - с ДАЮЩИМИ служивыми, дающими и берущими кстати Добро. Полагаю что в телевизионном отношении секретность Кремля,праздничной Красной площади никак не меньше зачуханной ж\\д станции Пыталово; - Кто-нибудь из стражей закона попросил продемонстрировать запись журналистам, что на ней записано...или сразу качать права начали:уничтожать запись, за грудки хватать и всякие другие гадости внедрять на практике. В добровольность отьезда журналистов в Латвию вериться с трудом; - В принципе что плохого в том что журналисты имели намерение показать день Победы в Абрене и узнать мнение граждан по вопросу обьединения. Другое дело, допускаю что может святой праздник Победы особыми событиями в Пыталово не отмечен; - По вопросу обьединения вспомнился один анекдот. Когда с японцами шел диалог о Курилах у москвичей появилась дополнительно существенная проблема как удачно поменять квартиру в Москве на квартиру на Курилах; - И охота была служивым нервы трепать себе и журналистам на ровном месте, тем более в День Победы. Лишний раз подтверждает служивый народ в России иногда думает не головой к сожалению. С уважением
  • Студенту Ну не удалась латышам шпионская операция, зачем оправдываться. Надо уметь проигрывать
  • Студенту
    Вокзалы запрещено снимать! Даже российским журналистам! Есть перечень таких объектов, которые снимать нельзя. Насчет ментов, неужели вы думаете, что в пограничной зоне руководят они? Просто у нашего ФСБ, видимо нехватило духа прокоментировать свои дела и свалили все как обычно на ментов, которым эти журналисты-националисты нафиг не нужны...
  • В догонку студенту
    >>> Студенту (15:04 12.05.2005):
    Студенту
    Вокзалы запрещено снимать! Даже российским журналистам! Есть перечень таких объектов, которые снимать нельзя. Насчет ментов, неужели вы думаете, что в пограничной зоне руководят они? Просто у нашего ФСБ, видимо нехватило духа прокоментировать свои дела и свалили все как обычно на ментов, которым эти журналисты-националисты нафиг не нужны...
    Выдворять иностранцев без решения суда могут только пограничники-читай ФСБ, менты только по решению суда.
  • Студент
    Еще раз Добрый день Уважаемые собеседники я только за дискуссию: - соглашусь с Вами в случае если будут аргументированно доказаны в том числе со ссылкой на норму права, что они \"лабусы-журналисты\" и такие же люди-человеки как мы 1)Вели шпионскую деятельность или коим образом нарушали что-то; 2)Каким нормативным актом запрещена фотосьемка ж/д вокзала и кстати необозначенного никак для граждан международного пункта пропуска; 3)И что депортация иностранного гражданина может быть осуществлена без решения суда какими-то органами при нахождении в России на законных основаниях. Пока что наличествуют обстоятельства того что журналисты просто работали, зарабатывали на хлеб насущный можно сказать. Какая шпионская операция в Пыталово смеетесь или издеваетесь. Уже давно что можно про-...шпионено...дано...пито...бано. Полагаю что ОРАНАМ не следует из мухи слона дуть, а МИД идти на поводу делая при хреновой игре серьезную мину. С уважением
  • Значит латышей-телевизионщиков обижать в России нельзя, а белорусов с конференции в Риге выкидывать можно. Ну-ну... Да очередной репортаж про латышский город Абрене они там снимали, а не 60-летие Победы. Только одно не понятно, если они этот Абрене себе хотят взад, то почему бы им его силой не взять? Попробуйте, может получится. А так это просто воздух сотрясается и больше ничего.
  • Студенту
    Если они зарабатывали \"копейку\", то и въехать должны были по рабочей визе, уплатив соответствующий налог. Соответственно налицо нарушение правил пребывания. За это могли им и въезд лет на 5 закрыть. Так что они еще отделались хорошо. Насчет запрета съемки вокзалов и др. стратегических объектов - во-первых Указ Президента об усилении антитеррористических мер тебе не катит? Во-вторых а ты попробуй пофотографировать не то что вокзал, а к примеру в магазинах Орбита, тебе тоже охрана вежливо запретит,а будешь ерепениться и навалять может.
  • Студент
    Добрый день В качестве реплики: - не надо подменять понятия, работа иностранцев на территории РФ у российских работодателей это одно, а профессиональная деятельность иностранных журналистов-граждан у иностранных работодателей на территории России это совершенно другое юридически значимое обстоятельство; - Процесс фотографирования любой собственности из разряда гражданско-правовых отношений и вопрос этот исключительно сторон: собственника и фотографа; - По вопросу \"навалять\" пусть попробуют мало не покажется. С уважением
  • Дима студику
    ню-ню ... все вы хороши, пока писаете в форумах и глотки на митингах дерёте, а как до дела, то ... судя по началу твоих речей \"Скорее всего ...\" предлагаю закрыть дискуссию, по причине отсутствия предмета спора, ведь никто не знает настоящих причин. а фотографироваться на фоне вокзала ЗАПРЕЩЕНО, т.к. это не туалет какой-то. Да и с остальным поспорить можно, только впустую это всё будет ...
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...