Депутат Сергей Гоголев не согласен с «ревизией» истории знамени Победы

Гоголев бы лучше бюджетом занялся. А то оттачивать свое горлопанство опять начал. Скоро, тов. Гоголев, отвечать придется за свою деятельность. И это уже не орфографические ошибки. Бездельничанье Гоголева - это тысячи обреченных на голодую смерть или тюрьму псковичей...

Ну Гоголев - это еще цветочки. Вон Николаев - ...добол почище Гоголя, а тоже вроде как депутат. Ни хрена не делает, только жиреет на народные деньги.

Действительно Гоголев с Николаевым это еще цветочки, а вот ТЫ с КУЗЕЙ это ягодки, первые двое жрут на народные деньги, а вот вы эти деньги просираете.

Почему ПАИ приводит цитаты Гоголева, а инициатора обращения Николаева отодвигают в сторону? Хотим слышать мнение автора, а не кузнецовской шавки Гоголева. Может быть ПАИ стало рупором фракции КПРФ или Чмоголев заплатил независимому СМИ?

успокойся, Паша. Не все ж тебе пиариться.

Гоголев - МОЛОДЕЦ ... Я не коммунист, но согласен с мнением, что от перекраивания истории мы только проиграем... Как говорится: после драки кулаками не машут...

Какое вы имеете право указывать депутату пиарится ему или нет. Вы ОБЯЗАНЫ ОБЪЕКТИВНО освещать события. Нам кажется, что вы устраиваете блокаду вокруг Николаева, Христофорова и других депутатов Собрания, которые выступают против губительной для области политики Кузнецова. Или вы этого не понимаете, или делаете это сознательно по договоренности с режимом Кузи. Кузя вас не трогает и вы его не трогаете. Хорошо устроились. Оно и понятно, ведь вам придется тогда искать информацию самим, а так ее поставляют вам сатрапы Кузи в лице подчиненных Кузтикова - Морозова. Печально, что ПАИ превратилось в дубликат ПЛН. Вот и получается, что острота пера журналиста зависит от власти, а истина отодвигается на второй план. Жалко вас в вашей немощи.

Дима, у вас неверное представление о вопросе из-за некомпетентности журналистов и предвзятого отношения Гоголева к Николаеву. Журналисты ПАИ не приводят выступление Николаева на сессии Собрания, как основного докладчика, а дают слово Гоголеву, зная, что между Гоглевым и Николаевым ведется война уже в течении года. И если бы Николаев сказал, что молоко белое Гоголев все равно сказал бы, что черное. Поэтому и выводы у населения ошибочные. Кстати, областной Совет ветеранов поддержал инициативу Павла Николаева. А старика лучше знак кто прав Гоголев или Николаев.

Павел, да будет вам слюной-то брызгать. Читайте яшко-гузынинский сайт, они вам там оды пишут. А ПАИ поддерживает не конретного человека, а интересную точку зрения. Ваша инициатива была отражены в новости http://informpskov.ru/victory60/20775.html теперь противоположная точка зрения. Какие проблемы? скорее, это вас можно обвинить в нетерпимости к отдельным личностям и обвинении СМИ, не желающий пиарить каждый ваш пук.

А почему вы решили что диалог с Вами ведет Павел Николаев? Его сейчас даже в городе нет. Я ему звонил он понимает отношение к себе со стороны ПАИ. Но эту вульгарность ПАИ не понимаем мы, простые пешеходы Пскобского интернета.

Не фига у Паши аппарат! Не доупомянули на каком-нибудь сайте - сразу звонок на мобилу: так и так Палантольич, затирают, притесняют, че им передать? И на форум, помогать в депутатской деятельности...

Лебедева, что за дела? Какого черта ты пачкаешь мою фамилию своими измышлениями? Павел

А Гоголев еще что-нибудь умного на сессии сказал? Или в рот Кузе смотрел? Не зря в России над секретаршами потешаются, тяжелая у них работа. А кстати чей секретаршей тов. Гоголев работает?

Чмоголев Кузе в зад смотрит, а не в рот. И работает он секретуткой у Савицкого.

Новость ПЛН: \"Сегодня, 26 мая, в Приказных палатах Псковского Кремля прошла торжественная церемония, посвященная вручению специальных премий администрации Псковской области в сфере образования. Мероприятие посетили..... и заместитель председателя комитета по труду и социальной политике областного Собрания депутатов Павел Николаев\". Так кого там сегодня в Пскове-то нет? Сначала высяните, где ваш начальник, а потом, господа хорошие, кидайтесь форумы засорять.

Это был клон Николаева. Он поручил ему быть там, а сам - на форум, и писать, писать...

Николаев настоящий коммунист. Продажная шлюха Чмоголев пусть баксы Кузины тратит и не возмущается. Не тот нынче у него имидж.

Гоголев МОЛОДЕЦ!!! ФОРЕВА!!! ИСторию надо уважать!

а чьи баксы тратит коммунист николаев?? или у него их нет?? тогда зачем нужен депутат-голодранец?

Что бы правду говорил.

Голодранцы это Чмоголев и Дуля. И еще Никитос-Пузырь.

Еще Вася Темин голодранец.

Ну да, сейчас мы всех голодранцами обзывать будем... Хотя если вспомнить поговорку \"Кто обзывается, тот сам так и называется\" сразу станет понятно, Хто тута голодранец. _____________________________________________ А чьи баксы Николаев тратит, кажется, тому кому надо уже давно известно... И МСГ тут почти ни причём... (точнее его баксы тут почти ни причём, ну что такое одна-две штуки???...) :-))))

У буржуев деньги можно брать. Продаваться им нельзя. Нельзя им врот глядеть по собачьи преданно. Их надо использовать, использовать и еще раз использовать. А помогать буржуям народ иметь, тут уж тов. Чмоголев, отвечать придется...

Твои б слова да МСГ в ухо!!! :-))) *угорает*

У Николаева явно не всё в порядки с головой.

НИколаеву надо как минимум на год запретить интернетом пользоваться, тем более форумом ПАИ...

Что-ж, психиатров на... курсы русского, импорных в услужение к подажным шлюхам из кпсс. Содержанку Чмоголева в первые секретарши к Кузнецову.

Все в этой жизни бляди!!! А КПСС давно уже нет, укажите пожалуйста другое место...

Кстати, Гоголев по многим вопросам не всегда бывает согласен с политикой Кузнецова. То что было в период выборов - можно назвать как просто вынужденное сотрудничество. Шматов тоже за МВК агитировал, его что ли тоже в секретарши??? Думайте, чего пишите!!!Еще раз повторяю, \"кто обзывается - тот сам и называется!!!\"

Гоголев молчит в тряпочку, его якобы несогласие с какими-то аспектами политики Кузнецова - это смешно. Кузнецов делает всё ровно наоборот, что обещал на выборах. Начиная с поддержки монетизации и открытой приверженности к Единой России, заканчивая развалом социалки и сельского хозяйства (льноводство уже успели угробить). А Гоголев этого НЕ ЗАМЕЧАЕТ. С чего бы это?

На фоне того, как Михайлов Псковщину угробил, кузнецовские деяния просто незаметны вот Гоголев по старости и не замечает.

На фоне князя Михайлова, Кузя - монголо-татарский ханум. И его деяния правильно названы оккупацией, со всей присущей этому слову атрибутикой - уничтожением наиболее грамоных слоев людей, в частности сельской ителлигенции. А Гоголев от страха кукарекает. Ему отвечать за сотрудничество коммунистов с Кузей в деле нахрапистого уничтожения того, что Михайлов долго и кропотливо уберегал от варваров.

КПСС нет, говорите? Ул. Гоголева , шестой номер.

ААА!!! Это-то дряблая пародия, скоро в утиль пойдёт!!! СМена субэлиты! Слышали наверное, массово-элитарная теория! Так вот по ней уже давно пора нашу субэлиту в утиль сдавать, зажрались!!! *Играет похоронный марш*

Да не заметно чего-то, что он \"кукарекает\". Гоголев нормальный, открытый политик! Он хотя бы в лицо может сказать всё то, что он о человеке думает, а не строить подковёрные интриги, чем в большинстве своём в ПОС люди и занимаются. Бесит, сейчас тебе человек улыбается а за спиной нож в спину. Я только за то, что Сергей Тихонович к этому никогда причастен не был его уважаю... На этом и конец!!!

Нет это на тебе конец!!! О том, как Гоголев не строит интриг это можно поинтересоваться у людей, через \"трупы\" которых Гоголев шагал к посту первого секретаря обкома КПРФ Копосов, Бубнов, Иванов, Додонова, Николаев, Петров, Дуля, Армен Бениаминов.

Что конкретно \"угробил\" Михайлов? Вот, Кузнецов не посеял лён, не сам лично не посеял, а не смог обеспечить, чтобы хозяйства области посеяли хотя бы близко к уровню прошлого года.

Да, Гоголев не кукарекает, ку-ка-ре-ку не говорит,но и человеческой его речь не назовешь. Симбиоз тупости и злости. А все почему, ничего у него не получалось в жизни... Вот получилось влезть во власть. И на этом его возможности иссякли. Что он сделал для людей? Он не делатель, не практик. Злой, неудовлетворенный жизнью мужик. А тупым всегда кажется что их обманывают. В общем персона должности. Нет должности - нет этого человека - пустота. Дудл-кокл-ду. Как говорят петухи у вас в Америке.

Загс.ру http://www.zaks.ru/a0/ru/person/list.thtml?cid=18&o=0 указал гоголеву его место. удивительно, что в списке нет депутатов Степанова, Мурашкина, Николаева. Но это объеснимо, т.к. колода карт не содержит этих тузов.

Ну, на ком там конец - это лишь одному Богу известно, как говорят у Вас в РФ. А что касается \"трупов\", то это брехня, порождённая параноедальным сознанием обозлённого жизнью человека. Я Гоголева всегда уважал, и уважение моё к этому человеку сохранится навсегда. Сергей Тихонович - это самая нормальная личность среди серой массы областного Собрания. Ага, Николаева Вы ещё приписали, угу, а не он ли это за отставку Шматова год назад голосовал... Удачи Сергею Тихоновичу громить вражеское отродье!!!!

Я много раз беседовал ЛИЧНО с Сергем Тихоновичем на различные темы. Это нормальный, спокойный уравновешенный человек, чётко определивший для себя своё место в жизни. Это не Паша, который носится как угорелый то за одной химерой, то за другой! Что касается должности и помощи людям, то он по мере сил старается её оказывать, защищает оппозиционных журналистов, помогает людям. Да и без должности, Гоголев - нормальная личность, преподаватель начертательной геометрии. Вы, В.И. в силу своей ограниченности навряд ли когда-нибудь поймёте хоть толику этой сложной науки! Dumb... Это если Вы так любите английский!

А не сынок ли гоголевский это к нам зашел под именем Давида.

По поводу \"к нам зашел\" Чтобы предупредить обвинения к предвзятости ПАИ по отношению к разным участникам форума заявляю, что предыдущее сообщение написано не сотрудниками ПАИ. Мы в форумах пишем ОЧЕНЬ редко

Пока Гоголев был преподавателем, сильно не отличался от нормально человека. Проверка властью, деньгами все показала. Будучи в ревизионной комиссии Пковск. гор. думы ничего не сделал. Попал в собрание в бюджетный комитет - Псков в жопе оставил. Помогает Кузе народ сокращать в школах. Это коммунист? Пусть почитает \"Как закалялясь сталь\", - тогда может увидит кто есть коммунист. То что делает Гоголев делают сутенеры, продавая в рабство тех кто им ...

Нет, меня и Гоголева связывали только рабочие отношения. Я сужу о человеке таким, каким я его вижу. А заявления относительно что кто-то там чей-то сынок, - ещё одно док-во тупость отдельных представителей отдельных групп. Доказательства. 1) Гоголев никогда не пользуется служебным авто. 2) Гоголев всегда расположен на общение с людьми, он пытается их понять, а не угробить... 3) Гоголев ведёт независимую, направленную на достижение поставленых перед собой целей. В данном случае, коммунистических. (Я хоть и не коммунист, но за это его очень уважаю) 4) Гоголев поднимает на сессиях ПОС серьёзные, значимые вопросы, касающиеся ВСЕХ граждан. 5) И уверен, что Сергей Тихонович лучше Вас знает, что написано в книге \"Как закалялась сталь!\"

1. Гоголеву не хватило серого вещества, что бы сдать на водительские права. Копосов не дает ему своего Пассата, дабы тот не пачкал сиденья в роскошной иномарке (но мне припоминается, что поездки Гоголева по районным парорганизациям производятся на копосовском Пассате). 2. Гоголев далеко не всегда расположен на общение с людьми, только тогда когда хочет толкнуть речь на митинге. 3. Гоголев полностью выполняет волю Кузнецова. Он не знает, что такое коммунистические идеалы и какими целями они достигаются. Идеальный пример последняя позиция членов КПРФ поддержавших массовое сокращение работников Псковского областного Собрания, это прямое наступление капитала на права трудящихся. 4. Обсуждаемая статья реально показывает, что Гоголев вопросы серьезные и значимые на сессиях ПОС не поднимает, это делают другие депутаты. 5. Гоголев даже не знает кто в романе Н.Островского \"Как закалялась сталь\" главный герой.

Кстати, вопрос по отставке Шматова проходил с помощью тайного голосования, поэтому не известно как голосовал Николаев и как голосовал Гоголев.

Зато поправочку в Регламент, позволившую снять Шматова, голосовали поименно. Напомнить, как голосовали Гоголев и Николаев? И за язык тогда Пашу никто не тянул - сам перед голосованием поперся к микрофону разговаривать о том, как на \"Еврокерамике\" все зашибись. В общем, показал ослиные уши. К чему теперь эти попытки отмыться добела? Репутация стоит дорого. Не продается и не покупается, а Паша все торгануть пытается тем, чего у него нет. Могло бы быть, но уже не будет.

Нет, николаев и сейчас сделал бы тоже самое. Просто гоголь с никитиным его в партии уж сильно достали. парню развернуться не давали, а щас он вольная птица, как хочет, так и поступает.че хочет то и делает и никакой никитос ему не указ.

а по моемому все это лажа гоголев - николаев всем этим старикам пора уходить на пенсию

Шматова сняли и без поправки в Регламент. Голосов хватило. Ну, а про Гоголева как политика говорить можно в смысле, что он по должности является политиком и хорошо отражает всю отсталость нашего коммунистического движения. Репутации никакой быть не может после поддержки Кузнецова, того же Хоронена сдали, а ведь как бились за него. Со временем это станет всем ясно. Лично Гоголев вполне может быть и честный человек, с обычными недостатками. Но из-за своей безграмотности он уже большой ущерб области нанёс. Можно и письмо в Счётную палату вспомнить. Ну, чем кончилось? Только по репутации области ударили.

В том и дело, что знать то он знает, что написанов в книге Островского, но он разве поступает как коммунист? Евреи - те взяли и построили кибуци, почти социализм. Наши коммуниты - только горлопанят. Хоть одну общину бы создали. На всю Россию. Ленин доказывал буржуям всю жизнь, что социализм именно экономически сильнее. КПСС-ники приучили коммунистов барствовать, разучили работать, созидать. Что создал Гоголев серьезного? Позволяющего его назвать разумным человеком? Ему даже не придет в голову коммуну создать, даже этого не хочет сделать. Так о каких же идеалах он горлопанит... В гор. думе один депутат его метко назвал бездельником. И, на наш взгляд, Гоголев последовательно доказывает это.

Слышь специалист! по репутации области ударили в первую очередь те, за кого ты тут впрягаешься!

Это Вам кажется. Чем дело-то кончилось? Вы-то, хоть пытались разобраться в том, о чём судите?

То, что область угробила команда Жени Михайлова ни для кого не секрет! А, то, что тут горлопанят некоторые особо умные горлопаны в адресс Сергея Тихоновича - бред. Десятый раз повторяю, я ЗНАЮ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЛИЧНО!!! Соответственно и могу судить о нём более объективно чем всякие там Специалисты и Ленинины начитавшиеся брпедятины, написанной Николаевым. Что касается сокращения аппарата ПОС (кстати не массового), то моё личное мнение по этому вопросу было противоположно позиции С.Т. На мой взгляд нельзя лишать людей, тем более знающих и привыкших работать в ПОС специалистов работы! Отделы, которые хотели сокращать, на мой взгляд надо наоборот было бы укреплять!!! Итак экономика Псковской области в большой ж*пе, так тут ещё... Но у каждого человека свой взгляд на вещи, на том и остановимся...

Вы бредите. Для дураков, конечно, ни в чём секрета нет. Вы что-нибудь конкретное скажите. Про Гоголева Вас конкретно спросили, чем закончилась история с его обращением в Счётную палату. При Михайлове экономика области начала восстанавливаться, а сейчас,благодаря в том числе и Гоголеву даже лён не посеяли. За лён то отвечать будете, или как?

А зачем надо было скандал со Шматовым устравать??? Зло порождает зло! А всё ли чисто было в приватезации предприятий? Когда Женя был ставленником Москвы, всё было чисто, потом стало что-то всплывать. Лучше не надо тут на такие темы дебаты устраивать, не то место...Это я как наблюдатель говорю... А что касается бреда дурака, то посмотрите сами цифры: 32% бюджета области - дотации Москвы, а в ПО есть и природные ресурсы, алмазы, например и выгодное географическое положение, мозгов просто у кое-кого нет и порядочности по отношению к своей РОДИНЕ. Кстати, про действующего губернатора я лично ничего пока не писал, мне его политика пока плохо понятна. Чего он хочет???

А причём тут алмазы. Вам же говорят, что прежде чем оценивать чью либо работу, надо очень серьёзно разбираться. Когда Михалов пришёл всё разваливалось и становилось всё хуже, за 8 лет удалось даже подтянуться к нашим соседям. Если судить непредвзято, то это большой успех, поэтому его и уважали соседние губернаторы. Если уж Прусак признал, что мы мы лучше справлялись с сельским хозяйством, то какие вопросы? Что касается Шматова, то он обещал, когда, кстати Михайлов его протолкнул в Председатели (с ним боролся Полозов, и скрыто Гавунас), поддерживать на выборах. Но стал работать на Брячака. Конечно, его доставал Гавунас, но Михайлов то причём. Он бы и досидел до конца, если бы не это. Кто ж будет такое терпеть? А порядочность начинается с точности. И на будущее запомните никаких природных ресурсов, достойных упоминания в области пока не найдено. Возможно есть алмазы и какое-то количество нефти. Так алмазы не особо кому нужны, а нефть надо ещё найти.

Специалист: У вас, батенька, параноя. Михайлов - никакой руководитель, на нем крест поставили и псковичи, и Москва. В области 8 лет застой был, кумовство и коррупция процветали, теперь другие все эти завалы разгребают.

Завалы - это лён что ли непосеянный? За Михайлова проголосовал 41%, при этом он не обманывал избирателей циничными обещаниями снизить энерготарифы и отреставрировать Покровскую башню. Так что, батенька, учите Прусака, он то явно лучше вашего разбирается.

Так, стоп! В ходе компании в Облсобрание был некорректный пиар. Не знаю насчет губерской, но подозреваю, что и там без чернушки не обошлось. Так что все закономерно: ФОМ - как бумеранг. Стоит расслабиться немножко - и по мордасам тут же обратно. Так что не надо тут разводить про супер-Михайловскую команду. Я слышал много дифирамбов в адрес экс-главы, причем от разных людей. Претензии касались обычно его команды. Однако могу точно сказать - в сфере пабликрила этот человек был совершенно неадекватен, увы. Те же, кто крутился вокруг, естественно, преследовали свои цели, и естественно, небескорыстные. Так вот, таких людей у власти быть не должно. Я вполне допускаю, что в случае, если бы Михайлова окружали сплошь честные люди, все сложилось бы иначе, и все восемь лет прошли бы для области гораздо лучше. Но, правда состоит в том, что те мерзавцы, которые окружали главу, были мерзавцами абсолютными. Мне известны истории про Голышева и Демьяненко, Биговчего и Гавунаса, от которых волосы встают дыбом: обыкновенный фашизм. Не в смысле идеологии, а в смысле беспредела. Переступая некоторые грани, эти люди теряют человеческий облик. От него остается только видимость: гуманоиды с высосанными червем безумия мозгом. И среди тотальной паранойи и жадности о какой политике может идти речь вообще?

А нельзя ли поделиться историями про фашизм Демьяненко, Голышева, Биговчего? И интересно сами-то разбирались или со слов судите? А вот многие говорят, что у нас по сравнению с другими регионами как раз гораздо спокойнее было.

Спокойно, может, было в Желтом Доме, там, вроде, не убивали, да. А вот вне его... Помимо громких дел типа убийства Большакова было море не столь громких, но не менее отвратительных. Специалист хочет примеры - пожалуйста: человек вынужден был эмигрировать после того, как его отмолотили до полусмерти за то, что он попробовал честно конкурировать с бизнесом михайловского приближенного. Благо еще выжил - но здоровье уже не восстановить. А Михайлов таких людей продвигал, приближал, охранял. Конечно, у специалиста мораль иная, он нам в пример Америку тычет с ее оливковым маслом, якобы контролируемым мафией (меньше Интернетовские сплетни читать надо, там и не такую чушь напишут). Но мы-то - не Америка, у нас мораль православная была всегда, \"Не убий\". А михайловской команде на это наплевать было - вот народ и восстал.

Гоголева многие знают лично. \"Чмоголев\" - лучшее из того что слышал. Занимается дачей и получает зарплату. Практической пользы - ноль. Гонора как у Шлосберга. Никитин - единственный кто его классно \"сделал\". За продажность верхушки партии ему отвечать...

Заповедь знаете: \"Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна\".

При чем здесь какие то паши,гоголи..Речь то о так называемой ревизии.А мне кажется пора б переосмыслить событие войны в рамках второй мировой.Напомню началась она 1сентября 39года.А где мы были 2 года?И ненадо только о разной роли в войне исходя лишь из того,что погибших больше.Это показатель неумения воевать.Да и закончилось все красных кошмаром для полевропы.