Филологический факультет Псковского педагогического университета начнет готовить практикующих журналистов

А почему Светлану Андрееву и Олега Дементьева не пригласили читать лекции? Непонятно...

мда, любопытный подбор лекторов

Дело хорошее, но среди нас и без этой подготовки немало журналистов! А если учесть, что в псковских СМИ практически нет дипломированных специалистов, то филфак хорошо котируется и без специальной подготовки. Насколько мне известно, только на ПАИ работает как минимум три выпускницы.

Считать Дементьева журналистом просто смешно, он даже не понимает о чёи пишет. Чему он может научить?

Да, Васильев должен непременно хорошо научить как продавать и предавать, в этом смысле он самый большой мастер из псковских журналюг. То есть настоящий журналист. И, я уверен, научит профессии. А еще он умеет писать трогательные очерки, пустые и лживые.Как сам.

А еще при Васильеве (когда он был главным редактором \"НП\")в \"Новостях Пскова\" стали писать слово ЖОПА без сокращений и многоточий. Кто любопытный - поищете статью И. Ефимовой, называется типа \"Борис Мосеев: Пока я не покажу жопу, шоу не состоится\". В общем за выпускников и выпускниц псковского журфака можно не \"беспокоиться\".

Не ругайте Васильева, он лирический -лирический, и стеснительный. Скромный пожилой хитрец. Сколько дядь ему платили за приватную работу, вам и не снилось. думаю, и КГБ в свое время.

Особенности ворческого процесса в нетрезвом состоянии. Повышение эффективности ануслизинга редакторов и издателей. Основы поддакивания властям. Эффективное подсиживание. Создание эффекта присутствия на работе. Создание видимости проделанной работы. Высокохудожественный рабочий беспорядок. Методы написания объяснительных. Перечень уважительных причин. Колбаса как инструмент. Деловая колбаса.

:))) я плакаль.... респект разработчику спецкурсов :))

На ПАИ только две выпускницы филфака.

Какой стыд.

Да, повезло выпускницам филфака ПАИ. А то стал бы их учить журналистике старый хрен Васильев, да Дементьева бы еще позвали для полноты унылой картины.

Выпускницы филфака? На ПАИ? Ко такие?! Почему не знаю?!!!

Ширяева и Ширан?.. Потапова?..

работать надо, а не филфак обсуждать. Дополнительное обучение нашим \"филологам\" не повредит, хотя не факт, что поможет. они ведь и писать-то без ошибок не умеют (знаю точно, исходя из наблюдений за их студенческими газетами). Зато уверены, что все СМИ города ждут их с распростертыми объятиями...

А Вы, похоже, как раз по этим самым газетам учились ...

парадокс в том, уважаемая, что выпускники филфакак как раз не котируются в СМИ. котируется истфак

Поздно! Окснитесь, филологи! Журналистов... а точнее, журналюг в Пскове и так видимо-невидимо. Вдобавок политика новой областной администрации по свертыванию прессы создала им массу проблем. Многие уже уходят из профессии, потому как просекли, что в свете последних событий ловить тут стало нечего. Пока на филфаке собирались открывать отделение журналистики, михайловский призыв закончился. Опоздамши вы со своим отделением! Это Биговчему надо было срочно чем-то затыкать дыры, когда \"Псковскую правду\" разгоняли. Это когда \"Новости Пскова\" размазывали, требовались девочки с фил... или истфака. А нынче даже на областном телевидении, где ещё недавно с удовольствием подвизались всякие новоиспеченные филологи и филологини (невзирая на копеечные заработки), полная задница. Даже декан журфака МГУ по телеку недавно сказал, что для журналистов настали трудные времена. А вы проснулись со своим отделением! Лучше б курсы профпереориентации открыли для выпусников педа, которые вместо того, чтоб детишек грамоте учить, отрабатывая государству потраченные на их образование деньги, ломанулись в журналистику... В общем, настало время чистки рядов. А у нас, как всегда, предложение разминулось со спросом.

А вот если бы вы окончили филфак, вы бы написали \"окститесь\", как грамотный человек ;)

И впрямь, кому такая хрень в голову пришла. В Пскове журналистов видимо-невидимо. А если будущие выпускники педовского журфака рассчитывают другие города своими умениями-навыками покорять или на Москву и Питер замахнуться - это больше, чем смешно. А вообще, как ни странно, в биографиях у лучших журналистов такой строчки, как \"закончил факультет журналистики...\" чаще всего нет.

А если б вы что-нибудь закончили, то знали бы, что в данном случае \"как грамотный человек\" запятыми не обособляется ;)))

Простите, господа-товарищи! Но, если, как Вы утверждаете, в нашем царстве-государстве журналистов видимо-невидимо, то почему наша провинциальная пресса (да и ТВ) такая, мягко говоря, убогая? Куда подевались журналисты с дипломами журфаков? А я Вам отвечу: ушли восновном в пресс-секретари. Скажем, областного собрания, налоговой инспекции,юстиции и т.д. И, между прочим, ребята-то еще совсем не старые. И могли бы принести пользу псковской журналистике. Так проблема в том, что нет у профессионалов уверенности в том, что завтра-послезавтра не придется вновь на кого-то пиарить. А журналистика - это не только и не столько пиар, сколько, прежде всего, ТВОРЧЕСТВО. Журналист - это тот же писатель, ЛЕТОПИСЕЦ. А таких у нас почему-то не очень жалуют. Разве не так?

НА мой взгляд, что бы изменить хоть как-то в лучшую сторону ситуацию в журналистской среде Пскова необходимо создать ряд изданий, не зависящих от властей и определённых бизнес-групп. Опыт начинающим журналистам в этих изданиях передовался не от господина Васильева а от коллег из Москвы или Питера с дипломами журфака МГУ или СПГУ. И самое главное, на страницах этих изданий следовало бы объективно отражать самые серьёзные проблемы области, ну и конечно не забывать про развлечения и занимательные истории. Людям надо просто дать возможность раскрыть свой талант. Снять ограничения и забыть про рамки издательства. Тогда вместо 90% херни на газетных листах будет интересная информация и тогда можно будет ЧИТАТЬ газету, а не просматривать. К сожалению на данном этапе эволюции ПО такое находится за рамками возможного. Слушайте господина Васильева...

Не журналистов \"видимо-невидимо\", а вот именно жюрналюг. Журналист в Пскове - это вид вымирающий. Журналистов, действительно, днем с огнем... Но платное отделение на филфаке этой беде навряд ли поможет. А наплодит ещё больше щелкоперов. Которые и будут дальше уделывать нашу провинциальную прессу (да и ТВ). \"Пока еще журналист\" по наивности \"пока еще\" верит, что можно \"создать ряд изданий\", не зависящих ни от властей, ни от местного бизнес-криминала... которые будут \"объективно отражать\"... Ну-ну… А журналисты уходят в пресс-секретари вовсе не потому что надоело кого-то пиарить. Наоборот, уходят те, кто окончательно вошел во вкус. Журналисты вымирают, потому что эта ихняя (прошу прощения у выпускников филфака!) журналистика здесь никому на фиг не нужна. И даже больше того - нежелательна. Журналистов нынче не то, что \"не жалуют\", а вообще изводят на корню... Может, поэтому и появляются такие вот платные отделения на филфаках (на Западе «журналистов» вообще готовят в средних профессиональных училищах, типа ПТУ... поэтому наша авторская, личностная, журналистика иностранцев, как правило, изумляет до глубины души)...

Не иначе как больше чем с одним инсостранцем общалась. А иначе откуда такое уверенное \"как правило\"?

Проработав с 1986 года по настоящее время в самых разных СМИ, я понял одно: нет ничего дороже творческой свободы. Это когда хочется делать то, что хочется делать, а не то, что делать заставляют. Впрочем, работая на ТВ, процентов на 30 мне приходилось делать не то, что заставляют, а что стоит в обязаловке. Остальные 70 процентов сюжетов и программ делал именно от души. И в этом мне повезло. В газетах до поры до времени было тоже самое, но пришла пора, когда понял, что быть на побегушках у зарвавшихся руководителей больше нельзя. Перестаешь себя уважать. Потому и ушел на вольные хлеба. Хочу пожелать молодым журналистам (не журналюгам)прежде чем заниматься этим ремеслом определить для себя: работать ли на дядю и по его указке или быть свободным летописцем. Если выбирут первое, то журналистами им не быть, а, если второе - то, возможно, из человека выйдет толк.

Так кто ж мешает? Создавайте свои газеты и творите не на дядю, а на себя. Не меньшая проблема, чем заказуха, это некомпетентность. Часто никто и не заставляет, а лепят что попало. Знаний обычно не хватает, зато лишнего апломба часто много.

А больше всего мне нравится, когда выпускники псковского педа, возомнившие себя журналистами, пишут, что такой-то и такой-то чин провел «пресс-конференцию для журналистов»… бывает еще «пресс-конференцию для журналистов местных средств массовой информации»… Вот это ШКОЛА!!!

Вы хоть представляете себе, что это такое - СОЗДАТЬ газету?! Если б это было так просто, как мерещится некоторым \"специалистам\", - у каждого журналиста давно бы уже была своя персональная газета. Или свой персональный телеканал.

Я-то, знаю. Но дело как раз в том и состоит, что газеты создаются не сами по себе, а конкретными хозяевами под какие-то цели. Политика, коммерция, хобби, прикол, выполнение задания иностранной разведки. Будущим журанлистам надо об этом знать. Работать-то большинству придётся не в собственных газетах. И нравы журналистики бывают разные, общая текущая задача достичь уровня элементарной порядочности. Факты, например, проверять или не судить не разбираясь.

С проверкой фактов абсолютно согласен. А еще при создании критического материала всегда нужно выяснять мнения противоборствующих сторон, чтобы не было однобокости и журналиста не обвинили в предвзятости. Классический пример журналистского мастерства в том, чтобы в итоге журналиста не обвинили в пособничестве кому-либо. Столкнуть лбами два мнения и при этом остаться как бы сторонним наблюдателем - вот классика жанра.

А можно конкретные примеры. Что именно удалось сделать \"для души\". На каком именно местном (?) телевидении Вы 70% своего рабочего времени творили или все еще творите? И что удалось сотворить? Кого удалось «столкнуть лбами»? Что-то давненько не видели мы по телевизору (время местное) ничего аффтарско-жженого. Так... сплошной унылый КГ/АМ.

\"...у меня у самого душа в пятки уходит, как вспомню, что я журналист. Будучи ещё порядочным человеком, я получал уж полицейские выговоры... Что же теперь со мной будет? Мордвинов будет на меня смотреть, как на Булгарина, как на шпиона; чёрт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!\" Письмо жене. 18 мая 1836.

…Журналист, спасибо за все написанное (если Вы и правда так думаете)… говорю это искренне, хотя с каждым днем все меньше верю в светлое будущее профессиональной журналистики в том ее виде, о котором нам рассказывали в университете советские и постсоветские корифеи профессии… особенно в Псковской области… …я вот тоже работаю НА журналистов и порой ЗА них, будучи дипломированным журналистом с опытом практической деятельности… работу в СМИ не ищу, потому что в процессе собеседования выясняется, что людям, ее предлагающим, интересен во мне прежде всего PR-щик, профессионально владеющий словом, а не журналист… может, так и должно быть, не знаю… …а в отношении новых СМИ… утопично верить в возможность существования СМИ, созданного с целью реализации творческих талантов Пока еще журналистов… хотя прецедентов много было в других регионах (и есть), но они убыточны и долго не живут… вы, уважаемые псковские журналисты, объединитесь лучше, создайте городской/областной профессиональный союз, ассоциацию, помогайте друг другу практически, делитель опытом, мастер классы проводите, в конце концов… не поливайте друг друга грязью и палки в колеса не ставьте, а повышайте по отдельности и вместе профессиональный уровень ПСКОВСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ, если вас это волнует до такой степени, что вы готовы тратить время на обмен мнениями на сайте ПАИ... …впрочем, если есть деньги, орг. возможности и желание создать независимое от кого-то там СМИ… в области сейчас полностью свободна ниша журнала, как печатного, так и сетевого… проанализируйте, кому интересно, содержание прилавков газетных киосков, особенно коммерческих… да и бизнес псковский брошен в информационном плане… давайте создадим свое издание (например, журнал) экономической (например) направленности, пусть даже начав с чьего-нибудь регионального выпуска… только не будем брать пример с Вестника ТПП (всего ему хорошего)… …Шверник, Вы не задумывались о том, что упоминание «местных СМИ» намеренно ограничивает круг участников пресс-конференции?.. может, Вы не поняли глубины замысла организаторов…

Творцы Вы наши, все писать, да писать, а кушать то вы на что будете. Вот попробуйте издать книгу или газету, а потом ПРОДАТЬ её, вот тогда и будем говорить о качестве журналистики или авторском слоге. Неподкупные Вы наши, \"не хотим делать заказных материалов\", хотите слыть независимыми - так вперед, откажитесь от всего материального и вас, может быть, восхвалят потомки.

Сейчас нет журналистики, которая раньше пыталась работать на пользу общества. И в советские страшные времена,когда существовала цензура, журналисты главной целью ставили -помощь людям. Через прессу. Сейчас пресса -это вид заработка. А деньги не пахнут,как думают некоторые глупцы. Но они пахнут и еще как. Поэтому все журналюги у нас воняют г-ном.И не понимают,что мы живем в капиталистическом государстве, где есть свои определенные интересы,и прежде всего у богатых людей и политиков,что зачастую одно и то же. Свободной прессы нет, и не может быть по определению.Кто это понял, тот давно работал и работает на команду кузнецова, зарабатывает бабки у банкира и изображает из себя радетелй общества и правдоискатлей.А кто ничего не понял по своей убогости провинциальной и бездарности - тот пишет лирические репортажи, понятия не имеет,что такое аналитика, как делается интеревью и комментарий, и строит из себя целку. Сохранять порядочность и профессию ныне невозможно, так как одно исключает другое. И все пудрят бессовестно мозги нашему глупому народу. И получается, судя по последним выборам губернатоора, где победила наглая, агрессивная и лживая журналистика, какой она и должна быть в новом обществе, защищающем интересы тех, у кого етсь деньги. А у кого их нет -пусть едят это журналисткое дерьмо со страниц газет.И вы, журналисты, не обольщайтесь, что никто не видит,чем вы занимаетесь и как воняет ваша профессия. Это видит большинство,которое не читает ваши газеты.И, надеюсь, очень скоро в этой професси будет просто стыдно работать,уважающему себя человеку. Впрочем, в нашей новой стране, где работать проституткой -мечта, быть журналистом,вероятно, тоже.

Что это Вас так заштормило? Видимо от журналистов досталось? Или может где-то кто-то не доплатил за что-то? А что до проституции, то, чтобы продаваться вовсе не обязательно быть журналистом.

Не надо крайностей. Конечно, сейчас время довольно смутное, дейсвительно, на последних выборах победила циничная ложь. Но дело ж не только в том, что за неё платили. Разве не годами создавались дутые репутации, плодились идиотские прожекты, обливали грязью тех, кто работал? А где же была общественность, не всем же платили? В том-то и дело, что в отличие от \"капиталистического\" общества не достигнут даже элементарный уровень порядочности. Но при коммунистах было ещё хуже. Конечно, сами нравы к 70-80-м стали помягче, но той же свободы слова не было. Чего говорить, если количество погибших на войне скрывалось. Начали в 40-х с 4 млн., потом сказали 7, потом 20, сейчас оценивают примерно в 27, некоторые говорят 35.

Не надо путать журналистов со всякими там \"копирайтерами\"-пиарщиками. Журналистика - профессия благородная. Во все времена. Как сказал Александр Минкин: \"Целеустремленно уничтожили доверие к прессе. Да и в прессу пролезло дряни немерено. На некоторых без отвращения смотреть невозможно: публикуют врачебные тайны, адюльтерные подробности - кто с кем на каком боку; уничтожают одну фирму по заказу другой, разжигают ненависть... Так ведь это же не пресса. Это под видом прессы... Неужели трудно отличить?\"

\"Журналист из Пресс-центра\" - это либо администратор, либо составитель пресс-релизов. А чаще - и то, и другое. Но уж никак не журналист. Не зря ж он обращается к пищущей братии - \"вы\", и заносчиво утверждает, что работате \"на журналистов\" и даже \"ЗА\" них. Еще б он рвался в СМИ! Да там же напрягаться надо, а деньги совсем не те. К Вашему сведению, уважаемый \"журналист из Пресс(почему-то с большой буквы?)-центра\": в псковских СМИ еще есть настоящие журналисты, которые принципиально никого не пиарят. За что их и ценят (ведь даже самое дохленькое СМИ желает выглядеть настоящим средством массовой...того... информации). А про собеседования, в процессе которых вдруг выясняется, что всем СМИ нужны только пиарщики, - вранье!!!

...уважаемый эгоцентрист, попробуйте прочесть мною написанное еще раз, дабы услышать меня, а не себя в каждой строчке... не путайте меня лично, прессу и псковскую журналистику, что не есть одно и то же... ...в отношении же \"администратора\" и пр... как-то в Гильдии региональной прессы в Москве шли большие диспуты с участием пиарщиков, журналистов, референтов и прочих имеющих отношение к массовым коммуникациям и связям с общественностью специалистов по поводу: кто таков есть \"Пресс-секретарь/сотрудник пресс-центра\", есть ли такая профессия, обсуждалась на выоском уровне учебная программа ВО... так вот пришли к бесспорному (потому что это факт) выводу: идеальный пресс-секретарь - это дипломированный журналист с опытом ПРАКТИЧЕСКОЙ работы в СМИ... самое интересное, что корифеи PR и СО nfr ;t признали, что пока рекламщики и пиарщики спорят, кто из них умнее и главнее, российские журналисты (особенно успевшие получить академическое образование) успешно работают и за тех, и за других... видимо, поэтому я горжусь своей профессией, хоть и работаю в Пресс-центре... кстати, ничего, что я к Вам \"заносчиво на Вы\"?..

Точно знаю (поэтому Вас поддерживаю), что мало-мальски уважающая себя контора, отбирая кандидатуру на должность своего пресс-секретаря, в первую очередь интересуется образованием кандидата. Если за плечами университетский журфак, опыт работы в СМИ и комуникабельность, то такого кандидата с руками и с ногами контора берет. А за поддержку моего мнения спасибо!

Так ведь и я про то же! У ВАС прекрасная профессия. Просто замечательная. Только ДРУГАЯ. ВЫ умнее и главнее всех рекламщиков и пиарщиков вместе взятых. Но из журналистики ВЫ ушли. Причем безвозвратно. Это тоже факт.Я ВАС ЛИЧНО с прессой и, тем более, с псковской журналистикой и не думал путать. ВЫ же идеальный... И гордитесь себе на здоровье.

Между прочим, обращение \"вы, уважаемые псковские журналисты\" - это совсем не на \"вы\", это на \"ты\", только чуть-чуть... самую малость...свысока...

Да-а-а-а!!! Псковской журналистике ещё эволюционировать и эволюционировать хотя бы до среднего уровня!!! (Мнение от просмотра высказываний отдельных \"журналистов\" на форуме ПАИ.

Вам, М. огромное спасибо за правдивые высказывания. С уважением, Давид!!!

...самое не понятное для меня - почему никого не заинтересовала идея объединения профессионалов псковской журналистики и помощи друг другу, в т.ч. практической... видимо, не по адресу предложение или не ко времени... ...всем сразу отвечу на счет \"вы\", раз этот момент - самый важный из всего мною написанного: просто я не из Псковской области... а привычки ставить журналистов по полочкам (выше-ниже) у меня нет, хотя бы потому, что \"не судите, да не судимы будете\"... ...отвечающему - персонально: я, не смотря ни на что, горжусь своей профессией, которая была выбрана еще в 14 лет и называется \"ЖУРНАЛИСТ\"... факт, говорите?.. да из нее невозможно уйти!.. и даже если терминология вылетит из головы, если ты влет не вспомнишь отличительные лексические особенности каждого журналистского жанра, ты все равно будешь смотреть на мир глазами журналиста, снимать и кардрировать жизнь, записывать и обрабатывать впечатления от нее, искать в собеседниках респондентов и ньюсмейкеров, ловить факты и пытаться разобраться в сути вещей даже если в итоге сюжет, статья или радиорепортаж останутся только в твоей голове... ...ты будешь журналистом везде и всегда, если это действительно ТВОЯ профессия... ...успехов вам, псковские журналисты... и обстоятельств, позволяющих считать себя свободными, если уж не быть ими...

Вот это по-отечески. Я даже прослезился

А при чем тут филфак? И еще хотел спросить: на ПАИ есть журналисты с \"академическим\" образованием?

На самом деле, милые мои товарищи, сама задумка полная байда. Поистине: занятия два раза в неделю, по 2-3 часа. Это же выкачивание денег! Да и лажа то, что преподы известные журналисты, ничего подобного1 Преподы на филфаке распредилили между собой часы - вот и вся журналистика. А те дипломированные специалисты, кои фамилилии так часто выпрыгивали из-под вашего гневного пера. Ладно будьте здоровы. А лучше и дешевле после ист или фил факов ехать на год в Новгород, и получить нормальную корочку и два образования и меньше денег