Вопрос о пограничных договорах между Россией и прибалтийскими странами не нашёл решения на совете ЕС

12:09, 19 июля 2005, ПАИ 18 июля, в понедельник, состоялось заседание совета по общим и внешнеполитическим вопросам ЕС. Как передаёт Интерфакс со ссылкой на интервью министра иностранных дел Латвии Артиса Пабрикса агентству BNS, на заседании совета был заслушан доклад о проблемах Латвии и Эстонии с подписанием пограничных договоров с Россией. К докладу был проявлен большой интерес со стороны еврокомиссии и представителей ряда стран. Министр отметил, что никаких решений на заседании совета по этому вопросу принято не было, поскольку он рассматривался в качестве информационного сообщения. «На заседании совета было подчёркнуто, что этот вопрос – не тот, который можно решить в течение суток, и к нему ещё придётся вернуться», - сказал Артис Пабрикс. «В целом можно сделать вывод, что существует понимание со стороны стран-участниц ЕС. Ясно также, что вопрос о пограничном договоре не исчезнет из повестки дня диалога ЕС и России», - отметил министр. Напомним, представители совета, министры иностранных дел 25 стран-участниц ЕС, встречаются раз в месяц для рассмотрения внешнеполитических вопросов. Ранее Латвия в одностороннем порядке приняла разъясняющую пограничный договор декларацию, после чего российская сторона заявила, что данным шагом Латвия выдвигает территориальные претензии и отказалась подписывать документ. Между тем, по словам министра, декларация была необходима, чтобы устранить возможные противоречия с Конституцией Латвии в случае подписания пограничного договора. Эстония подписала пограничный договор с Россией, но при его ратификации в парламенте включила в преамбулу к договору ссылку на Тартусский мирный договор 1920 года. МИД России в ответ на данную ситуацию заявил, что внесение пограничного договора с Эстонией на ратификацию в Госдуму невозможно, и отозвал подпись российской стороны.

Обсуждение 7

13:30 19.07.2005

+

-
Ответить

Айн, Эстония
Уважаемые авторы, для точности хотелось бы отметить, что парламент Эстонии кое-что внес в преамбулу не договора, а закона о его ратификации, что совершенно другое дело, ибо это внутригосударственный документ, поэтому из него никаких обязательств для России не вытекает и вытекать не может в принципе. Упоминание же Тартуского мира, который почему-то так не любят в России, хотя ничего зазорного в нем нет, обусловлено тем, то он записан в ст. 122 Конституции ЭР, а само это упоминание сводится к тому, что Эстония: а) согласна на изменение ст. 3 Тартуского мирного договора, определяющей линию пролегания границы между Эстонией и Россией, б) признает новую линию границы, установленную договорами, которые подписали 18 мая сего года в Москве С.Лавров и У.Паэт. И ничего больше.
13:58 19.07.2005

+

-
Ответить

Эстонцу
Да ладно тебе, Айн, не парься. Всем уже прожужжали про эти договора. И про добавки от вашего парламента все знают. если решил МИД, что эстонская сторона темнит, значит темнит. Мало ли что вам, эстонцам, ваши СМИ рассказывают, разъясняя сложившуюмся ситуацию. Вам же тесно, признайся. И нужны, конечно, новые территории.
15:19 19.07.2005

+

-
Ответить

Айн
Не парюсь, да и не версию СМИ пересказывал, а положения ратификационного закона, который любой сам может найти в Интернете (правда, он там на эстонском языке). То, что Ваш МИД решил, так это он для себя решил - другим странам он не указ, ну а что касается новых территорий, так о них у нас некоторые люди действительно говорят, но их агитацию здесь воспринимают примерно так же, как у Вас воспринимают высказывания Владимира Вольфовича относительно мытья российских сапог в водах Индийского океана: звучит красиво, да только кому это нужно? Плотность населения у нас и так довольно скромная по сравнению со многими странами Европы (про Россию я уже не говорю), так о чем мы торгуемся?
17:11 19.07.2005

+

-
Ответить

Айну
Никакого торга. Но на самом деле ощущается некая отсранённость, которая русскими приравнивается к ненависти и вражде со стороны эстонцев. Не так? Под этой закваской всё вопринимается с опаской.
17:33 19.07.2005

+

-
Ответить

Согласен, что есть отстраненность, порожденная советской властью, но приравнивать ее к ненависти и вражде, во всяком случае, в отношении всего эстонского народа, наверно, не стоит. В каждом народе есть около 20% тех, кого определяют как националистов (убежденных и не очень и т.д.), есть такие у нас, есть такие и у Вас. Агитировать я не хочу, а чтобы разобраться во всем, надо просто самому ездить туда, где живут люди, в отношении настроенности которых существуют сомнения. Или хотя бы покопаться в Интернете на сайтах турфирм, где люди делятся своими впечатлениями от поездок в Эстонию - там Вы не найдете таких \"истин\", какими потчуют российский народ некоторые российские политики. Вообще туристический
17:39 19.07.2005

+

-
Ответить

Айн

>>> (17:33 19.07.2005):

17:33 19.07.2005

Согласен, что есть отстраненность, порожденная советской властью, но приравнивать ее к ненависти и вражде, во всяком случае, в отношении всего эстонского народа, наверно, не стоит. В каждом народе есть около 20% тех, кого определяют как националистов (убежденных и не очень и т.д.), есть такие у нас, есть такие и у Вас. Агитировать я не хочу, а чтобы разобраться во всем, надо просто самому ездить туда, где живут люди, в отношении настроенности которых существуют сомнения. Или хотя бы покопаться в Интернете на сайтах турфирм, где люди делятся своими впечатлениями от поездок в Эстонию - там Вы не найдете таких \"истин\", какими потчуют российский народ некоторые российские политики. Вообще туристический

(пардон, сорвалось) ...Вообще туристический поток из России является сейчас одним из наиболее быстро растущих в Эстонии, и благодаря этому быстро увеличивается число людей, знакомых с нашей жизнью не по тем, прошу прощения, в чем-то чисто клеветническим материалам, которые передают некоторые российские телеканалы, а на основании увиденного своими глазами. Скажу честно, что у меня самого перед каждой поездкой в Россию тоже бывали немалые страхи и опасения, которые улетучивались моментально, как только я ступал на русскую землю. Вот так и живем, к сожалению, соседи несчастные...
14:25 20.07.2005

+

-
Ответить

русский националист
С удовольствием прочитал Айна. Особенно про \"...РУССКУЮ землю\". От окопавшегося в Кремле и СМИ россиянского быдла такого (слова \"русский\") не услышишь.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой