24

Молодые люди психологически не настроены идти в армию, считает Александр Невмержицкий

«Молодые люди психологически не настроены идти в армию. Если бы на всех уровнях власти, в СМИ, в учебных заведениях говорили, что служить в армии почетно, отношение к службе у ребят было бы другое»,- сообщил в беседе с корреспондентом ПАИ военный  комиссар г. Пскова Александр Невмержицкий.     Он также добавил, что на данный момент отношение к военной службе неоднозначное. «Мы говорим  о патриотизме, а патриот – это защитник Отечества, это тот, кто учится в военных учебных заведениях, проходит службу в вооруженных силах», - отметил военный  комиссар г. Пскова.     «Военной службе нужна популяризация. Она положительно отразится на  качестве военного призыва», - добавил Александр Невмержицкий.
  • Не хочешь бесплатно строить дачи генералам в течении 2-х лет, проживая при этом \"в теплой дружеской обстановке\" казармы - значит НЕ ПАТРИОТ! Железная логика профессионального военного...
  • Константин Александру Невмержицкому
    А ты все шутишь? \". Если бы на всех уровнях власти, в СМИ, в учебных заведениях говорили, что служить в армии почетно, отношение к службе у ребят было бы другое\" По-поводу власти - у нас государство военное. По-поводу СМИ - вам канала \"звезда\" мало? По-поводу ребят - а если бы еще отслужившие ребята не рассказывали про \"теплую, дружественную\" обстановку казарм, был бы вааще вселенский ништяк! \"Он также добавил, что на данный момент отношение к военной службе неоднозначное\" - да лучше бы не добавлял ;-). Оно практичекси однозначное. А патриот - человек любящий свою родину, готовый её защищать. Но патриот не обязан учиться в военных заведениях, и строить дачи старшИм по званию. Вот это как раз учит ненавидеть свою родину. \"«Военной службе нужна популяризация. Она положительно отразится на качестве военного призыва», - добавил Александр Невмержицкий. \" Опять добавил :)) Иногда лучше жевать чем говорить, никогда не слышал? Популяризация военной службы, такой какая она сейчас, отразиться (и то мало вероятно) не на качестве, а на количестве. Это в свою очередь отразиться на качестве, а качество в свою очередь, опять на количестве.
  • Константину
    а чего делать? ведь \"кто-то должен\". И защищать, и строить. Нам нужна маленькая победоносная война, чтобы армия не варилась в собственном соку, не жирела, не строила дач. да и командную верхушку не мешало бы того.. в зону боевых действий, на передовую
  • Константин
    Так, с этим я согласен. Да и место для маленькой победоносной войны есть, только наша верхушка, больше желает затягивать конфликт и сгребать с него деньги.
  • А теперь будем ждать Аналитика, с пароноидальной истерией \"О засланцах\" ;-)
  • знаете ребята, вы тут так упорно опускаете нашу армию, что даже как то обидно становиться. А как что случится так именно эти мальчишки пойдут жизнь отдавать и 6 рота, когда умирала не думала, что когда - то дачу стролили кому-то. А такое (дачки. ремонтики) было всегда при всех правлениях. уважать надо тех, кто служит, а не материть
  • Тех, кто служит, здесь нитко не материт. Если не заметил, здесь негативные высказывания в адрес руководства армейского. Оно сначала, довело армию до такого состояния, что туда идти никто не хочет, а потом еще умудряеться 3.14здеть о \"популяризации службы\"! Оно (руководство), жизнь никуда отдавать не пойдет, а пошлет именно мальчиков. А что, очень удобно - дачу построил, огород вскопал, побегал пострелял - развлек тятьку, и сгинул, чтоб сапоги казенные дальше не стаптывать. Жалко. Действительно жалко и 6-ю роту и многих таких же как она. И вспоминая этих ребят еще ташнотворнее становиться смотреть и читать \"умозаключения\" наших высших чинов.
  • Анониму (05.08.2005 15:12)
    Тех, кто служат здесь не опускают. Здесь говорят о том КАК служат и о ТЕХ, кто такую службу организовывает. А про шестую роту здесь упоминать совсем уж неуместно. Если уж хотите, то можете почитать о том, что произошло тогда на той высоте. Это событие совсем уж неоднозначно и в гибели ребят опять же виноваты ТЕ, кто организовывает ТАКУЮ службу, жирные генералы, заграбастывающие деньги и использующие бесплатные рабский труд.
  • Анониму (05.08.2005 15:32)
    >>> Анониму (05.08.2005 15:12) (15:32 05.08.2005):
    Анониму (05.08.2005 15:12)
    Тех, кто служат здесь не опускают. Здесь говорят о том КАК служат и о ТЕХ, кто такую службу организовывает. А про шестую роту здесь упоминать совсем уж неуместно. Если уж хотите, то можете почитать о том, что произошло тогда на той высоте. Это событие совсем уж неоднозначно и в гибели ребят опять же виноваты ТЕ, кто организовывает ТАКУЮ службу, жирные генералы, заграбастывающие деньги и использующие бесплатные рабский труд.
    Как точно у нас мнения совпали:-)
  • ну давайте совершим революцию престреляем все военное руководство и вместо него сядете вы и через год, уже на ваших дачах, огорода и т.д. будут работать солдатики, посмотрим как запоете
  • Витал предыдущему
    Конечно так и будет. Зачем расстереливать? Вот меня поражает желание всех расстрелять, это всё эхо песни \"... разрушим до основанья, а затем...\" только до \"затем\" не доходят уже руки... Ляниво нам становится. Просто всё надо контролировать, прекратить воровство можно проверками. И тех, кто \"строит дачи\" руками срочников - наказывать. И дачи переписанные на жен и прочих родственников - конфисковать... И не пара показательных процессов, а реальная работа по пресечению таких фактов и коррупции (в том числе во власти) - государство этот механизм контроля, а не только механизм подавления. Хотя у нас проверяющие просто будут брать деньги - замкнутый круг... 8-(
  • Аналитик
    Привет Засланцы! Такое ощущение, что у вас всех \"комплекс Фаберже\"... Это когжа и радбы был выглядеть мужчиной, но проблемы с \"Фаберже\". Ну не годитесь вы для воинской службы, для мужского дела, отдайте государству долг в альтернативке. Вы все маменькины дети, истерику устроили, подворотничек самому не подшить. Да, армия это мужская работа, часто грубая работа, но есть и космические войска, где каждый второй офицер научное звание имеет. Но они все МУЖЧИНЫ, а вы истерические бабы, но признаться даже самим себе в том, что вы БАБЫ и хлюпики вы не можете и изливаете свою мужскую неполноценность обливая грязью армию. Ну а истерика с дачами, растиражированная антисолдатскими матерями, уже даже приелась... Наверно, в каких то блатных частях под Москвой это и было. Так там и генералов до хрена блатных Но мы то говорим об Армии и конкретно о псковских военных. Назовите конкретно, хотя бы анонимно, кто из псковских военных построил себе дачу руками соддат срочников и записал ее на жену и прочих родственников. А теперь пройдемся по невоенным дворцам! И, как говорится, почуствуй разницу! Самый ободранный и аврийный жилой фонд в военных городках (я не беру новое показательное строительство для контрактников). Не было финансирования. Еще несколько лет назад (при Ельцине) семьи офицеров просто голодали, а кое-кто получал и получает зарплату в конвертах и считает при этом себя налогоплательщиком и гражданином. Я поддерживаю предложение Жириновского об ограничении гражданских прав не служивших в Армии... Вы неполноценные граждане, у вас проблемы, с фаберже.
  • Аналитик о Засланцах
    Поскольку возникли вопросы методологического характера, и поступили заявки от некоторых анонимов, предлагаю рассмотреть этимологию понятия - «засланец». Засланец (далее з(л)ц) это “чужой”, засланный с какой-то целью, этимологически близко слово “посланец”, но последнее носит оттенок официального, легитимного представительства, тогда как “засланец” явно действует исподтишка, маскируясь под своего. Отличается дурным политическим запахом. Слово з(л)ц относится к политическому новоязу и впервые появилось в широком употреблении в конце 80-х годов ХХ века для обозначения агентов влияния, активно разрушавших росийское общество, действуя под прикрытием общечеловеческих ценностей. Фонетически созвучное слово, получающееся заменой звука (л) на звук (р) (далее обозначенное как з(р)ц носит более бытовой характер и обычно употребляется для характеристики малых детей, допускающих оправление естественных надобностей в штаны или постель. Родителям это доставляет некоторые неудобства. Технологически проблема за(р)ва среди грудничков сейчас снимается употреблением впитывающих подгузников. В то же время, привычка некоторых сообществ к злоупотреблению подгузниками в детстве, нарушает естественное стремление ребенка к личной гигиене и приводит к массовому явлению за(р)ва среди взрослых. Для Руси явление было нетипично, так как родители ОТУЧАЛИ своих чад от за(р)ва еще в детстве. Русский народ освоил баню и носовые платки за сотни лет до Европы, и русские всегда славились высокой личной чистоплотностью. И слово з(р)ц использовалось преимущественно для обозначения неблаговидных поступков и моральной нечистоплотности, да и то чаще в отношении неполовозрелых подростков. Однако и взрослый за неблаговидные, дурнопахнущие поступки мог получить характеристику – з(р)ц, а при неоднократном повторении подобных действий характеристика могла стать кличкой, т.е. именем собственным, и при письменном упоминании этого человека (по правилам орфографии) необходимо писать это слово с большой буквы. В политической лексике слово з(р)ц, как правило, не употребляется. Хотя, как считают многие специалисты, для некоторых половозрелых за(л)цев тоже не помешали бы специальные фильтры типа подгузника, но для ротового отверстия. Возможное нетвердое произнесение некоторыми демократами звука (Р) и путаница понятий для русских людей не характерны. Близким по смыслу, хотя и имеющим свои оттенки является политическое понятие “гаденыш”, введенное в публичное употребление Грачевым для обозначения понятия идеологического и политического хамелеонства и пресмыкательства бывшего политработника, а впоследствии либерала и “демократа” березовского разлива г-на Юшенкова (ныне покойного). Этимологически слово восходит к корню “гад”, т.е. пресмыкающийся, змей, змееныш. В переносном смысле “гад” означает плохой человек, даже очень плохой человек. Видимо по ассоциации со склизкими, извивающимися, ядовитыми пресмыкающимися. Суффикс “еныш” придает слову уменьшительно-презрительную окраску. Гаденыш - это, несомненно, мелкий гад или мелкий бес. С понятием з(р)ц слово гаденыш роднит также однокоренное понятие “гадить”, т.е. пачкать нечистотами, а также “гадость”, т.е. нечто грязное (гадкое), низменное. Сделать гадость - значить совершить нечто подлое, напакостить. В этом смысле слово “гаденыш” синоним слова “пакостник”. Конечно, по звуковой ассоциации эмоциональная окраска политического понятия «засланец» может иметь некоторую связь с рассмотренными понятиями, однако его предыстория и происхождение самого явления гораздо сложнее. Засланство как явление существует достаточно давно, особенно в религиозных сообществах средневековья, когда для захвата религиозной общины изнутри некоторые ереси проникали в нее через своих агентов влияния (засланцев). Эти засланцы, приняв внешне обряды и поведение основной религии и оставаясь при этом тайным адептом враждебного учения, всячески боролись с христианством изнутри. Кого можно отнести к современным засланцам? Как уже было отмечено, впервые этот термин был употреблен по отношению к некоторым высокопоставленным перестройщикам, по некоторым данным - агентам влияния. В дальнейшем это определение справедливо применяли ко многим членам команды Ельцина, которые, как минимум, были перевертышами, многие (например: мистер Козырев – откровенный Засланец) являются просто врагами России. Засланцами являются многие журналисты и, особенно, тележурналисты. Например, теле академик Познер (помните классику: «Донахью нам этот Познер…») – классический платный Засланец. А ведь был сотрудником АПН. На первый взгляд нельзя отнести к засланцам С.Шустера, просто внешний враг, но, учитывая, что большинство телезрителей не подозревает того, что он гражданин Канады и штатный (причем высокопоставленный) сотрудник структурного подразделения ЦРУ – Радио «Свобода», а маскировался он под независимого российского журналиста, то это Супер-Засланец, возможно Резидент засланцев на телевидении. Превосходно владеющий не только русским языком, но и технологиями манипулирования сознанием этот супер-Засланец не смог бы так безнаказанно действовать на российском телевидении без поддержки мощной пятой (?) колонны из засланцев в органах власти. Классический Засланец г-н Бабицкий, очередной раз засветившийся интервью с Басаевым. Как защищают государственную безопасность на телевидении в США, мы видим на судьбе того же Донахью, которого выперли при первой попытке «катить бочки» на политику государства… А далеко ли ушли от них «наши» доморощенные засланцы, загрязняющие словесным поносом этот форум, который находится на сервере древнего Пскова, города, откуда пошло православие на Руси, западного форпоста Государства Российского. Один Засланец запускает в качестве провокации гнусные измышления о Русской Армии, Православной Церкви, и тут же ловит на «крючок» лохов, которые начинают бурно доказывать, что, мол, бывали в истории России поражения (????) и хуже. Вы что, друзья, ослепли? Вы уже не различаете засланцев от людей? Они всю страну, всех нас, наших предков грязью обливают, а некоторые соревнуются в стремлении идиотского самоутверждения, что, мол, мог бы набрать грязи и побольше… Другой, с упоением платного засланца, доказывает, что он не просто засланец, а даже элитный засланец, этакий Ширхан среди засланцев. И тут же у этого Ширхана находятся местные, злоязычные шакалы, которые начинают вякать из подворотни, по поводу ВДВ, Церкви, псковичей (быдла). Господа русскоязычные засланцы, если для вас Родина не мать, то и вы ей не дети. Ведь для вас, где лужа теплее, а грязь жирнее там и родина… У свиньи тоже есть родители, но Родина есть только у Человека. Вы же, космополиты безродные, даже понять не можете русского человека, когда он говорит о Родине. Вам не знакомы сыновние чувства к РОДИНЕ-МАТЕРИ, для вас нет ничего святого, для вас, где кормушка - там и материнская титька. Ну, Засланцы, понятно, вынуждены отрабатывать паек, иначе, что заставляет вас, \"граждан мира\", «элиту», ненавидящих Россию, ее историю, ее народ столько часов проводить на форуме? И не просто проводить, а всячески запудривать мозги, уводить в сторону обсуждения, манипулировать фактами. И гадить, гадить, гадить… Объясните свои цели, свою миссию на форуме, вы - Засланцы – дети засланцев.
  • Константин Аналитику
    По-поводу последнего \"умоизлияния\", даже говорить ничего не буду. Единственное - писать правильно научись! По-поводу засланцев уже говорил - это лечиться. Обратись к специалистам, пока не поздно. Далее по существу. 1 \"Такое ощущение, что у вас всех \"комплекс Фаберже\".\" Ну это \"Чья бы корова мычала\" ;-) 2 По-поводу баб и хлюпиков. При личной встрече, могу доказать обратное. 3 \"Назовите конкретно, хотя бы анонимно, кто из псковских военных построил себе дачу руками соддат срочников и записал ее на жену и прочих родственников\" Имен я не назову. Но в военном госпитале часто лежат солдаты с ожогами рук. По их же словам, ожоги получены, при заливании крыш гаражей и домов. Не редко солдат забирают из госпиталя в выходные дни \"помочь немного\". Это все факты. Объясни мне, зачем перед приездом зам министра, в госпитале (и паре частей,которые он намеревался посетить), в октябре,траву зеленый цвет красить? Это было точно, я свидетель. \"подворотничек самому не подшить\" Да подшить, подшить. И много чего другого самостоятельно сделать не сложно. Вот только смысл этих действий можешь озвучить? Зачем мне копать от забора и до вечера? Зачем вагон зерна вилами разгружать? И много другого дибилизма делать? Зделать человека солдатом, можно за более короткое время. Два года на это тратить не обязательно. Вот только у нас,важен не результат, а процесс.
  • Аналитик - Константину Засланскому
    По преамбуле: Я попрошу Специалиста подключиться к анализу проблемы засланства. 1. Если с яйцами – еще не обязательно Мужчина, может быть просто боров. Да сейчас и немало женщин служит, и прекрасно служит… А вообще – то выражение было иносказательное и не о яйцах, а о танцорах… 2. Бабы и хлюпики это тоже иносказательно (см. 1). А вот поведение как у скандальной базарной бабы и соплей много развесил. А если здоровье нормальное, то, наверно, «по головке косил»? 3. Теперь анализ текста: «в военном госпитале часто лежат солдаты с ожогами рук. По их же словам, ожоги получены, при заливании крыш гаражей и домов». Для начала, предположим, что это факт истинный. Но крыши заливают битумом у самых бедных и нищих гаражей и никогда у домов. Разве что у сараев. Ну, уж никак речь не может идти о дворцах. У них крыши под «цинком» или металлочерепицей. НЕСТЫКОВОЧКА! Далее, кто хоть иногда эту работу делал или, хотя бы, видел – знает, что обжечь руки до попадания в больницу можно лишь засунув их в ведро с битумом. Но это самострел. В противном случае можно капнуть на штаны, обувь, но, конечно работать нужно в рабочих рукавицах. Сам варил битум неоднократно, и соседи варили – случаев клинических ожогов не было. Это ж, какой объем строительства надо выполнять, чтобы \"часто попадать в госпиталь с тяжелыми ожогами\"? БРЕХНЯ, рассчитанная на легковерных. Насчет крашения травы – этому анекдоту уже сотни лет. Ну, невозможно траву покрасить, сам пробовал ;-). А еще на флоте легковерных салаг учат макароны продувать и якорь напильником точить… Так что опять БРЕХНЯ! А что до показухи, так у нас это традиция заборами помойки прикрывать. Или, к примеру, отремонтировать триста метров улицы Инженерной, а шуму развести, будто объездную дорогу построили… А уж сколько теле репортажей было… Армия часть народа, хотя и лучшая! Вагоны с зерном тоже не вилами, и не лопатами разгружают. Там люки внизу есть, через которые зерно ссыпают на транспортеры. Опять БРЕХНЯ! «копать от забора и до вечера» опять анекдот. Опять БРЕХНЯ! А вот подготовить хорошего военного специалиста даже за два года сложно, а на флоте или в ракетных войсках практически невозможно, особенно из троечников и «любителей клинского». Техника сейчас сложнейшая и Армии нужно все больше специалистов с высшим образованием. Константин! Ну и скажите, что вы не Засланец? С какой целью Вы с таким упорством извращаете факты, выдаете анекдоты за армейскую действительность? У Вас личная обида на Армию, Вас туда не взяли по здоровью, у Вас «проблема фаберже»? Мы Вас тогда пожалеем. Но у вас же цель - очернительство. Если бы вас волновала судьба Армии и «бедных солдатиков, замученных извергами командирами» – вы бы отметили, что госпиталь в Пскове самое убогое по оснащению лечебное заведение и сами военные стремятся попасть в гражданские больницы. Что там нет современных приборов и лекарств, десятилетия не было ремонта и т.п. Вы бы написали, что служат и ВОЮЮТ десантники на технике еще видевшей легендарного генерала Маргелова, латанной, перелатанной. Что у солдата даже нищего, разоренного послевоенного СССР была полевая и парадная форма, в которой ходили в увольнение и на танцы. А сейчас ЕДИНСТВЕННЫЙ комплект одежды и по грязи ползать и в город выйти. А в любимой вами Америке через три месяца полевую форму меняют. Но вам, Засланцам, своя армия не нужна, вы уже готовы кормить чужую. Попробовали бы вы в Америке зарплату в конвертиках получать и налоги не платить… Так что Костик, хотите, признавайтесь, хотите, обижайтесь, но анализ ваших выступлений позволяет сделать (обратите внимание – «сделать» пишется через «с») только один вывод. Вы, батенька, Засланец!
  • First
    И все-таки настолько глупых и никому ненужных форумов я нигде, кроме как на ПАИ не встречал - посему и удаляюсь... Здесь лишь только ит хотят грязью облить друг друга. В этом суть? Тем более, когда это делают взрослые мужики. Да у вас у всех тут болезнь на всю голову!!! Придурки!!!
  • Константин Аналитику
    Да, батенька, хреновенький из вас аналитик. По преамбуле. Это ода кретинизму, поэтому даже отвечать не хочется. Теперь по-поводу \"анализа\" \"Но крыши заливают битумом у самых бедных и нищих гаражей и никогда у домов. Разве что у сараев. Ну, уж никак речь не может идти о дворцах.\" О дворцах я не сказал ни слова. А необходимость заливать гараж командиру в уставе прописана? \"Далее, кто хоть иногда эту работу делал или, хотя бы, видел – знает, что обжечь руки до попадания в больницу можно лишь засунув их в ведро с битумом\" Нет, не только засунув руки. Я сам одно время работал на стройке, и случай ожогов были. А про ТЯЖЕЛЫЕ ожоги я, опять же, не говорил. Не надо дополнять мои реплики своими домыслами. \"Насчет крашения травы – этому анекдоту уже сотни лет. Ну, невозможно траву покрасить, сам пробовал ;-). А еще на флоте легковерных салаг учат макароны продувать и якорь напильником точить… Так что опять БРЕХНЯ!\" Можно. Херово пробовал:)) Анекдоту сотни лет согласен. Но эти действия в военном госпитале я видел своими глазами. И это было указания начальников отделений, а не шутка старослужащих. \"А вот подготовить хорошего военного специалиста даже за два года сложно, а на флоте или в ракетных войсках практически невозможно, \" Так я не о специалистах, а о солдатах. Ты мне скажи сколько людей через два года выходят специалистами? Большинство знает основы рукопашного боя, умеет стрелять и кое-как знает военную технику. Этому можно научить за более короткий срок. Пару старых анекдотов я действительно привел. Но анекдоты не на пустом месте возникают. \"Если бы вас волновала судьба Армии и «бедных солдатиков, замученных извергами командирами»\" Так это и волнует. \"вы бы отметили, что госпиталь в Пскове самое убогое по оснащению лечебное заведение и сами военные стремятся попасть в гражданские больницы. Что там нет современных приборов и лекарств, десятилетия не было ремонта и т.п.\" Так и это можно написать и много чего другого. Только если это напишу я - получиться пропаганда и поливание грязью родной армии, а вот если ты - получаеться проявление сочувствия к солдатам. У себя-то нестыковок не находишь? \"Попробовали бы вы в Америке зарплату в конвертиках получать и налоги не платить…\" 1 Там многие так и делают. 2 Америка, как страна, мне противна. По-поводу вывода. Какой \"анализ\", такой и \"вывод\".
  • аналитику
    Ты либо мент, либо вояка. Только среди них встречал людей с такой логикой. Только вот не все такие. И любой здравомыслящий человек понимает что наша армия не способна решать задачи возлагаемые на нее, а раз не способна значит не нужна. Не нужны дырявые лодки, корабли тонущие посреди Невы, поля заставленные законсервированными танками выпуска 60х годов и т.д. Все это не нужно. Это не поможет. Не пригодится в будущей войне. Это горько, но это правда. Поэтому не нужно изображать из себя сверхдержаву, дуть щеки, чтобы не получился очередной \"чпок\" или \"бульк\". А что нужно? На мой взгляд необходима всеобщая воинская подготовка - каждый должен уметь кидать гранату, стрелять, чистить калашников, знать основы подрывной деятельности. Скажем с 20 до 30 лет сборы раз в 3 года на 2 месяца, причем всех, и женщин в принципе тоже можно. И тогда америкосам мало не покажется. Только вот они не дураки, никогда открытого противостояния не будет, уморят нас экономически или чужими руками.
  • Константин Предыдущему
    Про точто каждый должен уметь - согласен. Только будущая война (если, а точнее когда) будет, то будет она больше войной вооружений. Человеческий фактор будет значить гораздо меньше, чем в предыдущих войнах.
  • Анониму (09.08.2005 11:01)
    \"И любой здравомыслящий человек понимает что наша армия не способна решать задачи возлагаемые на нее, а раз не способна значит не нужна.\"Логика отменная! Куда там \"менту или вояке\" ;-). Если Армия в силу постоянного недофинансирования и глумления \"не способна решать задачи\" - ее надо сделать способной! Задачи то ни куда не деваются. Задачи Армии определяются внешними обстоятельствами, а способности внутренним к ней отношением. Согласен, что нам не нужны ржавые корабли и дырявые лодки, но еще менее нужно стране народное ополчение, \"умеющее кидать гранату...\". Нужна высокопрофессиональная армия (профессиональная не синоним наемной!), оснащенная лучшим в мире оружием, чтобы никому было не повадно! И поэтому для Армии на Руси всегда не жалели последней рубашки. Сорок лет после Великой Отечественной страна не жалела сил для Армии, и сорок лет не было войны на нашей территории. Нам Армия нужна не для войны, а для ее предотвращения. Между прочим и система спасения на море была тогда 20 лет назад лучшей в мире. И батискафы были и глубинные мини подлодки и многое другое. И глубоководным аппаратам \"Мир\", которые снимали фильм о Титанике, уже тридцать лет. И когда в 1977 году на Дальнем Востоке на глубине гораздо большей, чем у Курска, потерпела аварию подлодка - весь экипаж благополучно эвакуировали и не кричали SOS по всему миру и не рассекречивали сверхсекретную противолодочную систему стоимостью миллиарды рублей... А вот почему, при общем сокращении финансирования вооруженных сил, в первую очередь были выведены из строя и порезаны или вообще по цене металлолома проданы за рубеж новейшие средства спасения, авианосцы, корабли космической разведки и связи это, извините за \"параною\", вопрос к товарищу Берии... Не глумиться над Армией нужно, а помогать ей. Принимается любая критика, и сатира и бичевание \"отдельных недостатков\", но очернение, глумление, клевета и дискредитация армии по большому счету являются антигосударственным деянием и часто попадают под статьи Уголовного кодекса. И всегда попадают под моральное осуждение народа. И побольше ПРЕДЛОЖЕНИЙ по существу вопроса.
  • Так ведь не глумится никто. Я вот тоже переживаю, что называется за державу обидно. Но есть такое чувство что пока товарисч сталин из могилы обратно не встанет ничего не поможет. А насчет того какой будет следующая война, я думаю партизанской она будет, партизанской. И тогда ополчение пригодится. Что касается профессиональной армии, да она нужна, но очень небольшая, такая на которую денег хватает, пусть военным будет быть не только почетно, но и очень выгодно, так сказать.
  • Предыдущему
    Нет. Партизанской навряд ли. Зачем посылать куда-то людей, чтобы те долго у муторно уничтожали других, если можно не двигаясь с места послать определеннное количество ракет и спокойно закурить? А вот кто будет иметь ракеты не видимые для ПВО вероятного противника, или возможность обрушить систему ПВО, или что-либо подобное тот и победит. По моему, это наиболее вероятный макет.
  • Анониму (09.08.2005 15:09)
    Как вы себе представляете партизанские действия в Хиросиме или Нагасаки? Да и вообще \"потерявши голову - по волосам не плачут\". Партизанская война эффективна только при поддержке с неоккупированной территории (как например во Вьетнаме), да и то без СССР и Китая американцы Вьетконг задавили бы в считанные дни. Но главное заблуждение в утверждении: \"Что касается профессиональной армии, да она нужна, но очень небольшая, такая на которую денег хватает\". Армия нужна такая - какая нужна! Если денег не хватает - надо их найти. У нас сейчас армия слабее, чем в крохотном Израиле. Надо вернуть капиталы из-за границы, надо вернуть госмонополию на спирт. Надо увеличить акцизы на табак. И так сегодня сложилась вопиющая система, когда все табачные фабрики принадлежат иностранцам, все сырье ввозится из-за границы, а вся прибыль вывозится... Нам остаются только болезни легких?! У себя же, те же американцы, жесточайшим образом преследуют и сокращают курение (и успешно). В конце концов, надо ввести госмонополию на добычу полезных ископаемых. Доходы одного Абрамовича больше затрат на Армию! У Ходорковского и Ко более 6 млрд. дол. наличных только в Швейцарских банках. А у нас профессионал контрактник получает зарплату меньше таксиста в Пскове и в разы меньше водителя автобуса в Москве или Питере. Командир глубоководного батискафа, попавшего в аварию при обслуживании секретной подводной станции слежения за подлодками имеет зарплату меньше московского дворника, я уже не говорю о хозяевах торговых полаток, которые не платят налогов. И не надо говорить об отсутствии денег на оборону! Я уже не говорю о возрождении оборонной промышленности, как локомотиве всей высокотехнологичной экономики.
  • David Arius (напрямую с Запада)
    Почему молодёжь не идёт в России в армию. Причины банальны. Раз: это дедовщина, два - это отсутствие должного материального обеспечения и толькуо три, это отсутствие патриотической обусловленности. Но и от куда ей взяться, если сейчас нет войны(в Чечне контр-терроистическая операция), да и в ближайшем будущем нас это слава Богу не ожидает!!! Когда я косил от армии,а было это прошлой осенью, то мне довелось по беседовать с господином Невмержицким и ко. Впечатления ото этого разговаора остались такими, что как будто я был шпионом и меня привели на допрос с пристрастием. Слава Богу, что от армии я косанул.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...