7

Подсудимый Новиков к убийству энергетиков никакого отношения не имеет

6 сентября в Псковском гарнизонном военном суде под председательством полковника юстиции Виктора Сизых началось слушание уголовного дела в отношении солдата-пограничника Валерия Новикова. 3 марта 2005 года он и его сослуживец Игорь Нужный стали участниками трагедии на КПП «Юшково» (Печорский район, Псковская область) - тогда были расстреляны энергетики Владимир Усенко, Максим Матюшин и Николай Бедрин. Как сообщили в пресс-службе ОАО «Псковэнерго», следствие по данным трагическим событиям в течение шести месяцев вела военная прокуратура СЗРПУ ФСБ России.   В первый же день судебного заседания государственный обвинитель, заместитель военного прокурора СЗРПУ ФСБ России майор Игорь Менькин сообщил, что следствие установило: убийство энергетиков совершил Игорь Нужный, который при попытке задержания застрелился. В ходе судебного заседания государственный обвинитель назвал статьи, по которым Валерию Новикову предъявлены обвинения. За «хищение огнестрельного оружия АК-74 и боевых патронов к нему в количестве 50 штук группой лиц по предварительному сговору с И. Нужным» предусмотрено наказание по п. А ч.3 ст. 226 УК РФ, за неправомерное завладение автомобилем УАЗ-3909, принадлежащим ОАО “Псковэнергоавто”, «преступление совершено без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в угрозе применения автомата и стрельбы из него вверх» - по ч. 4 ст. 166 УК РФ, за «самовольное оставление места службы с целью уклонения от прохождения военной службы с оружием, вверенном по службе, группой лиц по предварительному сговору» - ч. 2 ст. 138 УК РФ.   В пресс-службе энергокомпании добавили, что подсудимый Новиков в предоставленном ему слове лишь частично признал вину по предъявленным ему обвинениям. На вопрос судьи о хищении оружия Новиков сказал, что автомат ему выдал И. Нужный, так как стал старшим наряда. По поводу угона автомобиля подсудимый свою вину признал также частично. «Оказывается, видимо с подсказки адвоката, он думал, что после произошедшего убийства людей, они на УАЗике поедут на заставу. В действительности же преступники поехали совсем в другую сторону. И дезертирство Новиков признает частично. Выходит, он дезертиром стал как бы наполовину», - отметил глава пресс-службы энергокомпании Юрий Кустов. Он также добавил, что подсудимый «всеми правдами и неправдами пытался уйти от ответственности».   «Если в ходе предварительного расследования на первых допросах он подробно рассказывал о том, как они с И. Нужным взламывали сейф, завладевая оружием, с помощью которого хотели захватить автомобиль, то в судебном заседании он показания изменил», - отметил Ю.Кустов.   Один из свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, рассказал, что после задержания при личном досмотре из кармана Новикова были изъяты документы и деньги убитого Николая Бедрина. «Ссылки обвиняемого на то, что нашел все это в автомобиле, малоубедительны», - считают в пресс-службе. «Никто не ожидал, что В. Новиков не имеет никакого отношения к убийству троих энергетиков. Выходит, он лишь волей случая присутствовал при той кровавой драме. К сожалению, у следствия нет достаточных доказательств, которые бы подтверждали вину Новикова в соучастии в убийстве троих человек. Автомат, из которого были застрелены наши коллеги, находился в руках И. Нужного. А уголовное дело в связи с этим злодеянием прекращено в связи с тем, что преступник при задержании застрелился», - сообщил Юрий Кустов.   Повторное судебное заседание по данному уголовному делу состоится 15 сентября. С учетом того, что В. Новиков судом в совершенных убийствах не обвиняется, исковые требования потерпевшей стороны по возмещению морального и материального вреда суд оставил без рассмотрения. Судья предложил их рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.   «Все происходило корректно и спокойно. Только память об убитых, как бы незримо присутствующая в зале судебного заседания, заставляла всех участников процесса сидеть, немного потупив взор»,- заключил Юрий Кустов.   Напомним, 3 марта около 14.30 в д.Юшково (Печорский район, Псковская область) на контрольно-пограничном пункте (КПП) рядовые одной из застав Псковского погранотряда регионального пограничного управления ФСБ по СЗФО Валерий Новиков и Игорь Нужный, находясь на дежурстве, напали на старшего наряда - сержанта контрактной службы, избили его, отобрали ключи от сейфа, в котором хранились боеприпасы. Старший наряда сбежал и из близлежащего дома сообщил о ЧП на заставу.   В это время к посту подъехали энергетики. Трое работников Печорского участка Псковского межрайонного отделения ОАО "Псковэнергоагент" направлялись для проведения плановых работ к подстанции №6 , находящейся в 200 метрах от КП. Подъехав к контрольно-пограничному пункту, они вышли из машины для предъявления документов. В это время с целью завладения автомашиной пограничники открыли по работникам "Псковэнерго" огонь очередями из автоматов. В результате все трое были убиты на месте. У начальника участка Владимира Усенко (1958 г.р.) остались жена и двое детей – 1983 и 1986 годов рождения, мастеру участка Максиму Матюшину 2 февраля исполнился 31 год, у водителя Николая Бедрина (1964 года рождения) жена на момент трагедии была беременна.   После расстрела трёх человек солдаты сели в машину энергетиков и направились в сторону поселка Качаново. Примерно через 7 км УАЗ, в котором находились преступники, съехал в кювет. Далее они отправились пешком. В районе силами регионального погрануправления ФСБ России и МВД РФ были организованы поисковые мероприятия. У населённого пункта Ботвино беглецам - рядовым В.Новикову и И.Нужному - было предложено сдаться. Рядовой И.Нужный застрелился сам, второй военнослужащий был задержан.
  • Этого ублюдка тоже надо было завалить при задержании. А так ему условно вкатают и пошел парень гулять.
  • Не, условно не вкатают - это факт. Но завалить было бы лучше.
  • Код
    Ну до чего в нашей стране смешные сроки заключения!!!Действительно дадут уроду 1,5года- отсидит год.А людей то нет! Выход один: родственникам погибшим скидываться(а много то и не надо)и \"мочить в сортире\"(на зоне)ублюдка. Обществу только польза от этого.
  • gpapa
    служил в Советской Армии /повод для ублюдков поиздеваться над моей биографией/, дослужился до майора, чту и с удовольствием надеваю свою военную форму - попросил похоронить меня в военной форме. \"человек с ружьем\" обязан защищать \"человека без ружья\", а не посягать на его право на жизнь. Всякий ублюдок, держащий в руке оружие, посягнувший на право на жизнь другого человека, не должен иметь ни социальной, ни моральной защиты от общества. ублюдок, вне зависимости от его национальной принадлежности, должен быть уничтожен любыми методами защиты, право и првомерность которого должно быть установлено федеральным законом. в российской федерации принят закон, который ограничивает право на защиту дома, семьи, детей, и не позволяет применитьб по отношению к насильникам средств обороны, превышающих средства нападения. иными словами, если на тебя насильники нападали с ножом, но тебя ножом не ранили, по существующему закону ты не имеешь права хотя бы одного насильника обезвредить ножом. в такой ситуации солидарен с позицией ЛДПР и ее вождя, который когда-то сказал, - не жди, когда тебя убъют, и суд будет решать твое право, - бей первым и защищай свою семью, а в суде отстаивай свое право. резюме мое6й записи: - КАЖДЫЙ УБЛЮДОК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧТО ЕГО ДЕЛО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В СУДЕ В СЛУЧАЕ ВЫЖИВАЕМОСТИ ЭТОГО УБЛЮДКА.
  • gpapa
    >>> gpapa (19:40 08.09.2005):
    gpapa
    служил в Советской Армии /повод для ублюдков поиздеваться над моей биографией/, дослужился до майора, чту и с удовольствием надеваю свою военную форму - попросил похоронить меня в военной форме. \"человек с ружьем\" обязан защищать \"человека без ружья\", а не посягать на его право на жизнь. Всякий ублюдок, держащий в руке оружие, посягнувший на право на жизнь другого человека, не должен иметь ни социальной, ни моральной защиты от общества. ублюдок, вне зависимости от его национальной принадлежности, должен быть уничтожен любыми методами защиты, право и првомерность которого должно быть установлено федеральным законом. в российской федерации принят закон, который ограничивает право на защиту дома, семьи, детей, и не позволяет применитьб по отношению к насильникам средств обороны, превышающих средства нападения. иными словами, если на тебя насильники нападали с ножом, но тебя ножом не ранили, по существующему закону ты не имеешь права хотя бы одного насильника обезвредить ножом. в такой ситуации солидарен с позицией ЛДПР и ее вождя, который когда-то сказал, - не жди, когда тебя убъют, и суд будет решать твое право, - бей первым и защищай свою семью, а в суде отстаивай свое право. резюме мое6й записи: - КАЖДЫЙ УБЛЮДОК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧТО ЕГО ДЕЛО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В СУДЕ В СЛУЧАЕ ВЫЖИВАЕМОСТИ ЭТОГО УБЛЮДКА.
    прочитал свою запись и понял, что многого не сказал, - основное, увидел опасность себе и своей семье, - не рассусоливай, стреляй первым, а потом будем разбираться. суд в любом случае примет неправовое решение, судьи проголосуют так, как им подскажут \"по телефонному праву\", или так, как будет угодно политикам /дело Буданова/, но ни один судья на себе не примерит твою ситуацию. Они полагают, приговаривая \"хозяина дома\" к заключению, что не их, ни их близких подобная ситуация не коснется. Как они ошибаются. Именно они - наша независимая система правосудия - создали предпосылки зависимости суда от всякого рода ублюдков. тебя посадят в любом случае. Но есть разница: сидеть и знать, что твоя семья и дети живы - есть за что сидеть, или все мертвы - и ты мертвец в отсидке.
  • Код
    \"Всякий ублюдок, держащий в руке оружие, посягнувший на право на жизнь другого человека, не должен иметь ни социальной, ни моральной защиты от общества\"- ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВЫ! Неужто Псковэнерго не поможет- не наймет адвоката потерпевшим?
  • Александр
    Какие же вы все скоты, разве сами вы не ведёте себя как зверьё. "Завалить при задержании"? Да с какой стати? Что, вам мало крови? Парень никого не убил, просто сбежал из части и наверняка не от хорошей жизни. И уж точно не хотел чтобы кто-нить пострадал, а вы хотите его смерти. Просто его знакомый сослуживец (только знакомый, другом его назвать не могу, потому что друзья так не поступают) оказался конченым отморозком и Валерий наверняка сам опасался за совю жизнь. Такое с каждым может случиться, ведь не сам человек может не быть таким жестоким, наша армия делает его таким (это я об Игоре, ведь у него тоже остались родители, друзья). И у Валерия есть родители и друзья, которые его очень любят и ждут. Надеюсь что его срок будет минимальным и он выйдет на свооду и сможет жить дальше. Вряд ли он сможет забыть о произошедшем когда-нибудь, эти тяжелые воспоминания остануться с ним на всю жизнь. У трёх убитых конечно тоже семьи, дети, но виновник их смерти уже и сам отошел в мир иной, покончив с собой. В чём же виноват его сослуживец, который сам сдался, никого не убивал. Конено есть очевидные вещи, как побег с оружием, хищение автомобиля, но всё это наверняка было сделано под давлнием со стороны Игоря Нужного. Спросите себя сами, как бы вы себя чувствовали рядом с таки человеком, убийцей. Разве не боялись бы, что в случае неповиновения он и вас бы застрелил, чего ему было терять? Вот он и пустил себе пулю в лоб. Может в думаете, что он тогда должен был попытаться остановить Игоря Нужного, помешать ему расстрелять этих людей? Тогда поразмыслите, сколько нужно времени, чтобы расстрелять 3-х человек в упор из автоматического оружия. Я думаю двух трех секунд было бы достаточно солдату, который хорошо им владеет. И что бы вы успели сделать за 2 секунды. Это если не брать в расчет то что Валерий наверняка был в шоке, когда Нужный открыл огонь. Я искренне надеюсь, что для Новикова Валерия эта история закончится хоть как-то благополучно.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...