Губернатор гарантировал С. Лагашкиной возможность беспрепятственно работать при возвращении на должность директора коррекционной школы

Считаю, что вообще, в крупных городах губернатор должен иметь право снимать нерадивых мэров, пэров и прочих херов. До чего довел Похоронен наш святой город Псков! На улицах замертво падают от голода, холода и отсутствия гоячей воды жители города, причем все и младенцы и взрослые и старики, а Мэр города спокойно проезжая по облупленным улицам нашего городка, уезжает далее в Шотландию и опять же на наши бюджетные деньги. Гордума - абсолютно ненудная структура, все надо решать сходом жителей города. Нынешние депутаты - продажные прихвостни Похоронена. Предлагаю инициировать референдум об уходе мэра в отставку и отдаче его под суд, отставке всех депутатов и изъятии у них всех ранее им выплаченных зарплат. Как человек, имеющий опыт работы, предлагаю свои не бесплатные услуги. Нужно бороться, вся жизнь - вечная борьба, мой купир Эдик Лимонов - человек и пидарас.

Да, уж сумасшедший Яшин опять вылезает в Интернет.

Очень жаль, что разговор на важную тему начался с какого-то дикого лая. Не удивлюсь, если это сознательная провокация. Между тем, заявление губернатора М. Кузнецова свидетельствует о нескольких явлениях, крайне важных для всех псковичей, а не только для тех, кто работает или обучает детей в Гуманитарном Лицее. 1) Учителя Лицея не принявшие нового директора С. И. Лагашкину, которая была назначена по велению мэра Хоронена и \"рулителя\" городского образования Н.Михненки, доказали: чиновному хамству и произволу можно сопротивляться. Понятно, что Надя Михненка на такое явно не рассчитывала. Она, как и господин мэр, привыкла видеть в народе безгласное стадо и вдруг столкнулась с сопртивлением. Кошмар! Конечно мэрские чинуши будут продолжать свои хитрости и подлости, но первый пример эффективного сопротивления дан. 2) Явное нежелание С. Лагашкиной возвращаться в \"родную\" коррекционную школу и её страх перед областным руководством свидетельствует, что в \"лицейском деле\" действительно есть политическая ситуация. Я в своём открытом письме Н.Михненке (кстати, ответа так и не получил) старался избежать политических вопросов. Мне всёже казалось, что Михненка не настолько подла, чтобы вмешивать политику в образование. КарТеперь ясно: настолько. Картина, видимо, такова. Н. Михненка активно помогала Хоронену в его борьбе и против Е.Михайлова, и против М. Кузнецова. К этой борьбе она подключила некоторых директоров школ, в том числе \"верную\" С.Лагашкину. Среди прочего, Михненка начала грубую и, по-своему обыкновению хамскую компанию против начальника областного управления образования В.В.Емельяновой.Но Емельянова устояла. Когда стало ясно, что коррекционные школы отойдут \"под область\" С. Лагашкина, меряющая людей на свой интриганский лад, испугалась возмездия. И Михненка решила посадить клевретку (или левретку?) в Лицей, имеющий городское подчинение. Старый директор, Михайлова Н. К. представлялась \"лёгкой жертвой\", ибо всегда была вне политики и, следовательно, не имела могучих покровителей. Но тут Михренен и Хероненко не учили, что Н. К. Михайлову действительно любят и уважают педагоги, ученики, родители. Сопротивления (см. пункт1) они не ждали. 3.Трижды прав был мудрый И.Крылов, писавший \"услужливый дурак - опаснее врага\". Михненко, единственным ярким качеством которой является абсолютная преданность Хоронену, нанесла репутации мэра тяжкий удар. Самое трогательное, что, втравив мэра в конфликт с лицейскими учителями, Михненко и Лагашкина удрали в Сочи почти на десять дней. Скажите, что же это за руководители такие? Счастлив М. Кузнецов, если в его окружении нет подобных помогаев. 4. Желая любой ценой удержаться у власти и обладая весьма скромными мыслительными способностями, С. Лагашкина за неполный месяц натворила столько, что её работа в Лицее невозможна при любых обстоятельствах. Либо она уйдёт, либо Лицей рухнет. Некоторые родители уже грозят забрать детей и не без оснований. По рассказам (подчёркиваю, чтобы не обвинили в клевете, по рассказам, хотя и убедительным), Лагашкина хамит и \"тыкает\" педагогам, грозит непокорным увольнением, требует с родителей первоклассников обязательные взносы в фонд школы (напомню, Н.К.Михайлова всегда только ПРОСИЛА помочь школе, если возможно). Наконец по городу ходят слухи (только слухи), что мэр получил солидную взятку за назначение С.Лагашкиной директором Лицея. Лично я не могу поверить, чтобы такой кристально честный человек, как наш мэр, брал взятки, но слухи ходят... 5.Теперь Хоронен и Михненко готовят новый манёвр. Вместо открытого конкурса на должность директора, на котором настаивают лицейские педагоги, они вознамерились 4 октября пригласить к себе одного представителя учителей, одного родителя и несколько представителей других школ города (конечно из людей, преданных Михненке). Этот междусобойчик, где представители администрации массой задавят \"делегатов\", они собираются выдать за волеизъявление масс. Но все всё понимают, а подобные \"финты ушами\" лишний раз доказывают, то, что я заявлял в открытом письме Н.Михненке: сия Михненка - грубый и невоспитанный человек, скверный администратор,она равнодушна к людям и цинична. Если ей всё же удастся поставить на своём (хотя я уверен, что не удастся)и посадить в Лицее Лагашкину, это будет серьёзным ударом по всему делу образования на Псковщине.

Ребята, вы чего, подавайте в суд на незаконное распоряжение мэра о назначении Лагашкиной-какашкиной, в порядке обеспечения иска просите приостановить исполнение Л. функций директора.

Да, Яшкин известный псковский сумасшедший и провокатор. Не удивлюсь, если узнаю, что он за бабло в 5 гривенников провоцирукт против Кузнецова. Яшкин нечистоплотная тварь с сумасшедшей женой Ленкой Вишняковой, живут они на Льва Толстого, в 13-м доме, у них ребенок даун-таун. А что вы хотетите родила ж она в 48 лет свои ему. Да вообще то он сам гей пассивный.

А знаете, Андрей Александрович, при всем уважении, начинает складываться впечатление, что губернатор вам приплачивает. Стали настораживать дифирамбы в его адрес, которые проглядывают в ваших монологах. Вы, конечно, считаете, что он наконец-то оценил ваши старания. Что у вас получилось использовать его и эти его разборки с мэром. Но вот я боюсь, что это он вас использовал.

Ох, уважаемый аноним! Какой больной вопрос. Клянусь, что губернатор мне не платил, святой истинный Крест. Но Вашу позицию понимаю. Поймите и Вы мою. На сегодняшний день Лицей громит мэр Хоронен, а не губернатор Кузнецов. Я пытаюсь защитить Лицей. Не мать (она на возврат в директорское кресло и не претендует), а именно Лицей. Что М.Хоронен - паршивый руководитель и эгоист, я знаю точно. Что Михненка его верная наймитка - тоже знаю точно. О Кузнецове просто ничего определённого пока сказать не могу. Посмотрим.Но как-то на раскаяние и поумнение мэра вообще надежды нет. Так что всё проще.

Озабоченным. Откройте уже какой-нидь подпольный гей-клуб себе и развлекайтесь там ))) Пассивные, активные и латентные )

Ёперный театр! Бесовские разборки в святом городе. Как хорошо, что меня там нет...

мда, Михненка отвратная баба.

Управление образования так подставило Администрацию города своими выдвижениями на пост директора лицея, что теперь Хоронену на фоне всех его неудачь и промахов в управлениии городом вообще не отмыться, а ещё и гордума отказала награждать заслуженных врачей и учителей своими грамотами (как-бы слишком большого мнения о своей значимости и статусе грамоты городской думы), хотя по всем канонам это только бумашка, хоть и крашенная. Может у них в туалете бумаги не хватает? Как всё перечисленное подсчитать то власть у нас в городе дерьмо натуральное.

Собираюсь устроить ребенка в детский садик. Кто в курсе - сколько это стоит и кому конкретно давать на лапу? (говорят, что к заведующим детскими садиками с коробкой конфет, как раньше, обращаться бесполезно - \"все\" решают теперь в гороно)

...уж с коробкой конфет точно БЕСПОЛЕЗНО! А вот с n-ой суммой попытаться можно и в сад, и напрямую к чиновникам (действительно, ВСЕ решают теперь в гороно), только поближе к весне - когда будет новый набор в группы. Чем старше ребенок, тем легче (и дешевле)его устроить в муниципальный д.сад. А вот 2-летка (не говоря о годовасике) слишком дорого обойдется... В нынешнем сезоне цена вопроса от тысячи (бывали случаи, когда заведующая \"входила в пложение\" и принимала к себе ребенка за \"эти смешные деньги\") до 10-15 тыс - на \"нужды группы\" (в среднем). А если вы дорого выглядите, вам могут предложить \"поменять окошки в группе\", \"приобрести оргтехнику\" и проч. СочУ я вам от души:( З.Ы. Сорьки, конкретные фамилии - кому давать - не называю. Но предложите первой же, думаю, не ошибётесь.

Логашкина заявила деньги на нужды школы учителям в руки не брать, а родительский комитет должен собрать деньги и положить их на спецсчёт школы (200 рублей с каждого). Правильно поступает стерва, знает, что если её на этом поймают, то как минимум уволят, как максимум посадят. Со спецсчёта может деньги забрать только она одна Логашкина любимая и естественно ещё раз дать кому-нибудь взятку. А у города денег на образование нет, хотя Михненка себе дорогущий кондиционер поставила, так работает, что бедная потеет.