Депутаты Псковской гордумы попытались выяснить - сколько стоит детсадовец

18:09, 12 октября 2005, ПАИ 12 октября состоялось совместное заседание комитета по вопросам социальной политики и контрольной комиссии Псковской гордумы, на которой были озвучены итоги выборочной проверки дошкольных образовательных учреждений контрольно-счетной палатой (КСП) Думы. Как передает корреспондент ПАИ, председатель гордумы Леонид Трифонов, принявший участие в заседании, отметил, что главной задачей проверки был поиск ответа на вопрос – сколько стоит день содержания ребенка в детском саду. При этом он сообщил, что 13 октября в Думу из городской администрации должны поступить документы, обосновывающие повышение родительской платы на 11 %, что при 12-часовом пребывании составит 40 рублей в день. Насколько это предложение соответствует реальным потребностям детских садов, члены комитета и комиссии выясняли в течение полутора часов. Представители КСП ознакомили депутатов с итогами проверки трех детских садов разного вида и своими расчетами по содержанию в них детей. Из детских садов общего вида было проверено ДОУ № 54. По информации КСП, фактическое содержание ребенка (с учетом питания, содержания и покупки мягкого инвентаря, оплаты жилищно-коммунальных услуг и т.д.) должно составлять 110 рублей, на настоящий момент доля родительской платы составляет 32, 57 % (36 рублей в день). Детский сад № 42 для детей с отклонениями в развитии речи до введения в действие 122 ФЗ не взимал родительской платы за содержание детей, с отменой этой льготы плата сейчас составляет 40 рублей в день (детский сад компенсирующего вида дороже обыкновенного). По расчетам специалистов КСП один день пребывания ребенка в ДОУ компенсирующего типа фактически составляет 224 рубля. Еще один детский сад комбинированного типа фактически «стоит» 145 рублей, удельный вес родительской платы при этом составляет 24 %. Леонид Трифонов после выступления членов КСП обратил внимание присутствующих, что действующие санитарные правила устанавливают норму питания для детей, ниже которой опускаться нельзя – это 48 рублей 60 копеек в день. И предложил депутатам подумать – с какими рекомендациями выходить на сессию при предложенных мэрией 40 рублях (при отсутствии в бюджете средств для компенсации остальных фактических расходов) и при действующих санитарных правилах. Пока члены комитета и комиссии решили обратиться с законодательной инициативой на уровень субъекта федерации, в которой предлагается произвести расчеты по нормативно-душевому финансированию дошкольных учреждений. Тем более, что это является прерогативой именно субъекта. Также будут подготовлены документы по решению вопроса с льготниками – их количество предполагается значительно сократить, отменить льготы в размере 100 % и ввести скидки в размере от 10 до 20 %. При этом в обязательном порядке будет ставиться вопрос о введении льгот для детей работников дошкольных учреждений – это может стать одним из способов закрепления молодых педагогических кадров в детских садах. Также к следующему заседанию депутаты должны определиться с повышением родительской платы – согласно законодательству ее можно пересматривать три раза в год. Добавим, что следующее заседание комитета по социальной политике намечено на 19 октября.

Обсуждение 16

18:53 12.10.2005

+

-
Ответить

Wolf
>По информации КСП, фактическое содержание >ребенка (с учетом питания, содержания и >покупки мягкого инвентаря, оплаты жилищно->коммунальных услуг и т.д.) ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!! Я не понимаю, а зачем я плачу к 1 сентября деньги садику? Каждый месяц то 50, то 100 р.????? То на одно, то на другое!
02:10 13.10.2005

+

-
Ответить

Ольга

>>> ( ):

Потому что сначала от балды принимается городской бюджет: пол плюс потолок, где затраты на содержание аппарата просто циничные. А потом говорят, что нельзя деньги из одной статьи бюджета перебрасывать на другую. Ни один чиновник не ушел в отпуск без отпускных, санаторно-курортных и прочих прелестей. А город в это время сидел без горячей воды. Чтобы теперь эти долги гасить, залезают в карманы к "низшим" бюджетникам-врачам,учителям. У этих отобрать можно. А самим отказаться от загранпоездок за бюджетные деньги-нельзя.
11:19 13.10.2005

+

-
Ответить

Может кому-то не понравиться, но почему дет. сады должны быть бесплатными? Так не бывает: если кому-то дали, значит от кого-то взяли. Почему те у кого деньги есть 10 раз подумают прежде чем родить ребенка, т.к. понимают, что дети - дорогое удовольствие. А у кого денег ни копейки, то рожает каждый год!
11:51 13.10.2005

+

-
Ответить

Предыдущему Как-то странно вы обощаете: кто рожает, а кто нет. Но я не об этом. Прикиньте в уме: каков размер зарплаты в среднем у нас в городе минус оплата за дет.сады и сколько деток сможет посещать их при таком раскладе?
12:50 13.10.2005

+

-
Ответить

Михайлов Андрей Александрович
Если в детских садах введена официальная плата за содержание детей, значит заведующие не могут требовать никаких денег "на нужды группы", "на ремонт" и т. д. Просить могут (по принципу: помогите, чем можете), требовать - НЕТ. В противном случае это просто вымогательчство. Я обсудждал на форумах в основном ситуацию в Гуманитарном Лицее, но на тех же форумах люди пишут очень много о системе взяток за устройство в детский сад. Недавно директора школ, находясь на совещании в кабинете Н.В. Михненки, подписали письмо о том, какая она, Михненка, замечательная. А я хочу спросить, как же при таком "чудесном" начальнике сложилась система обдирания родителей, взяток и мздоимства?!
12:51 13.10.2005

+

-
Ответить

А что, правильное обобщение. Чем больше денег, тем больше опасений, что на второго и тд ребенка их не хватит. Разумный подход. А будто щас все родители ринутся детей из садов забирать. Куда их девать-то? Так что будут платить от безысходности.
12:54 13.10.2005

+

-
Ответить

>>> (12:51 13.10.2005):

12:51 13.10.2005

А что, правильное обобщение. Чем больше денег, тем больше опасений, что на второго и тд ребенка их не хватит. Разумный подход. А будто щас все родители ринутся детей из садов забирать. Куда их девать-то? Так что будут платить от безысходности.

Андрей Александрович, не в начальнике дела, по всей стране такая система.
22:44 13.10.2005

+

-
Ответить

Михайлов Андрей Александрович
Знаю, что почти везде так... Но ведь и начальники по всей стране, примерно одинаковые. Происходит т. н. приватизация власти. Человек, призванный чем-либо управлять, считает себя владельцем управляемого объекта. Это ведь как до Ивана Грозного: "И дать ему город в Кормление". С этим необходимо бороться самим и нельзя не бороться с этим. От того, что преступление стало частым явлением, оно не перестаёт быть преступлением. Бюрократы, вроде Михненки, они, как воши, если не стряхивать, совсем заедят.
14:52 14.10.2005

+

-
Ответить

Витал
Э ребята, вы не понимаете! Дети не приносят прибыли в казну. Надо научить их "жить по средствам", если не их, то их родителей. Зачем детские сады если родители не могут оплачивать содержание детей в них на 100%? Закрыть. Детей на мороз. Всего-то и делов. Не можешь оплачивать всё новые поборы - не должен заводить детей. То что мы платим налоги это вообще никто не вспоминает, и за наши деньги "слуги народа" катаются по заграницам и курортам. Единственно правильным решением новой власти будет оставить парочку коммерческих садиков в которых будут содераться только те дети за которых могут платить их состоятельные родители. УРА!
15:53 14.10.2005

+

-
Ответить

Хаку

>>> Витал (14:52 14.10.2005):

14:52 14.10.2005

Витал
Э ребята, вы не понимаете! Дети не приносят прибыли в казну. Надо научить их "жить по средствам", если не их, то их родителей. Зачем детские сады если родители не могут оплачивать содержание детей в них на 100%? Закрыть. Детей на мороз. Всего-то и делов. Не можешь оплачивать всё новые поборы - не должен заводить детей. То что мы платим налоги это вообще никто не вспоминает, и за наши деньги "слуги народа" катаются по заграницам и курортам. Единственно правильным решением новой власти будет оставить парочку коммерческих садиков в которых будут содераться только те дети за которых могут платить их состоятельные родители. УРА!

Витал, предлагаю решить вопрос в корне! Раз дети мешают государству - необходимо издать указ о запрете иметь детей. Из садиков пусть наделают вино-водочных магазинов и салонов связи. Куль! ... кстати, инертность людей в этом и других вопросах - просто поражает иногда... ... когда будут сделаны форумы при сайтах гор и обл администраций??? (... это так - вопрос в пустоту ...)
16:08 14.10.2005

+

-
Ответить

Витал Хаке

>>> Витал (14:52 14.10.2005):

14:52 14.10.2005

Витал
Э ребята, вы не понимаете! Дети не приносят прибыли в казну. Надо научить их "жить по средствам", если не их, то их родителей. Зачем детские сады если родители не могут оплачивать содержание детей в них на 100%? Закрыть. Детей на мороз. Всего-то и делов. Не можешь оплачивать всё новые поборы - не должен заводить детей. То что мы платим налоги это вообще никто не вспоминает, и за наши деньги "слуги народа" катаются по заграницам и курортам. Единственно правильным решением новой власти будет оставить парочку коммерческих садиков в которых будут содераться только те дети за которых могут платить их состоятельные родители. УРА!

На их формуах никто не будет писать - ибо 1) цензура, 2) зачем "им" знать кто ты и откуда зашел? Тут и то народ стремается своим именем подписаться. А этому государству мешают не только дети, но и пенсионеры, и инвалиды. Надо их сократить или, на худой конец, "научить жить по средствам". Оптимизировать расходы. Идеальный вариант - поместить больных и престарелых в легря и кормить из кормораздатчика.
11:02 17.10.2005

+

-
Ответить

Хаку
тогда нужен независимый форум! А? Господин Саломатин!? Как? ;0) Так не в имени дело-то! Тут дело в сути и обсуждаемых вопросах! Какая разница Пупкин я или Шмупкин??? Меня например предельно задолбала ситуация с ЖЭК - они ни хрена вАще не делают... ... ps чем кормушки городить - проще вернуться к евгенетике и методам Освецима...
14:57 17.10.2005

+

-
Ответить

Витал Хаке
Ну дык и возвращаемся. Давление на почву уменьшают. Зачем в стране, которая становится сырьевымм придатком, такое большое население. Населения должно хватать для добычи полезных ископаемых и поддержания собственного существования. Опять же зачем грамотное население? Быдлом проще рулить. Закроем сельские школы, сделаем платное образование. Увеличивается молодёжная безработится? Молодёжь подсадим со школы на клей и дешевый герыч. Они и сами работать не захотят. Что и просходит. На ТВ с помощью реалити-шоу будем пропагандировать образ жизни который больше похож на сексуальные извращения. Зачем нам здоровые семьи? Затраты на здравоохранение тоже надо "оптимизировать", и так слишком много больных, инвалидов и пенсионеров - он не нужны. Инвестиции в собстенную экономику не нужны. Лучше нефтедоллары вывести из страны. Пусть работают в Америке. На кого? Вообще картина не радует... Или радует. Это зависит с какой стороны смотреть.
16:37 17.10.2005

+

-
Ответить

Хаку

>>> Витал Хаке (14:57 17.10.2005):

14:57 17.10.2005

Витал Хаке
Ну дык и возвращаемся. Давление на почву уменьшают. Зачем в стране, которая становится сырьевымм придатком, такое большое население. Населения должно хватать для добычи полезных ископаемых и поддержания собственного существования. Опять же зачем грамотное население? Быдлом проще рулить. Закроем сельские школы, сделаем платное образование. Увеличивается молодёжная безработится? Молодёжь подсадим со школы на клей и дешевый герыч. Они и сами работать не захотят. Что и просходит. На ТВ с помощью реалити-шоу будем пропагандировать образ жизни который больше похож на сексуальные извращения. Зачем нам здоровые семьи? Затраты на здравоохранение тоже надо "оптимизировать", и так слишком много больных, инвалидов и пенсионеров - он не нужны. Инвестиции в собстенную экономику не нужны. Лучше нефтедоллары вывести из страны. Пусть работают в Америке. На кого? Вообще картина не радует... Или радует. Это зависит с какой стороны смотреть.

Витал, везёт тебе, что сейчас не дядька во френче у руля! Быть бы тебе на Соловьиных островах! Умный ты очень! ;0( Вот об этом и говорю, что люди соображающие есть... но инерции и обскурации и у них полные штаны! :0( Ты очень ясно и чётко описал ситуации в первом приближении. Картина, на самом деле апокалептическая. Согласен. Что будем делать?
17:35 17.10.2005

+

-
Ответить

Витал

>>> Витал Хаке (14:57 17.10.2005):

14:57 17.10.2005

Витал Хаке
Ну дык и возвращаемся. Давление на почву уменьшают. Зачем в стране, которая становится сырьевымм придатком, такое большое население. Населения должно хватать для добычи полезных ископаемых и поддержания собственного существования. Опять же зачем грамотное население? Быдлом проще рулить. Закроем сельские школы, сделаем платное образование. Увеличивается молодёжная безработится? Молодёжь подсадим со школы на клей и дешевый герыч. Они и сами работать не захотят. Что и просходит. На ТВ с помощью реалити-шоу будем пропагандировать образ жизни который больше похож на сексуальные извращения. Зачем нам здоровые семьи? Затраты на здравоохранение тоже надо "оптимизировать", и так слишком много больных, инвалидов и пенсионеров - он не нужны. Инвестиции в собстенную экономику не нужны. Лучше нефтедоллары вывести из страны. Пусть работают в Америке. На кого? Вообще картина не радует... Или радует. Это зависит с какой стороны смотреть.

Везение-то тоже можно это по разному оценить." При "дядьке во френче" перевод таких сумм в банки наиболее вероятного противника был бы расценен как измена родине. Да и многое другое происходящее сейчас в стране.
17:36 17.10.2005

+

-
Ответить

Витал

>>> Витал (17:35 17.10.2005):

17:35 17.10.2005

Витал
Везение-то тоже можно это по разному оценить." При "дядьке во френче" перевод таких сумм в банки наиболее вероятного противника был бы расценен как измена родине. Да и многое другое происходящее сейчас в стране.

А делать нечего. Будем свидетелями апокалипсиса в отдельно взятой стране.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В Белграде скончался псковский иеромонах Роман (Матюшин) Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Новолуние в Тельце: время инсайтов, новых доходов и запрета на кредиты «Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой