5
 

Самый лучший фильм – 2

Россия, 2009 год. Режиссёр – Олег Фомин. Несколько вещей, связанных с этим фильмом поразили меня. Первое – крики на каждом углу ещё до выхода картины про то, что это самый худший фильм. Второе – несмотря на прошлогодние подобные, и, сказать по правде, справедливые крики, народу в кинотеатрах меньше не стало, поскольку картина показала неплохой старт. И третье – что поражает больше всего – многие стесняются признаться, что новый фильм им понравился. Но обо всём по порядку. На фото: кадр и фильма (фото с kinopunkt.ru) Пожалуй, каждый из нас видел по ТВ рекламные ролики, а при желании мог найти и в интернете трейлеры к СЛФ-2. Великой стране Гарик Харламов признавался в неудачных моментах первого фильма и обещал всё исправить во втором: укоротить хронометраж, убрать полностью сортирный юмор, шутки написать в тысячу раз смешнее, а просмотр сделать пригодным даже для детей. Поглядим, что получилось.   Четверо парней – Актёр, Моряк, Мажор и Димати – лучшие друзья. Мажор такой весь из себя, в меру туповат и не ладит с отцом. Актёр немного неудачлив – не может попасть на экран даже через постель продюсера. Моряк весь в орденах от ботинок до бескозырки, а Димати на всю голову димати. Собрались они как-то отметить день рождения Мажора. Всё бы ничего, да только похитили паренька враждебные элементы и требуют миллион. На папика надежды никакой, поэтому ребята вынуждены рисковать собственными жизнями, пытаясь помочь другу. И тут уж судьба-злодейка разгулялась на полную катушку, забрасывая наших героев во всевозможные передряги. На фото: кадр и фильма (фото с kinopunkt.ru) В отличие от первого фильма, сценарий логичен, продуман и выстроен. Сюжет наполнен пародиями на "Жару", "12", "Мы из будущего", на всю "Иронию судьбы" с продолжением, на телешоу и разнообразные передачи. Следует отметить, что в целом эти самые пародии выглядели вполне прилично. Кому-то не понравилось, что в сцене про "алкоголика из Москвы" в экран тыкали водкой и семечками. Так ведь в этом и суть. А если ребята на этом ещё и подзаработали – то они просто гении. Конечно, не все линии удалось достойным образом завершить, а что-то было как бы невзначай позаимствовано. Например, шутка с титрами явно перекочевала из фильма "Монти Пайтон: в поисках священного грааля", а переключение языка с тарабарского на понятный можно увидеть в одном из фильмов про Остина Пауэрса.   Актёрскую игру, к сожалению, выдающейся назвать нельзя. Гарик Харламов всё так же безуспешно пытается подражать Джиму Керри, Михаил Галустян играет на уровне пятилетней квн-давности, а Олег Верещагин играть не умеет вовсе. Он весь фильм только и делает, что оправдывает свою фамилию. А вот Дмитрий Хрусталёв, исполнитель роли Димати, порадовал: очень живенько изображал темнокожего певца и получил даже пару раз бутылкой по голове. Также на пользу фильму пошло отсутствие абсолютно некинематографичного Павла Воли. На фото: кадр и фильма (фото с kinopunkt.ru) Не буду плакать, что "потратил 80 минут жизни на такой отстой", биться головой о стену и кричать "не ходите на это убожество". Нет. Фильм смотреть можно. Видно, что ребята старались. И меня поражает, что многие люди безапелляционно утверждают, что это кино – "ужас", "провал года", "нужно больше, чем просто набор тупых пародий", "полное отсутствие фантазии"… Вот в первом фильме нафантазировали сценаристы. И что? Понравилось? Кто считает главным провалом данный фильм, посмотрите "Обитаемый остров". Наверняка мнение поменяется. Смысл этой картины – не научить, не призвать, не поразить. Это развлекательное кино. Соответственно, главная цель развлечь зрителя. И как оказалось, многие стесняются признаться, что фильм не так плох. Однако в этом виноваты исключительно сами создатели СЛФ, заслужившие много негативных слов своей первой частью.   Валерий Кузьмин, специально для Псковского агентства информации.
  • Темновест
    Начну с того, что мне НЕ понравилось. Ибо этого меньше. А не понравилось мне в основном все, что связано было с Галустяном в образе императрицы. То есть если вот все оставить как есть, заменив Галустяна на ту гарную фемину, которую галустянутая имератрица пинала по филейным частям за «поперек батьки впекло» - то было бы вообще замечательно. Ну про то, что фильму не хватает целостности и воспринимается он как нарезка хохм – это отдельная тема. К такому я был готов и заранее. Про продукт плейсмент мягко сказать «навязчивый» - молчу, ибо слов нет, одни три буквы. Что понравилось. Да все. Люблю я черный жесткий стеб над всем мегапафосным, что есть в нашем (да и в зарубежном) кинематографе. Отдельно обрадовал финал, в котором хоть слегка прояснилась общая картина повествования. Это прямой отсыл к отличному фильму «Игра» (это который режиссера Дэвида Финчера, где в ролях: Майкл Дуглас и Шон Пенн). Ну и все прочие аллюзии. Я не гений и не мегазнаток (особенно отечественного) кинематографа, поэтому попытаюсь вспомнить то, что точно выявил в сюжетах. Ну понятное дело, завязка – «ЖАРА». Что характерно, сам этот фильм я не люблю. Единственное, что мне «нравилось» в тупизне «ЖАРЫ» - так это наиболее яркое и образное ее воплощение в игре Тимати. Соответственно, в СЛФ 2 тема Димати зарулила в минуса все и всех. Причем я, на месте Тимати в реале сделал бы сепуку, так как этот гротескный «симулякр» гораздо круче «оригинала» во всех отношениях. Хоть в актерских, хоть в музыкальных. Так что когда Димати били по башке бутылями – этомне просто бальзам на душу. Вот такой вот я циник. Ну не люблю расизм и смуглых реперов. :) Различая тему «Иронии судьбы – 2» я с одной стороны угорал, с другой стороны терзал себя сомнениями. Ибо я не глядел вторую иронию (см. нелюбовь к продолжениям). Может на досуге и стоит глянуть. «12» - это просто песня и анекдот в одном флаконе! (Что характерно, 12 я не глядел, см. нелюбовь к антироссийскому пафосу, воплощением которого для меня является господин Михалков). Но САМ изобрАжен просто до колик забавно. Интересно, как это отразится на создателях фильма? Когда Мажор в грязи мажется – это то ли «Хищник», то ли «Рэмбо» : ) Зверев, как фаворит императрицы – звезда в шоке! Не слежу за всяческими шоу, поэтому может не просек за что досталось Лазареву : ) Но очень забавно. Малахов – рулез. Ну к Нагиеву, как к комику я вообще положительно отношусь. А уж образ «народного целителя» - это блеск! «Мы из будущего» - забавно. Но можно было и покруче навернуть. Ну и много довольно прикольных шуток в диалогах. Короче, если я начну все сейчас заново переживать то мой род прервется. То есть рот порвется! : ) Короче. Смотреть стоит. Лучше первого. Меньше пошлятины. ЗЫ: Галустян маст дай : ) Надеюсь в третьей его не будет. И какого вообще тема кросспола была туда влита? Вот, пожалуй, пока и все что припомнил.
  • Полная ...НЯ!Где же настоящие фильмы?
  • настоящие? очень интересно какие. Любовь-морковь 3 не иначе как ждете?
  • Старый
    Заснул минуте на 15-й, спалось хорошо, еле разбудили после окончания сеанса, фильм говорят полная фигня, по первым минутам скажу - так и есть.
  • Молодой и неопытный
    Гавно оно всегда гавно,как не назови!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...