Обсуждение 183
-
23:34 23.06.2009+-Ответитьдавайте уйдем в тайгу жить
-
00:23 24.06.2009+-1ОтветитьDaMechanizmСтрашная Эстония не будет объединяться с Латвией. Они уже давно в НАТО.
-
00:26 24.06.2009+1-2ОтветитьАленаПо-моему обыкновенные полёты..... Просто они редко бывают.... У меня папа военный летчик, поэтому я как-то с детства привыкла и не обращаю на их шум никакого внимая.... Не знаю как коты, а мой двухлетний сын спит и в ус не дует.... Они ему не мешают.... Хотя живем мы тоже на Завеличьи.... И заходят самолеты всегда с Завеличья.... не первый десяток лет....Так что не сгущайте красок..... Ничего необычного....
-
01:22 24.06.2009+6-1ОтветитьМатренаА у меня муж пьет и лупит меня... Но это редко бывает... Раз в неделю, не чаще. Папа у меня тоже был пьяница, поэтому я как-то с детства привыкла и не обращаю на синяки никакого внимания. А мой двухлетний сын даже не просыпается, когда его дубасят. И синяки ему не мешают... И так уже не первый десяток лет... Так что не сгущайте красок... Ничего необычного...
-
03:15 24.06.2009+2-1ОтветитьМатрене зачет :)
-
09:33 24.06.2009+-ОтветитьУ нас скоро закон о защите животных примут, так напишут куда жаловаться, если ваш кот от шума самолётов забирается под диван!
-
09:59 24.06.2009+2-ОтветитьРечь не о коте, разумеется. Речь о том, что учебные полеты над городом а) небезопасны, б) нецелесообразны и в) доставляют дискомфорт горожанам. Оно конечно, на такие мелочи как Ваш дискомфорт, можно и накласть - кто Вы, собственно, такой? Но если в 12 ночи над вашим домом проносится ревущая махина, и все сигнализации у автомобилей срабатывают и начинают верещать, а вам вставать в 6 утра на работу - я не думаю, что это доставляет приятные ощущения. А вам такое, видимо, нравится?
-
10:43 24.06.2009+-ОтветитьОчень резонный вопрос. Обратитесь в Роспотребнадзор, пускай замерят уровень производимого шума (существуют нормативы для жилых помещений, которые, теоретически, нельзя нарушать).
-
11:19 24.06.2009+-Ответитьну... именно по причине шумности нашим илам (которые и бороздят наше небо денно и ношно) запрещено летать в европу-))) чесно говоря действительно непонятно почему проходят самолеты именно низко над городом... хотя подозреваю это просто так приходится заходить на посадку в аэропорт... у нас он в черте города как ни крути...
-
11:40 24.06.2009+-1Ответитьэто заговор, ИЛы специально летают пониже и помедленее над Завеличьем. Стараются чтобы максимальное количество машин зывыло под окнами несчастных горожан. А если серьезно, то как хорошо, когда у людей самая большая в жизни проблема это летающий самолет над районом Пскова.
-
11:54 24.06.2009+1-ОтветитьЕщё бы не хорошо, если люди потихоньку-помаленьку очухиваются от тоталитаризма и вспоминают о том, что власти обязаны уважать их покой и права.
-
12:01 24.06.2009+-Ответитьи вообще радоваться надо, что еще полёты проходят, и горючее есть, а то у пилотов без полётов навыки теряются...
-
12:16 24.06.2009+-ОтветитьДа мы радуемся, радуемся, только мы бы ещё больше радовались, если б вы отрабатывали свои навыки на зайчиках.
-
12:17 24.06.2009+-ОтветитьКупите квартиру в другом районе. Когда десантники возвращаются с доблестью из горячих точек все им рукоплещут. А кто их туда доставляет? Кто обеспечивает им такой высокий уровень боеготовности? Не хотите чтоб жужжали наши самолёты? Прибалты обрадуются и будут жужжать на своих от которых кот не будет прятаться под кровать.
-
12:29 24.06.2009+-2ОтветитьАвтору надо на прием к психиатору, явный перекос в психике прослеживается.
-
12:47 24.06.2009+-ОтветитьРади спокойствия сраного кота давайте армия распустим , ни кто жужжать не будет.
-
13:35 24.06.2009+-ОтветитьСлонТред напоминает сказку про лису, которая попросилась одной лапкой посидеть в санях. Потом другую лапу в сани засунула, в конце санки развалились. Чума на ваш дом! Это не Самолеты летают над городом. Это город разросся под авиатрассами. Аэродромы были построены задолго до того, как город начал развивать строительство завеличья. Ещё в 1980 город заканчивался за горбольницей и остановкой "АЗС" (перекресток Юбилейной и Рижского проспекта. О чем базар-то?
-
14:27 24.06.2009+-ОтветитьНет, а всё-таки, как с нормативами по шуму в жилых районах? А нельзя без демагогии просто выполнять российское законодательство? Или это утопия?
-
14:35 24.06.2009+-ОтветитьЭто улётия.
-
15:35 24.06.2009+2-ОтветитьАвторБеспомощность полемики налицо. К психиатру, квартиру купить в другом районе... Я, на минуточку, не об этом спрашивал. Я гражданин РФ, и имею полное право осведомиться, почему нарушаются мои конституционные права на отдых. На "здоровую и благоприятную для жизни человека окружающую природную среду". Заметьте, все это будут конкретные вопросы, а не невнятные междометия, которые я слышу в ответ. Так что оставьте при себе сопли и вопли, и отвечайте на конкретные вопросы. Если сможете, конечно. Список вопросов изложен в статье. А особо смелым рекомендую придержать язычок и не петушиться. Могу предложить личную встречу, для общения на ином уровне. Только советую заранее все взвесить, чтобы не опозориться.
-
15:39 24.06.2009+-1Ответитьсмешно читать :)всю жизнь в военном городке живем, о нормах шума и не думаем даже. Автор, Вы что хотите в результате получить-то? глушители на самолеты? отмену полетов? чтоб конкретно над Вашим домом не летали? повеселили :))))
-
15:47 24.06.2009+-ОтветитьСмешливые какие. Явно что-то не так с психикой из-за постоянного шума за окном. А что, нельзя летать не над жилыми районами. Или лётчики таким образом отрабатывают действия над населёнными пунктами. У нас мало лесов-полей, над которыми мона летать?
-
16:06 24.06.2009+-ОтветитьВам там в военном городке не до нормативов шума. Там у вас проблем и без того хватает. Помойка та еще.
-
16:19 24.06.2009+-Ответитьможно попросить летчиков выключать двигатели над Завеличьем
-
16:22 24.06.2009+1-ОтветитьВывод из форума напрашивается такой: у нас не военные для мирного населения, а мирное население - для военных
-
16:24 24.06.2009+1-ОтветитьПросто вояки охренели в доску, и все. Пишите Презтденту в блог, завтра дадут пинка всем этим толстожопым генералишкам, и сразу найдется иное решение.
-
16:26 24.06.2009+-Ответитьавторуразместив здесь заметку Вы расчитывали на реакцию читателей, не нужно оскорблять и грозить расправой если Вас не поддержали. Последний пост не говорит о трезвой оценке автором реальности.
-
16:34 24.06.2009+-Ответитьу нас много лесов-полей, над которыми "мона летать". но самолеты в нашем городке - это, понимаете, не вертолеты, они не могут осуществить вертикальный взлет или посадку.
-
16:55 24.06.2009+1-ОтветитьАвтор поднял довольно актуальную тему. Самолеты не должны летать над городом.
-
17:07 24.06.2009+-Ответитьмдааа... полностью согласен с мнением 24.06.2009 11:40 | # - насчет того, что хорошо, если это самая большая проблема у людей))) в Пскове базируется военный аэродром. так же, как в андреаполе, борисоглебске, смуравьево, кубинке, краснодаре, и пр и пр и пр... значит, самолеты БУДУТ летать над городом.
-
17:25 24.06.2009+-Ответитьцуквообще-то, например, над Москвой и Питером летать любым воздушным судам вообще запрещено... но мы не не М. и не П...
-
17:41 24.06.2009+-Ответитьзапрещены полеты по ПВП. стараются, конечно, избежать полетов над городом, но не всегда это удается. а во многих городах аэропорты располагаются в черте города...
-
18:20 24.06.2009+-Ответитькота больше всего жалко. не жизнь, а сплошные стрессы.
-
18:35 24.06.2009+-Ответитьу меня куры на даче и те привыкли,хотя совершенно безмозглые птицы. котам видать не дано
-
18:38 24.06.2009+-ОтветитьА небось энтот кошара орет в марте похлеще чем Д-30 кп-2 .Тогда и стоянки машин запретить -орут твари и все ночами. А еще фуры в эстонию и латвию и тоже ночами -закрыть дорогу....
-
18:47 24.06.2009+-ОтветитьАвтор абсолютно прав: самолеты над городом летать не должны, сейчас не война , поэтому необходимости в этом нет. Надо будет - потерпим! А сейчас почему должны люди страдать, чего ради "квартиры менять и к психиатру ходить"? Кстати, самолеты у нас имеют свойство падать(таково их техническое состояние),а военные - очень часто, да и уверенности, что за штурвалом находится опытный и трезвый летчик, нет! Все под богом ходим...
-
18:56 24.06.2009+-ОтветитьВо-во сейчас не война , 22 и 23 июня 41-го ее всю и разбомбили . 60 лет полк не мешал ,а сейчас вдруг оглохли.
-
19:03 24.06.2009+-ОтветитьПолк мешал и раньше. Но раньше не было президента, а потом ещё долго у президента не было своего блока. Теперь всё наконец-то сошлось.
-
19:13 24.06.2009+-ОтветитьА вы только над городом летать хотите? В Острове шикарный аэродром скоро свободен будет. Может лучше туда?
-
19:22 24.06.2009+-ОтветитьАвторуДа какие права!? Кто тут вообще слыщал про права - они даже не понимают о чем речь!
-
19:27 24.06.2009+-Ответить1) аэродром закрыть 2) железную дорогу разобрать /на Вокзальной шумит не меньше/ 3) с машин сигналы снять /подвякивают самолетам/ 4) кота -к ветеринару голосовые связки подрезать чтоб молчал когда из под дивана вылезет
-
19:32 24.06.2009+-Ответить5) метеорологам запретить прогнозировать грозу т.к. гром громче самолетов
-
19:36 24.06.2009+-Ответитьдля 19:27Согласна с п.1, аэродром закрыть! У нас дети в сельских школах не могут учиться в своих деревнях и селах, вынуждены добираться за 20-30-50 км, а бедным военным дальше Завеличья летать не хочется!!! Или не можется...
-
19:47 24.06.2009+-ОтветитьПраильно: оптимизировать этих военных - и дело с концом.
-
19:48 24.06.2009+-Ответитьнервным и капризным вы и без меня читали или слышали, но- кто не хочет содержать свою армию, тот будет содержать чужую
-
19:57 24.06.2009+-ОтветитьКто это у нас нервный и капризный? Это вы о себе? А может вам скоро захочется по "Империалу" на танках ездить или пострелять в Летнем саду, а не на полигоне? Что вы привязались к Завеличью? Летать больше негде? Есть конкретные аргументы - приведите! Только не про армию свою и чужую, в век атомного оружия это звучит глупо!
-
19:59 24.06.2009+-ОтветитьАвтор@разместив здесь заметку Вы расчитывали на реакцию читателей, не нужно оскорблять и грозить расправой если Вас не поддержали. @ *** Реакция реакции рознь. Есть взвешенные ответы, а есть выкрики психопатов, типа " сходи к психиатру" или "поменяй квартиру". Именно таким "нервным" я и напомнил о необходимости держать себя в руках. Попутно сообщив, что "для общения на ином уровне могу предложить личную встречу". Где же тут угрозы? Где же тут оскорбления? По-моему, к врачу пора явно не мне. Кстати, оскорбления после моих слов прекратились. Что и требовалось.
-
20:05 24.06.2009+-ОтветитьСодержать - это одно, а разрешать садиться на шею - уже другое. У автора нормальное желание: чтобы в благодарность за это "содержание" его жизнь не подвергали неоправданному риску.
-
20:09 24.06.2009+-ОтветитьАвтор сто раз прав. Бряцайте оружием перед потенциальным противником, а не перед своими же мирными гражданами.
-
21:15 24.06.2009+-ОтветитьКому то очень хочется поживиться земелькой. Вот вам и весь вопрос. А то что никто и никогда не уберет отсюда полк, это вообще смешно...
-
21:26 24.06.2009+-ОтветитьНе надо убирать полк. Летайте в другую сторону - всего и делов.
-
21:49 24.06.2009+-Ответитьдля 21:15А чем вы лучше Острова? Там и база покруче, и профессионалов побольше?!
-
22:40 24.06.2009+-ОтветитьВзлетная полоса на аэродроме параллельна ленинградке, поэтому я хз зачем на посадку через завеличье заходить (ИМХО т.к. не летчик)
-
22:49 24.06.2009+-Ответитьдля 24.06.2009 20:09 | #так может и призыв в армию отменить, и по домам всех военных распустить - чего оружием-то зря бряцать?.. полёты абсолютно необходимы, так же как и учения, стрельбы, автономки... у нас регулярная армия ,если кто забыл.
-
23:12 24.06.2009+-ОтветитьпредыдущемуПризыв в армию отменить давно пора, контрактная куда эффективней - или пан эксперт станет спорить?:) Оружием бряцать надо по делу... а столь необходимые полеты следует проводить без нарушения действующего законодательства в части охраны конституционных прав граждан. Уважайте гражданских, соблюдайте Закон, претензий не будет. В противном случае ждите неприятностей. И оставьте все эти пустые базары - а вот как же раньше, а вот столько лет летаем и ничего... Раньше еще в лаптях ходили.
-
01:08 25.06.2009+-Ответитьтак отстаивайте свои права в суде, а не трепитесь на форумах.
-
01:56 25.06.2009+-Ответить.......Ну и кто Вас послушает..у нас церковь и военные это как отдельное государство....кто был в Гдове знает как там радар работает....ровно накрывает город при этом настолько сильное излучение что помехи не телевизоре например сворачивают развертку....и что кто то что то сделал???Конечно нет....а то что радар с нарушениями поставлен и в Гдове светиться ночью всё будет рано или поздно так это всё-равно!!!
-
02:28 25.06.2009+-Ответитьмне тоже непонятно нахрена лететь над всем городом да и ещё на малой высоте. Самолёты эти такие здоровенные и если вдруг что не так то ведь при падении похоронит под собой минимум пол города. Это ведь офигеть что будет если такая махина рухнет на город. Пускай хоть немного маршрут выправят где хоть народу поменьше. Я не знаю куда смотрят ФСБшники и прочие ведь самолёты порой идут так низко что их можно даже из автомата сковырнуть а уж из пулемёта вообще без проблем. Представьте себе какой нибудь отмороженный "дух" при подлёте к городу из ПКМа шмальнёт по низколетящему самолёту ивсё- пол города досвиданья. Любой террорист позавидует.
-
06:10 25.06.2009+-ОтветитьКакой бред!!! А память у русских короткая... Все и забыли тот кадр двухлетней давности "хвост самолета на фоне обгоревшей многоэтажки" по моему в Иркутске. Ведь те же Илы выпуска прошлого века, вероятность долбанутся в районе Юбилейной кого-нибудь радует? И там, в Иркутске тоже была многолетняя полемика по поводу запрета захода на посадку самолетов над жилым сектором. Теперь эта тема закрыта... А аэропорт строят в другом месте!!! Получается как всегда-"Пока гром не грянет....." ну вы поняли о чем я.
-
08:23 25.06.2009+-ОтветитьАвторуЕсли рученки чешуться, то запрись в ванной и дай им волю, займись рукоблудием. И не надо стращать, подобные угрозы это аргумент трусов. Грозят подобным трусы и сами у компа содрогаются от собственной крутизны и ужасности.
-
09:03 25.06.2009+-ОтветитьпредыдущемуВы, простите, о чем?:) Какая-то ванная, какое-то рукоблудие... Для обсуждения Ваших сеуксуальных фантазий существуют специальные форумы. Вы не заблудились?
-
09:15 25.06.2009+-ОтветитьСпорящие разделились на два лагеря. Те, кто против полетов, приводят весьма весомые аргументы: говорят об опасности полетов над жилым сектором, приводят примеры, ссылаются на законодательство. Их оппоненты, к сожалению, выглядят очень бледно, аргументов не приводят, их высказывания носят сугубо эмоциональный характер, часто оскорбительный. Пока ни одного внятного объяснения необходимости полетов над городом услышать не удалось. Очевидно, проблема назрела давно, и тревожит немалое количество совершенно разных людей.
-
10:05 25.06.2009+-ОтветитьАвторуУважаемый автор, просто интересно - чего Вы хотели получить в результате написания данной заметки? в "конструктивных" идеях от сочувствующих граждан недостатка нет... действительно, нет смысла здесь рассуждать о законности или незаконности полетов над Вашим домом. Если Вы считате, что нарушаются Ваши гражданские права, то, как было сказано выше, обращайтесь в суд. а от того, что Вы тут написали про свое возмущение, самолеты летать не перестанут. Ну или как вариант - Вы увидели, что сторонников, желающих закрыть аэродром с вокзалом заодно, у Вас достаточно, - можете начать подписи собирать под обращением ко власти, любят у нас этим делом заниматься =)
-
10:21 25.06.2009+-ОтветитьНе авторЛично я надеюсь, что военные задумаются. И заметят наконец, что в Пскове формируется гражданское общество :)
-
10:22 25.06.2009+-Ответитьэкологя вот тут совершенно недавно был на практике в лесах, как раз между андреаполем и торопцем, так вы представить себе не можете сколько там летает самолетов и главное все над лесом, да над лесом и нет что б на ародром и с него летать над торопцем (иль еще над каким городом), так нет(!) они все над лесами. а вообще наши бравые военные не могут от чаек избавиться, и ведь в девяностых у них самолет фактически упал (он заходил на посадку и взлетела стая птиц из камышей, у самолета сгорели двигатели и ему пришлось планировать на полосу - и это хорошо что он садился а не взлетал). и главное орнитологи то им сказали как это можнорешить раз и навсегда... но жаренный петух еще видать не клюнул =( а тем временем колония озерных чаек увеличилась с тех пор 1,5-2 раза....
-
10:37 25.06.2009+-ОтветитьСамолёты над Завеличьем не на аэродром заходят, а заходят на зону высадки десанта находящуюся в Кислово.... По другому (кроме как над завеличьем) не зайти (хотя.....). Для решения проблемы надо не аэродром переносить , а полигон дивизии.... С уважением отношусь к десантуре, но... Такое крупное подразделение ну не должно стоять, теперь уже практически, в центре города. Да, когда строили и казармы дивизии и полигон это была окраина. Но сейчас то нет.... Америкосы и европейцы он в городах не размещены, всё на базах в основном, хорошо бы и нам так. И шума в городе поменьше и гоп-стопов десантники производили бы меньше против мирного населения... Во жисть то была бы.
-
10:38 25.06.2009+-ОтветитьХотя это конечно утопия.... Государству пох и на граждан и на военных..... Виват Россия!
-
10:39 25.06.2009+-Ответитьи еще для Автора"законом города Москвы «Об административной ответственности за нарушения тишины в ночное время» предусмотрена ответственность за действия, которые могут нарушить покой граждан. Однако практика применения норм закона незначительна, что объясняется сложной процедурой установления виновного. На ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне специального законодательства по вопросам регулирования уровня шума и вовсе нет." Вот здесь - http://rgost.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1569&Itemid=32 - ГОСТ "ШУМ АВИАЦИОННЫЙ. ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ ШУМА НА ТЕРРИТОРИИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ И МЕТОДЫ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ" - есть чем заняться, посчитайте уровень шума над Вашим домом :))) Если источник шума такой мощный, что он обуславливает превышение нормы вблизи жилого дома, то у Вас есть все законные основания написать жалобу в органы Роспотребнадзора - в общем, обширное поле для деятельности, так что - вперёд))) а
-
12:18 25.06.2009+-ОтветитьА сегодня полеты вечером....берегите котика
-
12:22 25.06.2009+-ОтветитьПо поводу крутой базы в Острове так это вы призагнули. Полоса да и рулежки похожи на булыжную мостовую. Да и разговоры о переводе центра что то стали затихать.
-
12:23 25.06.2009+-ОтветитьАвторОтвечаю на вопросы. ++++ "Уважаемый автор, просто интересно - чего Вы хотели получить в результате написания данной заметки?" Привлечь внимание к проблеме посредством ее публичного обсуждения в СМИ. Получить определенный общественный резонанс. Это первая цель. Как видим, она достигнута: топик лидирует в обсуждениях, а это означает, что тема волнует множество людей. Второе : услышать разъяснения по данному вопросу из компетентных источников: насколько оправданы полеты над жилым сектором? нет ли тут нарушений? так ли они необходимы? существуют ли другие решения? Как видим, со вторым сложнее. Эмоций много, фактов ноль. Есть одно здравое рассуждение, что мол город разросся, и полк с аэродромом оказался в его черте. Так мол сложилось исторически. Но позвольте, все это не догма. Переносите аэродром, разрабатывайте иные полетные маршруты. Но не надо кичиться тут своей безнаказанностью - мол, "летали и летать будем, и класть на вас". Вам ли не знать, что вояк нагибают в позу прачки довольно быстро, и без лишних церемоний. Особенно если вести беседу в плоскости безопасности населения, припоминая Иркутск и прочие аналогии. Аккуратнее. +++ "Вы считате, что нарушаются Ваши гражданские права, то, как было сказано выше, обращайтесь в суд. а от того, что Вы тут написали про свое возмущение, самолеты летать не перестанут." Это распространенный ход - сказать "обращайтесь в суд". Расчет на то, что граждане не любят ходить по судам, слабо представляют процедуру и вообще не желают связываться с гос.машиной. Из той же оперы - совет про замеры: это вежливая издевка, весьма небрежно замаскированная. В принципе, ожидаемые вещи. Но я вас разочарую: я не намерен делать ни того, ни другого. Есть иные методы. Полагаю, прямое обращение к Президенту РФ будет эффективнее. Пусть он как верховный Главнокомандующий рассудит, насколько полеты военной техники над жилыми кварталами вписываются в концепцию повышения обороноспособности страны. Ибо рассчитывать на вежливый ответ от местных военных чинов, как мы видим, не приходится. Не хотелось навлекать на местных вояк неприятности, честно говоря. Но раз они плюют на нас - пусть пожинают плоды.
-
12:25 25.06.2009+-ОтветитьАвторуЭто у тебя от того что сидишь дома и кроме чесания котовых коков больше занятий нет. Займись делом или бабами и на самолета внимание обращать не будешь.
-
12:29 25.06.2009+-ОтветитьАвторуАга, прям к президенту, ему делать больше нечего. как разбирать придурь местных котоводов.
-
12:29 25.06.2009+-ОтветитьАвторПро хамство я писал выше. Если такой смелый - давай встретимся и устроим спарринг. Назначай время и место, прямо тут, чтобы все видели. Если трусишь - пускай тоже все видят.
-
12:31 25.06.2009+-Ответитьанонимному хамуА Вы, простите, уже и за Президента решаете, чем ему заниматься и очем волноваться?-) Большие люди на форуме буогага-)-)
-
12:32 25.06.2009+-ОтветитьАвторуКак страшно, что брожение фекальных масс у тебя началось?
-
12:36 25.06.2009+-ОтветитьАвторуМахать кулаками это удел идиотов, а ты попробуй головой победить. Аль слабо, и лобик узенький и природа разума не дала?
-
12:36 25.06.2009+-Ответитьанонимному хамутрууууууусишь:) бедненький....
-
12:39 25.06.2009+-ОтветитьпосторонняяУмом Автор выиграл, и давно. Все эти подначки и хамство в его адрес, это от бессилия. Зря Автор ведется. Видно же, что провокация и бессильная злоба.
-
12:45 25.06.2009+-ОтветитьПочти все неподписанные посты за «Автора» написаны им же самим, рейтинг поднимает)))
-
12:50 25.06.2009+-ОтветитьВсе посты оскорбительного содержания против "Автора" написаны с одного IP.
-
13:08 25.06.2009+-ОтветитьЧто никак не красит военных лётчиков, кстати сказать
-
13:09 25.06.2009+-ОтветитьФорумчане! Как вы думаете, кто пишет на форуме неадекватные выкрики в защиту полетов на жилыми кварталами города?Если это пишут военные, а не пустобрехи-провокаторы, то нам всем, жителям города и области, должно быть страшно от такой армии!!! Они же психически больные, у них на все один ответ:"Ты дурак, а я буду делать так, потому что Я ТАК ХОЧУ!!" И ни одного умного слова, только оскорбительные сексуальные аналогии( чувствуется мужская закомплексованность и многолетняя неудовлетворенность)! Где гарантия, что после очередной ссоры с женой или подружкой такой вот вояка не захочет свести счеты с ней и с жизнью,направив свой самолетик на жилые кварталы? История знает примеры... Я все-таки надеюсь, что этот бред писали не военные...
-
13:13 25.06.2009+-Ответитьну почему же "вежливая издевка"? при подачи жалобы/заявления Вы должны предоставить конкретные. подчеркиваю, КОНКРЕТНЫЕ данные с цифрами, а не просто "самолеты громко шумят у меня над домом", поэтому хорошо бы ознакомиться с документами, узнать нормы шумы и пр. Только уже непонятно - о чем же речь: об уровне шума или об опасности падения самолета на жилой квартал? или о том и другом? что касается "разъяснений по данному вопросу из компетентных источников" - то вряд ли командир дивизии читает форум, вот честно...изначально было понятно, что здесь Вы найдете только комментарии и отзывы любителей (в том числе и любителей потрепаться). Что касается прямого обращения к Президенту, то уже прямо интересно, Автор, когда ж Вы его уже напишете-то?
-
13:15 25.06.2009+-ОтветитьДобавленьице: кроме ИЛов над городом летают ещё и "кукурузники" где-то 70-х годов постройки прошлого века. Причём начинают летать в 6 утра и, в зависимости от направления ветра, часто взлетают над 9-12-ти этажнымми домами по ул.Юбилейной. Проходят в 10-20 метрах, а если чуть ниже - катастрофа... Полностью поддерживаю автора. Полёты над городом - преступная халатность и разгильдяйство людей в погонах!
-
13:17 25.06.2009+-Ответитьдля 25.06.2009 13:09 | #я все-таки надеюсь, что этот бред про самолетик и жилые кварталы нельзя воспринимать всерьез.
-
13:18 25.06.2009+-ОтветитьНу это как всегда. Пока кто-нибудь не долбанётся - никто не почешется.
-
13:24 25.06.2009+-Ответитьto 25.06.2009 13:13 | #Уважаемый, Вы крайне плохо осведомлены. При подаче жалобы/заявления заявитель никаких КОНКРЕТНЫХ данных не предоставляет:) Напротив: излагается просьба провести соответствующие замеры и провести по факту данного обращения проверку, на предмет соответствия производимого шума нормативам и т.п. Поэтому позвольте переадресовать Вам Ваш же совет: "хорошо бы ознакомиться с документами":) А по поводу обращения к Президенту - почем Вы знаете, может "Автор" его уже написал. Или Вас смущает, что с Вами текст не согласовали? Ну так это, знаете ли, бывает:)
-
13:38 25.06.2009+-ОтветитьПрезидент этот топик скорее всего не читает, хотите ему написать - не сдерживайте себя. оставте в покое форумчан не согласных с вами. Как-то взятие на слабо утомило уже. предложения о встрече с автором повторяются с завидной настойчивостью. В суд идти лень, в роспотребнадзор обратиться лень, а с форумчанами не лень встречаться?
-
13:45 25.06.2009+-ОтветитьВикторЯ, кстати, тоже задумывался над этим вопросом... Летят в Кислово они через Завеличье.... Причем в районе Коммунальной уже открыты выходные рампы, если производится десантирование... Конечно же, это непорядок.... Но другого полигона нет... К сожалению, этот вопрос наверняка очень оперативно будет решен, когда (тьфу-тьфу-тьфу) самолет свалится на город. Найдутся и средства и возможности. Основная-то проблема даже не в шуме, а в этой потенциальной опасности... Поверьте, мало не покажется никому.
-
13:58 25.06.2009+-Ответитьдля 13:38А вам даже аргумент в оправдание полетов над городом привести лень! Хотя никакого аргумента и быть не может, ведь армия создана народом для защиты этого самого народа, его жизни, здоровья, а не народ существует для того, чтобы кормить армию...
-
14:04 25.06.2009+-Ответитьпредложениегоспода, предлагаю закончить дискуссию (Автор хотел привлечь внимание к проблеме - привлек, дальше уже начинаются бессмысленные препирания и обмусоливания) и подождать результатов его обращения к Президенту (несмотря на то, что текст с нами не согласовали, нам таки интересно).
-
14:11 25.06.2009+-Ответить13.38аргументы приводились мной выше. Но согласитесь, от нашей беседы ничего не изменится просто так. есть люди, которых волнует проблема самолетов, а есть люди у которых есть другие проблемы. Да, я не считаю чем-то страшным пролет над моим домом. Но это мое личное мнение и даже угроза личной встречи меня не переубедит. Просто логично предположить, что граждане опасающиеся катастрофы вместо того чтобы ругаться с нами могли бы предпринять какие-то действия, если не лень конечно.
-
15:19 25.06.2009+-ОтветитьНасколько я могу судить, Автор никому не угрожал. Напротив, это ему, Автору, рекомендовали сходить к психиатру, уехать из города и т.п. Человек ведет себя достойно, открыто пишет о том, что его беспокоит, сдержанно ведет дискуссию. В ответ на хамство - предлагает хамам не анонимный лай, а встречу с открытым забралом. Что же поделать, если у некоторых смелости хватает только на анонимные оскорбления? Такие у нас пошли теперь мужчины, этакие наполовину женщины - как тяфкать, так первые, а как отвечать за слова - хвостик между ног и в кусты.
-
15:59 25.06.2009+-Ответитьнеплохо проехались по женщинам
-
16:16 25.06.2009+-ОтветитьНи фига женоненавистничество
-
16:17 25.06.2009+-ОтветитьМне кажется автор страдает синдромом Ксюши Собчак ,когда она устроила скандал перед вылетом ,якобы командир был пьян. Он потом в другой передаче выступал и кто его не знает скажет точно пьянчуга , ну такой уж природа создала .Но зато она вся на виду- спасла пассажиров.
-
16:26 25.06.2009+-ОтветитьВот потому у нас и нет гражданского общества, что сами же друг друга клюём вместо того чтобы объединиться в борьбе против власти за права человека
-
17:41 25.06.2009+-ОтветитьГоспода ! За исключением поставленной проблемы ,все остальное профанация .Вопрос есть и он может быть решенразными инстанциями . 1.Губернатором в процессе обсуждения с командованием полка 2.Командованием полка по предложению обл. администрациии с вышестоящим командованием ит.д. и т.п но главное не должна молчать админ-ция, аполивать друг друга в вирт.реальности последнее дело
-
17:48 25.06.2009+-ОтветитьАвторМне кажется, отдельные персонажи чересчур увлеклись обсуждением моей скромной персоны. Есть, знаете, такие люди: по сути обсуждаемого вопроса сказать им, как правило, нечего, зато они с удовольствием польют оппонента грязью:) Они очень любят кричать "мы, форумчане"...они вообще очень любят слово "мы" - гораздо больше, чем слово "я". Так уж они воспитаны, так им спокойнее. Образование у них, как правило, неважное, но они считают себя большими специалистами в любой сфере жизни и обожают поучать и давать советы (как давеча с "замерами" и "КОНКРЕТНЫМИ данными":) Тон их высказываний довольно безапелляционный, частенько их сносит в банальное хамство. Являясь по сути посмешищем, они редко грустят по этому поводу, поскольку не привыкли глядеть на себя со стороны. Глупо уделять таким много внимания. Что же до обращения к Президенту, то оно написано. Не думаю, правда, что реакция будет мгновенной: не такой уж это срочный в масштабах страны вопрос.
-
17:57 25.06.2009+-ОтветитьАвторуВы абсолютно правы! Не стоит уделять отмороженным "контрактникам"-недоучкам столько внимания: они этого не заслуживают. А проблему Вы подняли важную и требующую конкретного решения с участием власть предержащих.
-
17:59 25.06.2009+-Ответитьнасчет КОНКРЕТНЫХ данныхимелось в виду заявление в суд - если его подавать, то вот в нем-то должны содержаться цифры, подтверждающие Ваши слова. Проведение этих замеров эти можно заказать в Роспотребнадзоре, независимых экспертных комиссиях, вот пример того, как люди судятся с аэропортом - http://www.rg.ru/2008/10/02/reg-ural/samolety.html
-
18:02 25.06.2009+-ОтветитьВиктор - 500 процентов прав. Вот главная мысль в этой дискуссии.
-
18:12 25.06.2009+-ОтветитьМишаБыло 2 здравых комента: 25.06.2009 10:37 | # и у Виктора. Проблема не в Крестах , а в Кисловском полигоне. С одной стороны Илы туде не очень часто летают, но если уж зачастили, то лучше полигон из Кислова перенести, или в добавление ещё один организовать, подальше от города. Благо там непаханой целины навалом можно найти.
-
20:46 25.06.2009+-Ответитьна 13:09Цитата-"я все-таки надеюсь, что этот бред про самолетик и жилые кварталы нельзя воспринимать всерьез." Вспомните Иркутск! И если вы в здравом уме то поймете, что это не бред, а реальная опасность. В Иркутске не один десяток лет была болтовня про перенос ВПП, защевелились только после трагедии, и кто даст 100% гарантии, что завтра развалюха-Ил груженый десантурой не завалится нам на крышу? Спишут все опять на человеческий фактор, де командир извините "апосля вчерашнего не туды зарулил!!!"
-
21:10 25.06.2009+-Ответитьблин, ну совсем чушь пошла. перейди на google карты и посмотри глазами где иркутский аэродром и где псковский. в здравом уме-то не лишне посмотреть, чтоб представлять о чем говоришь
-
23:43 25.06.2009+-ОтветитьНе экспертКто-то предложил поспорить об эффективности контрактной армии. Я за последние 25 веков не по помню случая , чтобы наемная армия выиграла военную компанию у народной.
-
02:59 26.06.2009+-ОтветитьВикторНа вскидку - самый простой и эффективный вариант устранения этой проблемы (пролетов самолетов над спальными районами города): на выброску десанта заходить не со стороны города, а с противоположной, и сразу отворачивать налево. Естественно, это будет больший круг и больший расход топлива, но переносить полигон будет ещё дороже, наверное... Недавно наблюдал, как ИЛ отстреливал сигнальные ракеты на вечерних прыжках просто над головами людей... Это, конечно, "забавно" и "эффектно", но право слово, над городом неуместно... Повторюсь, что не дай Бог случится трагедия - всё равно к этому и придут - к переносу трассы от города. Здесь говорили о профессионализме пилотов. Гудин, Пермь - вы думаете, они отводили самолеты от города? Гудин на посадку заходил при возгорании хвоста и свалился по линии глиссады, про Пермь я вообще молчу - людям просто повезло... Я это к тому, что человеку свойственно ошибаться, а техника иногда отказывает (тем более, что наш парк далеко не новый). Словом, проблема не надумана, она действительно есть. Но у нас - как обычно - пока гром не грянет...
-
07:46 26.06.2009+-ОтветитьЧегой-то только Иркутск вспоминают.. Года еще не прошло как в Кислово десантный кукурузник навернулся, у которого двигатель фактически отвалился. Хорошо спланировал в кусты.
-
10:22 26.06.2009+-ОтветитьМишаВиктор, а десант нельзя сбрасывать не вдоль, а поперёк палкинской дороги? Тогда город в стороне будет, да и расход керосина уменьшится по сравнению с Вашим вариантом?
-
11:36 26.06.2009+-ОтветитьВераСогласна с автором, неприятно и страшно, когда над домами пролетают самолёты. Не понимают проблемы, наверно, те участники форума, над крышами домов которых нет этого ужасного рёва самолётов до часа ночи.
-
11:45 26.06.2009+-ОтветитьДЛЯ Автор | 24.06.2009 15:35 | #Автор, сигналку в машине отключи! А?!
-
11:52 26.06.2009+-Ответитьto "Не эксперт"Вы либо невнимательно читаете, либо сознательно искажаете суть вопроса. Военных кАмпаний, выигранных контрактными армиями у "призывной" - тьма. Иначе и быть не может: что способен противопоставить вчерашний школьник, которому наскоро всучили автомат - профессиональному убийце, владеющему навыками боя и выживания, которому (к тому же) платят деньги? Слава Богу, это понемногу начинают понимать и в России. Иное дело - бодания с партизанами, когда все мирное население страны повально вооружается и начинает палить в контрабасов из-за угла. Тут мы видим массу печальных примеров, от Афгана до Чечни. Но призывники и партизаны - это далеко не одно и то же. Читайте внимательнее.
-
12:09 26.06.2009+-Ответитьдруг автораВообще много проблем помимо савмолетов - тараканы каблуками стучат, комары настырно и со звоном бьются в окна, водомерки волну гонят .... куда смотрит СЭС.
-
12:24 26.06.2009+-Ответитьпредыдущемунасчет СЭС не знаю, а вот персонал Богданово явно недоглядел, раз мы ваши глупости читаем-)
-
14:56 26.06.2009+-ОтветитьЖиву сама на Завеличье и никакие самолеты мне не мешают. Может нервы у автора слабоваты. Ему бы соседа как у меня, который выходные с утра куматоз включает и слушает до вечера, тогда бы понял что такое настоящий раздражитель. А так развели на пустом месте полемику от скуки.
-
15:12 26.06.2009+-ОтветитьА вот я согласна с Автором. Сама-то переживу "полеты", но укладывать маленького ребенка спать под их рев, не имея из-за этого возможность открыть окно даже на проветривание... Это не говоря уже о безопасности... И не в нервах тут дело, а в обычном благоразумии и желании жить нормально!
-
15:13 26.06.2009+-ОтветитьC такими соседями разобраться очень просто. Я например побеседовал один раз. После чего товарищ купил наушники и проблема исчезла. А Вам, мадам, видимо недосуг, если даже такую проблему решить не можете.
-
16:31 26.06.2009+-ОтветитьMishaГоспода, эта тема ещё лет 20-50 не найдёт своего решения, потому что наше совершенно непритязательное и привычное к нищете, невзгодам, вечным кризисам население ещё долго не будет обращать на такую мелочь внимание. Лишь бы на колбасу хватило, да за квартиру заплатить. И главное - лишь бы войны не было. А маленькой прослойке, которой всё же рёв самолётных двигателей мешает, осмелюсь дать пару советов: Для неимущих - продолжать крепко спать и не обращать внимание на шум, а заодно на отсутствие дорог, дороговизну, взлёт цен, страшную грязь и пыль в стране. Для людей более зажиточных - выбрать другие город, область или даже страну для проживания. В России возможны только такие решения.
-
17:21 26.06.2009+-ОтветитьСогласна с Misha на 100%.
-
18:25 26.06.2009+-ОтветитьfootЧто попусту базарить. Если будет десяток или лучше сотня жалоб Лузину или Турчаку и на верх все зашевеляться. И для десантирования есть нехудое место - Владимирский полигон, хоть всю армию скидывай. А так всё останеться по - старому, военные ребята не затейливые, дождёмся пока один из старичков не грохнеться нам на головы - тогда решат проблему за день. Ну что будем ждать ?
-
18:41 26.06.2009+-ОтветитьЗа автора!Мое мнение, автор прав, что озвучил проблему. Ему предложили в суд....., а что там делать!? Государство большая и мощная машина. Простому люду,результата против неё не будет. Здесь за кота зацепились. А я скажу, что у меня (годовалый) ребенок этих звуков испугался, прижался к ногам и заплакал!!! Да полей за пределами города масса....."улетаться "можно! Автор! Не обращайте внимание на реплики некоторых. Это неудавшиеся в жизни писаки..... Хотя и от них толк есть, своими постами они двигают тему вверх!!!
-
18:53 26.06.2009+-ОтветитьПрыжки как часть "военно-спортивной" подготовки, наверное, нужны, но в практическом плане несколько неактуальны. Натовцы получили подавляющее превосходство в авиации - и численное, и уже качественное. Кроме того, их ВВС выдвинулись вплотную к нашим рубежам, заняв брошенные авиабазы Варшавского договора и Советского Союза в Восточной Европе и Прибалтике. На реконструкцию авиабазы в Эмари, в Эстонии, НАТО выделила 30 млн евро. Американский F-16, снявшись с Эмари, уже через четыре минуты окажется над Петербургом. Куда будут выбрасываться в нынешних условиях полсотни воздушно-десантных батальонов, если враг, господствуя в небе, запросто собьет тяжелые транспортные Ил-76 с десантом на борту?
-
23:58 26.06.2009+-1ОтветитьЗапомни, дуpa! Если над нашим небом не будет летать наша авиация, будет летать натовская. И тогда, тебя и твоего сpaного кота вбомбят не в диван, а в каменный век. Дуpa, как есть дуpa, чего с неё взять! P.S. А может и очередная провокация со стороны НКО. Мужики, Войны, Защитники вы наши единственные, летайте, прыгайте и стреляйте столько, сколько нужно! Спасибо Вам! Слава Российской армии!
-
00:05 27.06.2009+-ОтветитьНе экспертХорошо бы пример. А аргумент "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" уже не убеждает.
-
02:16 27.06.2009+-Ответитьдля 18:53согласен полностью. Эти здоровенные летающие гробы хороши только для мирного времени или локального конфликта с какими нибудь лохами недоделанными. Для глобальной современной войны они гробы и для десантуры и для мирных горожан на головы которых они грохнуться. Впрочем грохнуться могут и без войны, только зачем рисковать и подвергать опасности город.
-
11:04 27.06.2009+-ОтветитьСочуствующийБыла у меня проблема когда стёкла от заводского шума вибрировали. Написал бумагу в СЭС в день подачи прекратилось. Хватило звонка на завод. С самолётами сложнее и коллективнее надо решать. В плане выноса за пределы города уже обсуждалось. Дорого, но и страна у нас не из бедных. Проблему эту надо решать, а не замыливать другими проблемами. Это аэропорт ещё не на всю катушку работает, а то бы взвыли бы даже те оглохшие которые тут умничают...
-
12:31 27.06.2009+-ОтветитьБояться НАТОвской авиации смешно - мы, в отличие от Ирака или Косово, ядерная держава. Впрочем, об этом склонны забывать некоторые дуры, чьи мозги остались в каменном веке. Им до сих пор мерешится жупел Буша в Персидском заливе, как неиссякаемый источник ночных кошмаров. Вот уж кому действительно пора к психиатору, так это подобным дамочкам, повизгивающим от восторга при виде полупьяной клиентуры рЭсторации Купол. Подпевая "А я люблю военных (красивых-здоровенных)" эти барышни склонны растекаться, едва завидев на горизонте берет, и здравого смысла тут никакого, одно сплошное либидо. "Воины вы наши драгоценные, летайте и прыгайте хоть нам на голову, нарушайте все законы и нормы, плюйте на всех и вся - только тр*хайте нас хоть иногда":) Что поделаешь, природа:)
-
13:27 27.06.2009+-ОтветитьЧто-то по телеку "растекаются" про западную военную угрозу отнюдь не дуры и не дамочки, а как раз-таки ваш брат. Да и в этом форуме исходят на сперму ясно кто - см. пост 26.06.2009 23:58 |
-
13:42 27.06.2009+-ОтветитьВоздушное пространство это не дорога, где захотел там свернул. Все маршруты полётов согласовываются с соответствующими организациями и не только в министерстве обороны. Если это было было бы не так, то к обсуждению присоединились и жители других районов. И не надо лить грязь ни на лётчиков, ни на десантников. Лётчики летают на том что есть у нашего государства. А десантники прыгают на площадку, которая (земли) тоже принадлежит министерству обороны (государству). И ни командир авиационного полка, ни командир дивизии не в силах решить эту проблему. Все понимают что это может быть опасно, потому как жить то всем хочется. Я думаю и лётчики с опаской посматривают вниз, пролетая над домами, в которых живут люди, друзья, родственники. Да город расстроился и самолёты теперь летают прямо над домом автора. Возможно эта проблема уже давно решается на должных уровнях, но мы этого не знаем. Кстати во Владимирском лагере уже наверно лет 5 идут работы по подготовке площадки приземления. А корреспондентам ПАИ вместо того, чтоб считать сколько они заработали на авторе этой темы посоветовал бы официально обратится за разъяснениями к командиру авиационного полка. И потом обрадовать своих любимых читателей сайта новой статьёй, в которой найдётся место и для любителей вылить ушат грязи на армию, и для тех, которые всю жизнь чем-то недовольны и просто для пустобрёхов.
-
15:00 27.06.2009+-ОтветитьАвторЗолотые слова. ПАИ, я заметил, частенько реагирует на темы, поднимаемые в рубрике "Люди пишут". Обращается за комментариями, дает вопросу развитие. Уже очевидно, что если на этом форуме и есть мнение военных - оно не на уровне людей, принимающих решения. Можно дальше читать, как забавно огрызаются товарищи прапорщики и их боевые подруги. Но думаю, читателям куда интереснее было бы узнать мнение командования.
-
16:36 27.06.2009+-Ответить!!!Для любителей потрепаться, пришло время пошевелить мозгами. Раньше был СССР, и наша территория была до Калининграда + страны Варшавского договора, т.е. было место, где в небе можно развернуться. Сейчас, мы в 60 км от границ со странами НАТО. Наши географические возможности ограничены. Транспортный самолет, это не кукурузник, инерция и скорость полета требуют больших территорий для выполнения летных фигур. Для умников предлагающих десантироваться поперек поля, предложил бы хоть раз приземлиться на самолете поперек посадочной полосы. Эта статья, голимая натовская провокация. По айпишникам видно, что пишут из-за бугра.
-
16:59 27.06.2009+-Ответитьдля 12:31Это, безусловно, так. Но если во времена СССР Воткинский завод делал до 45 комплексов "Тополь-М" в год, заменяя выбывающие ракеты, то теперь 7-10. А если ядерный потенциал скукожится до нескольких десятков комплексов, которые не смогут прошибить ПРО противника, тогда как - нужно будет бояться авиации? Новости-то по ТВ смотрите? В курсе, что этим летом прекращен набор курсантов в академию ракетных войск (остались только два института), что на воду спущена подводная лодка проета "Борей" без дальнобойного вооружения, т.к. ракетный комплекс Булава к ней еще не доведен до ума? Может все таки стоит опасаться натовцев?
-
17:10 27.06.2009+-Ответитьдля 16:36Провокация - это сунуть голову в песок подобно страусу и утверждать, что никаких проблем нет (до тех пор пока жареный петух в задницу не клюнет).
-
17:38 27.06.2009+-Ответитьвосторженному умнику !!! 16:36У вас уровень мышления на уровне средневековья, организовано по принципу: гонца, принесшего плохую весть - казнить. Так Берия за день до начала войны предлагал Сталину растрелять как провокаторов, тех информаторов, которые доносили о готовящемся 22 июня нападении гитлеровцев.
-
17:56 27.06.2009+-Ответитьp/s для 16:36Зорге, Гуревич-Кент и прочая "красная капелла" тоже из-за бугра писали. Жаль здесь не поверили.
-
18:05 27.06.2009+-Ответитьдля 16:36Любитель заводить чужие мозги с толкача, а вы не дадите себе труд задуматься почему когда "наша территория была до Калининграда + страны Варшавского договора" транспортная авиация базировалась не на "передовой" Эльбе, а в "тыловом" Пскове?
-
18:13 27.06.2009+-Ответитьдля !!! | 27.06.2009 16:36 | #"По айпишникам видно, что пишут из-за бугра." ***** Айпишники видит только админ. Который такую хрень не напишет ни в жисть. Отсюда вывод : написала глупенькая дешевка-)
-
20:02 27.06.2009+-ОтветитьМишадля 16:36 . Поперёк не обязательно под 90 градусов, а скажем под 45. Во-вторых если, ширины не хватает, расчистите от леса, в третьих, я никогда не поверю, что илам разрешено летать над домами Пскова на высоте менее 1000 метров.
-
20:05 27.06.2009+-ОтветитьУмникРазжужжались как аэропланы. В Псковской области нашлось бы новое место для военной авиабазы подальше от городов, а сколько такой перенос стоит ? Дешевле десантникам перенести полигон километров на тридцать дальше от Пскова, с тем чтобы самолеты не заходили на него над жилыми домами, заодно освободить гигантскую площадь для расширения города на юго-запад для застройки не бетонными бараками окно в окно, а нормальными домами для человеческой жизни псковичей. P.S. История показывает, что опасения не напрасны. Два раза город подумал "ученья идут", а на третий..?
-
20:49 27.06.2009+-ОтветитьМише[ширины не хватает, расчистите от леса] Кто военные? А кто им разрешит лес пилить? Начнут возникать зелёные и т.п. Да и земли там не министерские. [я никогда не поверю, что илам разрешено летать над домами Пскова на высоте менее 1000 метров.] См. пост.27.06.2009 13:42 | # [Поперёк не обязательно под 90 градусов, а скажем под 45] Десантники прыгают не на точность как спортсмены. Есть определённые требования к размерам площадки.
-
21:38 27.06.2009+-ОтветитьМишана | 27.06.2009 20:49 | # Я не спец, позтому здесь дискутировать не буду , но порядок в вопросе наводить нужно. Позтому надо компетентным людям искать варианты для решения проблемы, а не придумывать оправдания.
-
21:45 27.06.2009+-ОтветитьМишаВ добавление, где вы у нас зелёных видели после лесных братьев? :). Тут илы над головами летают в Пскове, пока никто из них не пикнул. По гугловской карте смотрел, там лесу то не так много. Ради спокойствия псковичей областные власти , думаю разрешат.
-
23:13 27.06.2009+-ОтветитьбонНе должны летать нал городом. Не должны.
-
06:02 28.06.2009+-ОтветитьДУМ1. Опять Граждане города дают советы тем кто все это должен организовывать все это действие за $ ( зарплату) , а вы за это должны за все это спрашивать !!!спрашивать!! и еще раз спрашивать!!! Почему так шумно 2 . Кто ведеться на "шумежки "- мне не мешает))) напишите мне Ваш Адрес приеду помаделирую на аккустике ( гитара) - вам понравиться )))) не больше уровня самолета, намного мелодичнее слабо ?
-
08:42 28.06.2009+-ОтветитьСмешливому 27.06.2009 12:31 / Бояться НАТОвской авиации смешно - мы, в отличие от Ирака или Косово, ядерная держава./ Вашими словами "некоторые дуры, чьи мозги остались в каменном веке" , НО живущие вблизи мест расположения тех самых ядерных средств, могут поднять еще больший визг, чем здесь, на тему уберите от нас подальше и срочно. Что получится? ИМХО Госдарство должно действовать в интересах ВСЕХ граждан и в пределах возможного В смысле, обороноспособность страны, та которая стане по карману, в любом случае более важна, спокойствия отдельно взятой галдящей группы хозяев пугливых котов и молодых родителей не умеющих успокоить своего младенца. А демократия такая вещь, которая требует терпеть наличие этих "групп" - в разумных пределах, но терпеть не значит выполнять требования того, кто громче самолета галдит.
-
11:11 28.06.2009+-ОтветитьАвторВся эта дешевая демагогия - о неких доминирующих "интересах государства", ради которых следует пренебречь интересами отдельных граждан или даже их "групп" - вся эта ересь нам хорошо знакома по советской пропаганде, а также по агиткам Третьего Рейха. Как говорится, где "совок" - там и мусор. К сожалению, пропаганда эта испачкала немало мозгов, что мы и наблюдаем на примере предыдущего товарища. Полная неспособность мыслить самостоятельно компенсируется словесными клише а-ля Геббельс, а за всей этой словесной мишурой - пустота и ноль по сути обсуждаемого вопроса. Читать скучно, спорить смешно. Хочется задать только один вопрос : если таки навернется какой-нибудь древний Ил на головы мирно спящих граждан - Вы, уважаемый, наберетесь смелости выйти к их родственникам, и сказать, что обороноспособность страны важнее их горя? Что-то мне подсказывает, что навряд ли. Истина же состоит в следующем : "Правовое государство не нарушает поставленных ему обществом ограничений — как зафиксированных в законах, так и находящихся в общественном сознании." Если хотите, можете поспорить с этим высказыванием. Оно принадлежит Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
-
17:19 28.06.2009+-ОтветитьСпасибо Автору за поднятую тему. Хотелось бы, чтобы этот форум почитал человек, от которого зависит судьба многих Псковичей.
-
21:08 28.06.2009+-ОтветитьАвтор, Вам не надоело самого себя благодарить за поднятую тему?... писать себе "Вы абсолютно правы"?..., восхищаться собственным умом?... мнить себя рыцарем "с открытым забралом"? Вам обязательно надо, чтобы последнее слово было за Вами? Вы так самоутверждаетесь - ?
-
21:35 28.06.2009+-ОтветитьА вот я была в Израиле, так там самолёты не то что над отдельным районом города летают, а сразу над всей страной. И ничего, живут люди, не парятся. А на своём Завеличье можете и потерпеть раз в месяц, не так часто у авиаторов полёты.
-
22:08 28.06.2009+-ОтветитьТак у них авиапарк чаще обновляется.
-
22:41 28.06.2009+-ОтветитьА что, спокойствие граждан и обороноспособность страны - вещи несовместимые? А если подумать? Полагаю, если других вариантов нет, жители Завеличья, в том числе и автор, вполне потерпят. Только, похоже, эти варианты никто и не искал. Я не на Завеличье живу, но как-то на Киселева случилось эти полеты лицезреть. То еще удовольствие. Кота очень понимаю ))). А вот зачем рисковать жизнями мирных граждан - нет.
-
22:47 28.06.2009+-ОтветитьАвторА отчего Вы думаете, что я "сам себя благодарю" и "сам собой восхищаюсь"? Многих людей волнует поднятый в статье вопрос. Они выражают свою солидарность. Вам обидно, что эта солидарность - не с Вами? Так и говорите: "Мне обидно". Или "Мне завидно". Или "Мне нечего сказать, кроме оскорблений". Ведь все это и так очевидно, так наберитесь смелости хотя бы. А для "самоутверждения" у меня работа имеется. Любимая, кстати.
-
01:23 29.06.2009+-Ответитьчитателю от 28.06.2009 21:35 | #"А вот я была в Израиле, так там самолёты не то что над отдельным районом города летают, а сразу над всей страной. И ничего, живут люди, не парятся" Израиль уже много лет живет в состоянии войны, и боевые действия там - обычное дело. Не могли бы вы рассказать нам, с кем воюет нынче Россия на Псковских рубежах? Тогда мы сразу все поймем и самолеты потерпим.
-
02:43 29.06.2009+-ОтветитьНесколько лет в Москве жила в районе Орехово-Борисово. Так там все равно, несмотря на запрет, летают и кружатся Домодедовские самолеты. Днем и ночью.
-
08:33 29.06.2009+-ОтветитьА в Шанхае вообще собак едят.
-
15:05 29.06.2009+-Ответитьбоевая подруга прапорщикада что ж такое-то... такое чувство, что самолеты каждый день валятся на жилые дома (не дай Бог). вон, новости почитайте, каждый день сколько автомобильных аварий на улицах в области - тут должно быть и из дома выходить страшно, того и гляди пьянь какая-нибудь за рулем в тебя въедет на переходе... а небось об этом никто не думает каждый день. а про самолеты прямо все думают. конечно, случиться может всё угодно, все под Богом ходим, и ИЛы тоже, к сожалению падают. 19 раз. а ту134 - 69 раз. а боинги - больше 100. но если думать постоянно о том, что вот на мой дом свалится самолет - это ж как жить так можно?.. надо тогда сразу в бункер прятаться и всё. "Кроме того, я могу поскользнуться на арбузной корке, подавиться косточкой от абрикоса, отравиться старой колбасой. Что ещё? Да! Стукнуться головой о батарею, упасть с лестницы, насмерть простудиться..." p.s. кто-то тут говорил про генерал-майора Апакидзе, так он не на ИЛе разбился.
-
15:52 29.06.2009+-ОтветитьСельский жительВот самое неприятное, что этот вопрос вроде бы и мучает, а как быть с патриотизмом, ведь есть такое слово - НАДО ЛЕТАТЬ ВРАЖИНУ ПУГАТЬ?!? С другой стороны, живу в Покрутище- ужас, летит порой курица-махина, прямехонько над домом. А летают часто, часто низко. Но если выбирать, то, конечно, обороноспособность превыше ....
-
16:34 29.06.2009+-ОтветитьБоевой подруге прапорщикаАпакидзе был асом!!! Выступления показательные, и то случилась беда!!! И выступления были не над городом, хотя многие с удовольствием посмотрели бы на летчиков такого класса! Как готовят самолеты к такого рода выступлениям, вы, как подруга прапорщика, должны знать! Финал печальный... А кто летает в Пскове и как готовятся самолеты там вы уж точно знаете! Пьянь не только на автомашинах ездит!!! Вам не страшно??????
-
17:34 29.06.2009+-Ответитьбоевая подруга прапорщиканет, мне не страшно, я же проявляю этот...как его...ура-патриотизм, и пишу здесь исключительно по заказу министра обороны... на самом деле, я вроде и понимаю тех, кому страшно, тех, кто говорит о плохом состоянии летающих над домами машин, а написала просто потому, что пессимизм в комментариях хлещет через край наряду с гениальными идеями и предложениями, смысл которых сводится к следующему: "ах надо что-то срочно делать, переносить аэродром, полигон, прыгать под другим углом, менять самолетный парк, да закрыть вообще аэродром, и армию разогнать по домам, ура!". Написала потому, что читала тему, но не выдержала пустоты и ненужности данной "дискуссии". и не понимаю я, почему люди любят многословно обсуждать на форумах проблемы, в которых они не разбираются, но всенепременно хотят высказать по любому поводу свое мнение, или вопросы, в решении которых от них конкретно ничего не зависит, при этом с удовольствием поливая друг друга грязью (взять хотя бы неадекватные выкрики в адрес автора). уже кто-то полтемы назад предложил закругляться, потому что стало ясно, что продолжать - незачем. но не послушали и продолжили. в общем, не выдержала и я, но больше не буду, извините
-
17:59 29.06.2009+-ОтветитьПсков без РоссииДавно пора псковичам понять,что авиация у границы.это манекены для уничтожения. У Пскова один выход соединиться с историческим центром Русь (Украина),или отдать Эстонии Изборский район,Латвии Пыталовский и раствориться в исторической пыли.
-
18:10 29.06.2009+-ОтветитьГоспода военные и их боевые подруги! Имейте совесть! Вы сегодня здесь, а завтра получите квартирку в городе, где дряхлые самолеты с полупьными недоучками за штурвалом не летают над головами граждан! А мы останемся!!! Почему надо летать над головами наших детей? Надоело!!! Охраняйте границу, она у нас весьма условная, а не тусуйтесь в областном городе! Тогда мы будем в вас видеть защитников!
-
20:48 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
20:49 29.06.2009+-ОтветитьгорожанинА ещё ИЛы пролетают как в точь над роддомом и городской больницей!!! Правда актуально? Аэродром в Пскове оказался в центре города. Почему бы его не перенести в г. Остров, тем более там сокращается воинская часть взлётная полоса будет пустовать! Да и криминальных контрактников в обастном центре станет меньше, а вместе с ним бандитизма и разбоя на улицах древнего города.
-
22:02 29.06.2009+-ОтветитьТут некоторые врут, что я записан на пластинку... записан на пластинку... записан на пластинку... записан на пластинку...
-
10:12 30.06.2009+-ОтветитьВикторПоперек поля (даже и до углом 10 градусов) садиться не получится... Я прыгал из Ми-6 и МИ-8 в своё время и даже при прыжках из вертолета иногда улетали за поле, при ветре или неточной пристрелке... А у ИЛа, как вы понимаете, скорость несравнима с вертолётом, и за те секунды, что он пролетает над полем, нужно выпустить не 20 человек, как из МИ-8, а намного больше.... Единственный вариант - это продлевать поле вдоль, но там, кажется (может, и ошибаюсь) стояли какие-то избушки... Так или иначе - не поверю, что у нас в Псковском районе не найдется пару гектаров (или сколько там необходимо) для обустройства полигона.... Но, повторюсь, это будет сделано только в случае ЧП, увы...
-
10:49 30.06.2009+-Ответитьбоевая подруга для Викторабольшое спасибо Вам за адекватно выраженное мнение, основанное на личном опыте. Вы здесь, пожалуй, единственный, кто высказывается без истерии, чётко и по факту, спасибо.
-
12:00 30.06.2009+-ОтветитьИнтересно здесь все написано 1 Предлагаю проводить учения в Летнем саду - Военным удобнее и выгоднее будет (меньше расходов, ближе к части, и т.д.) 2 Из пушек стрелять "боевыми "по стенам Кремля - Это же Родине надо для защиты (больше практических занятий, повысят проф уровень нашей армии ) 3 Пустить танки по Октябрьскому проспекту и т,д, а всем, кто против будет вякать показать Ваши посты в защиту полетов над городом
-
12:35 30.06.2009+-Ответитьну вот опять неадекват пошёл... ну да-ну да, не неадекват, а ирония. боевыми по Кремлю, танки по Октябрьскому - это очень смешно, обхихикаться. а смысла ноль целых ноль десятых
-
18:57 30.06.2009+-Ответитьсмысла ноль во всем этом обсуждении. Уважаемый Автор, а что Дмитрий Анатольевич думает по этому поводу?
-
20:48 30.06.2009+-ОтветитьАвторМнение Дмитрия Анатольевича мне пока неизвестно. Думаю, когда он его выскажет - мимо вас это не пролетит. А смысл в обсуждении есть, и немалый. Обозначить проблему - это уже полдела. Начало положено, заболтать вопрос не удалось (хотя многие очень старались). Надеюсь, тема получит развитие. Не сегодня, так завтра.
-
09:10 01.07.2009+-ОтветитьСрочно военным летчикам пересесть на бесшумный самолет Супер Джек-пот 100
-
10:13 01.07.2009+-ОтветитьЛучше на А-310 или А-330, купленные у французов. Они с "завидной" регулярностью стали бороздить просторы не только воздушных океанов... Присоединяюсь к противникам полётов тяжёлой авиации на предельно низкой высоте над населёнными пунктами.
-
15:00 02.07.2009+-ОтветитьДа вся армия у нас декорация, а прыжки ваши и учения - деньги командирам списывать. НАТО будет здесь в тот день, когда им этого захочется, а контрактники наши защищать никого не кинутся - разграбят магазинчики и по родным деревням.
-
22:03 03.07.2009+-ОтветитьНад Израилем летаю гражданские самолёты, у них аэропорт почти в центре страны, все летят над густонаселённым средиземноморским побережьем в Бен Гурион.
-
16:00 06.07.2009+-ОтветитьНыне иногороднийНу бывают издержки, жил недалеко от стрельбища- немножко не стой стороны зашли, малые дети чуть заиками не стали, у коров молоко пропало со страху, патроны валялись целые от кр калибра рядом с деревней и детьми, всякое бывало. А норма это или нет - судите сами.
-
16:02 06.07.2009+-ОтветитьДля 02.07.2009 15:00 | #А Вы наверно их с хлеб-солью встречать выйдите. И повязку бело-чёрную нацепите.
-
14:23 19.08.2009+-1ОтветитьСашаКогда то на летчиков смотрели с радостью и восторга на защитников родины в городе Пскове мы восхищались ими потому как они летали и защищали родину. А шум Всегда так было и будет РОЖДЕНЫЕ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ НЕ БУДУТ а только злословить и канючить.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Стоит ли ждать снижения цен на жильё, рассказал эксперт рынка недвижимости
Заключившие контракт с Минобороны псковичи отправились на военную службу
Стало известно, что будет находиться в Доме Седельщикова в Пскове
Много жира и сахара: Псковская область оказалась на 51-м месте по качеству питания
Ледоход-травоход прошёл на Великой в Пскове