Вольному труба?

Не институт и был, спецы из выпускников - никакие. Так что оно и к лучшему

Рано или поздно это должно было произойти.

совет студентам - идите в Попечительский Совет

Вольный-отстой.

Точно, надо обращаться и в Попечительский совет и вообще во все места, в которые только можно! Это никак нельзя спускать! P.S. Кстати, я лично обучалась в Вольном и отлично справляюсь со своими профессиональными обязанностями, более того, считаюсь очень даже хорошим специалистом, не надо всех под одну гребенку ровнять.

На Тверской тож есть свои "профессиональные обязанности")))

Мда...Сколько раз бываю во Пскове, столько раз удивляюсь псковскому хамству и злости... Странный вы народ...

Вольник, конечно, вещь в себе... Сколько помню, никогда по-человечески не мог пройти ни аккредитацию, ни лицензирование... Если период действия лицензии до весны, то боржом пить уже поздно. Но существует несколько способов прохождения студентами-выпускниками государственной аттестации при отсутствии лицензии у ВУЗа. Остальным следует подумать о переводе в иные учебные заведения города((( ... Специалисты из Вольного не хуже, чем из других псковских и не только псковских вузов. Преподы везде одни и те же, т.к. мечутся между государственными и частными конторами, чтобы нормально зарабатывать. Поэтому и уровень образования давно усреднился...

Уточните, Вы бываете в Пскове, или уехав из какой-нибудь Опочки(ничего личного)), пасётесь на форуме?)) Есть, как говорят в Одессе, половая разница.. И к Вашей реплике, Вы правда считаете, что на вышеозвученной улице можно трудиться, руководствуясь, так сказать, чисто природными талантами??!!

Да нет, я вообще-то космополит...Живу то в Питере, то в Москве, здесь бываю крайне редко по делам бизнеса. Иногда захожу и на ПАИ. Просто обычно Тверскую упоминают именно в связи с "природными талантами",,))))

Дело в том, что после Вольного трудятся в основном в офисах и номерах. А Вы улица, улица…

Когда люди не дружат с головой, кроме хамства от них не жди. Это я по поводу вышесказанного. А ребят из Вольного жаль.

Я тоже считаю, что образование в Пскове уже давно усреднено, ведь и правда: все преподаватели вынуждены разрываться между всему ВУЗами города, потому и преподают везде одинаково...Есть и из Вольника нормальные спецы, а есть и из Политеха полные неучи...Это от людей зависит...А ребяткам бороться надо!

Цитата: "Есть и из Вольника нормальные спецы, а есть и из Политеха полные неучи." Если вдуматься в смысл этого выражения, то есть нормальные спецы – это исключение, то подобные вузы действительно пора убирать.

2 03.12.2009 11:50 Спасибо, конэчно, но всё равно занятно - приезжаете в Псков и заходите на ПАИ))) (с Ваших же слов) проехали. для 03.12.2009 11:52 Ну что же Вы сразу- "не дружат с головой"! Дама сама призналась, что после Вольного стала хорошим профессионалом. И какая по-Вашему разница, где она трудится, а хоть бы и на Тверской. Чем Вам Тверская-то не угодила?

А причем здесь Тверская, господа злопыхатели? Разве, для того, чтобы работать на этой улице, имеет какое-то значение, в каком ВУЗе ты получил образование? С дипломом МГУ тоже получиться, просто уверен. Если опускаться до уровня "03.12.2009 11:23 | # Вольный-отстой.", то можно вспомнить, что политех за глаза всегда называли ГПТУ.

По поводу "закроется ли Вольный"... А зачем закрываться Вольному? Вопрос об аккредитации - это совершенно отдельный вопрос и от закрытия, и от вопроса "что делать дальше". Аккредитация, вернее прохождение ОНОЙ - это процесс, основанный на субъективных причинах, таких как: почему родители так мало рожали детей в 90-е годы? Почему моложежь не любит свой город и уезжает? И самое главное, на закусочку: взрослые малыши вы наши, задумайтесь о таких глобальных понятиях, как ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА, ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, КОНТРОЛЬ ИДЕОЛОГИИ. Слышали о таком, претенденты на высшее образование????? (это что касалось аккредитации - это может случиться с каждым, как говорится. И маленькие, но гордые :-) вузы, тем более негосударственные - они в зоне риска. Формулируйте вопросы по-другому, не закроют или не закроют ВУЗ, а ЧТО МЫ (то есть ВЫ) можем сделать, для того, чтобы получить диплом ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗЦА. Поверьте, те, кого вы считаете стоящими по другую сторону баррикад, на самом деле делают много. Хотите верьте, хотите нет. (Мне, кстати, за эту статью не платили :-))) Вопрос в том, как БЕЗ потерь сделать вас, наши дорогие студенты, частью образовательного процесса, который вас обязательно приведет к желаемому ДИПЛОМУ, но это уже будет НЕ ТОТ САМЫЙ ВОЛЬНЫЙ, но в мире нет ничего ХУЖЕ ИЛИ ЛУЧШЕ, ЕСТЬ ДРУГОЕ. Так что не паникуйте, я за 10 лет много чего узнала об аккредитациях, о людях, о дипломах, не знаю, готовы ли спокойно воспринимать информацию , но ПЕРЕГОВОРЫ ведутся. НИЧТО НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ. Вы знаете, что самое главное - как ни банально звучит - успешно сдать предстоящую сессию. А потом ещё и летнюю.

2 03.12.2009 12:18 | # Полно те Вам, почему злопихатели? Очень даже приятно увидеть в сердце нашей родины земляка или землячку, и при этом быть уверенным, что имея верхнее образование, они не упадут в грязь лицом)) А можно лично Вас спросить, в свидетельстве о среднем образовании какая оценка по русскому? О дипломе я не спрашиваю...

Куда уж мне с моим мехмашем до супермегагиперспециалистов Вольного. Нам без них никуда. Тебе повезло, ты не такой как все, ты работаешь в ОФИС-Е-Е-Е-Е... ( copyright Ленинград)

Цитата: "Вы знаете, что самое главное - как ни банально звучит - успешно сдать предстоящую сессию. А потом ещё и летнюю." А потом обязательно заплатить за обучение на следующий год.

Привожу лишь некоторые отзывы об Институте тех, кто в нем учился, и сейчас прекрасно трудоустроен. Я не собираюсь "метать бисер перед свиньями", я сама закончила этот Институт и в нем работаю. Это действительно - образ жизни, это атмосфера и это ФАНАТЫ своего дела среди преподавателей! Вольный когда организывывался и речи не шло об аккредитациях, гос. дипломах, это совершенно альтернативный проект был. Жизнь вносила коррективы - много лет Вольный выдавал гос. дипломы. Хотели - получайте! А сейчас - новые коррективы и в этом нет конкретных виновных (читайте выше). Не надо хаять то, где вы не бывали, возможно. В Вольном образование высшего качества. Применяемое, конкурентоспособное и проверенное. *не представляю себя без Вольного, он коренным образом изменил ВСЕ в моей жизни... *по мне так на данный момент нашей жизни, на название ВУЗа никто не смотрит, а смотрят на навыки и умения... очень даль, что по личным причинам мне пришлось перевестись из этого суперского универа:))могу так же отметить. что знания здесь дают много лучше, чем в некоторых других универах (знаю на собственном опыте)!!! *Вольный, пожалуй лучший институт в мире! *Вольный - место возможностей!!! Все зависит только от того как ты эти возможности используешь! Мне, например, работу в Питере найти как оказалось не проблема! очень много дал вольный! *В Вольном всё для студента, даже больше чем в других вузах ПСкова, особенно библиотека. А что косаеться учёбы я согласен всё зависит от студента. * Вы о чем, ребята! У меня в Москве никаких проблем не было с трудоустройством. Наоборот все спрашивали почему такое название и я с гордостью рассказывала об истории основания моего института. А Эдуарда Леовича я просто очень уважаю. Только такая сильная личность могла создать такое детище!

Цитата: "В Вольном всё для студента, даже больше чем в других вузах ПСкова, особенно библиотека. А что косаеться учёбы я согласен всё зависит от студента." Пересчитайте ошибки в слове косаеться.

цитата " А что косаеться учёбы я согласен всё зависит от студента. " 3,14-дец

Тверская покраснела от стыда.

Сидите в своем совдеповском колхозе все - как все, в одинаковых панамках, с одинаковыми промытыми мозгами - "одобрям-с/не одобрям-с".

Хм...Так в провинции всегда было так..."Одобрям-с/не одобрям-с"...В принципе, это нормально.

Во-во, провинция. Все на царские указы уповаем.

Нельзя быть вольным человеком в колхозе. Народ хочет всем скопом "поширше" и "попроще".

а пед с политехом, конечно, в одном ряду с гарвардом и оксфордом! обхохочешься! Тааааакие спецы оттуда выходят!

Тем не менее вашего Львовича там состряпали, а не в Гарварде!

Ужасны эти забегаловки, типа Вольного, народ оттуда с такими понтами выходит мамадорогая! Эти выпускники Вольного потом всю жизнь думают, что высшее образование - это такая профанация для тех, кто с деньгами.

да какие там специалисты то?неучи!!!вольный,пед,политех.......все одно!!диплом сейчас можно купить где угодно и за любые деньги......а в голове то пусто как было так и останется

Господа, в следующем году запланировано создание Регионального Гос. Университета на базе Пед. Университета и Политеха и других учебных заведений. Вольный, к вашему сведению, включен в этот процесс. Это является для вас каким-то показателем? На этом предлагаю дискуссию свернуть.

Новость печальная. Всем злопыхателям скажу одно, не знаете, так и заткнитесь. Какие ваши доказательства... Великие знатоки Вольного и людей которые там учились. Кто переживает, скажу спасибо. Как жаль. Пока рано что-то судить, конкретного еще никто не сказал, слухи одни. Подождем, что скажут учредители. Кроме Эдуарда Леовича к этому имеют отношение много других уважаемых людей

Инна, право на ваше собственное мнение никто не отрицает. Но не надо вводить людей в заблуждение и фуфло тут, пардон, втирать. Те, кто закончили Вольный - специалисты самого разного уровня. И спорить о том, какой вуз лучше абсолютно бессмысленно. Для Пскова особенно, потому что все на одном примерно уровне. Однако следует посмотреть правде в лицо и сказать эту правду вашим студентам, которые шли в ваш вуз и заключали типовой договор на оказание образовательных услуг. Полагаю, что в этом договоре прописано получение "диплома государственного образца". В случае, если Вольный лишат лицензии, вы не выполните свою часть договора. А так и будет. Хорошо если студенты выпускного курса сумеют проскочить... Вы говорите, что за 10 лет много узнали об аккредитации... В таком случае вам, полагаю, известно, за сколько недель до начала процесса лицензирования либо аккредитации нужно подавать соответствующие документы? Что ж вы тогда тут лапшу про "переговоры ведутся" вешаете... Можно конечно долго и упорно выбирать положительные отзывы про Вольный (как и про любой другой ВУЗ). Но суть не в этом. Проблема в том, что Вольный не планирует исполнять взятые на себя обязательства перед студентами, которые никак не виноваты в том, что Вольный как обычно не готов к лицензионным мероприятиям. Представьте себя на их месте и проникнитесь сложностью, а может и трагичностью ситуации...

В некоторых критических ситуациях средняя сообразительность бывает надежнее высшего образования.

Да, на Тверской проблем с трудоустройством нет и офисы рядом.

Хватит пердеть на форуме про Тверскую. Какую имеете в виду? которая в Москве или в Питере? Само то было, видело вживую или только по ящику?

Смотрите, пожалуйста, планктон возмущается.

Вольный в объединенный университет не входит. Университет создается на базе Политеха, Педа, индустриального и строительного колледжа, и какого техникума Великолукского

Господа, а, собственно, почему вас всех так интересует судьба маленького провинциального ВУЗа? Если там такие плохие специалисты - что же вы все так возмущаетесь?

Давно уже понятно: наше государство снова желает стать централизованным, а для этого нужно сделать и образование централизованным...Хм...Интересно, раньше в ВУЗах преподавали историю КПСС, а сейчас придумают историю Едироссов?))))

В отличии от тебя пердун...как же бывал и бываю на Тверской в Москве))) Даже останавливался в былые времена в гостинице "Интурист" д.4-5. Правда она тогда была 20-этажной.))))

"04.12.2009 15:13 | # Вольный в объединенный университет не входит. Университет создается на базе Политеха, Педа, индустриального и строительного колледжа, и какого техникума Великолукского" Это откуда же у Вас, уважаемый/ая, такая информация??? А Вот Управление образованием Псковской области ( г-жа Емельянова, в частности) почему-то располагает другой информацией... Так, если что...

А может это информация от конкурентов из МОСУ, ФИНЭКа, ИНЖЕКОНА, чтобы самим получать бабки?

дебильный и безнравственный институт, давно пора было закрыть. Говорю как человек, много лет работавший в системе высшего образования и повидавший всяких студентов

А Вот Управление образованием Псковской области ( г-жа Емельянова, в частности) почему-то располагает другой информацией... Так, если что... ... Дешевое вранье, плиз, не выкладывайте сюда. лучше займитесь подготовкой договора на оказание единовременной образовательной услуги для выпускников... И перестаньте нагло врать студентам 4-го курса, что типа вы их доучите без проблем...

Никакого отношения к Вольному никогда не имел, кроме того, что когда-то, еще в Педе, в 1980-е контактировал с Эдуардом Леовичем и вынес о нем впечатление, как об энергичном и умном человеке. И все же, хоть Вольный мне ничто, скажу, что новость эта грустная. Увы и ах с негосударственным образованием в России вообще не вышло. Одни негосударственные вузы закрываются, другие всеми правдами и неправдами лезут в государственные: там денежка и стаус (зачастую, совершенно, формальный). Это плохо, потому, что государственное образование, как и все государственное, приватизировано чиновничеством. Другое дело, что, увы, многие негосударственные вузы - полная туфта. Однако они могли стать реальной альтернативой казенному образованию. Не стали. Как говорится: "Не удалось. За попытку - спасибо".

надо было сказать: "Затея не удалась - за попытку спасибо"... я отношения к Вольному не имею, просто представляю сейчас панику студентов Вольного и их родителей! Уж можно было заранее подсуетиться-то руководству Вольного, наверняка ж на авось надеялись вместо реальной работы! Страну разрушит извечное "сойдет и так"...

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. А Вольный должен быть ликвидирован.

С негосударственным образованием в России не вышло, потому что люди к этому не готовы, к сожалению. В то время как в западном мире платное образование самое качественное, т.к. за деньги там требуют знания. А у нас в платных вузах хотят поскорее диплом получить, с наименьшими энергетическими потерями... Да и в бесплатных, кстати, тоже(((...

Сейчас необходим ВУЗ не где дают знания, они никому не нужны, а нужен ВУЗ который бы готовил дипломированных холуев--самая востребованная специальность, особенно в администрациях.

А такая ситуация сейчас и имеет место быть. Политех, выпускающий настоящих технических спецов давным-давно задвигается на задворки высшего образования Пскова. И прекрасно себя чувствует - конкурентов нет. (Правда и студентам и преподавателям на это глубоко наплевать- они просто занимаются соим делом). А пединститут, под видом обучения никому не нужных учителей, бьёт себя кулаком в грудь и штампует гуманитариев совершенно различного профиля: журналистов, милиционеров, секретарей-референтов и т.д., часть которых и вырастает в "дипломированных холуев--самая востребованная специальность, особенно в администрациях." (Речь конечно не о всех выпускниках этих ВУЗов, а просто о большинстве) Всё поделено на Псковском рынке образования! И зачем нужен вольный ?

Впкрвые слышу, что менты это гуманитарии, а тем более, что их готовит пед.

Как ни цинично звучит,но, работа резиновой палкой, есть работа юридическая, так сказать, гумунитарная!!! Между прочим, засчитывается в стаж юридической работы, при назначении, например, в судьи.

Частные сами себя положили. Так что не надо плакаться. Вранье началось с наименования "Вольный университет".

Комментировать закрытие/незакрытие Вольного не буду. При себе оставлю. Позволю себе лишь заметить, что нигде нет таких злых людей,как в Пскове... C'est la vie...

Комментировать закрытие/незакрытие Вольного не буду. При себе оставлю. Позволю себе лишь заметить, что нигде нет таких злых людей,как в Пскове... C'est la vie...

Я - один из тех, кто окончил Вольный. И у меня все хорошо. И место, которое я занимаю в нашем городе, достаточно уважаемое и меня устраивает. И, кстати, денег на обучение ни у меня, ни у моих родителей в годы обучения достаточно не было. Просто надо было учиться, а не выступать с умным видом на форумах с предметом, о котором понятия не имеешь (хотя в то время и форумов-то в инете, как таковых не было). Респект и здоровья Эдуарду Леовичу и Льву Марковичу

Миллиционеры, конечно, не гуманитарии. И, увы, даже не гуманисты (шутка). Однако, автор 05.12.2009. 12.05. абсолютно прав. Пед долгое время выполнял функцию подгтовки "вся". От хорошеньких и не безнадежно глупеньких невест до сотрудников КГБ. А иногда, даже, в одном флаконе. Очень хорошо помню, как будучи первокурсником Педа, в прекрасной поездке "на картошку" услышал, как однокурсник (назовем "Б") принялся распинаться, как глупа история. На мой недоуменный вопрос "зачем же он поступил на истфак". посдедовала снисходительная улыбочка. Надо полагать целил в парт-номенклатуру, а то и куда еще похуже. Может, впрочем, и сейчас в администрации какой. Конечно, спецы с истфака ничего не понимали ни в управлении, ни в администрировании. Но когда в России для того, чтобы стать начальником нужно было иметь мозги? Отродясь, никогда. Великий Раушенбах карьеру номенклатуры очень точно назвал: "селекция негодяев". А что до Вольного....да, отчасти сами себя положили. Хотя бы потому, что тоже увлекались подор сотрудников из "друзей родственников", "родственников друзей". Беда не в этом. Беда в том, что если "Вольный" не пройдет аттестации, он ее не пройждет не потому, что в нем что-то плохо, непрофессионально. И даже не потому, что не собрал формальных документов. А лишь потому, что не договорился. Все эти аттестации, аккредетации, проводимые чинушами из Министерства затемнения не имеют ни малейшего отношения к объективности. Основания для такого суждения я имею самые весомые. Знаю в Питере полу-частный университетик, где ректор из комсомольских вожаков своим хамством, скандальностью и манией величия разогнал всю стоющую профессуру. Сейчас там нет проректора по научной работе. Ни у одного проректора нет ученой степени. Одно лицо является одновременно первым проректором, деканом одного из факультетов и заведующим одной из кафедр. В марте 2010 вуз ждет аттестация. Ни по каким формальным критериям он ее пройти не должен. Но ректор на встрече с коллективом, со сцены решительно говорит: "Аттестацию пройдем". Говорит, как о решенном деле. И пройдут. Потому что в питерском ресторане "Тритон" икорка и лангусты зело хороши. Пройдут. А "Вольный" нет. Качество же образования...Ну кому оно сегодня нужно. А вот то что "частные сами себя положили" части

Извините за повторы и "очепятки". Задело.

Значит Вольному воля...

Пан профессор. Инфляция дипломов, сколь помню, началась еще при Брежневе. Когда сгнила система, обюрократилась, а диплом, для большинства, стал индульгенцией от работы на станке, замене ее на сидение в конторах. Просто сейчас процесс вышел на финишную прямую, все люди разные, но орды, мягко говоря, дурней, уровнялись в правах с умными ребятами. Но осуждать эти орды глупо, поскольку и они не востребованы, диплом теперь, это отсрочка от безработицы. Однако, пан профессор, вы считаете себя исключением из этих орд. А собственно, оснований то никаких нет, поскольку диссертации ради степеней для получения ученой ренты, в виде надбавок, стали писать именно ученые. А у них преимущества и было, хорошая память, связи и уменье лизнуть, за счет ума, разумеется. Вот и одарили 21 академик в лице Бунича, болтуна Шмелева и Гайдара, при виде которого, оживляются психиатры, страну реформами в форме шоковых терапий, сами же экспериментаторы защитились от последствий реформ степенями и званиями. А теперь, процесс получения диплома ради диплома, дошел и до студентов. Чего эти дипломы стоят? Да ровно столько, сколько ученые степени, на такие животрепещущие темы "Робот манипулятор велосипедист, проблема устойчивости". или "Эффективность работы лекторов общества "Знание" по искоренению религиозных предрассудков в такой то местности". ВУЗы уже тогда превратились некие фабрики по производству не нужных специалистов, а число студентов планировали от достигнутого, работали на статистику. Зачем было выпускать инженеров в таком количестве, когда большинство в КБ, выполняли работу чертежников? Ну и были чертежники с высшим образованием. А зачем оно чертежнику? Главное ведь, чтобы рука четко вела линию. Вот теперь в судах, например, секретарей заставляют получать высшее юридическое образование, а зачем оно им, там надо учить быстро писать протоколы, стенографировать? Так что, извините, пан профессор, но ваша квалификация, стоит не больше, чем то, что она производит--специалистов с высшим образованием. Нет для них соответствующей работы, и, следовательно, для вас, ее нет, это просто перевод государственных денег. Да, кроме того, для доктора наук надо сделать открытие, а какое открытие сделали Вы?

Согласно положению ВАК для получения докторской степени нужно не "сделать открытие" (это и звучит очень по-детски) а открыть новое направление в той или иной сфере знаний. То, что лично мной это сделано подтверждают три монографии отнюдь не про "общество Знание". Называть тему Вам не буду: здесь не место, не время. Кстати придумав потешные, как Вам показалось темы дипломных Вы попали пальцем в небо. Я гуманитарий, но думаю тема "Робот манипулятор велосипедист проблема устойчивости" не только вполне диссертабельна, но и имеет практическое приложение. Более того, уверен, что фирмы, производящие велосипелы, наверняка оплатили бы подобное исследование. Вообще очень трудно предсказать, что будет востребовано завтра. Однако отчасти Вы правы. Девольвация кандидатских и докторских диссертаций - страшная. Но идет она не через вузовских работников (надбавка в 500-1000 рублей едва ли кого-то привлечет). Девольвация идет через чиновников, которым диссерьтации нужны для продвижения по карьерной лестнице и "понтов". Многие из них, впрочем, диссертации просто покупают. Есть целая сфера услуг по написанию оных, причем уровень исполнения весьма различается. Те, кто покупает, однако, еще мало-мальски приличные люди (доценту - на хлебушек). Есть и такие, кто просто заставляет писать подчиненных. Бороться с этим нужно. Но путь не "всех особо умных передушить" (как видимо мечтает Циник), а сделать защиту настоящей защитой, а конкурс на должность - настоящим конкурсом. Но это также никому не нужно, увы, как и реальный, а не телефонный, критерий при назначении чиновников. "Подгнило что-то в нашем королевстве".

Да, пан профессор! Я попал в самое яблочко! Сам не ожидал! Вы из тех Буничей, Шмелевых и Гайдаров, в количестве 21 штуки членов президенство совета, насоветовавших про экономические реформы, а потом давших тягу оттуда. Ваша профессорская интуиция на тему "Робот манипулятор велосипедист, проблема устойчивости, вполне диссертабельна, но и имеет практическое приложение", показала, что ничего кроме заученных фраз вы не знаете, да и подобрали в ваши научные наследники вам подобных зубрил и школяров интуиция которых, ограничивается тем, "За чтоже не боясь греха, кукушка хвалит петуха?"--как вы, очевидно, выражаетесь "современных талантливых российских ученых". Да, на западе проглядели такой талант, и не оправдали вашу уверенность в том, "что фирмы, производящие велосипелы, наверняка оплатили бы подобное исследование." А говорил я не про темы студенческих дипломов, а про диссертации, которые стали поводом и основанием для ученой ренты. И нече клеветать, что я передушить такие таланты хочу. Просто надо, для начала, не платить ученую ренту за степени и звания и будет с вас.

Про "велосипед" я высказал предположение. Не очень понял, что Вы имеете в виду под "моими научными наследниками"? Я все-таки не аксакал и своей научной школы ПОКА не имею. Если Вам так трет глаза моя "ученая рента", сообщите через ПАИ Ваш почтовый адрес: обязуюсь и при всем форуме клянусь Вам ежемксячно высылать 500 рублей (надбавка за докторскую степень в вузе). А еще лучше защитите-ка сами диссертацию, ну и будете ее получать. Или же купите. Могу подсказать, где напишут приличную. Но за ВАК не отвечаю. Принадлежать к числу "Буничей, Шмелевых и Гайдаров" никак не могу, поскольку они экономисты, а я - историк. Впрочем, повторюсь существования лажовых диссеров вовсе не отрицаю. Причем больше всего их не среди "советников" 1990-х, а именно у нонешних чиновников с их маниакальным стремлением к любым цацкам. Впрочем, все это имеет мало отношения к теме. А "Вольный" лично мне жаль. Надеюсь, что он вырулит.

Зря вы прицепились к Пану профессору, он-то как раз сделал до фига открытий, просто не про вашу честь.

Ну, Вольный еще не самый плохой вуз в нашем городе. Масса других, действительно, отстойных, где учеба давно превратилась в фарс. Если их закроют, как в свре время закрыли филиал Новгородского ун-та, то будет только хорошо. А Вольный дает приличное образование, могу судить, потому что имею рабочие контакты с его выпскниками. Вполне приличные специалисты.

Жаль жаль... Особенность Вольного малые группы по 5-10 человек менее обезличенный характер более личностное общение И нет этого авторитарного подавления личности которое характеризует ведущие вузы Пскова Сужу по собственному выводу т к вёл занятия

Пан Профессор!, да еще ИСТОРИК!? Вот уж выжига должен быть, чтоб в РФ по такой теме защититься ( сначала канд., потом докторская ) - сборище никому не нужной лобуды, той идеологической окраски, которая была принята в обществе на момент защиты! А сколько задов вылизано, сколько унижений - темка-то, скорее всего - полный отстой! Знаем мы вас - историков! Один ЛДПР'овец Михайлов чего стоит! Конец всему!

Эк, Вы, мусью из Ниневии, всех историков припечатали! Ну я Вам все-таки не Валтасар. Тема и кандидатской и докторской была посвящена военному образованию в дореволюционной России. Какие претензии? "Идеологической окраски", вроде, нет, да и не к чему. Потом я все-таки "пан профессор", а те, кто писал диссертации по теме "Досуг рабочей молодежи, как средство повышения политической активности" они-то нонече не профессора, а все больше директора и мэры. А то и минристры. Вот у ним с Вашими инвективами и обращались бы, да кишка тонковата. Кстати, жаль, именно Вы мне казались умнее.

Цинику: Ваше перечисление "конкурентов" говорит о том, что Вы не представляете, кто кому конкурент на псковском рынке высшего образования (ректор одного из них просил у другого направлять к нему незачисленных двоечников, чтобы как-то набор сделать)

Да успокойтесь !!! Где вы видели доктора наук, который пишет "девОльвация" ?! Студент прикалывается какой-нибудь полуграмотный...

Исследование устойчивости робота в различных режимах, а уж тем более велосипедиста! - это нелегкий труд, требующий глубокого знания математики. Циник блефует))

А может, это "девольвация" от слова "вольный"

К вопросу о девОльвации: как ни печально, в наше время малограмотных профессоров и безграмотных, но амбициозных и пронырливых кандидатов, пруд пруди, так что это даже не повод для сомнений в наличии звания профессор. А уж чиновники 100% покупают научные степени. Хорошо еще, если они знают содержание "своей" диссертации. Так что говорить о хорошем образовании, в том числе в Вольном, бессмысленно. Здесь вопрос гарантированности получения образования, вернее отсутствия гарантий: в филиалах гос. вузов за студентов отвечает головной вуз тоже, а в негосударственном самостоятельном вузе помощи ждать неоткуда. Это надо понимать еще при поступлении, но на всех углах распространяются слухи, что только в филиалах все плохо, а оказывается совсем не так: там есть возможность доучиться в головном вузе и получить диплом.

Профессор - это не звание, это должность, в принципе, им может быть и человек без степени, а уж кандидаты точно вовсю бывают профессорами. Ну да ладно... Вольник всё-таки жалко...

Да, кто защищал диссертации в академиях при ЦК типа на тему: "Досуг рабочей молодежи, как средство повышения сексуальной активности", давно сидят в депутатах Думы и в партактивах Едрёной России.

Не надо намёков С Степашин защищал кандидатскую на тему "Эффективность партполитической работы в пожарных частях МВД"

Извините, разумеется, девАльвация. Просто спешил. Я ведь извинился за опечатки. Тем более, что с большинством критиков я совершенно согласен. Тем не менее, в плане знания реалий: профессор, впрочем, не только должность, но еще именно звание. В отличии от степени. Впрочем, это все к слову. А Вольный жаль, как именно негосударственный вуз.

Кстати Куликова Юлия Валерьевна, проходящая по делу о присвоении, растрате денег и служебном подлоге, не выпускница ли факультета юриспруденции Вольного.

А кто ещё Вольный заканчивал?

Цитата: А кто ещё Вольный заканчивал? Посмотрите на официальном сайте.

Все-таки скобари - личности неисправимые. Откуда столько злобы и ненависти можно только догадываться. Почитать некоторых, типа циника местного, так вокруг одни сволочи и подонки. Если человек защитил докторскую и стал профессором, то конечно же подонок, т.к.: а) купил б) лжеученый в) девальвировал науку и т.д. Ну а если, не дай бог по истории, то совсем никуда, т.к одна сплошная конъюнктура... ... Тем, кому в голову приходит подобная ересь, посоветую попробовать создать что-нибудь в любой отрасли. Потому, что хаять чужой труд за глаза может лишь тот, кто сам ничего в жизни не создал...

Профессор - это не звание, это должность, в принципе, им может быть и человек без.... ... Во-первых, Профессор - это еще и ученое звание. Не надо судить всех по собственным мироощущениям. А во-вторых, даже если человек на должности профессора - это не говорит о его недостаточной квалификации. Тем более, что, если вы со всеми циниками вместе попробовали бы в тему слегка въехать, то понять, кто есть Пан Профессор не сложно. Учитывая, сколько у нас в регионе Д.И.Н., могли бы полюбопытствовать, прежде чем гадости тут писать...

Доцент, пан профессор не в нашем регионе преподает. В СПб. Но для старожилов форума понять, кто есть пан профессор не проблема. Помнится, ранее, случалось, он писал здесь под своей фамилией. В остальном вы правы. Гадостей он точно не заслуживает. Тем паче от дилетантов.

Да, помним-помним, Михайлов их фамилие. Человек - удивительный в своем туннельном мышлении, выдающий себя на форумах за человека широчайших взглядов. Очень вы потешный, пан профессор))))

Мышление этого человека, пробившего дорогу своими силами и талантом, недоступно для понимания ограниченных людей. И это нормально, ибо по сеньке и шапка. Каждому - свое: кому-то суждено быть доктором и проректором в одном из ведущих вузов Петербурга, а кому-то суждено анонимно потешаться на форумах...))

Ах Моська знать она сильна... и до сих пор анонимная Моська Издержки демократичности интернета кстати а что такое "туннельное мышление" о котором вы так плохо отзываетесь... мышление метростроевцев что ли?

Моя дочь учится в этом институте.И ни разу я не слышала от неё плохого слова о педагогах этого института.Она всегда рассказывает с какой самоотдачей работают там преподаватели,что студентов там уважают как личность,никогда педагоги не позволяют себе разговаривать со студентами в высокомерном тоне,..Учиться ей там нравится,но что поделать наша система вносит свои коррективы и очень жаль если институт закроют. Но кстати,ведя переговоры о переводе на обучение в один из Санкт-Петербургских институтов нам сказали,что из Вольного возьмут без всяких проблем.Так что не мечите яд в сторону Вольного.

Странная какая-то дискуссия по поводу званий...какая разница,какое у человека (а именно преподавателя) звание,если он не может передать своё опыт и знания студенту??? В Вольном Институте ТАКИЕ преподаватели (и со званиями и без),которые УМЕЮТ передавать свои знания и опыт. И это самое главное. Сколько раз слышал от своих друзей,которые учатся в других ВУЗах Пскова,что многие преподаватели со званиями не могут толком передать свои знания и что студенты ничего не понимают.А многие преподаватели,не имеющие никакого звания,передают свои знания ТАК,что все всё понимают! А по поводу специалистов...милые мои...всё зависит от студента...от его цели прибытия в ВУЗ-чисто диплом или реальные знания. Могу сказать точно по поводу иностранных языков...в Вольном его ТАК преподают,что если ты действительно всё учишь,то из тебя выйдет прекрасный специалист! Так как преподаватели Вольного Института не только по программе идут,так сказать,но и предусматривают свой личный опыт,относящийся к предмету преподавания,и включают в программу то,с чем студент действительно столкнётся в жизни! (проверено на личном опыте) И конечно же в Вольном прекрасное отношение к студентам.Никогда не столкнёшься с тем ужасом,с которым сталкиваются студенты других Псковских ВУЗов.(эта информация подтверждается личным опытом и опытом моих дузей и знакомых)

Про ужасы - поподробнее. Мой личный опыт и личный опыт моей сестры ни о чем таком не говорит. Политех - ФАВТ. Причем ни я ни она ни разу не платили каких-либо денег за оценки. И лично мое мнение - у нормального студента , который ходит на занятия, читает литературу и вообще - учится, преподаватель никогда денег не возьмет. Проще три балла поставить..

Давайте только серьезно проблему обсуждать, без дешевого пиара про то, какие прекрасные преподы именно в Вольном, в отличие от других вузов...

Давайте! Что греха таить, все прекрасно знают, как студенты выходят на сессию в Политехе. От сессии до сессии не живут студенты весело, а голову ломают, где взять денег на "уважуху" преподам. Расценки разные: зачеты попроще можно отхватить и за 1000, а вот с экзаменами посложнее - это дефицитный товар... 3000, 4000, 5000. Т.о. путем несложных арифметических подсчетов можно сделать вывод, что в среднем сессия обходится студенту в ох@енную сумму. Вот как-то так. Голова не болит только у тех, кто реально пришел учиться, зубрить со всеми вытекающими. А таких единицы. А в Вольном в 2002 году был единичный случай взятки с участием супер-пупер препода Н.Н. Габдуловой ("уроженки" Политеха), когда она, преподавая логику, очень четко подвела к тому, что зачет может принять за 1000, а экзамен за 1500. Просто без денег сдали зачет только первые 2 парты, потому что Нина Николаевна "увидела в глазах интерес к науке". Остальным пришлось платить. И повезло тем, кто заплатил и успел получить драгоценный зачет/экзамен. Кто-то из студентов доложил ректору о нездоровой обстановке в институте, Габдулову выперли, и меньше всего повезло тем, кто заплатил, но зачет/экзамен получить не успел. Вот такая вот история.

Да, то саое гнездо закончила Куликова, так ВОЛЬНО обращавшая с бюджетными деньгами на 56 млн. Видать ее там ЭТОМУ научили. А ПВУ давно пора закрыть.

"Про ужасы - поподробнее. Мой личный опыт и личный опыт моей сестры ни о чем таком не говорит. Политех - ФАВТ" Про Политех сказать точно ничего не могу.А вот про Пед. могу привести пример...моя знакомая учится на филфаке.И у них есть преподавательница,которая заставляюет студентов одеваться (выглядеть) соответствующе её взглядам,причём если студент не соответствует тому,чего она ждёт от него,на пару этот человек не допускается,но подвергается критике преподавателя...это уже ущемление личности,извините меня... "без дешевого пиара про то, какие прекрасные преподы именно в Вольном, в отличие от других вузов..." Простите,никакого пиара не было.Я говорю в общем о преподавателях любого ВУЗа. Везде есть хорошие преподаватели.Акцент падал на то,что преподаватель без какого-либо почётного звания может быть намного лучше для студента в плане преподавания,чем преподаватель со званием.

Абсолютно солидарен с преподавательницей Пединститута по поводу её требования к одежде. Дело в том, что из-за откровенных нарядов студенток, особенно летом, зверски снижается успеваемость (по своему опыту знаю). Если бы студентки Политеха одевались скромнее, я получил бы красный диплом. : -))))

Идиот думать надо головой а не другим местом получил бы свой красный!

А впрочем, йух с ним, с этим красным дипломом.

Я-то не в Политехе работаю... Хотя среда наша весьма корпоративная, все более-менее всех знают. То, что есть проблема сдачи зачетов-экзаменов за бабло - это есть факт неоспоримый. Но это проблема не только Политеха, а по сути любого сегодняшнего российского вуза. Хотя расценки вы привели не совсем верные, но от истины недалеко... Только вот беда - Вольный в этом плане ничем не отличается от остальных. И это было бы удивительно: почему у всех берут, а в Вольном нет?.. Чудес не бывает, к сожалению, а высшей школе господствует диалектика. И если есть спрос, то будет и предложение... Вот вы известный пример с Габдуловой привели. Но забываете, что, прежде чем ее из Вольного поперли, у нее уже был один "засвет" в Политехе, за что ей там мало не показалось. Но это - частный случай. Я, например, мог бы рассказать про препода Вольного, который предлагал зачет за оказание ему интимных услуг!! Но ведь это не повод орать про то, что все преподы Вольного - секс-маньяки))... Я, заметьте, не обсуждаю качество образовательных услуг, предоставляемых Вольным. Я многих знаю как новичков-энтузиастов, так и старую гвардию, типа О. Чикурова. Но наряду с подобными профессионалами, очень много бесполезного балласта, чья квалификация как преподавателя высшей школы ниже плинтуса. Это не умаляет заслуг Вольного, ибо так у всех. И в одном вузе из двух, где я работаю, та же история. В другом правда все иначе и в лучшую сторону... Но я резко против лжи в адрес студентов, которым в Вольном сейчас вешают на уши лапшу. Они-то не виноваты, что в Вольном недостаточно, прежде всего, технических ресурсов (аудиторный фонд, библиотеки, количество студентов, % остепененности преподавательского состава), из-за чего сейчас не получится сохранить вуз... Об этих параметрах надо было думать все пять последних лет. Вместо этого вложились в пиар на тему особых технологий обучения и т.п., чего по сути на практике не было. Цинично то, что руководство уже приняло решение, но студентов убеждают в обратном...

К Фантоцци Знаете,моя знакомая,сколько бы раз я её не видел (а я её вижу достаточно часто),всегда одевается скромно. Но носить всё время кофты под горло,чтобы рукава чуть не до кончиков пальцев...извините меня...ВУЗ-это не монастырь. Хотя,я прекрасно понимаю,о чём говорите вы. Надеюсь,вы поняли и меня. "Я, например, мог бы рассказать про препода Вольного, который предлагал зачет за оказание ему интимных услуг" Хотелось бы узнать,до сих пор ли в Вольном работает сей преподаватель??? "Цинично то, что руководство уже приняло решение, но студентов убеждают в обратном..." Абсолютно согласен!

Я всегда говорил, еще на заре создания Вольного, что это гиблая затея, хотя из-за отсутствия профессорско-преподавательского состава. Но тогда, в пору демократии (90-е годы) меня даже слушать не стали, а желтый дом даже этому потворствовал. Но все проходит - пройдет и эта глупая затея, именуемая "Вольный".

Путинская вертикаль везде ведёт к серости и однообразию и везде насаждается какой то унылый и угрюмый монополизм И кстати те показатели оценки успешности работы преподавателей и выпускников в российском образовании это сплошная лажа поощряющая очковтирательство и имитацию

"Хотелось бы узнать,до сих пор ли в Вольном работает сей преподаватель???" ... Нет, не работает...

Давай Доцент колись , кто это был мужчина или женщина и почему до уголовного дела не дошло?

Экие земляки любопытные... Нет чтобы о науке и образовании поговорить))) Был мужчина, возможно им остается и до сих пор))) А до уголовного дела не дошло, потому что проблема, так сказать, не вышла за рамки аудитории. Да и не принято сейчас в псковских высших учебных заведениях выносить сор из избы... И без того эмоциональные псковичи готовы сровнять с землей всю систему высшего и послевузовского образования...

скорей бы закрыли...

Знаете,а вот интересно...чем обосновано желание некоторых людей,чтобы Вольный закрыли? Неужели он так мешает?

Площади на набережной занимает, а там можно хороший бы кабак открыть :-)

Ах вот чем интересуются сегодня...

Не верю я нашей расейской профессуре. Есть для этого основания. На своей шкуре знаю, что у нас без лизания задниц и притягивания за уши никакая диссертация не возможна. Покайтесь, пан Профессор, где, когда и под чьим научным руководством вы защищались на столь отвлеченную тему? Зачем? Кому от вашего профессорства и буйства интеллекта стало светлее, уютнее? В интеллектуальном смысле? Для чего защищалисть-то?, "чтоб було"?, для бухгалтерии? Судя по мелкотемью - до С.М.Соловьева вам далеко, так зачем было бумагу марать? Вы сколько уже пан Профессор? Много макулатуры наплодили небось. Ее все равно никто кроме студентов ( только ваших студентов! ) и не читает. Остановитесь в своем профессорстве, покайтесь и делом займитесь. Коллега!

Менетекль, а кому стало светлее и уютнее от буйства вашего интеллекта? Какой вы, нафиг, пану профессору коллега? Вам до Соловьева много дальше. Почитайте орфографический словарь для начала.

Тамбовский волк - Вам , Мене-текле-фарес, коллега. Шучу. Каюсь в мелкотемье. Каюсь. Mea culpa. Mea gracia culpa. Достаточно? Если образчиком исторической мысли, считать бредни безумного Фоменко, то, да, наверное, у меня – мелкотемье. Хотя вообще-то подготовка офицеров для всей российской армии на протяжении периода более чем в 50 лет, включающего Первую мировую войну, ни мне, ни моим научным руководителям мелким не казалась. На лавры Соловьева, не претендую. Так же, как на лавры Карамзина, Костомарова, Лаппо-Данилевского, Ключевского и Павлова-Сильванского. Вы, в своих обличениях, ведь тоже на Белинский? Что делать, что делать… Фамилия моего научного руководителя Вам ничего не скажет, так как, судя по репликам, с исторической наукой Вы абсолютно незнакомы. Но, хотя совершенно не вижу нужды что-либо Вам объяснять, замечу: кандидатскую я защитил в совете Петербургского Института истории Академии наук в 1994 г. Этот совет всегда был известен крайней строгостью и «левые» работы через него практически не проходят. Докторскую защищал в Петербургском университете, т.е. организации тоже более, чем известной, в 1999 г. Разные советы избрал сознательно, хотя так и труднее, именно, чтобы не было пересудов, вызванных тем, что докторскую защитил уже через 5 лет после кандидатской. "Светлее и уютнее" кому стало не знаю: я ведь не электрик и не мастер по отоплению. Если полезность всего мерить прорабским метром, так вообще наука не нужна. Но, судя, потому, что среди прочего я работаю в одной из структур Министерства обороны, видимо, определенную практическую значимость мои выводы все-таки имеют. Впрочем, все это никому неинтересно. Вообще то, мне казалось, что темой обсуждения является Вольный институт, а не моя скромная персона. Поэтому просто интересно, что это Вы, на меня так взъелись? Зачет запороли так, да так сильно, что "интимные услуги" не помогли? Или внешность такая, что «интиму» никто не просит? В школе двойка по истории была? Не отчаивайтесь учиться никогда не поздно. А Вольному институту от души желаю справиться с трудностями. Вообще негосударственные вузы нужны обязательно и, как бы сегодня их не гнобили чиновники от образования, у них есть будущее.

Ой, как у людей комплексы прут - кандидатскую он защитил, докторскую, да утрись ты ими и в сортире используй. Гы-гы.

Это его от собственной значимости пучит.

На поле Псковского высшего образования, с закрытием Вольного института, станет гораздо серее и однообразнее. Кто от этого выиграет? Кому станет легче и лучше? Наверное, массе заурядных, коих и так в Пскове большинство, свидетельство чему - высказывания некоторых оппонентов в этой дискуссии. Вольный, кроме знаний, дает своим студентам понятие об истинном человеческом достоинстве, учит отстаивать его в любых ситуациях

Поражаюсь людям, которые представления не имеют об учебе в Вольном, но тем не менее им хватает наглости здесь, на форуме, обливать грязью и Вольный, и его студентов. К вашему сведению, студенты Вольного могут составить конкуренцию студентам того же Педа. Здесь дают очень качественные знания, преподаватели общаются со студентами на равных, а не с позиции - Я Царь и Бог, а ты никто, просто студент!!!!! Здесь самая дружеская и доброжелательная атмосфера. За 5 лет обучения я ни на секунду не пожалела, что поступила в Вольный, я горжусь этим!!!!

У нас вдруг видите ли пришла тётя с великой фамилией Грызлова А.В. и взялась за ректорство. И решила что всё можно, раз жена кое кого. И теперь просто не даёт нам получить спокойненько так сказать Вышку. В итоге решила закрыть ВУЗ, т.е. идите куда хотите. А я тут свой ВУЗ НОИР сделаю. И якобы помогут с переводом, но знаем на 100%, что она там даже не чешится. Извините, но других слов уже просто нет. Главное, кто может подскажите ЧТО ДЕЛАТЬ?? Мы в ауте, просто не знаем что делать!!!!! ПОМОГИТЕ!!!!!!!! Может кто здравую мысль кинет,или может у кого связи, все студенты будут благодарны. Спасибо.

не вижу радости для тех кто учится в других учебных заведениях! ребята вы можете иметь ненависть в заведению (хотя с чего???) но почему вы не думаете что здесь учатся такие же как и вы?! вам самим какого было бы оказаться на месте срудентов Вольного!? с чего столько ненависти???!!??!!??!?!? я сам закончил этот институт в 2007 году. я небыл отличником. я просто учился. не могу сказать что Вольный давал знаний больше других учебных заведений СРАВНЕНИЯ Л И Ч Н О Г О НЕБЫЛО!!!! институт позволял учиться в нем. я с первого курса работал- соответственно приходилось иногда пропускать пары. и я БЛАГОДАРЕН ВОЛЬНОМУ за то что у меня получалось пропускать пары.меня не поперли с него!! но я отдавал себе отчет что в сессию с меня спросят по полной, не так как с посещающих. ВОЛЬНЫЙ это лояльный институт. хочешь учиться-учись. не получается- не будут тянуть-ХОТЯ ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ И СПОНСОРОМ ОБУЧЕНИЯ!!!! я столкнулся с ситуацией госпожи ГАБДУЛОВОЙ. она вела себя действительно ТИПА госпожа! правда я не сидел на первой и на второй парте- но сдал ей ее предмет. не скрою я приходил к ней на встречу в ПОЛИТЕХ с 1000 в кормане за зачет. не нашел ее там)))в другую аудиторию перебежала. выучил- сдал. НО ПОВЕЗЛО!!!!!!!!!!!!!!! видимо много она уже срубила к новому году и решила по знаниям оценить. это был единственный раз когда в ВОЛЬНОМ- таком "плохом и ужасном" брались взятки. да студенты вольного в большей степени самодостаточны, но и преподаватели тоже. и нет смысла тянуть кошелек студента, а не студента!!!! акредитация -это посути просто легальный вариант коррупции для образовательного органа . вы сами верите что когда нибедь такая ситуация произойдет с педом и политехом????? думаю нет. дело в масштабах и истории. хотя если вдруг потребуются площади этих заведений для кого то, для чего то доходного..........думаю в наше время и это смогут сфабрикоывать так, что и эти заведения не получат аккредитацию. уверен и знаю,что в масштабах всех учебных заведений пскова- за последние почти 20 лет- из ВОЛЬНОГО ВЫШЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО СТУДЕНТОВ КОТОРЫЕ СЕБЯ РЕАЛИЗОВАЛИ В САМЫХ ЛУЧШИХ ДОЛЖНОСТЯХ. А ТО ЧТО ПРИВЕЛИ ПРИМЕР С КУЛИКОВОЙ- лишний раз подчеркивает где работают выпускники- а то что ее засекли - ну в политехе и педе для этого из учебного заведения выходить не нужно-взятка тоже нарушение причем и для студента тоже!!!............. для студентов ВОЛЬНОГО- ребята держитесь, пытайтесь, боритесь, ищите варианты решения!!!! не только ректор, но и вы тоже должны попочь ВУЗу. дело не в договоре, кто перед кем за что отвечает и обязан- а той семейной атмосфере которую ВУЗ построил и личностным отношениям. как говорится - организм без органов, даже маленьких сосудиков, начинает погибать. УДАЧИ!!!!!!

хороош уже...учится каждый для себя и в вольной тебе дают этим заниматься как нигде в другом вузе...думаешь обо мне плохо приди и скажи мне это в лицо а не под псевдонимом на форуме

Люди! Почему вы такие злые!!!!! Прочитав все вышесказанное, появилось ощущение, что побывала в помойной яме...(( Я сама являюсь выпускницей Вольного, в данный момент работаю переводчиком (по своей прямой специальности) и могу сказать, что меня, ровно как и моих одногруппников, гораздо чаще и с гораздо большим удовольствием приглашают на переводы. Можно очень долго и очень много разглагольствовать о проблемах образования, но могу сказать одно, люди увлеченные своим делои и Профессионалы с большой буквы найдутся везде. Заслуга Вольного заключается в том, что в своих стенах ему удалось собрать наибольшее количество таких людей. Я очень рада, что в своей жизни встретила людей у которых я переняла не только знания и опыт но и упорство, любовь и рвение к делу, которым занимаешься. СПАСИБО им всем за это! Да, и в Вольном были преподаватели к которым у меня лично было огромное количество претензий. Среди них были и кандидаты наук. Но, честно говоря, их персоны, при всем их желании отличиться, были слишком невзрачны и немногочисленны, а их предметы воспринимались как данность, которую надо просто пережить. Так сложилось, что я связана с системой образования в высших учебных заведениях и с уверенностью могу сказать, что уровень предоставляемых знаний в других вузах города (государственных и не только), мягко говоря, далек от идеала. Но дело не в этом. Обо всем нужно судить по результату. А я точно знаю, что в результате существования Псковского Вольного иститута в городе появились специалисты (хорошие и не очень). Но с уверенностью могу сказать, что те кто хотел учиться и работать в данный момент занимают должности, которые не только отвечают современным взглядам о благополучии, но так же удовлетворяют их собственные амбиции. Отличный специалист может выйти из любого вуза. Я лично благодарна Вольному за то, что в его стенах до студентов доносят идею о необходимости саморазвития себя как личности и самосовершенствования себя как профессионала. Может именно поэтому многие наши выпускники востребованы не только в России, но и в других странах. Давайте не будем поливать грязью тех людей, которые этого совершенно не заслуживают. Как бы возмущены вы не были, нужно уважительно относиться не только к другим, но и к себе. Опуститься мы всегда успеем...

Не надо нам Вольного, без мозгов жили, без мозгов и проживем

если человек хочет учиться, то он и в ПТУ и в ЗПР профессионалом станет.и это ещё спорный вопрос лучше ли ПОЛИТЕХ , чем ПВУ. так как огромный массовый поток выпускается и на лекциях места нет, а у нас все видны и что кто делает сразу видно. так что не надо здесь высказывать глупое мнение, не имея представления о нашем институте.Каждая лягушка своё болото отстаивает.

Вольник раз частный, мог бы сам себе площадь купить, а не лишать Псков доходов от своей собственности. На набережной Великой можно много чего было бы перспективного открыть и денюжка бы в гор.бюджет капала. Выделение помещение ПВУ по моему коррупционное решение

ну да, учитывая что помещение вольному просто отдали в безвозмездное пользование. Действительно, давайте откроем на набережной пивнушку..засрём город к чертям собачим. и так то там каждый вечер алкошня собирается и разрушает памятники архитектуры.сразу видно, что человек, который предлагает такое, не имеет никаких познаний в области экономики и бизнеса. И видимо даже не слышал, что в бизнесе не только прибыль важна, но и НЕ НАВРЕДИ. Сразу понятно, что люди, которые пишут этот бред ничего не умеют и ничего не добились в своей жизни: "Мы расточать, а не копить"..Лучше разрушим всё, и пусть нашим детям ничего не достанется, зато мы проживём пополной.Мерзко даже читать такое.

Студентке вольного Я вас полностью поддерживаю! И вообще...обидно,что столько дураков.

комментарий к выше- а сколько бабла можно срубить сдав в аренду ПЕД или ПОЛИТЕХ - все их площади!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,о да тогда наверное и не будет у думы нашей проблем, откуда деньги брать- с профицитом жить начнем!!!!!!!!! .............. только что мы же будем делать лет через 10? когда народ отупеет???и будут работать одни пенсионеры- что было в 90 г.г. чего обратно хотим вернуться?? жить одним днем легко, только вот из ямы с насыпью выбраться невозможно!............

Вольный навсегда останется в наших сердцах.