Обсуждение 9
-
20:51 07.12.2009 +-Ответитьцензура? -
21:49 07.12.2009 +-ОтветитьНет, закон
-
21:52 07.12.2009 +-ОтветитьНа латынеDura lex, sed lex.
-
22:01 07.12.2009
+-ОтветитьZloyВы хотите сказать, что фото-, видео материалы подтверждающие "голословные обвинения" удаляться не будут? -
01:04 08.12.2009 +-ОтветитьГолословных не бывает. Просто народ не может в открытую в лицо сказать чиновнику подонку, что он подонок.
-
11:45 08.12.2009 +-ОтветитьОчевидно, имеются ввиду заявления типа "Госпожа Х – казнокрадка и взяточница" без последующих фактов или ссылок на материалы, подтверждающие данный тезис. Фото и видео, разумеется, должны помочь в доказательстве. Однако, сами понимаете, в нынешний век можно смонтировать любое изображение или звукозапись. Так что скорее всего каждый случай будет рассматриваться индивидуально.
-
+-ОтветитьZloy>> Так что скорее всего каждый случай будет рассматриваться индивидуально. .... Экспертами? А эксперты наверняка состоят в партии ЕдРо... Знаем, знаем таких экспертов: такие обоснуют, что утверждение: яблоки предпочтительнее апельсинов - экстримистское заявление.
-
12:30 08.12.2009 +-Ответитьту На латыне | 07.12.2009 21:52 | #вы случайно не в АПУ обучались????????
-
01:43 11.12.2009 +-ОтветитьНадо так- "я считаю...". Тогда это будет ваше личное мнение, что нужно для сообщения.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
