Голова, для того чтобы думать, совесть - для того чтобы голова думала!

САНИТАРОВ В СТУДИЮ!

Можно конечно и по другому поступить. Прочитать начертание латинских DCLXVI (666 арабских) как кириллических ДСЛХVI - получаем название букв "Добро, слово, люди, херъ, ижица, иже" , а еще представить латинские буквы CI как написание русской "а", а VI как русской "И" - ДаХИ или буквы "Дабро, аз, херъ, иже". Короче, упражняйтесь дальше, Николаев ближе к истине.

У николаева совсем кукундер набок съехал))) Случайно не помните, чем Nicolson в "Полете над гнездом кукушки" кончил?))

Мужчины , одумайтесь! Обнимите любимую, поиграйте с ребенком, сходите в баню с друзьями, наконец позвоните родителям.Можно сколько угодно занимать свою голову такими мяслями, но совесть нужна совсем для другова.

Интересная статья! Имеющий ум, поймет!

там явно у человека с головой не тихо... тебе надо к задорнову, он там про приставку "бес" интересно разгонял... и пожалуйста СКАЖИ НЕТ НАРКОТИКАМ И ВООБЩЕ ПЕРЕСТАНЬ С НИМИ РАЗГОВАРИВАТЬ...

Выдержка из НС: === «…Каждый раз, когда нет аргументов, «борцы за нашу свободу» зовут на помощь иронию. Не поддавайтесь на это. Понимайте, что это всего лишь признак их слабости, а вовсе не показатель интеллекта или остроумия. Выводите либералов на чистую воду. Факты и еще раз факты. Они вам анекдот, а вы им вопрос с железобетонными фактами. Они ухмылку, а вы еще вопрос с другими фактами. Минут через десять им будет уже не до смеха. Когда они пытаются все свести к фарсу, выставите в смешном виде их самих. Это легко сделать путем задания ВОПРОСА. Проблема в том, что ребята молящиеся на Запад, знаниями не обладают. И они поплывут, если спрашивать будете ВЫ, а не они. Это один из способов победить в споре или дискуссии. Возьмите его себе на заметку. Может пригодится…» ===

Вы на правильном пути! Спасибо!

Трюк выставить собеседника неадекватным идиoтoм, когда побеждающих в споре аргументов не остается, этот трюк весьма старый и избитый. Им, как правило, пользуются картежные шулеры, карманные воришки и мошенники. Собственно говоря, Автор ничего плохого не сказал, наоборот, высказал весьма остроумное мнение. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но вот обливать Автора грязью и делать из него посмешище нет никакой необходимости. Из этого следует, что Автор задел чьи-то тщательно скрываемые интересы. Чьи интересы? Не тех ли манипуляторов, лихо скрывающих свои рога и копыта за №666? ------- Остыньте «господа», вы не правы! ------- Автору – респект!