Этот сайт использует cookies и другие технологии для навигации и сбора статистики на сайте. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с положениями об использовании cookies, политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Обсуждение 88
-
10:44 31.03.2010
+-ОтветитьОдним засирателем газонов меньше. -
10:50 31.03.2010
+-Ответитьа ты в великую срешь.... -
10:54 31.03.2010
+-Ответить"а ты в великую срешь...." ... По лексикону сразу видно собачника. )))))))) -
11:02 31.03.2010
+-ОтветитьЧто говорить про собачку... Водитель маршрутки сбил мою маму и уехал..... А водители такси в Москве.... Слов нет.... -
11:39 31.03.2010
+-ОтветитьВсе завтра по всей стране траур по убиенному пикинесу. Больше в стране горя нет! Твари собачники, собак им жальче, чем людей. -
11:47 31.03.2010
+-Ответитьпредыдущемуя не собачник, но собак мне больше жалко, чем таких, как ты -
12:01 31.03.2010
+-Ответить:(Сочувствую, но строго говоря собачка должна быть на поводке. -
12:17 31.03.2010
+-ОтветитьДа, форумчане, чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак... -
12:20 31.03.2010
+-Ответить12.17 согласна -
12:23 31.03.2010
+-ОтветитьСмерть пекинесам!!!!!!!!! -
12:26 31.03.2010
+-Ответитьпочему такая маленькая и без поводка? -
12:32 31.03.2010
+-Ответитьсобачки газоны хоть удобряют, а человеки собственную планету до хим. отравления почти довели.....разница есть? -
12:33 31.03.2010
+-Ответить"...разница есть?" ... Когда наступишь - увидишь! -
12:39 31.03.2010
+-Ответитьа че тут смотреть-то? много раз видел как люди, а не собаки, оправляются прям в центре города- идет скобарек под пивком, писать захотелось-штаны расстегнул, и там где стоял, там и отлил)))) -
12:42 31.03.2010
+-ОтветитьБаба ЯгаСобака должна гулять на поводке! Жаль конечно собачонка ,но это Вина Хозяина !! А водитель мог даже не заметить,что переехал собачонка, т.к. вес маленький и удара могло быть не слышно! Вот так! Вините только хозяина, а не всех людей! Следить надо за своими животными , если Вы их любите! -
13:05 31.03.2010
+-Ответитьлюдей здесь нет -
13:23 31.03.2010
+-Ответить"людей здесь нет" ... Ты передней или задней лапой текст набираешь? -
13:40 31.03.2010
+-Ответитьскобари в основной массе - злобное быдло. любой повод используют, чтобы излить желчь и злобу. Собака, конечно же, должна быть на поводке. А некоторых людей следует тоже на цепь посадить и желательно подальше от интернета. -
13:43 31.03.2010
+-Ответитьлюбителям газоновда! собака должна быть на поводке и не гадить на газонах. на газонах должны парковаться авто и топтать тропины пешеходы. -
13:58 31.03.2010
+-Ответить31.03.2010 13:43, вот и паркующиеся на газонах и кидающие мусор мимо урн рассуждают вероятно так же. Не пытайтесь оправдать своё бескультурье и свинство бескультурьем и свинством других людей. -
14:04 31.03.2010
+-ОтветитьДа, собака должна быть на поводке, собаки крупных пород – носить намордник. Это не только вопрос уважения к окружающим, но и забота о своём питомце. Многие взывают к человечности, но сами проявить качества присущие человеку – рассудительность, ответственность, опрятность – не готовы. -
15:32 31.03.2010
+-ОтветитьДа, людей среди нас не много. А номер машины видели?? Может быть разглядели марку-цвет?? Я не знаю где Садовый переулок, но предположу, что "чужие" там не ездят. Этой скотине ломом по лобовому стеклу и во все 4 колеса по гвоздю. И это страдания живого существа не искупит. Людей мне тоже кстати жалко, если речь действительно о людях идет. -
16:01 31.03.2010
+-ОтветитьАй, какая крутизна. А не боишься, что этот лом тебе в задний проход засунуть могут, как ходить будешь. Раздухарилась дрись компьютерная. -
17:14 31.03.2010
+-ОтветитьЛюбой водитель знает — объезжать мелких животных, когда те внезапно выскакивают под колёса — создавать аварийную ситуацию на дороге и рисковать своим иммуществом, здоровьем, жизнью. Останавливаться после... Зачем? Это бы разве помогло? Неприятно признавать, но виновник происшедшего — хозяйка пикинеса. Она не проявила достаточной заботы о питомце и не держала его на поводке, гуляя рядом с проезжей частью. -
17:24 31.03.2010
+-Ответитьна 16:01А ты случайно не этот горе-водила, который за свое имущество испугался? Не переживай, я не боюсь. И помни дружок, жизнь длинная, земля круглая, да и Бог - не фраер. Когда дорогу переходишь, смотри в оба, а то ведь может любой удар судьбы приключиться. Да, и машину на ночь под окнами не оставляй, а то, не дай Бог, кирпич какой на капот упадет. И знай мысли материализуются. -
17:53 31.03.2010
+-ОтветитьНаблюдательСобаки у меня нет. Но я представляю, как тяжело может быть человеку, потерявшему любимое животное. Бывает так,что собака или кошка - скрашивают жизнь одинокого пожилого человека. И г его горе от потери любимца надо понимать. Тот,кто глумится над горем женщины - как его назвать - с каким животным сравнить!? Нет таких - животных. Лишь в человеческой среде имеются двуногие утробы, набитые дерьмом. В Садовом переулке вряд ли существует такое движение, чтобы внезапно появившаяся собачка могла вызвать аварию. Весьма вероятно,что мерзавец сознательно задавил животное. Так что ему предстоит много нехорошего пережить в будущем. Ведь мысли действительно могут матереализоваться. -
17:55 31.03.2010
+-ОтветитьСадовый переулок - это глубокое Запсковье, с соответствующими дорогами и явно небольшим движением. Собачка выбежала не на Рижский проспект в час-пик. Судя по-всему этот ч(м)удак просто переехал несчастного пекинеса и поехал дальше, не воспринимая, что чью-то жизнь отнял. -
18:26 31.03.2010
+-ОтветитьНе жизнь и была. -
18:36 31.03.2010
+-Ответитьна 18:26А ты у нас кто Господь-Бог или просто Наполеон третий? Что сделал за последнюю неделю великого или просто хорошего? Если, не дай Бог, тебя переедут, кто-нибудь о тебе такой пост напишет? Смотри испортишь ведь карму себе такими комментами. -
18:42 31.03.2010
+-ОтветитьНе карма и была. -
19:18 31.03.2010
+-ОтветитьНаблюдательЯ отношу себя к неверующим людям, хотя в детстве бабушка (царствие ей небесное!) много водила меня в церковь. К священным книгам отношусь с глубоким почтением. Считаю,что в них безвестные нам достойные люди пытались обобщить предшествующий им многовековой опыт проб и ошибок в обустройстве человеческого общества, старались выработать такие правила, которые не позволяли бы людям вновь обратиться в зверей. Помню одну из служб,когда хор на клиросе пел: -Всякое дыхание да хвалит Господа. Вдумайтесь: В С Я К О Е ДЫХАНИЕ ДА ХВАЛИТ ГОСПОДА! И кто знает, когда собака трётся о ногу хозяина или кот мурлычет - может они своим языком молятся за нас, потому что любят. Не буду дальше рассуждать,но есть основания полагать,что охотники - "спортсмены",убивающие из развлечения, или работники скотобоен,выполняющие непростой социальный заказ общества - все они живут не столь долго и кончают своё бытие зачастую нелегко... -
19:36 31.03.2010
+-ОтветитьСогласно с Наблюдателем. Люди, захлебываясь в своих "черных" (назовем их так) мыслях, теряют здоровье. Отсутствие душевного здоровья, влечет физические недуги. А начинается все с того, что человек - царь природы и т.п. У нас как-то не принято следить за душевным здоровьем, а надо бы, так как ненависть людей просто распирает. И им уже не важно, на кого "всех собак повесить" - на власть, на бездомных собак или просто наср*ть в комментария про бедного пекинеса. Люди, не будьте высокомерны и помните, что собака в нашем обществе - это друг человека. -
19:53 31.03.2010
+-ОтветитьИстинныйЗавели в квартире собаку? Готовьтесь. 1. Запах псины, который вы сами ощущать не будете. 2. Шерсть и паразиты всех мастей. 3. Испорченный когтями пол и другое и вы уже не в квартире а в будке. 4. Сращивание. Собака сыночек и доченька. И даже если её не задавит машина, вы переживёте их за жизнь четыре-пять, а это равносильно смерти пяти родственникам отсюда - горе, разлад в семьях, инфаркты и прочие "удовольствия" от нервов. 5. Потеря гостей. Вы даже не заметите как потихоньку останетесь - с собачкой. 6. Человеконенавистничество и собачья озлобленность. Эстетически коровы красивее собак, но их убивают каждый день сотнями тысяч и ни кто не встаёт на их защиту. Собачник всегда готов отомстить смертью за гибель "друга". 7. Животное - хищник и всегда смотрит на нас как на пищу, остальное дело времени и обстоятельств. -
21:22 31.03.2010
+-ОтветитьРаб божийОбъяснительная грамота. Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей трактового передвижения. На перекрестке дорог Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте одесницу не пропустил пешехода - отрока с божей тварью псом Тузиком. Нижайше прошу обратить внимание, что Тузик не был намертво принайтован нашейным вервием. Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился. Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение. В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьёндай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается) От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте. Признавая за собой грех нарушения пп. 1. 3 и 1. 5 Заповедей готов понести епитимью и пожертвовать районному храму Воинов Дорог белого быка. В порче же повозок виновным себя не признаю, поскольку отроковица не соблюдала дистанцию, законом свыше нам данную, и вообще бабой неразумной является, причиной грехопадения Адамова -
22:12 31.03.2010
+-ОтветитьНа каком автобусе можно в Богданово доехать? -
23:23 31.03.2010
+-ОтветитьИнстинный, мне вас жаль, у вас кажется в детстве были рыбки. Раб божий, это вы спросили про автобус в Богданово? Вас туда на специальной машине доставят, так сказать заказным автобусом. -
06:46 01.04.2010
+-ОтветитьНаблюдателюЭто интернет, детка, здесь могут послать) За безусловном сочувствием автор пусть обратится к подружкам. -
06:52 01.04.2010
+-ОтветитьКакие скобари недалекие люди -
09:25 01.04.2010
+-ОтветитьНе зная, как все произошло на самом деле, не стоит вешать ярлыки. Собаки лучше большинства людей хотя бы потому, что следят за потомством и тем, за что отвечают. Люди ведут себя, как правило, иначе. Тот, кто радуется смерти собаки - моральный урод. Не собака виновата, что ее выпускают гулять по газонам(хотя порезаться о разбитую бутылку куда опаснее, нежели испачкаться собачьим калом), а ее хозяева. А чтобы решить большинство проблем с собаками, достаточно просто всех собак регистрировать и хоть иногда делать проверки(как с оружием). Собака - это большая ответственность, а многие ее сводят к тому, что утром выпустят из дома, а вечером впустят. Обвинять водителя я бы тоже не стал бездоказательно. У самого похожий случай был, хотя и без последствий. Я ехал к себе на дачу по дороге, ведущей от трассы к дачам. Скорость там ограничена 5(или 10)км\ч и я ее не превышал. И не потому, что я такой правильный, а потому, что впереди, по левой стороне дороги, шли мужчина с бабой, а с правой - что-то разнюхивал на обочине небольшой пудель, и я просто спиной чуял, что пудель запросто внезапно может понестись в любую сторону. Никто из хозяев, видя что едет машина, пуделя к себе не позвал и на поводок не взял. А когда я поравнялся с пуделем, он просто кинулся через дорогу к хозяевам, прямо под колеса. Хорошо скорость была очень маленькая, а реакция сработала вовремя, поэтому пудель отделался щелчком подкрылка по спине, но, ведь кинься он долей секунды позже, и одной задавленной собакой было бы больше. Я сразу остановился и вышел. У меня было такое желание притряхнуть владельцев собаки, что я едва сдерживался. А баба еще и начала голосить, что ее собачку чуть не задавили. Да таким, как она детей рожать нельзя, потому что она не чувствует никакой ответственности за то существо, которое завела. Так что, не стоит торопиться с выводами. Может собаку задавил циничный урод, а, может, собака кинулась под колеса и водитель просто не понял, что он не въехал в очередную яму. В любом случае, собаку лучше было держать на поводке. Ведь поводок нужен не только для того, чтобы собака не причинила кому-нибудь вреда, но и просто для того, чтобы ее действия были контролируемыми. -
09:32 01.04.2010
+-ОтветитьДля 31.03.2010 23:23То, что "раб божий" запостил - всего лишь старая интернетовская шутка. Возможно и не совсем уместная. Но остро реагировать на нее, не стоит. -
09:44 01.04.2010
+-ОтветитьДля истинногоЗавели ребенка? Готовьтесь! 1. Характерные запахи, которые Вы чувствуете! 2. Бессонные ночи.. 3. Испорченные вещи, обстановка, а, когда подрастет, возможно и машина.В своей квартире Вы уже надолго не сможете жить так, как хотите именно Вы. 4. Ребенок - сыночек и доченька. И даже если её, не дай Бог, задавит машина, Вы можете этого и не пережить. Горе, разлад в семьях, инфаркты и прочие "удовольствия" от нервов могут показаться пустяком по сравнению с потерей ребенка. 5. Потеря гостей. Вы вскоре заметите, что Ваши друзья уже не стремятся Вас навещать, и уж точно, подолгу не задерживаются. Потому что, когда ребенок спит вы даже футбол громко посмотреть не можете. 6. Человеконенавистничество и собачья озлобленность. Эстетически лошади красивее людей, но их убивают каждый день, эксплуатируют, ведут с ними себя как с животными и ни кто не дает им таких же прав как Вам. И большинство родителей всегда готов отомстить смертью за гибель ребенка не только непосредственному виновнику, но и всей семье виновника с особой жестокостью. 7. Ребенок - смотрит на Вас и постоянно ждет, что Вы ему что-нибудь купите, остальное дело времени и обстоятельств. Это весьма примерное проведение аналогий. От ребенка проблем куда больше, чем от собаки, но жить без детей могут единицы. Не все упирается в неудобства. Есть еще такое понятие, как любовь. И, как раз, собаки, любят бескорыстно, а по поводу любви людей всегда есть большое сомнение. -
10:24 01.04.2010
+-Ответитьдля 01.04.2010 09:44+100 !!!!!!!!!!!!!!!!!! -
10:30 01.04.2010
+-ОтветитьДля 01.04.2010 09:44 | #ну ты и чучело.... Будешь сравнивать собаку с ребенком тогда , когда люди научатся собак рожать -
10:31 01.04.2010
+-Ответитьдля 09:44Собачники даже не подозревают насколько они больны! Сравнить любовь к детям и привязанность к животным!Обратитесь к специалисту, вас обязательно вылечат! -
10:46 01.04.2010
+-ОтветитьНа 01.04.2010 10:30 и 01.04.2010 10:31Читайте полностью, а не выборочно. Попробуйте напрячь свои здоровые мозги и почувствовать иронию. Это было написано, чтобы показать ущербность любого подобного набора замечаний и сравнений, поэтому и выбрано было то, что неоспоримо. Я никогда не поставлю на один уровень ребенка и собаку, и если кто-то посчитал иначе, то это его проблемы и его необходимость показаться врачу. И если кто-то всех владельцев собак и тех, кому просто нравятся животные, равняет под одну гребенку, то это проблема его ограниченного восприятия. P.S. Никогда не поверю, что тот, кто не в силах с добротой относится к животному, будет хорошим родителем. -
11:03 01.04.2010
+-ОтветитьО-о как остренько отреагировали! За живое задели? Ирония и сравнительный анализ в данном случае не уместны и это не смешно! И, кстати, большинство оголтелых( именно оголтелых-подчеркиваю) собачников примерно так и воспринимают действительность! Пару побобных форумов прочитайте, их приоритеты станут для вас очевидными. -
11:17 01.04.2010
+-ОтветитьДля 01.04.2010 11:03"За живое" меня задеть трудно. Я не считаю необходимым резко реагировать на виртуальные замечания в свой адрес. К тому же, любой человек имеет право на свое мнение. Только вот навязывать его и прикреплять ярлыки людям - не показатель хорошего воспитания или развитого кругозора. Не смешно было изначально писать полную чушь про собак, особенно, учитывая, что те кто их имеют, знают про собак намного больше тех, кто пишет подобное. Как говорил Жванецкий: "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел". Я не отрицаю, что есть "оголтелые собачники", но, поверьте, к таким испытывают неприязнь и обычные владельцы собак. Поэтому, опять же, не стоит всех чесать под одну гребенку. -
11:35 01.04.2010
+-ОтветитьИнтеллектом, конечно сразили наповал! И все-таки перечитайте сами п.6 своего "ироничного" поста. Цинизм в чистом виде. Ну хорошо что хоть что-то не отрицаете. "Оголтелых" и "обычных владельцев собак" примерно 50 на 50! И именно "оголтелые" наиболее активная часть сообщества. -
11:54 01.04.2010
+-ОтветитьДля 01.04.2010 11:35Цинизм. А я и не отрицаю. Как говорится: "Клин клином вышибают". У меня тоже была когда-то собака. Однажды она заболела. Думали что не выживет, настолько сильным было обезвоживание организма. Она почти не поднималась, настолько была слаба. Но, когда я приходил домой, она находила в себе силы, падая, доковылять до входной двери, лизнуть руку и потом уже уползти к себе на место. И не ценить такую преданность может только человек, которому не нужен будет и собственный ребенок. То, что "оголтелых " половина от всех собачников - неверно. Их меньше, но, как Вы правильно заметили: "именно "оголтелые" наиболее активная часть сообщества". И поэтому, они более на виду и создается впечатление их большого количества. А обычный владелец собак часто просто не захочет участвовать в перепалке, потому что для него слова не имеют значения, ведь собаке они не нужны, чтобы выразить любовь к своему хозяину. -
12:28 01.04.2010
+-ОтветитьА Вы на секунду подумали о чувствах тех людей которые потеряли детей, и как их больно может ранить подобный цинизм. "Вскус ананаса" и Вам не совсем знаком, это я уже о детях, параллели здесь некстати. -
12:44 01.04.2010
+-ОтветитьЕсли задел чувства тех, кто потерял детей, то, перед ними извиняюсь. В любом случае, я не злорадствовал, а подчеркивал недопустимость таких проявлений. Для многих, собака - единственное существо, которое любит их совершенно бескорыстно. И так любить могут только собаки. Ни коты, ни попугаи, ни шиншиллы на это не способны. Просто потому, что так сложилось. Но, все нормальные люди будут огорчены смертью любимого питомца, каким бы он не был. Поэтому, иногда лучше промолчать, чем злорадствовать над чьей-то потерей, потому что в следующий раз, возможно, плакать придется самим. -
13:27 01.04.2010
+-Ответитьвзаимно-АвторуСобак любят собачницы, собачниц любят ТОЛЬКО собаки, все взаимно.Автор сама убила свою собаку, с таким же успехом она могла ломом разбить ей голову, но фактически, бросила её под колеса машины, не привязав на поводок. и теперь умывается лицемерными слезами. В америке ЕЁ! отдали бы под суд защитники животных, а не водителя, да и водитель за моральную травму через суд взыскал бы с неё немеряно. По-любому, Автору ЗАПРЕТИЛИ бы иметь домашних животных надолго. -
13:38 01.04.2010
+-ОтветитьНа 13:27Да, мозг у вас дальше "Собак любят собачницы, собачниц любят ТОЛЬКО собак" не работает, а зря. У меня полноценная семья и представьте себе еще и собака. Причем очень любимая. А у вас видимо в детстве было ранение в голову и часть мозга, отвечающая за эмоциональное (любовь в т.ч.), просто умерла. А в Америке бы провели бы расследование с какой скоростью ехал водитель и мог ли он объехать несчастного пекинеса. -
14:08 01.04.2010
+-ОтветитьВина хозяйки однозначая! Мы в ответе за тех кого приручили! -
14:10 01.04.2010
+-ОтветитьВедетесь право как маленькие! Очередной пиар ход "зоо....". Шоб не забыли! -
14:39 01.04.2010
+-ОтветитьА мне нравится давить собак! Жаль,что эти хитрые твари научились уворачиваться. -
16:04 01.04.2010
+-ОтветитьА мне нравится стрелять по людям... Разрывными пулями... В голову! Только тогда некоторые подраскидывают мозгами. -
16:31 01.04.2010
+-ОтветитьДурашка, а не боишься за свой поганый язык статейку получить? Ведь, так просто сейчас тебя притянуть на цугундер. -
17:03 01.04.2010
+-ОтветитьПочему??!Почему собачницы настолько злобны? Готовы горло перегрызть за собаку, даже вон стрелять готова по человекам.. в голову? Вместо сердца- каменный клитор. -
20:45 01.04.2010
+-ОтветитьБлин, никогда не имела в доме собак, но почитав комменты ублюдков на двух ногах - непременно заведу. Это ж надо так ненавидеть все живое, кроме себя-урода, чтобы гнобить людей за любовь к животным! Никогда не была собачницей, но теперь примкну к их рядам, потому что скобари поганее самого шелудивого пса! Чего вы всё лаете на форумах? Вам только собаки жить мешают или еще кто? Первобытные ничтожества! -
23:16 01.04.2010
+-Ответить01.04.2010 20:45, зачем тебе собака и сама тявкаешь неплохо. Заведи лучше себе фаллоимитатор. -
23:57 01.04.2010
+-Ответитьдля 01.04.2010 20:45 | #Согласен с Вами на100 %. Этим людям мешают жить все и животные, и соседи. Они любят только себя. А ведь животные намного благороднее и благодарнее некоторых людей. Собака ни когда не предаст своего хозяина, а вот хозяин.... -
08:41 02.04.2010
+-ОтветитьБабы собачницы! Самотык вам поможет! -
09:18 02.04.2010
+-Ответить"Они любят только себя. А ведь животные намного благороднее и благодарнее некоторых людей." Себя как раз таки любят собачники, им плевать на соседей, детей и женщин, которых пугают их пёсики, бегающие дико без намордников и поводков /что является админ. правонарушением/. Держать пса в квартире-это уже ненормальность. Почитав форум приходишь к выводу: люди-ненавидящие людей, против людей, ненавидящих собак. Вопросы должны быть к хозяевам собак, а не к животным. -
09:41 02.04.2010
+-ОтветитьВот не все так однозначно, я ничего против собак не имею, у меня самой есть 2 собаки (живут на даче) но собачники это отдельная тема, не спорю, есть нормальные, но их так мало! В подовляющей массе люди ума недалекого и воспитания нулевого, потому что умный и воспитанный человек понимает что если завел животину ( ТВОЯ это ПРИХОТЬ) нужно сделать так, что бы твое хобби не мешало окружающим! Много Вы видели владельцев собак соблюдающих правила выгула!? Правильно 1 из 100 ! Вот отсюда и негатив! -
09:50 02.04.2010
+-ОтветитьВот это правильно. -
10:38 02.04.2010
+-Ответитьдля 01.04.2010 20:45 | #Вот это пример классической дурищи. На зло всем заведу собаку. Когда дурь немного приутихнет такие дуры и выбрасывают собак на улицу. -
11:14 02.04.2010
+-ОтветитьПоследнему-респект! +100! -
12:00 02.04.2010
+-ОтветитьУбить или ударить собаку, кошку и вообще любую тварь безобидную - это скотство. Они ведь вам ответить тем же не могут. Такие вещи мама с папой прививают в младенчестве. Какие все же пробелы в воспитании у нас. А потом удивляемся, как молодежь умирающих друзей в метро на телефон снимает, и телеканалам продает. В семье все начинается. -
15:07 02.04.2010
+-ОтветитьЛюбительнице собак. Как вы отнесетесь, когда у двух ваших соседей собаки и они с 7 утра до 6 вечера воют и лают?Вроде как переговариваются, а у меня ребенок вообще дома спать не может, да и у меня нервы на пределе так и хочется через балкон какой-нибудь "вкуснятины" закинуть, чтоб выть перестали. -
15:43 02.04.2010
+-Ответить"Убить или ударить собаку, кошку и вообще любую тварь безобидную - это скотство. Они ведь вам ответить тем же не могут." .Собака может укусить, а я её нет. Ни собаке ни её хозяину за это ничего не будет; а за убийство собаки /любой/-статья УК. Вот так то. -
16:10 02.04.2010
+-ОтветитьИстеричке, которой собаки воют и лаютА ты гуляй с ребенком почаще, обеспечивай ему физические нагрузки. И тогда сон наладится. Хорошо нагуленные дети спят и при работающем телевизоре. А себе валерьяночки. -
16:39 02.04.2010
+-ОтветитьНу уж нет, я музыку включу для любимых соседей, пусть наслаждаются, наравне. -
16:44 02.04.2010
+-ОтветитьВот мнение собачника-16.10! Так кто больше "нелюдь"? -
17:01 02.04.2010
+-Ответитьдля Истеричке, которой собаки воют и лаютДетей когда нибудь в глаза видели? Или все собаки, собаки. собаки..........? Вам уже валерьянка не поможет, только цианистый калий - для таких как вы- это лудшее лекарство! Я кастати уже другая "истеричка", но и у меня есть маленькие дети. Даже хорошо нагуленные дети время от времени болеют, и погода знаете ли не всегда климатит для прогулок. И приведите мне хоть один аргумент в пользу собачьего воя за стенкой, его благотворного влияния на детскую психику? -
17:35 02.04.2010
+-ОтветитьЩёрс для 16.10Сразу видно, что вот Вы, -нелюдь!Собачкам- пусть за стенкой воют, а малых детей- на улицу, пока с ног не свалятся. Вот ведь дура! Зоофилка, по которой Богданово обрыдалось. НУЖЕН срочно местный закон о содержании животных, ответственности их хозяев, механизме отчуждения ( изъятия) животных у хозяев, не обеспечивающих сносные условия содержания животных, нормы "жилой" площади для содержания собак, механизм защиты соседей от диких собачниц ( именно собачниц, поскольку мужчины более адекватны в своих поступках по отношению к собакам), правилах отстрело, отлова, местах выгула и захоронения....сколько вопросов!!! -
17:52 02.04.2010
+-ОтветитьДурищ таких и не сосчитать((( Я вот думаю может это какой-то особый ген в организме за дурость отвечающий, дур этих как будто клонируют, нормальный диолог с собачницами нереален! Поэтому поддерживаю полностью-СРОЧНО ЗАКОН и ТОЛЬКО РУБЛЕМ!! -
21:10 02.04.2010
+-Ответить"ТОЛЬКО РУБЛЕМ!!" ... И принудительно снабжать фаллоимитаторами последних моделей! -
22:06 02.04.2010
+-ОтветитьУжасно, но хозяйка собаки действительно виновата, удручает другое - грызня людей. Кто-то любит животных, собак в частности - это их право, общение с животными действительно приносит много положительных эмоций и иногда животные ведут себы достойнее людей, но не стоит общение с животными ставить превыше всего, проклиная людей. А в отношении людей не признающих животных, хочется сказать - это тоже ваше право, но ненавидеть и злорадствовать их мучениям - это уже слишком. Злоба никому не приносила счастья, а поэтому вас можно только пожалеть. -
09:06 04.04.2010
+-ОтветитьЕжикhttp://www.nadprof.ru/nformat/hedgehog.shtml -
12:10 04.04.2010
+-Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v=A-UTPKL-UGY давайте жить дружно -
14:00 04.04.2010
+-ОтветитьНеобходим закон о содержании животных! Что быавести пса, пусть справки собирают, как на оружие. -
12:48 05.04.2010
+-Ответитьпостороннийтут юноша полоодержимый, о будущем не задумается. А ведь придут годы когда не то что фалло но и любой имитатор стоять не будет . ВОт тогда может и будешь ты нужен только какой-нибудь плохенькой собачке. -
09:29 07.04.2010
+-ОтветитьСегодня сбил собачку и уехал а завтра человека. -
12:20 07.04.2010
+-ОтветитьИстинныйЧитайте конституцию и не ставьте знак равенства между животными и людьми. На установку стиральной машины в квартире требуется согласие соседей. На собаку... -
12:45 07.04.2010
+-ОтветитьПро установку стиральной машины - это новость! Где это вы такое видели или слышали? -
18:27 07.04.2010
+-ОтветитьИстинныйУстановка стационарной стиральной машины попадает под действие закона о перепланировке. -
18:49 07.04.2010
+-ОтветитьНе меняйте любовь на разум! Не меняйте разум на любовь! И то и другое смертельно опасно.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Глава Пскова – о продлении сроков отопительного сезона: Лучше немного подождать, чем рисковать здоровьем
Псковский бизнесмен вошёл в топ лучших молодых промышленников России
Псковская область попала в циклоническую депрессию
Стали известны обстоятельства трагической гибели клирика Троицкого собора Антония
Псковские теплосети опубликовали график отключения горячей воды
