20:45
«Ночь музеев» прошла в Музее истории и геноцида населения Псковской области в годы Великой Отечественной войны
17:42
Выставка полотен художника Эдуарда Шарипова открылась в библиотеке на Конной
11:42
Нацпарк «Себежский» приглашает семьи с детьми на мероприятия в честь Дня музеев
18:11
Лауреаты оперной премии «Онегин» выступят на закрытии филармонического сезона в Пскове
17:30
Юные художники из Бежаниц победили на всероссийском конкурсе рисунков
17:00
Изборский музей можно будет посетить бесплатно 18 мая
15:55
День открытых дверей проходит в Себежском краеведческом музее
Обсуждение 9
- Популярное
Ещё один перевозчик открывает автобусный рейс между Петербургом и Таллином через Псков
Карасиное эльдорадо: где в Псковской области лучшая поплавочная рыбалка
Новая трёхзвёздочная гостиница появится в Пскове
ТИЦ Псковской области переедет в здание бывшего кинотеатра «Октябрь»
Глава Пскова обратится в прокуратуру из-за назревающего мусорного коллапса
Дарить ему копеечку - думаю мерзко - он обеспечен.
А шикарный Подарок - да.
.... И о плохом : а все тепло, водо отведение под Памятником произведено ?
Или через несколько лет надо будет производить и это ?
К Борису это не относится - он предложил Проект.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.
Лично я не считаю, что место для памятника удачное. Его не видно, он скрыт гущей деревьев. К нему практически никто не ходит. Иногда прохожие поворачивают только голову на памятник, которые раньше просто мимо шли от вокзала к вокзалу.
На Поземского он бы тоже не совсем в тему был. Но место между вокзалами - как будто пихнули лишь бы куда.
И лично я ни копейки не пожертвую с инициативы псковских общественников. Эти люди только говорят, что им небезразлично историческое наследие и т.д. На деле они просто уродуют город. Памятниками архитектуры не занимаются, а лишь используют их в бесконечной борьбе с застройкой и развитием окраин города. Развалины в городе как стояли, так и стоят.
Логика, когда все новое воспринимается как зло, и аргументируется лишь наличием собора церкви в центре, памятника в поле - убийственна для города.
Я хочу, чтобы в моем городе заботились и о современном высотном строительстве в спальных районах, а не уничтожали его на корню. Не факт, что потомки будут любоваться памятниками . Может для них гораздо большими памятниками архитектуры будут такие комплексы города, как на Рижском/Юбилейной.