Интервью с патриархом

И никто даже не заметил, что отношение патриарха, оказавшегося, к слову сказать, не в постмодернизме, а в постиндустиальном обществе, к Жириновскому очень резко изменилось после выборов. Господин Гексоген, симпатии к Эдичке, который все-таки наверное не столько партиец, сколько просто бунтарь, анархист по природе, и талантливый поэт (именно поэт, а не прозаик), - это все прекрасно. Не может не радовать что для Тети кони творчества Проханова - вопрос глубоко личный и интимный. Я тоже могу сказать, что природа творчества Эрнста Хемингуэя волнует меня глубоко, лично и даже где-то интимно... на основании того что... впрочем, это все так интимно, так возвышенно, ах... Но может-быть Тетя объяснить недалеким читателям такое резкое изменение отношения Проханова к личности Владимира Вольфовича? В свете, так сказать, \"декабрьских событий\"... Или в каком-то ином свете. Насколько мне, недалекому, видится, второго интервью для этого не нужно. Или я в чем-то ошибаюсь, милейшая тетя?

Если бы не Вы - кто бы и написал. Вот спасибо -то. Проханов для меня феномен, который я давно наблюдаю. И он досталвяет мне эстетическое удовольствие. Как и Жириновский. Думаю, его оценка Жириновского традиционна. Она у него не сегодня сложилась. Проханов - мудрый автор и все видит. Видит особенным образом. Поверьте, совсем не так, как Вы в своей норе. А про Жириновского Вы можете почитать, если будет желание, мой материал на ПАИ под названием \"Последний бросок на юг\".

А. Проханов. Сука Путина ощенилась. \"Великолепный Жириновский — министерство пропаганды, кик-боксинг и гей-клуб в одном лице — во время избирательной кампании сломал руку о челюсть противника и до основания стёр о микрофон язык.\" - это было уже после выборов, когда выяснилось, что всем не по пути. Насчет гения Жириновского мне лично все ясно. И думаю, что знаю о нем не менее Вашего, во всяком случае со слов тех, кто с ним лично знаком. Нормально там все, если не считать того, что партия делалась вовсе не им, а совсем другим человеком, более старым и мудрым, но по причине национальной - не публичным. И все начиналось \"на кухне\", как обычно. Образован - факт. Талантливый актер - факт, \"гонщик\" первоклассный, абсолютно точно и тонко умеющий играть на немудреной люмпенской психологии. Достойный ученик Геббельса. Но стоит принять на грудь стакан-другой - совсем башня едет. Дать ссылочку на клип известный его выступления в Ираке? Либо пьяного в хлам, либо дернувшего халявного ганджубаса не в меру. Впрочем, что сейчас о Жириновском говорить - он занял свое устойчивое место, получил свои проценты. Я читал Ваш материал. Извините, это чисто бабья реакция на очередной опус вальяжного самца, который еще и писать умеет оказывается. (сам-ли?) Я назвал-бы его гениальным бизнесменм от политики. Талантище! Ну а Проханов... По мне, что господин гексоген, что крейсерова соната - один бред. Но бред талантливого человека, надо отдать должное. Талантливого и непоследовательного в своей талантливости. Именно в талантливости а не таланте. Буду проще, Наташа. И скажу то, что вижу. Вы, в своих исканиях публицистических - не более чем люмпен, со всеми его пристрастиями, падкостью на шумные эффекты и дешевую колбасу образца 1976 года. И Вы выражаете именно люмпенские настроения, люмпенскую идеологию. С легкой ностальгической ноткой на тему ушедшего. Да, это сейчас самая выгодная позиция. Это всегда была самая выгодная позиция - позиция большинства, которого нет. И, соответственно, некому спросить. Одно поражает в Вашем взгляде на мир. Отчего Вы так уверены в том, что кто-то в норе, а Вы, непременно, на Эйфелевой башне? Я просто не могу понять, откуда у Вас такой снобизм. Были-бы хоть какие-то основания, причастность к чему-то действительно большому и значительному - легкий оттенок снобизма можно было-бы понять, да и то, у девочки типа Иры, к примеру. Знаете, впечатлительность там всякая, и все такое... это действует на неокрепшую психику. Но у Вас, извините, это должно-бы уже пройти давно. Так вот мне из моей норы видится... Извините за узость взглядов и приземленность суждений.

Тут про Жириновского вспомнили. Ну и правильно. Прикольный был момент, когда пламенный оратор кричал по поводу вот этих кадров : http://sngtech.com/andy/dud/zhir.avi что мол \"Фальшивка, все фальшивка!\". Еще-бы! Глаза в кучу, вопрос стоит о том, что можно потерять место вице-спикера. Правда несмотря на упорные попытки доказать что это фальшивка, юристы Вольфовича почему-то иск собирались не за клевету вчинить, а за вмешательство в частную жизнь. И правильно. Частная жизнь, частная пьянка, частный \"косяк\" в руке и частная видеозапись. А что до мата, то он получается у Вольфовича изумительно просто. Не удивительно, что производит такое впечатление на журналисток бальзаковского возраста. Смотрите видео, завидуйте... Кстати, Вольфович тогда проголосовал за новый закон о русском языке, который так грубо попрал сам-же вице-спикер в Багдаде. Этот закон запрещает чиновникам, политикам и журналистам сквернословить, употреблять вульгарные и бранные слова и выражения. Кроме того, проект закона не разрешает использовать иностранные слова, если в русском языке существует их аналоги. Очевидно Вольфовича больше всего волновал последний пункт. Он ведь \"за русских, за бедных\"... PS. Чтобы Наташа не удивлялась почему ночью написано - так я тоже в конкурсе участвую. На самого \"въедливого\" читателя. За призовые две штуки баксов. Вливайтесь!

Alex, Ваша колбаса в каждом посте, в том числе не только под данным ником, меня достала. Как и ваша боль за народ. С меня премия. С получки.

Извините, но Вы ведь прекрасно понимаете, что Вам зарплаты не хватит. Кстати, а где тут \"колбаса\"? Если Вы не можете спорить по существу, то это меня просто огорчает. Я полагал, что Вы захотите поспорить, а Вам проще откупиться :). Безусловно, я больше не буду искать логических несоответствий или критиковать Ваш стиль, там где он явно хромает. Пусть это останется \"зв кадром\", если Вам так удобнее. Но зарплаты Вам точно не хватит, если Вы думаете что мне может быть инересна Ваша премия. Не обижайтесь. Просто у нас не принято говорить о деньгах...