На восстановление лесов в Псковской области будет выделено 1,2 млн. рублей вместо необходимых 37 млн.

18:30, 28 января 2004, ПАИ В комитете природопользования Псковской области надеются, что губернатор не подпишет решение Псковского областного Собрания (ПОС) «Об установлении ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и арендной платы за пользование участком лесного фонда для заготовки древесины» и направит его на доработку. Как сообщили корреспонденту ПАИ в комитете, решение ПОС от 27 января 2004 года по данному вопросу критически отразится на лесах области. Как пояснили в комитете, в 2003 году по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и арендной платы за пользование участком лесного фонда для заготовки древесины в бюджет Псковской области поступило порядка 29,9 млн. рублей. Половина из собранной суммы направлена на лесовосстановительные работы. Согласно прогнозу по заготовке леса на 2004 год с учетом нормативов (108 статья Лесного кодекса) на лесовосстановление, за счет региона должно быть потрачено более 37 млн. рублей. Такую сумму при нынешнем федеральном повышении ставок региону собрать невозможно. В поиске путей решения проблемы управление природных ресурсов (УПР) предложило поднять ставки на региональном уровне на 100%, с тем, чтобы уровень сборов достиг хотя бы показателей 2003 года. Однако областной комитет природопользования, соблюдая интересы лесопользователей, предложил минимальное допустимое увеличение ставок – 40%, в соответствии с которым планировалось собрать лишь порядка 12 млн. рублей. Половину этой суммы предполагалось направить на восстановление лесов. Как подчеркнули в комитете, на согласительной комиссии, обсуждая этот вопрос, представители лесозаготовительных предприятий сочли 40%-ное повышение вполне приемлемым. И предложение о таком повышении было направлено на рассмотрение Псковского областного Собрания. В итоге ПОС принял решение о повышении ставок лишь на 20%, и только по хвойным лесам.Как подчеркнули в комитете, это решение позволит собрать в областной бюджет в 2004 году 6 млн. рублей и с учетом текущих в сфере расходов, лишь пятая часть этой суммы будет направлена на лесовосстановление. В сложившейся ситуации представители комитета надеются, что губернатор не завизирует решение ПОС и отправит его на доработку. Вместе с тем в большинстве регионов России ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, повышены на 100-110%.

Обсуждение 12

21:17 28.01.2004

+

-
Ответить

Провайдер
Варварство это! Что они там думают? Мы на развитие сети только в одном Пскове в 8 раз больше направили на этот год. Так это только один город. И сеть растет год до нормального состояния, а лес - десятки лет, говорят что 50 и дольше. Мне кажется 37 миллионов не очень большие деньги для всей области, если учесть что это не только на сегодня, а для целых поколений делается. Но кто там в ПОС такой есть, что для будущего наших детей деньги экономит? Или наоборот, лоббирует сегодня чью-то прибыль, которая потом обернется катастрофой. Почему не публикуют поименно список тех, кто голосует против будущего? Может это будет хоть какой-то мерой. Нельзя такое подписывать даже при самом жестком бюджете - будущее не простит!
11:09 29.01.2004

+

-
Ответить

паренёк
Да это всё выходит за рамки конкретного вопроса! Пока дебилы будут управлять - всё будет как у дебилов!! Это карма России - страдать от рук и умов ДЕБИЛОВ! Скоро будет как в европе - по талончикам в парк погулять ходить.
11:55 29.01.2004

+

-
Ответить

Салават Юлаев
Не самый дебильный подход к решению проблемы, между прочим. Это я про \"по талончикам в парк погулять ходить\". Как ни жалко, но для наших правнуков дикие леса станут преданием.
12:28 29.01.2004

+

-
Ответить

Провайдер
Согласен. Но все-таки... ПОС это не аморфная структура, это СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ и у каждого есть свое мнение. Если так получается, что наши правнуки не увидят дикого леса, то разве не полезно было-бы знать кто персонально в этом самом ПОС так хорошо об этом заботится? Чтобы у людей не возникало извращенного представления об этой ветви власти в целом, чтобы не думали некоторые что система приводит к разного рода трагическим для будущего последствиям. Огласить можно списочек наиболее активных защитников прибылей лесозаготовителей? Ведь если не будем называть поименно, то и будет складываться так, что если какой-нибудь маленький чиновник в Администрации тормозит что-то нужное и полезное, то народ винит всю Администрацию, и в превую очередь Губернатора. Или у нас в ПОС по вопросу попенной оплаты голосование тайное?
14:30 29.01.2004

+

-
Ответить

Пабло
По этому вопросу столкнулись интересы двух субъектов: природоохраны и лесопромышленников. Последние разнылись, что их и так загнобили и пролоббировали свои интересы через Гавуносовский комитет по экономической политике... И дело собственно не в нашем ПОС а в Москве. С этого года в государтсвенный бюджет уходит все 100% налогов за древесину. А задачи восстановления лесов, которые ранее решались за счет областной доли тарифа, целиком оставили на балансе областного бюджета...
15:32 29.01.2004

+

-
Ответить

паренёк
я всё же за лес, а не за парки. просто знаю, не по слухам, что одни заготовители засаживают делянки, а другим по-барабану! молчу о тех кто вообще рубит где хочет ... у нас всё танцует от наживы - остальное (деревца там для внуков) по остаточному принципу. чиновников нужно башкой думать заставить. но это только сон.
15:53 29.01.2004

+

-
Ответить

Провайдер - Пабло
Кто столкнулся - понятно, и в чем проблем - тоже. Важно было знать кто лоббировал. Точнее не знать, а удостовериться. Ну а из персонлий, надо понимать, столкнулись Гавунас я Яциновичем. Не просто это будет разрулить... Но вот насчет того, что дело не в нашем ПОС - это неверно, как мне кажется. В других регионах попенку более чем вдвое подняли. Не думаю, что наши лесопромышленники завянут от такого побора. Фактически получилось, что ПОС, котрый так радеет за бюджет, переложил нагрузку с пердпринимателей на простых налогоплательшиков. Очень конструктивно... Впрочем, ничего другого ожидать и не приходится.
18:46 29.01.2004

+

-
Ответить

Ксафан
Да перестаньте вы фигню всякую молоть. У Гавунаса нет лесных интересов. Тех лесников, которые под ним работают, даже лесниками назвать-то нельзя. Вы пытаетесь найти какой-то скрытый смысл, а его тут нет. Попенная плата - это федеральное явление, а не местное. Повышают ее во всех регионах. Цена вопроса в нашем случае ОЧЕНЬ дешевая. Речь идет о 40%. Но это не значит, что цена куба вагонки поднимется теперь на эти же 40%. Потому что составляющая этого налога низка в конечной стоимости заготовленного или переработанного леса. Если вас интересует экономическое лобби в ПОС, то нужно понимать такой местный нюанс - определение интересов строится не на отраслевом (пищевое, лесное, нефтяное и т.п.), а на географическом принципе (великолукское, печорское). Взгляните на проблему под этим углом, и много станет понятнее. Ну и еще обратите внимание на раздробленность внутри псковской группировки, тут слишком много \"ярких личностей\", которые ведут самостоятельную игру. P.S. Списки результатов голосования в ПОС, действительно было бы неплохо публиковать. Это прекрасная идея.
19:18 29.01.2004

+

-
Ответить

Ксафану
Кто-кто \"под Гавунасом работает\"? Поподробнее пожалуйста! Это будет очень интересно читателям :). Да и Михайло Савеличу тоже. Знаете, майоры тоже бывают \"лесниками\", если кто генералов не видел. Во всем остальном Вы правы, и действительно есть такой факт как \"географическое\" лобби. Но принципы в любом случае финансовые, а не какие-то там иные. Меня, кстати, экономическое лобби интересует не более чем остальые вопросы экономики области. Куда как интереснее лобби криминальное. Но это отдельный разговор, и Вам его наверное не нужно продолжать. Даже если Вы понимаете что это значит.
19:20 29.01.2004

+

-
Ответить

Провайдер

>>> Ксафану (19:18 29.01.2004):

19:18 29.01.2004

Ксафану
Кто-кто \"под Гавунасом работает\"? Поподробнее пожалуйста! Это будет очень интересно читателям :). Да и Михайло Савеличу тоже. Знаете, майоры тоже бывают \"лесниками\", если кто генералов не видел. Во всем остальном Вы правы, и действительно есть такой факт как \"географическое\" лобби. Но принципы в любом случае финансовые, а не какие-то там иные. Меня, кстати, экономическое лобби интересует не более чем остальые вопросы экономики области. Куда как интереснее лобби криминальное. Но это отдельный разговор, и Вам его наверное не нужно продолжать. Даже если Вы понимаете что это значит.

Спасбо, уважаемый Ксафан, что разяснили тонкости механизмов ценнобразования. О лица всего народа :). Именно дачникам (90% населения) непонятно как образуется цена на вагонку. Теперь и мне будет спокойнее, и дачники будут удовлетворены :)
09:46 30.01.2004

+

-
Ответить

Ксафан
Да, за криминальное лобби не могу ничего сказать. Не доводилось (и надеюсь, бог милует) сталкиваться.
10:37 30.01.2004

+

-
Ответить

Провайдер
Надеюжсь всех нас милует. Но кто может предвидеть будущее.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

«Я должен принести пользу Псковской области»: победитель кулинарного телешоу Ивлева не остался в Дубае Диетологи рассказали, сколько клубники можно есть без вреда для здоровья Две восьмилетние девочки утонули в реке Великой Вакансии с самыми высокими зарплатами назвали в Псковском центре занятости В объективе: рабочий визит Михаила Мурашко в Псковскую область