Псковская промышленность: кто мешает ее развитию

23:02, 26 июля 2002, ПАИ В последнее время происходят определенные события, которые следует оценить однозначно положительно. Я имею в виду, что для некоторых псковских предприятий, не имевших в течение длительного времени поводов для положительных эмоций, положение начинает изменяться. Медленно, «со скрипом», но в лучшую сторону. Если воспользоваться избитой метафорой появился «свет в конце тоннеля». Речь идет, прежде всего, о проблеме, которую обсуждают давно. Она называется «эффективный собственник», но я думаю, что правильнее сказать «эффективный руководитель». «Дело человеком ставится», верно говорит русская пословица. На многострадальном заводе «ТЭСО» после прихода нового директора и недавней смены состава Совета директоров (на собрании акционеров 12 июля) появились впервые за долгое время реальные перспективы улучшения ситуации. Но сколько копий было сломано, пока очевидные и назревшие перемены удалось осуществить. Как буквально зубами держался за кресло бывший директор Тарасов, лишь бы не дать дорогу новому. А потом, как говорят, он обзавелся даже неким медицинским документом (видимо, чтобы избежать ответственности за развал предприятия). Вот ведь как получается. Напомню, что «Псковская правда» начала писать о трудностях на заводе еще весной прошлого 2001 г. И тогда же группа акционеров (связанных с известной российской компанией «Технология металлов») предложила комплекс мер по выводу завода из тяжелой ситуации. В конце концов, именно эти предложения и действия начали сегодня осуществляться. Газета оказалась права. Но сколько времени потеряно зря! К сожалению, некоторые псковские деятели настолько ослеплены эмоциями, что автоматически отвергают все, исходящее от оппонентов, даже не рассматривая. Вот депутат М.Кузнецов. Стоит ему заподозрить, что некоторые действия инициированы областной Администрацией или хотя бы одобряются ею – все, он сразу же принимает боевую стойку, а соответствующие СМИ начинают пропагандистскую кампанию. Вспомним, что события вокруг завода «ТЭСО» постоянно комментировали ПЛН, «Панорама», да и сам депутат Кузнецов. И ведь выступали они как раз на стороне тех сил, которые вели завод в тупик, защищали обанкротившегося Тарасова, пытались поставить под сомнение действия представителей «Технологии металлов», обвиняли областную Администрацию в лоббировании их интересов. Видимо часть ответственности за то, что так затянулось и стало таким плачевным положение на «ТЭСО» можно возложить и на М.Кузнецова вкупе с его информресурсами. По крайней мере, моральной ответственности. Это сегодня ПЛН сквозь зубы вынуждена признать, что завод «возвращается к жизни». А ведь тогда они защищали как раз ту сторону, которая вела завод к смерти. Вообще в последнее время М.Кузнецов стал просто своеобразным «вестником несчастья». Как в песне: «что они не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила». Вот взялся он поддерживать нерадивых хозяйственников с «ТЭСО» - конфуз. Взялся участвовать в областных выборах – конфуз. Взялся отсудить третий мандат – конфуз. Можно прямо-таки заранее предугадывать – если за дело взялся М.Кузнецов – это дело кончится поражением. Я это к тому, что информресурсы М.Кузнецова снова на тропе конфронтации. На сей раз проблемы на заводе точного литья «АМО-ЗИЛ». И опять, как только определилось, что наша газета занимает некую позицию, ПЛН и «Панорама», как говорят, «автоматом» заняли противоположную позицию. Причины очевидны: опять в деле участвует «Технология металлов». И как правильно пишет ПЛН ситуация похожа на то, что было на «ТЭСО». Похожа! И кончится она похожим образом – эффективный управляющий придет еще на один из заводов Псковской области и начнет выводить его из прорыва. 22 июля Арбитражный суд Псковской области отверг претензии оппонентов и вынес решение о продаже имущества завода. На заводе точного литья есть дополнительные сложности – интересы головного предприятия (московского «ЗИЛА») политика которого и привела псковский завод на грань банкротства. Москвичи, конечно, не хотят потерять свой филиал, но и поддерживать его не имеют возможностей (да видимо и желания). Им помогают некие псковские представители. А информподдержку осуществляют СМИ, связанные с М.Кузнецовым. Именно это заставляет меня предположить, что и на этот раз та сторона, за которую «выступает» М.Кузнецов окажется в проигрыше. Так было, и так будет. А ситуация на заводе точного литья, я думаю, начнет выправляться. Группа компаний «Технология металлов» - серьезный, как сейчас принято говорить, стратегический инвестор.Валерий ФедотовПсковская правда – Вече – 26.07.02