90
 

С 1 июля жители многоквартирных домов Пскова будут платить за освещение в местах общего пользования по-другому

С 1 июля 2009 года в Пскове меняется порядок оплаты за освещение в местах общего пользования многоквартирных домов. Как сообщили ПАИ в пресс-службе городской администрации, начисление платы за электроэнергию для освещения лестничных клеток и межквартирных маршей будет теперь производиться по графе "электроснабжение", отдельно от платы за содержание и ремонт жилья. Такой порядок начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования будет производиться только в домах, оборудованных приборами учёта. Управляющие организации уже проводят с населением разъяснительную работу на эту тему.
  • А при чем тут МУУМРы, ведь сейчас их нет. Есть управляющие организации, которые уже давно включают оплату за электросовещение в местах общего пользования в сумму расходов по текущей эксплуатации и включают в квитанции по оплате в графу "Содержание и ремонт". Просто пользуясь правовой неграмотностью многих наших граждан можно теперь еще добавить доходов частным управляющим организациям. Это конечно здорово!
  • А почему распределние пропорционально площади ???? Как это отражается на потреблении электроэнергии? и почему житель 1 этажа должен платить столько же, как и житель 5 этажа? ведь до 5 этажа лампочек гораздо больше????
  • Великая страна, мудрые законы. Два раза перечитал вот это, где "Согласно разъяснениям Министерства регионального развития Российской Федерации "... и т.д. , выходит, что понятие "освещение" трактуется, как работоспособность оборудования, а совсем не само освещение. За что платим?
  • Тому, кто про этажи А если вы в подвале живете? Или давайте одну лампочку на 5 этаже включим - во здорово будет. А вообще, полный беспредел. Я живу на 4 этаже, у меня две дочери. Мой муж вкручивает лампочки на всех этажах, а когда моя старшая дочь выходила замуж - то мы вымыли весь подъезд. Стыдно!.. Мне все равно, как называется организация, обслуживающая наши подъезды, нужет порядок. И платить лишнее тоже не хочется.
  • хорошо чтобы управляющие отчитались за собранные средства на ремонт и содержание. А то меняются через полгода как генсеки, причем без всякого собрания и подписания договора))
  • у меня сосед на мерине новом катается, а лампочку вкрутить жаба давит))))
  • а я соглашусь с тем, кто пишет про этажи. я живу на первом этаже, почему я должен оплачивать освещение всего подъезда?
  • а где стоят счетчики?
  • а потом предлагаю собирать деньги за бензин для мусоровозов, самогон для сантехников, обеды для бухгалтеров мумров (ук), ремонт квартиры директрора мумра и т.д.... но все официально... через квитанции о квартплате-)) думаю можно для усиления эффекта прямыми сборами ремонтировать дороги, освещение в городе оплачивать... по фиг что мы на все это платим налоги, а в данном случае, оплату за содержание и ремонт-))) как вариант предлагаю свет в подъезде шоб за монетки включался... десять рэ кинул в автомат... три минуты свет горит-)))))
  • Цецерский предыдущему
    А что? Это идея!
  • Надо поддерживать в исправном состоянии проводку, чтоб электричество не грело землю, а плата за освещение уже включена в техобслуживание, так же как и уборка подъезда. Не надо морочить людям голову глупыми разъяснениями.
  • для 15.06.2009 16:44
    Мыть подъезд нужно каждый день, или хотя бы раз в неделю, а не только на свадьбу
  • Теперь твоя очередь!
  • .......
    Ну да....работоспособность то элетрооборудования за счет жильцов всегда была!!!!Я ни разу не видел иуировцев или Укашников заменяющих лампочки...скручивающих - видел!!!!)))
  • Бардак.Такой же как и плата за пользование лифтами от количества жилой площади.На меньшей площади может проживать больше людей,но платить они будут меньше,абсурд. А за свет пусть городская администрация за свой счёт установит в подъездах посекторное освещение,прошёл метр,а за тобой уже свет погас.
  • Надо прокуратуре в этом разобраться.,пусть подключаются к этому вопросу.
  • Не знают уже как ободрать народ,скоро будут кожу живьём снимать.
  • Сергей Ли Си Цин
    Слушайте, а где это в постановлении 306 написано, что целесообразно от площади? 25. Расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин: в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь - 7 кВт ч в месяц на 1 человека; в отношении лифтового оборудования - 7 кВт ч в месяц на 1 человека. Для жилых зданий, не являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю.
  • Сергей Ли Си Цин
    На самом деле, было бы очень интересно увидеть расшифровку строки счета к оплате "За услуги ЖКХ", на все те пункты, которые описаны в постановлении 306. Чтобы действительно понимать оправданность указанных в счете цифр. Только кто их нам покажет...
  • И снимут кожу, а мы будем также тихонько на форумах шушукать и все.
  • Как жильцы могут узнать правомерность начисления оплаты, ведь это лазейка обдирать людей. Полная неразбериха! Потому что все через ж...у! В доме все квартиры приватизированы, но сам дом ничейный! И никогда спор об уборке территории, уборке лестниц, их освещении разрешен не будет, ибо это невозможно! В каждом таком доме должна существовать квартира для менеджера дома, который будет нанят коммунальной службой города. Все жильцы должны платить определенный процент ежемесячно на содержание дома. Это как в кооперативных домах был комитет кооператива. Ведь там не было таких разборок! Так возьмите используйте имеющийся опыт не изобретайте велосипед! Почему везде чиновники такие долбо....ы?
  • Игорь
    На четной стороне ул. Алтаева уличное освещение просто отсутствует - ну, не предусмотрели в 70-х годах при строительстве микрорайона. А в настоящее время дворы "освещаются" лампочками, которые подключены к сети, питающей подъезды. За это кто будет платить? Опять жильцы? А что касается замены лампочек, то это прямая обязанность домоуправлений. Я, как старший подъезда, слежу за этим и сообщаю дежурному домоуправления. В течение дня лампочки меняют. Надо только требовать.
  • Сергей Ли Си Цин
    Да, читаем ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛЫХ ДОМОВ ............................................... 3. Устранение незначительных неисправностей электротехнических устройств (протирка электролампочек, <b>смена перегоревших электролампочек</b> в помещениях общественного пользования, смена и ремонт штепсельных розеток и выключателей, мелкий ремонт электропроводки и др.).
  • Можно сделать эту должность типа дворников, простые люди с удовольствием будут работать, поддерживать порядок в подъездах и на территории дома. Квартира для них бесплатная.
  • Алчность УКов (тех же самых МУМРов) границ не имеет. Деньги дерут на то же тех. обслуживание, на текущий ремонт, а коснись - вместо выдранного вандалами плафона, в подъезде красуется висящая на сопельках "лампочка Ильича"; высадили стеклопакет в двери подъезда, - пажалста, аккуратно выпиленный кусок ДСП его прекрасно заменяет! Осталось брать пОдать за запах кофе из квартиры. Причём размер её должен зависеть от площади квартиры (по справедливости). Для этого нужно нанять штат нюхальщиков, платить им... Осталось подождать лет пять, чтобы потом с недоумением узнать, что на ремонт подъезда надо денежку с жильцов собрать (опять же в зависимости от площади квартиры), потому как всё съела инфляция (кризис, дефолт, дефляция, катастрофический неурожай, катастрофический урожай, наводнение в Нью-Орлеане, озоновая дыра, глобальное потепление, акции антиглобалистов и т.д. - нужное подчеркнуть).
  • Кстати, прочитал повнимательнее писюльку, напечатанную мелким почерком на новой квитанции за квартплату. Там написано ТОЛЬКО ПРО ПЛАТУ ЗА ОСВЕЩЕНИЕ! Таким образом, организуется абсолютно непонятная и неподконтрольная кормушка: счетчика-то за это освещение - НЕТУ! То есть, сколько хочу добавить себе любимому к зарплате, столько и НАРИСУЮ. Намана! А поставить датчики движения на каждый этаж, чтобы днём всё это не светило, никому в голову не пришло?
  • ПРАВО
    Почитайте Письмо Министерства регионального развития РФ № 11356-ЮТ/07 от 18.06.2007 г. Всё за счёт нас!))))))))))) и все будут распределять по счётчику на входе в дом, а как мы знаем в каждом доме по пять торговых точек и т.д. , и зарегистрированных жильцов как вы понимаете поцентов на 90% не совпадает с реально проживающим количеством народа в квартире. Вот например у меня соседка зарегистрирована одна а живёт 4 человека, а кто за троих платить будет? я? почему, потому что законодательство у нас такое? вот пока буду графу данну зачёркивать ))))))) и пошлю запрос в прокуратуру г. пскова почитаю что пришлют по этой теме. Но ещё вы обратите внимание какая сумма появится в ваших квитанция за комм услуги, там будет сумму за эл энергию больше чем вынажигаете по квитанции Псковэнергоагента раза 2
  • все коммунальные платежи общего пользования нужно привязывать к площади квартиры, а не к количеству проживающих
  • ну тут понимаете тоже театр абсурда... получается если у меня квартира больше меня больше освещают лампочки в подъезде чем соседей?? (которая кстати есть только на первом этаже-) вобще возмещение энергозатрат должно быть включено в техобслуживание и ремонт, вполне нормальная сумма которую мы платим ежемесяно... и все гадают - на что? оказывается её даже на свет не хватает... на что ж тогда её хватает?-))))
  • мы давно платим отдельно за электричество в местах общего пользования, было около 20 рублей с квартиры в месяц. на площадке 4 квартиры, то есть 80 рублей, за год 960 рублей, а этажей 5 - то есть 4800 рублей в год с одного подъезда за лампочку, КОТОРОЙ НЕТУ!!!! горит волчий глаз на первом этаже, сколько не вкручиваем сами - перегорает или крадут...
  • а это не важно
    кто кому больше освещает. дом - это объект недвижимости, собственность жильцов. вы, владея квартирой, имеет долю этой собственности, пропорциональную площади вашей квартиры, примерно. хотя на самом деле, пропорциональную стоимости вашей квартиры относительно суммарной рыночной стоимости всех квартир в вашем доме, но поскольку налог на собственность, и официальную рыночную оценку собственности пока не ввели, логично считать, что ваша доля опреляется исходя из площади. Освещение, вывоз мусора, уборка подъездов, уход за газонами и дворовой территорией, ремонт дома и участков общего пользования в доме - все это в совокупности представляет собой стоимость владения объектом недвиджимости. Эту стоимость покрывать должны владельцы объекта недвижимости, то есть все владельцы квартир в этом доме. Заметьте, не жильцы этих квартир, а их собственники, не важно живут они там, или просто имеют и не пользуются. И вот вы, как владелец, должны вносить свою долю на покрытие этой стоимости, пропорционально вашей доле, то есть в настоящее время пропорционально площади, которой вы обладаете. В будущем, когда введут официальную рыночную оценку квартир и налог на собственность согласно этой оценки, будет оплачивать пропорционально стоимости своей квартиры.
  • Вечный должник МУУМРов
    Интересно получается....более двух лет УЖЕ ПОСЛЕ СТРАННЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ МИНРЕГИОНА жили, обходились без отдельной строчки в квитанции, а теперь вдруг решили добавить?! В таком случае возникает вопрос: кто это самое освещение оплачивал ранее? Неужели управляющий из личных средств? :-) Сомневаюсь.... Получается, что деньги изыскивали откуда-то...очевидно, что из платы за содержание!!! Короче государство в лице муниципалов рулит....аналогия с транспортным налогом: плата повышается, а состояние дел в отрасли ухудшается..... Информация для всех: порядок начисления платы за освещение и обсонование, описанные в статье - полная чушь!!!! А главное - несоответствие Правилам оказапния коммунальных услуг гражданам, котрые любимое наше государство и утвердило. Главное - платить или не платить рашать Вам - уважаемые собственники и наниматели жилых помещений!!!!!
  • Протестующий
    Пока не дождусь побробной расшифровки платы за содержание и ремонт и иных завуалированных платежей - ни за что платить не буду!!!! Пускай попробуют взыскать через суд!!!!!
  • незнающий, но любопытный
    Господа правоприменители!!! Ответьте ОБОСНОВАННО на один простой вопрос: Что такого изменилось с 1-ГО ИЮЛЯ в законодательстве или в жизни псковичей-собственников жилых помещений, что вводится дополнительная строка "ПЛАТА ЗА ОСВЕЩЕНИЕ??????? Пока не будет ответа - платить ни за какое освещение не буду и другим не советую!!!
  • псковитянка
    Плата за освещение мест общего пользования действительно должна быть прописана отдельной строкой в квитанции, но для этого необходимо N-ю сумму извлечь из платы за содержание и ремонт. А вот этого, похоже, делать не собираются. Распределение стоимости электроэнергии на освещение подъездов пропорционально площади квартиры - самоуправство. Электроэнергия не является общим имуществом. В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг распределение должно осуществляться пропорционально поквартирному потреблению электроэнергии. Хотя тоже несколько абсурдно, но утверждено постановлением Правительства.
  • к слову
    На нашем подъезде повесили объявление, что не с 1июля, а с 1 ИЮНЯ!!!
  • Для Вечный должник МУУМРов
    Вот о чем и речь! Любое повышение тарифов и не только их, в нашей стране объясняется крайней необходимостью-типа сплошные убытки, работаем в минус.. А х-ли тогда работали столько времени в минус и молчали. Значит было и есть все ок! Господа хозяева управляющих организаций , вы поймите, что ваши конторы нам нафиг не нужны, а это вы нуждаетесь в нас(это ж ваш БИЗНЕС).Палку-то не перегните. Русский бунт он ведь такой - самый беспощадный.
  • кстати. пришли квитанции за июнь. а там сумма оплаты такая же и зимой. хотя отопление давно отключили...
  • Люди а вообще то это действительно произвол! В том числе и начисление за освещение мест общего пользования! У на св доме находится контора УО и счетчиков у них нет, так что они тоже свое освещение на нас повесят!!!!! И уже с первого июня. Я считаю, что сначало надо навести порядок с сетями, а потом кричать о том, что нужно платить!!!!!! И вообще куда прокуратура смотрит????????? Ведь явное воровство!!!!!!!!!!!!! Причем в крупномасштабном виде!!!!!! За это раньше сажали и надолго, а то и расстрел. Может стоит начать с проверки всех УО обслуживающих жилой фонд. Ведь скрытие денег и воровства там очень..........!!!!!!!
  • Они мотивируют это тем, что оплата за отопление разбита на год равными частями. Типа летом платим за зиму)))).
  • Слушайте, а вообще-то руководство города, области, прокуратура собираются принимать какие-нибудь меры на это самоуправство???????????? Или они в доле!!!!!!!!!
  • Я плачу 400 рублей в месяц за ТО, у на с40 квартир в доме. В среднем почти все платят +- 400. Несложная арифметика и получается 16000 руб. в месяц. А если посмотреть, что ничего не делают по дому!!!! То спрашивается куда иду деньги????? Это к вопросу о воровстве крупномасштабном!!!!!!
  • Как куда? Все директора УО на новеньких авто ездят, в квартирах евроремонт сделан. Чего спрашиваете.)))))
  • причем, отопление отключают-включают каждый год по разному..как они высчитывют, сколько мы должы проплачивать "равными долями"??? ничего, что весь май была холодина, а мы замерзали и расходовали электричество, что б согреться ..за отопление-то оплачивали)))
  • Напишите в пракуратуру заявление может и займется этим делом, пока нет заявления никто заниматься не будет
  • Долбать всех заявлениями и только, а люди инфантильные на форумах выступают а решить проблемы с заявлениями лень.Долбать и долбать и дибиваться надо выступать больше
  • С системой бороться - раньше помрешь
  • Это все чушь собачья и все об этом знают и молчат, сволочи, в каждом подъезде от силы горит 2-3 лампочки.
  • Про потери в сетях особенно интересно. Они же в тариф на электроэнергию включены.
  • К половине домов подключены ларьки по соседству.. К моему дому громадный кабельтянется по крыше, да и ко многим другим тоже. А чего их к городским фонарям не подключат, а? Кому ларечники платят за эту услуга - собственникам дома?
  • мангол
    А у меня ещё один вопрос. Как выяснилось на неделе, 11 МУМР(по старому) - банкрот. Так кому я должен платить за коммуналку? А теперь ещё и за свет в подъезде? И опять. Нашему дому ещё нет трёх лет. Т.е. он новый. Да похоже ещё и стоит на гарантии у ДСК. Так какого х. мы платим за его ремонт? За всё время в подъезде силами МУМРа не сделано ничего, а уж о лампочках и говорить нечего. Сами меняем - так быстрее и нервов меньше.
  • А у меня свой дом! Завидую ВАМ! Весело живете!!! Мне действительно скучно, надеятся не на кого, никто лампочку за тебя не поменяет! Зато всяким дармоедам из УК ни копейки не должен...
  • Да-да, пора занятся этими расходами. Интересно сколько "они" насчитают если на первом одна лампочка "ильича", а далее мрак и беззаконие. А все таки интересно кто-нибудь добился от "них" расшифровки строки в квитанции "техобслуживание". Как-то давно слышал, что в УГЗ эта бумажка с грифом для "СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ". Хочу узнать сколько стоит протирка лампочек и подоконников в моем скворечнике! Хочется как-то узаконить свои отношения с "ними"!
  • А все таки действительно, какая связь между "содержанием сетей" и "платой за освещение". Что не пойму )))) или я дурак!
  • для 15.06.2009 19:00
    Набор для сборки автомата посекторного освещения даже в интернет-магазинах стоит от 540 до 850 руб для организаций,если бы хотели давно все сделали бы. Может только тупые очень или заелись сильно,так надо по башке давать
  • для 16.06.2009 18:34
    Интересно шо це теке! Ссылку в студию!
  • Предыдущему
    http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1978.aspx См:NM6013 Автоматический включатель освещения на базе датчика движения Можно и самому сделать,схемы по интернету есть,если покопаться. Или светодиодные лампы ставьте на 12V(энергопотребление 1W): http://www.solarhome.ru/catalog/index.php?cPath=24_31 ---------------- В принципе можно поставить по автомату на каждый этаж и свет будет включаться,только кода человек проходит,а можно поставить один на этаж и совместить с таймером-это дешевле в смысле оборудования.
  • А лампочки гореть не будут если не светодиоды мне бльше нравиться что те организации которым мы пратили за содержание и ремонт а может и за кап ремонт банкротят и помещения принадлежавшие им продают
  • по моему так дело не решить нужно что то менять у каждогов подьезде есть прокурор юрист какой нибудь электирк обьеденимся и разузнаем такичто это за услуги о ни нам оказывают и что делают мой новый дом стал похож на лоскутное одеяло реклама кондиционеры, у всех разные стеклопакеты у ког труба от гриля выведена кто вагонкой алкон отделывает кто плиткой сайдингом давайте группу в контакте создадим там можно все пообсуждать
  • Управдом друг жильца http://vkontakte.ru/club10224282
  • Misha
    Опыт некоторых городов России показывает, что введение оплаты за освещение подъездов порой призвано покрыть долги за электроэнергию за счёт добросовестных плательщиков. В Самаре жители решили просто отключить свет в подъезде на целый месяц. Оказалось, что это нисколько не изменило стоимость электроэнергии за месяц: она выросла на 50 и более процентов. Очень примитивный и рассчитанный на дураков способ покрыть чужие долги.
  • Все наверное не так просто с этими датчиками, ведь надо их как-то узаконить...(тех.услоовия, проект, согласования и еще куча разных формальностей)... Иначе это колхоз "Умелые руки" и отсюда возникнут новые проблемы(типа как эпопея с домофонами)!
  • Конечно все эти автоматы нужно поддерживать в работоспособном состоянии,а как же,что же касается разного рода согласований и проектов,то что это за организация, которая неспособна разработать для себя проект и провести установку оборудования,за что им деньги платят,а все согласования не выходят за рамки повседневной работы.
  • Гражданин РФ
    Статья из Псковской Губернии........... Задумайтесь !!!!!!!!!!!!! Сухой закон Коммунальщики Псковского района согласны, что воду в поселке Родина нельзя пить, но, тем не менее, настаивают, чтобы им за нее платили Мировой суд Псковского района, рассмотрев иск жительницы поселка Родина Маргариты Николаевой, настаивавшей на том, что холодная вода, которой районная организация ЖКХ снабжает жителей, не соответствует никаким санитарным нормам и не должна оплачиваться, отказал в его удовлетворении. Несмотря на то, что сами коммунальщики в ходи процесса соглашались, что эту воду «проще вообще не пить», а эксперты утверждали, что ее можно использовать лишь для мытья полов, суд счел этот факт не доказанным. 10 июня 2009 года мировой судья судебного участка № 24 Псковского района Псковской области Надежда Сергеева приняла решение об отказе в удовлетворении иска жительницы поселка Родина Псковского района Маргариты Николаевой к МУПП ЖКХ Псковского района, предоставляющего ей холодную воду, не соответствующую санитарно-гигиеническим нормам. Ссылаясь на это обстоятельство, г-жа Николаева требовала вернуть плату за воду за последние семь месяцев, компенсировать моральный ущерб, а также отменить плату за холодное водоснабжение вплоть до его приведения в соответствие с санитарными нормами. Г-жа Николаева представила суду результаты аж трех экспертиз родинской воды, проведенных в течение последних семи месяцев «Центром лабораторного анализа и технических измерений по Псковской области» и «Центром гигиены и эпидемиологии в Псковской области». Результаты лабораторных анализов действительно впечатляют: сухой остаток – 2000 мг/дм2 при нормативе 1000 мг/дм2, жесткость общая – 18 мг-экв /дм2 при нормативе 7 мг/дм2, железо общее – 2,15 мг/дм2 при нормативе 0,3 мг/дм2, хлориды – 600 мг/дм2 при нормативе 350 мг/дм2, мутность 8,47 мг/дм2 при нормативе 1,5 мг/дм2. «Проба воды… не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», по содержанию общего железа, общей жесткости, сухого остатка, хлоридов, мутности и микробиологическим показателям», - резюмировали авторы экспертизы. Впрочем, Маргарите Вениаминовне и ее соседям не надо видеть данные исследования «химического состава и органолептических качеств воды», чтобы знать, что ее фактически нельзя использовать. Цвет, запах и вкус жидкости, текущей из кранов в поселке Родина, говорят сами за себя. «Я эту воду не пью! У меня даже кошки ее не пьют: они понюхают и уходят!» - рассказывала на суде Маргарита Николаева. По ее словам, ей приходится стирать дорогие вещи у друзей, в Пскове. А каждый раз, когда возникает необходимость мыться этой водой, чистить зубы, мыть посуду, она испытывает сильнейший стресс. Представители районного ЖКХ, в принципе, не спорили. «Так создала ее природа, с таким вот химическим составом, - философски заметил Петр Бондарев, начальник ЖКУ № 2 МУПП ЖКХ Псковского района. – Его никто изменить не может, проще вообще ее не пить!» С мнением жителей Родины согласился и заместитель отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Псковской области Дмитрий Альбанов. По его словам, «пить эту воду, стирать ею, - чревато». «Единственное, для чего ее можно использовать – для работы канализации и мытья полов… И то не везде», - резюмировал эксперт. Вода, по словам г-на Альбанова, «потенциально опасна», поскольку «может привести к заболеваниям». «Так вредна она для здоровья или нет?!» - требовала ответа судья г-жа Сергеева. «Ну, то что не полезна, это точно…», - ответил представитель Роспотребнадзора. Но Надежда Сергеева хотела ясности. «Вашему здоровью и жизни причинен вред?!», - допытывалась она у Маргариты Вениаминовны. «Пока не могу сказать…», - растерялась г-жа Николаева. Зато нашелся, что сказать, представитель ответчика, юрист МУПП ЖКХ Псковского района Александр Лукьянчиков: «Вреда жизни и здоровью мы не увидели. Николаева прекрасно себя чувствует и выглядит хорошо!» В качестве еще одного довода истица предоставила суду справку из медпункта деревни Родина, в которой было перечислено количество жителей поселка, страдающих желче- и мочекаменной болезнью, а также упоминались вспышки гепатита и брюшного тифа, имевшие место в разные годы. «Какое отношение тридцать больных желчекаменной болезнью имеют к вашему иску?!!», - возмутилась г-жа Сергеева. Но Маргарита Вениаминовна была уверена, что связь вполне очевидна. Также очевидна она была и для Татьяны Тимофеевой, представлявшей на суде администрацию Завеличенской волости. «То, что Маргарита Вениаминовна сама не пьет эту воду, здорова и не прооперирована, не является поводом для того, чтобы отказывать ей в иске. Эта справка показывает, что у нас в Родине много людей болеет!», - пыталась докричаться до судьи г-жа Тимофеева. Получив слово, представитель волости долго не могла успокоиться: «Сами они не пьют эту воду, в жилуправление специально привозят воду, чтобы они могли чай пить! Очисть воду – это работа большая, тяжелая, но делать ее надо, а не ждать, когда люди с вилами на улицу выйдут!» - заявила она. В запале Татьяна Степановна принялась перечислять «проколы» районного ЖКХ. Вспомнила даже про крыс, которых, по ее информации, периодически вылавливают из емкостей для воды в Родине. «А доказательства у вас есть?!! Вы нашей организации портите деловую репутацию!!!» - возмутился г-н Лукьянчиков. «Михалыч! - совсем уж вскипела после этих его слов г-жа Тимофеева, - Я не буду бегать с камерой и снимать безобразную работу вашей организации!» Итог спору подвел привлеченный к участию в судебном процессе в качестве специалиста директор псковского ООО «Аква Гео» Григорий Савич. «Нужно было закладывать станцию водоподготовки. Сейчас этот стоит громадных денег. Централизованно это не решить, если бережете свое здоровье, решайте проблему в индивидуальном порядке!», - заявил он, очевидно, подразумевая необходимость использования бытовых фильтров для воды. Представитель ответчика, тем не менее, был непреклонен: «Воду мы эксплуатируем такого качества, какого она есть. Улучшить его возможности нет. Нашей вины в том, что мы добываем некачественную воду, нет», - заявил Александр Лукьянчиков. И добавил в категорическом тоне: «Мы не будем оказывать эти услуги бесплатно!» Что же касается исковых требований Маргариты Николаевой, то, довольно-таки цинично резюмировал г-н Лукьянчиков, «по ее заявлению мы прекратим подачу ей воды и плату брать не будем. Это мы можем!» * * * Судья Надежда Сергеева взяла для формулирования своего решения пятнадцатиминутную паузу. Главный специалист правового отдела администрации Псковского района Анастасия Голдобина, представлявшая в процессе интересы районных властей, дожидаться оглашения решения не стала, и покинула зал суда, заставив истицу и ее союзников сделать далеко идущие выводы о результате процесса. Как показало ближайшее будущее, они не ошиблись в своих прогнозах: в удовлетворении требований Маргарите Николаевой было отказано. «Веских, достоверных и объективных доказательств ненадлежащего качества холодного водоснабжения истицы в материалах дела не имеется и судом не установлено. Это является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, которые основаны на доводах о некачественном водоснабжении», - резюмировала в мотивировочном решении г-жа Сергеева. Судя по всему, прежде, чем жителям Родины удастся доказать, что «так пить нельзя», должно утечь еще очень и очень много воды. Максим КИСЕЛЕВ
  • совсем оборзели! мало того, что сами убираем площадку, лампочки вкручиваем, скоро и за воздух платить будем!
  • для Гражданин РФ
    +1! Кто там про заявления в суд чирикал? Плохо вы наш суд знаете!!!
  • Все очень печально, мужики на Руси вывелись!!!! Кто-нибудь отчет об использовании собранных с жильцов денежных средств ВИДЕЛ??????? ТАК МОЖЕТ УЖЕ СТОИТ ВСЕМ...ВСЕМ... ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ??? ПОЙДЕМТЕ ВСЕ В УПРАВЫ!!!!
  • В нашем подъезде на пять этажей горит две лампочки (одну из них постоянно вкручивает мой муж). Получается, что жильцы второго и четвертого этажа, которые отродясь не освещали свои площадки могут возникнуть и отказаться от оплаты: они ведь не пользуются освещением уже лет десять, им достаточно света с нашего третьтего этажа! Мало того, что мы кручиваем лампочки,моем подъезды. благостраиваем дворовые терриротии, с нас еще пытаются взять плату за освещение ДВА раза! Ведь в техническое обслуживание входит освещение мест общего пользования! Никто не обольщался насчет лузинской кампашки, но такого беспредела все-таки никто не ожидал! А если с нового года еще и тарифы повысят за плохую воду и нерегулярное тепло?
  • Тема про воду тоже очень интересна, хотят сгноить нас, сделать из наших детей мутантов, во всех цивилизованных странах используют ульрафиолетовые установки по очистке - у нас засыпают все хлоркой, а результат знают все. В германии за незасеянный участок газона можно лишится должности, а у нас пол города как пустыня, лужи на дорогах, кругом грязь. Про питание я вообще молчу, про качество алкоголя тоже. Таблетки, воздух, освещение, отопление, все способствует сокращению срока жизни и никто ничего менять не собирается, потому что ИХ это не касается и некоснется никогда!!!! Так вот и подумайте теперь, кто и для чего будет нам помогать? Им нужны рабочии руки, чтобы добывать и разрабатывать ресурсы? Может быть, но эта проблема решается уже давно: развал образования и моральных устоев делает свое дело, появляется много неграмотной молодежи, способной работать столько, сколько требуется для воспроизведения такого же потомства. Может быть я преувеличиваю, но мои слова очень похожи на правду. От этого и страшно и как меня не называйте, предателем, западной подстилкой и пр, но я сделаю все, чтобы мои дети приезжали в россию только к родственникам.
  • Действительно, проще взять и срулить за бугор! А вы тут как сидели в грязи немытые, сто лет пройдет никто не почешется! Так по вашему? А как быть нормальным людям, кому ехать некуда? Я знаю! Прилетят инопланетяне и все устроят!!!
  • А если серьезно... То за бугром, в так называемых странах первого эшелона, нет такого, что бы в одном доме жили и преуспевающий предприниматель, и ханыга-забулдыга с корешами. Все живут в том жилье которое им по карману. Которое соответствует социальному статусу. А наши районы-кварталы даже не напоминают их негритянское гетто, все гораздо хуже. И ничего лучшего хдать не стоит. Выход по моему один. Не хочеш воевать с УК и прочими жуликами от ЖКХ, продавайте свои конурки в скворечниках (у кого есть), и стройте свою жизнь сами(т.е. свой дом). Как говорится- "как потопаешь, так и полопаешь!". А наши бетонные и кирпичные многоэтажки это удел пьяных-наркоманов и бездельников, оно всегда будет проблемным и извините "дорогим"!
  • В общем мир изменить трудно)))))) Надо поменятся самим... Это особенно актуально у нас)))))))))
  • Уж куда еще меняться! И так живем как черви... А вообще хорошо бы превратиться в клопов и начать пить кровь у наших властителей...
  • ---"это удел пьяных-наркоманов и бездельников" Забыл! пенсионеров, инвалидов и др. Об их судьбе должна заботится власть и органы соц.защиты, а остальным надо самим шевелится, никто об вас и не вспомнит! Такова точка зрения власти.
  • представители органов госвласти понаписали кучу бумажек, а сами в особняки жить свалили, и теперь недоумевают: "и чего это они (народ) ерепенятся???" хотя вопрос выеденного яйца не стоит: 1. управляющие кампании ставят счетчики на эл. энергию мест общего пользования подъезда на 1 этаже, на видном месте 2. представители псовоблэнэрго (или кто там) раз в месяц по этому счетчику (а он имеет свой идентификационный номер) начисляют энную сумму 3. представители управляющей кампании делят эту сумму пропорционально площади собственников жилья 4. мы нашу долю видим в ежемесячных счетах за квартиру (площадь там видна, путем несложных математических преобразований контролируем по счетчику на первом этаже) НО ТАК СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ БУДЕТ, А БУДЕТ ВСЕ КАК ВСЕГДА-ЗАВУАЛИРОВАНО!!!
  • 17.06.2009 19:28 | # Очень правильный комментарий!!!
  • Площадь,кстати,у всех одна,поскольку освещается-то площадка,а не квартира,причем здесь квартирный метраж. ЖуКам Х... денег мало?
  • пскович
    Ребята, а я не плачу за "Содержание и ремонт" после того как узнал, что деньги за чистку мусоропровода берут, а сам мусоропровод технически и практически нельзя мыть, чистить и т.д. К тому же лестницы не моют, а только подметают раз в месяц и то, только после звонка Д.Д. Таратынову
  • И вообще платят за квт/час,причем здесь площадь,тем более что каждый кв.см площади освещается везде по разному- проведите замеры.
  • Замучили своими хотелками, каждый наровит урвать кусок от моего небольшого каравая... Смотрите!!! поперек горла станет!
  • Nota Bene!
    Освещение поъездов относится к содержанию мест общего пользования, а это содержание оплачивается по закону в соответстви с площадью квартиры (не путайте с коммунальными услугами: тепло, водоснабжение, газ), но если им нужна отдельная строка в квитанции, то пусть ее выделяют из суммы, собранной за содержание, а не добавляют новые платежи (кто-то выше это уже предлагал!), а то им будет выгодно начислять без счетчиков и бросить даже ремонтировать эл. сети, ведь деньги пойдут независимо от исправности и работоспособности сетей! Чем нам будет хуже, тем им будет лучше! А к осени можно и новую строку в в квтанцию: за отопление подъезда, - там-то счетчика не будет никогда! А батареи снять!
  • спокойный
    Нашёл только такое разъяснение по порядку начисления: "На некоторых домах стоят по 2-3 счетчика: на лифт, дворовое освещение, подвал, - поясняет Гурылев. – А должен быть единый общедомовой счетчик. Сколько электроэнергии будет использовано жильцами, столько и заплатят. Как будут начислять? Из электроэнергии, потребленной всем домом, будут вычтены показания квартирных счетчиков. Затем эта разница будет делиться пропорционально энергии, потребленной каждой квартирой. Это значит: чем меньше электроэнергии потребили жильцы отдельно взятой квартиры, тем меньше они будут платить за свет в местах общего пользования (МОП). Если в вашем доме расположены магазины, кафе или другие заведения, то они также будут оплачивать электроэнергию, используемую в МОП."
  • Спокойному
    Абсурд!!! А если у меня соседи на полгода куда-либо уехали или соседа старика в больницу надолго положили,и т.д., мне за них платить? По моему наши дома не готовы к данному шагу... и самый оптимальный вариант оплаты, тот что существовал до сих пор, когда оплата за освещение мест общего пользования включена в техобслуживание!
  • для Nota Bene!
    Освещение поъездов относится к содержанию мест общего пользования, а это содержание оплачивается по закону в соответстви с площадью квартиры ============== На каждую квартиру счетчик стоит,по которому и оплачивается квартира(за квт/час,а не за площадь),почему это вдруг площадку должны оплачивать за метраж картиры?Какой козел принимал этот закон?Логика где?Если много нагорает пусть обрежут провода некоторым личностям,которые подключаются к площадке помимо счетчика,а не ритуальную ламбаду исполняют.
  • псковичка
    Все повозмущаемся и только. Живем в стране "Абсурдов". Перешли же на оплату за вывоз мусора в зависимости от плащади квартиры. Какой-то дурак до этого додумался и мы все молча платим. А про свет обсуждаем. Хозяин - барин. Заставит платить за то, что дышим и вообще живем, и будем платить. А иначе без разбирательства в мировой суд и получишь 1/2 пенсии или зарплаты. Бесправны мы люди! Поймите, им же кушать хочется. Перестройку пережили, демократию пережили и очнулись в дерьме.
  • Ау!
    А если я не собственник квартиры. Я, что тоже должен платить за лампочку в подъезде, которая лишь иногда горит?
  • :) честный жилец
    Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме каждый Собственник несет соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (п.1 ст.158 ЖК РФ). В техобслуживании (содержание и ремонт) сидят затраты только на на ремонт электрических сетей и оборудования необходимых для подачи электроэнергии (как ресурса) к местам общего пользования. Сама электроэнергия как ресурс должна оплачиваться отдельно. Я считаю все правильно. Бремя расходов за использование ресурсов должны нести собственники а не УК. Кстати об отоплении. Кто то там говорил что платит летом за отопление а его нет )))))))))))) взрослые люди не понимают элементарных вещей. Стоимость отопления разбивается на 12 месяцев чтобы платить равномерно. Ибо в противном случае зимой платить пришлось бы очень большые суммы а это не всем удобно. никому неудобно почти ). И еще.. разговоры о том, что я живу на первом этаже и пусть сосед платит который живет на 5м этаже бред. Вы живете в МНОГОКВАРТИРНОМ доме а не в отдельностоящей избушке. Платить должны все даже если не используете помещение, то есть не проживаете. Все написано В ЖК РФ. )
  • Прохожий
    Ну и чё? Всё, наговорились? Смотрите в квитанции...И марш все платить...Кстати, несобственники тоже...Черкните, кто не заплатил...
  • Проживающий
    Помнится пару лет назад в подвале лампадка горела,и надо же какая каляная по сравнению с подъездной,которая периодически перегорает на первом этаже,а у нас без неё темень. Меняют по звонку жены исправно. По поводу прибамбасов,т.есть приборчиков у меня лежит датчик движения,и давно пришёл к этому,хотя бы для подъеда,перед входной дверью,но не я должен это делать,а обслуга,а очевидность этого бесспорна,хоть зимой,хоть летом: сколько раз выключал,особенно в выходные,когда рано никому не надо,уже светло,а лаипочка горит,да и ночью она никому не нужна! Да вопросов до фига,сколько нам ещё предстоит разбираться!!!!
  • TariAlgormral
    Ввeдитe в ryгле фрaзу "клиeнтские базы" и пoлучитe БECПЛAТHУЮ дeмoверcию
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...