Где найти силу?

Вкралась опечатка. Следует читать: В 90-х годах

Хм...Тогда возникнет еще больше проблем...Например, какую выгоду в таком случае будет иметь сам предприниматель? И как быть с неимоверно завышенной арендной платой? Ведь предприниматели обязаны платить ОГРОМНУЮ аренду (к примеру скажу, что в Питере аренда гораздо ниже, чем во Пскове, вот так-то!). А еще возьмем налоги, з/п, и.т.д.

Что заслуживаем, то и имеем. Молодежь работать не хочет, легче на пособие сидеть, образование и медицина деградируют. Какое общество, такие правители, врачи, учителя, священники и т.д.

Хуже, чем сейчас не будет. Просто дальше некуда. Если бы у Продавца изначально не было бы право свободно устанавливать цену на товар, то ему и арендную плату «рантье от недвижимости» не накрутили бы такую большую. Производитель не глуп, он оставит в розничной цене зазор и дилерам, но ограничит их количество, и продавцам.

Зачем изобретать дрянной и кривой, но российский велосипед, если у буржуев все давно отработано?! Рынок - он рынок и есть, а кому денег на жизненно необходимое не хватает - четко работающую систему адресной помощи. Или назад, в советский дефицит и распределиловку?

У буржуев не дано право продавцам, по крайней мере на социально значимые товары, устанавливать розничные цены. Эта норма у них установлена Федеральным законом. Продавцам дается право для привлечения покупателя делать скидки на чисто символический процент.

Для 07.12.2009 12:32 | # Если будет государство устанавливать цены, да ещё в отсутствие конкуренции, то да, будет "советский дефицит распределиловка". Если розничные цены на потребительские товары будет устанавливать производитель, в условиях конкуренции, то будет цивилизованный рынок, а не сегодняшний базар.

Публикация – очередной плач Ярославны. Скоро набегут "поклонники" Единой России.

не смешите. можно подумать, что весь ритейл это такие алчные спекули, а производители - альтруисты, которые будут продавать свой продукт с символической прибылью. не там ищете корень проблемы. причина инфляции монополизм, в т.ч. государственный. (жкх, топливо, э/энергия) заметьте - в тех отраслях, куда государство не сует свой нос, цены стабильно низкие. пример - мобильная связь.

Не ныть! будет еще хуже.

Для Алекс | 07.12.2009 13:18 | # Пример цены на жилье. Если было бы узаконено право устанавливать конечную цену продажи квартир застройщику и больше никому, какие бы были цены? Гарантированно меньше нынешних! Но умный застройщик предусмотрел бы моржу и риелторам, но в разумных приделах.

В Западной Европе цены на мобильную связь в разы ниже наших "стабильно низких" (а еще если взять в расчет процентное соотношение от зарплат, то вообще стремятся к нулю)

Хороший пример с мобильной связью. Здесь производитель услуги устанавливают единый тариф, а все его помощники получают доход от скидки! Производитель (импортер) должен устанавливать конечную цену и не нужно беспокоиться, что он не разберется со своими помощниками. Разберется, но не допустит беспредела розничных цен на свою продукцию! Что, касается инфляции от монополистов,ЖКХ и т.д. это верно. Они являются генераторами инфляции, но не всех 12 процентов! Перераспределение прав установление розничной цены снизит свою долю инфляции в двенадцати процентах, а доля монополистов, ЖКХ и тд. останется. Но это же будет в итоге меньше, чем 12 процентов?!

Бред ... инфляцию у нас потому, что экономика сырьевая

Действительно, чрезмерный поток финансовых средств, вызванный ростом цен на нефть повышает инфляцию. Поэтому нефтедоллары и придерживало наше правительство, потому что у него не было "лекарства" против сдерживания потребительских цен. Продавцы, почувствовав поток финансов мигом повышали цены! Сейчас картина будет иная. Первое-производителю нет резона и труднее переписывать ценники, второе-даже, если производитель вслед за финансовым потоком установит спекулятивную розничную цену, то ему, а не продавцу, достанется большая часть от этой цены. А значит больше перепадёт на производство товаров. Больше будет товаров инфляция упадёт. До нуля она не упадет, но если упадет до разумных 4-5% это победа!

С высоты 90-х годов, было не видно, куда нас ведут "советчики", предложив отпустить розничные цены. Теперь видно куда они нас завели? Пора ослушаться "советчиков" и выбираться из этого тупика, руководствуясь только здравым смыслом!

Второе чтение закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ" было намечано на 9 декабря, однако Государственная Дума решила перенести (второе чтение) рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание! Что-то значит "не срослось"!?